http://www.xici.net/d245937295.htm 39 12319 2018-02-27 16:15:43
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 都市 > 南通城建论坛 > 南通日报:北沿江高铁泰州到南通段“北线”或“南线”有待论证!

南通日报:北沿江高铁泰州到南通段“北线”或“南线”有待论证!

卡通王子 发表于:18-02-04 20:04

如图

南通日报:北沿江高铁泰州到南通段“北线”或“南线”有待论证!

jaysaint 发表于:18-02-04 20:26 0
2

我不在乎走那条线,我只在乎什么时候建


awei47 发表于:18-02-04 21:14 0
3
南北线要吵多久,要不这段留着最后建吧

kangdaxia 发表于:18-02-04 22:20 0
4
全部建吧!

zxf实事就是 发表于:18-02-04 23:28 0
5
这什么乱七八糟的,乱拼的。

名字很不重要 发表于:18-02-04 23:58 0
6

吵到最后没法开工,那些毫无大局观,就知道自己家门口一亩三分地的人,都要成为历史罪人。


jshagym 发表于:18-02-05 09:08 0
7

都建吧,国家应该不差这五十公里的钱


五气朝元亨利贞 发表于:18-02-05 09:23 0
8
南通日报这些SB跟着起什么哄,泰州到南通之间关我们何事,我只关心从哪里过江。

半部清史写照 发表于:18-02-05 10:57 0
9

土通日报还是太淳朴,盐泰锡宜八字没一撇,也画到图上,搞得跟盐通一样已经开工了似的,诱导民众。


半部清史写照 发表于:18-02-05 10:58 0
10

本质上盐泰锡宜飘在空中,盐通已经在建,南线北线PK,孰更占优,一目了然


ycxutao_sh11 发表于:18-02-05 12:53 0
11

如果北线,海安成交汇点。还是南线实际一点,南通市区做交汇点吧。小县城盐通高铁就可以了。


endhfl 发表于:18-02-05 14:00 0
12


回复 第9楼 的 @半部清史写照:只能说明不动脑子,南通文化宣传部就是不动脑子混吃混喝的。


ntgmgs 发表于:18-02-05 19:55 0
13

南通台播了,北沿江高铁经过南京、扬州、泰州、靖江、南通、启东到上海


liuyueqingjt 发表于:18-02-05 21:14 0
14

南通日报是党报,怎么不和南通市政府信息发布保持一致,看样子要查查。


海天下 发表于:18-02-06 11:51 0
15
以下是引用 第14楼 @liuyueqingjt 的话:
南通日报是党报,怎么不和南通市政府信息发布保持一致,看样子要查查。...

你们泰州网友瞎跳,转那篇没有经过审核抄百度词条的不实报道,已经把人家害了,呵呵


闲鱼儿 发表于:18-02-06 15:08 0
16
这图,把海安画到实际位置的如皋,如皋被画到实际位置的桃园到丁堰位置,也是醉了

海天下 发表于:18-02-06 20:53 0
17
以下是引用 第16楼 @闲鱼儿 的话:
这图,把海安画到实际位置的如皋,如皋被画到实际位置的桃园到丁堰位置,也是醉了...

铁总的全国规划图,示意



闲鱼儿 发表于:18-02-06 21:25 0
18
回复16楼的@闲鱼儿 :这正是说明了从如皋走才是海安网友们呼吁的顺畅的路线么?南通日报:北沿江高铁泰州到南通段“北线”或“南线”有待论证!

闲鱼儿 发表于:18-02-06 21:30 0
19
回复17楼的@海天下 :这一示意不要紧,把本来要往北绕的线路硬生生改成往东南了,这个示意真够腹黑的。南通日报:北沿江高铁泰州到南通段“北线”或“南线”有待论证!

乐拉木 发表于:18-02-06 22:29 0
20
回复 第12楼 的 @endhfl :
这种懒政(没错,官媒一直都是政府作风,现在机关作风大新,官媒好像还没有)在苏省媒体普遍存在,落后的四川媒体也一样,看看当地的纸质媒体极其网络窗口就知道。相反,浙江广东福建甚至云南这些发达省份或南方省份媒体就务实得多!!!

乐拉木 发表于:18-02-06 22:35 0
21
回复 第19楼 的 @闲鱼儿 :
扬州泰州姜堰海安上千年来位于一个纬度的东西城镇轴,何谈北绕?当年江海高速本来也是从海安北部走,后来众所周知的原因,走了海如之间。某些如皋人处处受气小媳妇嘴脸,火车站要争,高速也要争,还造谣海安争抢本来如皋的所谓枢纽。大家都要有无可厚非,但区位和枢纽地位不是每家都有,地理位置决定,不是海安能争就争到!也不是嫉妒造谣就能被抢走

adren 发表于:18-02-06 23:19 0
22


回复 第21楼 的 @乐拉木:哪条线最利于大局心里没点B数?这是你决定的?


乐拉木 发表于:18-02-06 23:19 0
23
回复 第22楼 的 @adren :
呵呵哒

闲鱼儿 发表于:18-02-07 08:24 0
24
来来来,咱们慢慢捋一捋。S28高速线路是谁跟个受气小媳妇一样的整天意淫是如皋人改成从海安南走的?套用你们常用的一句话,国家省里的规划,根本不是你一个小地方能决定的。你这算不算受气小媳妇?算不算是受迫害妄想症?第二,造谣,这个图严重偏离了实际位置,算不算造谣?你拿着这个明显错误的图说指出错误的人造谣算不算非蠢即坏?友情提醒,好好看看图,走的泰州南啊,从泰州南往海安县站是不是往北绕你自己心里没点13数?南通日报:北沿江高铁泰州到南通段“北线”或“南线”有待论证!

闲鱼儿 发表于:18-02-07 08:33 0
25
我就说了个地图不准,你这叭叭叭脑补了一大堆,再自己树个靶子打得不亦乐乎,结果反倒自己打了自己的脸,我都替你臊得慌,友情提醒,就你这水平还是别乱说话,省得丢人现眼。

雉水顾 发表于:18-02-07 10:33 0
26

大家都想争取,可是只能修一条。铁老大故意弄南北线两个方案,害得一大帮人相互撕逼。

我觉得咱们都没错,都是铁老大故弄玄虚。是该出个官方结论,早日平息这场风波。


young6689 发表于:18-02-08 13:54 0
27

南通日报:北沿江高铁泰州到南通段“北线”或“南线”有待论证!


liuyueqingjt 发表于:18-02-08 18:28 0
28

扒开姜尸画皮,细查北线黑幕,

还我南线清白,力促和谐高铁。


zhenshuitaizhou 发表于:18-02-08 21:44 0
29

南通日报:北沿江高铁泰州到南通段“北线”或“南线”有待论证!


郎戈 发表于:18-02-08 23:04 0
30

这两个方案均经过如皋南站,第一个方案恐怕只经过靖江季市北靠近泰兴界了。



郎戈 发表于:18-02-08 23:33 0
31

宁启铁路不仅是海安到南京段动车票紧张,海安到扬州段还有盐城或南通西去不经停海安和南京的快速列车,加上货运列车运力是比较紧张的,今后宁启铁路和三洋铁路在扬州海安段并线那更是繁忙。


郎戈 发表于:18-02-11 01:47 0
32

从盐通高铁如皋南站引出走靖江北就要向南绕,如皋南站和黄桥北基本同纬度,泰州市规划的泰州南站和启扬高速如皋北海安南基本在同一纬度。

 


白龙故里 发表于:18-02-11 09:11 0
33
泰州就想着北沿江,京沪二线,盐泰锡宜直接靖江过江,短路南通。

云谨 发表于:18-02-11 10:27 0
34
回复 第21楼 的 @乐拉木 :
还S28本来从海安北走?你告诉我启杨走到海安北是不是绕了?另外走到海安北方便了谁?海安北部还是东台的?海安北部能理解~东台还那么远呢!!!本来就是要通向如东启东的,还绕到你海安北边去?自己去看看地图~到底谁是小媳妇?
南通日报:北沿江高铁泰州到南通段“北线”或“南线”有待论证!

白龙故里 发表于:18-02-11 11:36 0
35
回复 第34楼 的 @云谨 :
拉木兄说的是同一纬度没错,是你理解能力有偏差。

云谨 发表于:18-02-11 14:00 0
36
回复 第35楼 的 @白龙故里 :
是同一纬度没错,但要看它的终点在哪里~启扬终点在启东,中间还要经过如东,难道非得沿着同一纬度走到头在拐?你讨论南线北线就算了,非得把启扬高速这个事拿出来再讲别人小媳妇儿心理~不知道谁才是~非对没影的事耿耿于怀~

cjian123 发表于:18-02-11 17:23 0
37
回复8楼的@五气朝元亨利贞 :应该说希望从你加门,过江

三贤大帝 发表于:18-02-27 15:34 0
38
以下是引用 第21楼 @乐拉木 的话:
回复 第19楼 的 @闲鱼儿 : 扬州泰州姜堰海安上千年来位于一个纬度的东西城镇轴,何谈北绕?当年江海高速本来也是从海安北部走,后来众所周知的原因,走了海如之间。某些如皋人处处受气小媳妇嘴脸,火车站要争,高速也要争,还造谣海安争抢本来如皋的所谓枢纽。大家都要有无可厚非,但区位和枢纽地位不是每家都有,地理位置决定,不是海安能争就争到!也不是嫉妒造谣就能被抢走...

南通日报:北沿江高铁泰州到南通段“北线”或“南线”有待论证!

江海高速规划确实是走海安北部,这是老地图。


乐拉木 发表于:18-02-27 16:15 0
39
某些如皋网友嫌贫爱富,不好好发展壮大自己,合纵海安,一心想成为南通的副城也是没谁了。如海之间只有不到15公里了,如通之间却是接近40公里。虽然海安如皋方言习俗差异大于距离更远的海安东台,但海安如皋确实是除了昆山太仓以外最近的两个县城了,转变思维,联合壮大发展,对自身,对苏省沿海和扬子江城市群提升突破都有重要意义