http://www.xici.net/d245910385.htm 32 8284 2018-02-13 10:59:51
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 都市 > 南通城建论坛 > 南通滨江之城

南通滨江之城

haoleishi 发表于:18-02-01 23:09
南通滨江之城


成长中的翔仔 发表于:18-02-01 23:24 0
2

这是啥 有两个建筑没见过


haoleishi 发表于:18-02-01 23:27 0
3
回复 第2楼 的 @成长中的翔仔 :
因为还没建,哈哈。

成长中的翔仔 发表于:18-02-01 23:34 0
4

这是什么项目啊 有个看起来像以前什么金英湖的效果图里的一栋


haoleishi 发表于:18-02-01 23:59 0
5
南通滨江的概念地段是从哪边到哪边?

毕夏haha 发表于:18-02-02 10:03 0
6

依山傍水,不错不错~狼山?


毕夏haha 发表于:18-02-02 10:06 0
7

听说苏通二桥选址是狼山位置~看来有戏


170猜猜我是谁 发表于:18-02-02 13:38 0
8
两个地段,一个,中远船厂以东——滨江公园以西。这块地包给了华侨城欢乐谷和蛇口招商游轮项目。还有一个,中远船厂以西——通沙汽渡东(通吕运河口两岸)还没有启动。

170猜猜我是谁 发表于:18-02-02 13:43 0
9
回复 第7楼 的 @毕夏haha :
选择狼山附近过江,只能是隧道一种方式。建净高62米的大桥,狼山一共才100米出头。再加上近大远小的透视原理,大桥会碾压小土堆狼山的气势。想要毁了鹏鹏的五山5A心血么?

毕夏haha 发表于:18-02-02 14:44 0
10
回复 9 楼 @170猜猜我是谁 :

应该不会是通吕运河河口,如果是那边修到对岸两桥相聚只有3公里不到~这事可以和啬园路的隧道联系起来~过往车流那么大,可以好好的展示一下南通,5A的狼山,新城区的CBD,啬园路得隧道,以及中创区~过一个大桥,就可以欣赏一遍,挺好的南通滨江之城


170猜猜我是谁 发表于:18-02-02 15:58 0
11
回复 第10楼 的 @毕夏haha :
我也没说是运河口要建大桥啊。反正狼山附近方案,为了狼山滨江景区整体考虑,也不可能建大桥的,最多隧道过江。要大桥没5A,要5A没大桥。

毕夏haha 发表于:18-02-02 16:06 0
12
回复 11 楼 @170猜猜我是谁 :

能不能主跨放到江中间,看着这段江面挺宽的,放到离狼山远一点地方不就好了~还可以作为狼山的背景~风水这个不太懂,他们会好好评估下的吧,弄好了,狼山这个5A没准会对外创收呢~


毕夏haha 发表于:18-02-02 16:30 0
13
回复 11 楼 @170猜猜我是谁 :

我们不知道当局修这座桥的目的是什么,如果是盘活新城区,和老城区,和沿江地区,这个桥就会落在你说的中远附近


170猜猜我是谁 发表于:18-02-02 16:31 0
14
回复 第12楼 的 @毕夏haha :
无论主跨放在哪里,引桥爬坡是避免不了的。在狼山旁边树着无数个水泥柱子爬坡上桥,这个画面,不敢想象。

170猜猜我是谁 发表于:18-02-02 16:39 0
15
回复 第12楼 的 @毕夏haha :
不然就桥隧结合。问题是那里有没有江中沙岛,没有,还要吹填一个出来。狼山江边到江中小岛搞斜拉桥也好,悬索桥也好,利用江中小岛隧道跨越主航道到江对面去。这就不需要建爬坡引桥柱子,没有净高要求,至少不要建的那么高。要是悬索桥,就不需要引桥柱子。不然,就全隧道。

毕夏haha 发表于:18-02-02 16:42 0
16
回复 14 楼 @170猜猜我是谁 :

桥不光是工具,也可以有一点美感的,比如颐和园的十二拱桥,杭州湾大桥~那么远的距离看到的应该是轮廓吧,水泥沙子的~都是细节~


毕夏haha 发表于:18-02-02 16:51 0
17
回复 15 楼 @170猜猜我是谁 :

好了好了,你马上要被我气死了!呵呵~书也有专攻,让他们自己去弄吧!我只是个吃瓜群众~


南通大学校草 发表于:18-02-02 17:16 0
18

人家放的苏通园区的一张图,上面的几个人就以为是滨江公园。。。


毕夏haha 发表于:18-02-02 17:23 0
19
回复 18 楼 @南通大学校草 :

尴尬了,主要是被旁边的小山误导了~


pippo9999 发表于:18-02-02 21:48 0
20
回复14楼的@170猜猜我是谁 :得了吧,我就不明白放五山怎么就影响景区形象了?再说又不是从五山穿过,罗里吧嗦干嘛?什么有大桥没5a简直放屁

pippo9999 发表于:18-02-02 21:54 0
21
回复14楼的@170猜猜我是谁 :现在大搞中创和五山景区,不就是为了有朝一日那里通大桥,长脸面的吗?第二通道最不济也是姚港那里,再往北根本不可能,港闸离沪通和张皋通道这么近,过江方便的很

170猜猜我是谁 发表于:18-02-02 21:55 0
22
回复 第20楼 的 @pippo9999 :
哎呦喂,专家来了,P专家,来来来,把你的论据论点摆出来让我们见识见识。

pippo9999 发表于:18-02-02 22:05 0
23
我都不用分析,如果北边三个通道,那中创还建个屁啊,本身也是苏通第二通道,相对肯定离苏通大桥要近些,如果建在运河口,那张皋通道根本没必要建了

TheLoose 发表于:18-02-03 17:20 0
24
回复 23 楼 @pippo9999 :

没说不建在南部沿江啊……之前论坛里看到的比选线位就在五山附近。但是毫无疑问五山地区是没有足够的空间来建引桥的,要达到60m净空,引桥至少要2km,再考虑宽度和两侧的安全距离,整个中南和五山一片就等于要推倒重来……江阴一直拖着二桥不去推进,也是因为类似的原因,拆迁工程极大且阻力巨大


TheLoose 发表于:18-02-03 17:28 0
25
回复 23 楼 @pippo9999 :

而且,狼山创建5A也不是一两年了,尤其是鹏鹏上任以来,付出巨大。整个五山地区目前都是以打造森林公园为目标在建设,突出生态和文化。整个啬园路以南,园林路以西,一直到军山,都没有高层建筑,最高也就6-7层。现在看来这样的效果是很好的,虽然中南有很多高层,但距离相对较远,没有抢狼山的风头,反而有了古今交融的美感。这时候如果让一座60m高的钢筋水泥桥梁横穿而过,等于让之前的努力全部白费……连啬园路高架都被改成了隧道,二通道如果建在五山,也只有隧道这一种可能


TheLoose 发表于:18-02-03 17:34 0
26
回复 23 楼 @pippo9999 :

隧道不存在引桥长度的问题,也不会因为高度而破坏五山地区的生态风貌,而且相比大桥还有全天候通行等优势,建在五山地区,对接啬园路,正好照应滨江开发和五山、中创…………就好像上海内环以内的黄浦江上全是隧道没有大桥一样,一是因为拆迁和空间问题,二是为了外滩的景观;北京五环经过卢沟桥也是隧道,上海中环在复旦门口地下通过……不要思维那么狭隘,非要在五山建大桥,那就像当年某人说要在城楼上看见北京城竖满烟囱一样。在城区和风景区,隧道还是有绝对优势的


五气朝元亨利贞 发表于:18-02-05 09:26 0
27
苏通二桥我不关心,我只希望北沿江和海太大桥早点建设,去上海更快捷

假装有感觉 发表于:18-02-05 10:45 0
28

然后看着浑浊的江水和对面一排化工厂?


haoleishi 发表于:18-02-05 20:07 0
29
回复 第28楼 的 @假装有感觉 :
指的是南通对岸化工厂?

规画大师 发表于:18-02-06 10:41 0
30
回复13楼的@毕夏haha :南通,张家港,常熟城际通道

孩儿巷路 发表于:18-02-06 13:20 0
31

都别争了,南通港,老汽车站以西


zilanren 发表于:18-02-13 10:59 0
32

南通滨江之城