http://www.xici.net/d245889215.htm 8 1296 2018-02-13 13:54:10
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 人文 > 锐思评论 > 个人尊严和国家利益哪个重要?

个人尊严和国家利益哪个重要?

最前沿0516 发表于:18-01-31 11:12

个人的尊严和国家的利益哪个重要?

  无国何来家?
  无家何来国!
  蛋生鸡还是鸡生蛋,
  从进化论和遗传学的角度讲是个问题,
  难下结论!

  先有国还是先有家,
  无须从政治学的角度分析,
  也不用社会学方面的知识解释,
  简单的思考就够了!

  三人成众,三木是森,
  量变引起质变!
  先有个体,后又集体,
  很清楚,先有家后有国,
  无家国就是空壳!

  那么,个人的尊严和国家的利益哪个重要?
  毫无疑问,能保障个人尊严的国度,才是幸福自由之邦,
  而不是一个强大的帝国!

  “秦王扫六合,虎视何雄哉!”
  帝王的荣耀是百姓的灾难!

  统一强大的国家,
  不过是帝王将相的人肉筵席,
  孟姜女们无助绝望的哭泣,
  陈胜武广们最后的呐喊!

  横跨欧亚大陆的蒙古帝国,
  成吉思汗的赫赫武功,
  血流成河,尸积如山,
  累累的白骨,
  铁蹄下痛苦呻吟的奴隶,
  骷髅塔底下何来自豪?


ds先生 发表于:18-01-31 11:42 0
2

鸡蛋是鸡生的,鸡由蛋孵出的,应该错不了,关键是如何定义。

我觉得要思考我们会爱怎样的国,所以,我聚焦个人价值的意义,大家想建,会建成怎样的国就顺理成章了。



大黑子1 发表于:18-01-31 12:53 0
3

“鸡”和“鸡蛋”这两样东西,或者它们的前身,是逐步进化成今天的“鸡”和“鸡蛋”的。弄清楚这个道理,就自然不会纠缠于近似无聊的“先有鸡先有蛋”的问题了。

哦,讨论“个人尊严和国家利益”的问题,感觉本来命题就有缺陷。


什么户名都不准 发表于:18-02-01 15:47 0
4

个人的尊严与国家的尊严并不矛盾,是一致的,国家为保护国民的尊严而建立,当产生这样的矛盾时,一定是国家要革命改变到能够保护个人的尊严。


烟酒不分家110 发表于:18-02-01 21:14 0
5

价值观不同。西方人,先尊严再国家;地球上“硕果仅存”的几个社会主义国家,不说你也懂的。


ji_angnanzhu 发表于:18-02-02 11:31 0
6
对自己讲个人比社会更重要。

k925137721 发表于:18-02-05 09:40 0
7

如同“自由选择”一书对市场经济的观点,只要制定了市场规则,不让人们互相伤害,所有的交易都是互利的。


wang1960 发表于:18-02-13 13:54 0
8

个人尊严和国家利益哪个重要?当然是老百姓个人的,尊严和利益放在首位。如果不是这样子的话,就脱离了社会的本来面目。。