http://www.xici.net/d245864393.htm 17 3217 2018-04-30 07:27:18
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 媒体 > 江苏媒体爆料平台 > 质监流氓

质监流氓

质监监督 发表于:18-01-29 09:32

江苏省质监局与常州市质监局某些官员:滥权“指鹿为马”行政认定如妓女、认怂“不予处罚”缩头乌龟如阳痿=流氓质监!详细请参阅

http://htmlify.wps.cn/doc/index.html?ksyun=pTRtjfcX/word.html&theme=cozy



质监监督 发表于:18-02-05 11:03 0
2

退役退党抗议:

质监流氓行政,

省市政府官僚!

江苏省质监局与常州市质监局某些流氓匪官:滥权“指鹿为马”行政认定如妓女、认怂不敢处罚做缩头乌龟如阳痿!!!



质监监督 发表于:18-02-06 14:53 0
3

官逼退D抗议:
质监流氓行政, 
省市政府官僚!
江苏省质监局与常州市质监局某些匪官:滥权“指鹿为马”行政认定如妓女、认怂不敢处罚做缩头乌龟如阳痿!!! 
详情请网络搜索:质监流氓


质监监督 发表于:18-02-06 17:00 0
4

常州市质监局:你们有能耐依据国家标准按照2015版计量法认定我们属于违法,就应当进行有种继续按照2015版计量法对我们依法封存、没收、罚款啊。为什么调查取证2年多来,决定按照2017版计量法不予行政处罚呢?我们作为当事人2年前敢自我举报,就敢于接受当时的法律处罚,可是你们作为法定监督行政机关,情愿做缩头乌龟,敢叫不敢做!!!我们依然公开呼吁,作为常州市质监局行政机关,应当依法行政,敢说敢做,做事情像男人一样!

详情请网络搜索:质监流氓行政



质监监督 发表于:18-02-07 09:49 0
5

官逼退党抗议: 质监流氓行政, 省市政府官僚! 江苏省质监局与常州市质监局某些匪官:滥权“指鹿为马”行政认定如妓女、认怂不敢处罚做缩头乌龟如阳痿!!! 详情请网搜索:质监流氓


质监监督 发表于:18-02-12 11:11 0
6

质监流氓


质监监督 发表于:18-02-13 12:29 0
7

2018年2月12日网络公开的江苏省省管领导干部任职前公示19、孙春雷,现任省质量技术监督局副局长、党组副书记。男,1964年3月生,汉族,江苏东海人,研究生学历,博士学位,1992年5月加入中国共产党,1985年7月参加工作。拟任省级机关正厅职干部。公示时间为:2018年2月13日至2月24日。

我们以亲身经历向省委、组织部投诉反映该同志在2015年12月作为分管计量工作的副局长,与下属滥用职权、超越职权、超越时效、违反程序、狂妄自大徇私枉法、口出狂言违法依据技术规范就将我们的成套“称重包装生产线”认定成国家目录中的“重力式自动装料衡器”标准物质计量器具指鹿为马痴情的给法院出具公文说我们应当向省质监局申请取得《制造计量器具许可证》。我们自2016年1月起,向省质监局自我举报就不申请许可证继续制造类似的“称重包装生产线”,作为省局分管计量监督行政许可的副局长,至今2年了,不敢履行法定“封存、没收、罚款”等职责。同时,2017年2月,我们被迫向省质监局递交“称重包装生产线”的计量器具许可证申请,省质监局又要求我们补正“计量器具型式批准证书”后才符合申请材料要求,2017年12月8日,省局又出具"材料不符合、审查不通过的无厘头“行政许可终止办理通知书”。2018年1月8日,作为属地法定监督行政机关,常州市质监局出具了(常)质监不罚字【2018】1号《不予行政处罚决定书》。2017年10月,我给他办公室02585012038咨询为何不依法行政,他既然口出狂言说“你是疯狗”。

孙春雷,这样的官僚主义、形式主义、两面人官员,如此不文明、无道德的官员,是乱作为违法行政的特色典型代表能够胜任正厅?我作为党员,对党内放纵、提拔这样的党员干部,我迫不得已“退党”抗议期望江苏省省委、组织部能够明察秋毫。我们愿意接受任何形式的调查取证,不怕黑白颠倒的违法行为

用老百姓贴切的将江苏省质监局与常州市质监局行为是:滥权“指鹿为马”认定如痴情狡辩“不予处罚”履职如乌龟=质监流氓行政详情请网络搜索:质监流氓

质监流氓


质监监督 发表于:18-02-13 12:32 0
8

中共中央江苏省省委、组织部:

     2018年2月12日网络公开的江苏省省管领导干部任职前公示19、孙春雷,现任省质量技术监督局副局长、党组副书记。男,1964年3月生,汉族,江苏东海人,研究生学历,博士学位,1992年5月加入中国共产党,1985年7月参加工作。拟任省级机关正厅职干部。公示时间为:2018年2月13日至2月24日。

我们以亲身经历向省委、组织部投诉反映该同志在2015年12月作为分管计量工作的副局长,与下属滥用职权、超越职权、超越时效、违反程序、狂妄自大徇私枉法、口出狂言违法依据技术规范就将我们的成套“称重包装生产线”认定成国家目录中的“重力式自动装料衡器”标准物质计量器具指鹿为马痴情的给法院出具公文说我们应当向省质监局申请取得《制造计量器具许可证》。我们自2016年1月起,向省质监局自我举报就不申请许可证继续制造类似的“称重包装生产线”,作为省局分管计量监督行政许可的副局长,至今2年了,不敢履行法定“封存、没收、罚款”等职责。同时,2017年2月,我们被迫向省质监局递交“称重包装生产线”的计量器具许可证申请,省质监局又要求我们补正“计量器具型式批准证书”后才符合申请材料要求,2017年12月8日,省局又出具"材料不符合、审查不通过的无厘头“行政许可终止办理通知书”。2018年1月8日,作为属地法定监督行政机关,常州市质监局出具了(常)质监不罚字【2018】1号《不予行政处罚决定书》。2017年10月,我给他办公室02585012038咨询为何不依法行政,他既然口出狂言说“你是疯狗”。

孙春雷,这样的官僚主义、形式主义、两面人官员,如此不文明、无道德的官员,是乱作为违法行政的特色典型代表能够胜任正厅?我作为党员,对党内放纵、提拔这样的党员干部,我迫不得已“退党”抗议期望江苏省省委、组织部能够明察秋毫。我们愿意接受任何形式的调查取证,不怕黑白颠倒的违法行为

用老百姓贴切的将江苏省质监局与常州市质监局行为是:滥权“指鹿为马”认定如痴情狡辩“不予处罚”履职如乌龟=质监流氓行政详情请网络搜索:质监流氓

    江苏省质监局孙春雷,借公费出境技术交流名义,违规组织下属机构人员,进行所谓的计量技术交流,而江苏省质监局团长目前并不分管计量工作,具体情况如下:

1、所有考察团成员没有一人以前、现在从事电离辐射与医学计量专业人士。 
2、南非国家计量院根本就没有开展电离辐射与医学计量,不知道他们去考察什么。 
3、肯尼亚根本就没有计量立法,不知道他们去肯尼亚考察什么。 
4、他们所有人的手机都开通国际漫游,他们还在马塞马拉野生世界进行了无关的高消费项目。

我是江苏省常州市一家退役军人自创个体企业,自2015年12月被江苏省质监局违法行政诬陷至今,我们通过合法途径向其诉求行政认定的依据、自我举报其所谓“无证违法经营生产”、被迫依法向其申请行政许可等证明《我不是潘金莲》。可是江苏省和常州市相关主管职能部门、纪律检查监察、组织部、文明办、法制、党风等党委政府部门,可是遗憾的是至今,我企业没有见到任何1位官员对我们进行调查取证。期间就接到1次省纪委的电话告知已经受理,至今该实名举报无法查询到处理结论,更没有任何告知。

对我们的诉求采取欺骗、滥用职权、故意刁难、打击报复等违法违规手段以权谋私。想把他们违法事件不了了之。可是该事件牵涉到我企业、家庭的赔偿破产,以及维护军人的尊严,更重要的是维护依法行政、依法治国、依法治党的公正、公平的创业、生活环境。

以上,我们恳请江苏省省委省政府、组织部、纪委监察委等职能部门,能够公开调查取证,在当前国家经济“放管服“”中共中央保护企业家合法权益”等重大政策方针、鼓励创业精神的大好环境下,对江苏省质监局及分管行政审批处(2017年8月之前分管计量工作)的孙春雷同志,通过实事求是、公开公正的选拔任用,如果的确有不作为、乱作为,这样的干部是绝对不能够胜任正厅职务。



质监监督 发表于:18-02-20 16:23 0
9

江苏省计量科学研究院伪造数据进行法制计量

 

国务院法制办:

     我以一名共产党员的党性保证,反应问题的真实性。

江苏省计量科学研究院伪造数据进行法制计量,并且依据伪造数据出具具有法制性的计量器具型式评价报告(报告号:M2017-60517),参与计量器具型式评价人员收受好处游山玩水。

20171218日至20日,江苏省计量科学研究院(以下简称江苏省计量院)的马小兵、韦洋二位实验人员对江苏省徐州翔凯重工科技有限公司(以下简称申请人)申请的“沥青混凝土搅拌设备” 进行型式评价所谓现场实验,而实际上二人并没有到达徐州,而是接收申请人邀请前往福建武夷山旅游,所有检测数据全部造假,并依据伪造检测数据签发具有法制性的型式评价报告。

试验人员的往返路费、住宿费、吃喝玩乐等都是由申请人承担,可以查看二人出行票据、住宿酒店和手机漫游定位。

     江苏省计量院是国家依法授权的计量器具型式评价实验室,承担国家行政主管部门委托法制性的型式评价实验并出具具有法制性的型式评价报告。

我们质疑:

一、申请人提供的样机不能在江苏省计量院的实验室进行实验,而是前往所谓的试验现场(山东省计量院同样是国家授权实验室,所有型式评价实验皆在本院实验室完成)。

二、所谓的试验现场根本不具备国家型式评价实验条件和能力(如果申请人的所谓现场具备国家实验室要求,那么山东省计量院和江苏省计量院的实验室皆可以拆除,以免浪费国家资产购置大量实验设备和仪器)。

三、江苏省计量院实验人员没有携带任何计量标准器具进行所谓的实验,即使1克标准砝码也没有到达所谓现场,型式评价报告中所列举的实验设备(质量比较仪、1吨砝码、500公斤砝码、几十个20公斤砝码等)根本没有出现在所谓的现场进行实验,实验数据从何而来,完全伪造。这些计量标准器等仪器设备也不具备到达所谓现场的开展实验的条件。

四、二人是江苏省计量院外聘人员(非江苏省计量院正式员工),没有型式评价实验资质,无该项目检验员证、无该项目注册计量师认可、无该专业技术职称,是典型的三无人员(也许这些资质能够后续补办)。

 

 

五、“沥青混凝土搅拌设备”不在国家质检总局2005年第145号文件所列依法管理的计量器具型式评价目录里面,江苏省计量院违反《中华人民共和国计量法》、《中华人民共和国行政许可法》开展此计量器具型式评价,出具非法型式评价报告。

鉴于江苏省计量院违反国家法律法规相关要求伪造数据、未使用标准器违法进行型式评价实验等法制性实验的真实性无资质型式评价人员收受好处游山玩水,我们请求国务院法制办在习近平新时代中国特色社会主义思想的指引下,不忘初心,牢记使命,依法查处,绝不姑息。



质监监督 发表于:18-02-20 22:25 0
10

江苏省省管领导干部任职的实名举报_江苏_论坛_天涯社区  http://bbs.tianya.cn/post-65-643127-1.shtml

官逼民愤维权抗议: 质监任性违法行政, 省市政府相护官僚! 江苏省质监局与常州市质监局某些匪官:滥权“指鹿为马”认定许可如妓女、监督不予处罚做缩头乌龟如阳痿!!! 详情请网搜索:质监流氓



质监监督 发表于:18-02-20 22:28 0
11

江苏省计量科学研究院伪造数据进行法制计量

 

国务院法制办:

     我以一名共产党员的党性保证,反应问题的真实性。

江苏省计量科学研究院伪造数据进行法制计量,并且依据伪造数据出具具有法制性的计量器具型式评价报告(报告号:M2017-60517),参与计量器具型式评价人员收受好处游山玩水。

20171218日至20日,江苏省计量科学研究院(以下简称江苏省计量院)的马小兵、韦洋二位实验人员对江苏省徐州翔凯重工科技有限公司(以下简称申请人)申请的“沥青混凝土搅拌设备” 进行型式评价所谓现场实验,而实际上二人并没有到达徐州,而是接收申请人邀请前往福建武夷山旅游,所有检测数据全部造假,并依据伪造检测数据签发具有法制性的型式评价报告。

试验人员的往返路费、住宿费、吃喝玩乐等都是由申请人承担,可以查看二人出行票据、住宿酒店和手机漫游定位。

     江苏省计量院是国家依法授权的计量器具型式评价实验室,承担国家行政主管部门委托法制性的型式评价实验并出具具有法制性的型式评价报告。

我们质疑:

一、申请人提供的样机不能在江苏省计量院的实验室进行实验,而是前往所谓的试验现场(山东省计量院同样是国家授权实验室,所有型式评价实验皆在本院实验室完成)。

二、所谓的试验现场根本不具备国家型式评价实验条件和能力(如果申请人的所谓现场具备国家实验室要求,那么山东省计量院和江苏省计量院的实验室皆可以拆除,以免浪费国家资产购置大量实验设备和仪器)。

三、江苏省计量院实验人员没有携带任何计量标准器具进行所谓的实验,即使1克标准砝码也没有到达所谓现场,型式评价报告中所列举的实验设备(质量比较仪、1吨砝码、500公斤砝码、几十个20公斤砝码等)根本没有出现在所谓的现场进行实验,实验数据从何而来,完全伪造。这些计量标准器等仪器设备也不具备到达所谓现场的开展实验的条件。

四、二人是江苏省计量院外聘人员(非江苏省计量院正式员工),没有型式评价实验资质,无该项目检验员证、无该项目注册计量师认可、无该专业技术职称,是典型的三无人员(也许这些资质能够后续补办)。

 

 

五、“沥青混凝土搅拌设备”不在国家质检总局2005年第145号文件所列依法管理的计量器具型式评价目录里面,江苏省计量院违反《中华人民共和国计量法》、《中华人民共和国行政许可法》开展此计量器具型式评价,出具非法型式评价报告。

鉴于江苏省计量院违反国家法律法规相关要求伪造数据、未使用标准器违法进行型式评价实验等法制性实验的真实性无资质型式评价人员收受好处游山玩水,我们请求国务院法制办在习近平新时代中国特色社会主义思想的指引下,不忘初心,牢记使命,依法查处,绝不姑息。



质监监督 发表于:18-02-20 22:32 0
12

江苏省计量科学研究院伪造数据进行法制计量

 

国务院法制办:

     我以一名共产党员的党性保证,反应问题的真实性。

江苏省计量科学研究院伪造数据进行法制计量,并且依据伪造数据出具具有法制性的计量器具型式评价报告(报告号:M2017-60517),参与计量器具型式评价人员收受好处游山玩水。

20171218日至20日,江苏省计量科学研究院(以下简称江苏省计量院)的马小兵、韦洋二位实验人员对江苏省徐州翔凯重工科技有限公司(以下简称申请人)申请的“沥青混凝土搅拌设备” 进行型式评价所谓现场实验,而实际上二人并没有到达徐州,而是接收申请人邀请前往福建武夷山旅游,所有检测数据全部造假,并依据伪造检测数据签发具有法制性的型式评价报告。

试验人员的往返路费、住宿费、吃喝玩乐等都是由申请人承担,可以查看二人出行票据、住宿酒店和手机漫游定位。

     江苏省计量院是国家依法授权的计量器具型式评价实验室,承担国家行政主管部门委托法制性的型式评价实验并出具具有法制性的型式评价报告。

我们质疑:

一、申请人提供的样机不能在江苏省计量院的实验室进行实验,而是前往所谓的试验现场(山东省计量院同样是国家授权实验室,所有型式评价实验皆在本院实验室完成)。

二、所谓的试验现场根本不具备国家型式评价实验条件和能力(如果申请人的所谓现场具备国家实验室要求,那么山东省计量院和江苏省计量院的实验室皆可以拆除,以免浪费国家资产购置大量实验设备和仪器)。

三、江苏省计量院实验人员没有携带任何计量标准器具进行所谓的实验,即使1克标准砝码也没有到达所谓现场,型式评价报告中所列举的实验设备(质量比较仪、1吨砝码、500公斤砝码、几十个20公斤砝码等)根本没有出现在所谓的现场进行实验,实验数据从何而来,完全伪造。这些计量标准器等仪器设备也不具备到达所谓现场的开展实验的条件。

四、二人是江苏省计量院外聘人员(非江苏省计量院正式员工),没有型式评价实验资质,无该项目检验员证、无该项目注册计量师认可、无该专业技术职称,是典型的三无人员(也许这些资质能够后续补办)。

 

 

五、“沥青混凝土搅拌设备”不在国家质检总局2005年第145号文件所列依法管理的计量器具型式评价目录里面,江苏省计量院违反《中华人民共和国计量法》、《中华人民共和国行政许可法》开展此计量器具型式评价,出具非法型式评价报告。

鉴于江苏省计量院违反国家法律法规相关要求伪造数据、未使用标准器违法进行型式评价实验等法制性实验的真实性无资质型式评价人员收受好处游山玩水,我们请求国务院法制办在习近平新时代中国特色社会主义思想的指引下,不忘初心,牢记使命,依法查处,绝不姑息。



质监监督 发表于:18-02-22 10:16 0
13

质监流氓























































质监监督 发表于:18-02-22 15:38 0
14

常州市质监局051986644315刚刚给我来电话,应付式的说完成,就匆忙挂断电话。不敢正面回答我们的问题,我们要求履行计量法等18条的法定监督管理职责,它既然说:出具的不予处罚决定书就是履行的监督处罚程序。哈哈,耍流氓有这样的吗?有种不要挂电话,当初如同妓女认定时怎么不知道怂包不敢处罚,现在知道做缩头乌龟了,哈哈。详情请网络搜索:质监流氓


质监监督 发表于:18-03-01 12:29 0
15

常州市质监局不敢答复我们的依申请公开,采取延期、不属于这样的耍流氓做缩头乌龟,是中国质监的耻辱。详情请网络搜索:质监流氓

质监流氓



















质监监督 发表于:18-04-13 13:33 0
16

在事件发生2年多至今,原国家质监总局、江苏省质监局、常州市质监局敢于行政认定该企业一直以来的“无证行为”继续经营属于违法,却无视政府赋予权责履行法定监督职责,最终以“认定违法,决定不罚”想草草收场。试问:

 国家、省质监局对企业的这种涉及民事权益案而出函盖章认定行为难道不是行政行为属于“玩”吗?

 国家哪条法规授权可以仅仅以“行业技术规范”、“推荐性国家标准”就可以作为涉法权益的行政许可认定依据?

 江苏省质监局为什么会对同一涉案物做出两种截然不同的行证答复认定依据自相矛盾,行政机关某官员可以目无法纪、法无授权任可为?

 行政机关与个人的答复,依法办案的法院难道不审查其合法性就可作为判决企业自主经营权益的法律依据吗?

政治生态是一个地方政治生活现状的反映,是党风、政风、社会风气的综合体现。《中新网》曾报道《江苏常州质监原局长落马始末:潜逃动作大露马脚》,轰动了全国。今天的江苏常州质监局继续踩“红线”、闯“雷区”,对这种不作为乱作为的行为一定要“零容忍”!

质监流氓


质监监督 发表于:18-04-30 07:27 0
17

2015年12月7日,常州市质监局计量监督管理处副处长丁红芳在给钟楼区法院对唯竺公司作为原告的一起普通买卖合同,诉请被告支付拖欠货款5万的案件审理中,法院仅凭官员个人的行为,作为判决依据,然后,省市质监局官官相护,超越了法定职权、法定时效、徇私枉法出具笔录:没有任何法规条文依据就个人签字认定唯竺公司2013年3月卖给河津市炬华铝业价值15.5万元的一套《称重包装生产线》需要申请办理《制造计量器具许可证》,并且被钟楼区法院(2016)钟商民初字515号作为唯一判决依据:双方签订合同无效,唯竺公司退货退全款10.85万元。并赔偿炬华公司擅自改装前端设备的损失3万元的“枉法”判决。

    为此,企业两年多来一直坚持自我举报违法生产,但常州市质监局至今没有履行法定监督职责,对此进行封存、没收、罚款等。在2018年1月8日江苏省质监局出具(常)质监不罚字[2018]1号《不予行政处罚通知书》中根据推荐性国家标准GB/T14250-2008《衡器术语》,同时该局又决定:对唯竺公司2017年12月28日之前未取得《制造计量器具许可证》制造计量器具的行为不予行政处罚。在事件发生2年多至今,原国家质监总局、江苏省质监局、常州市质监局敢于行政认定该企业一直以来的“无证行为”继续经营属于违法,却无视政府赋予权责履行法定监督职责,最终以“认定违法,决定不罚”想草草收场。试问:

1. 国家、省质监局对企业的这种涉及民事权益案而出函盖章认定行为难道不是行政行为属于“玩”吗?

 2.国家哪条法规授权可以仅仅以“行业技术规范”、“推荐性国家标准”就可以作为涉法权益的行政许可认定依据?

 3.江苏省质监局为什么会对同一涉案物做出两种截然不同的行证答复认定依据自相矛盾,行政机关某官员可以目无法纪、法无授权任可为?

 4.行政机关与个人的答复,依法办案的法院难道不审查其合法性就可作为判决企业自主经营权益的法律依据吗

透过一个人的境遇,往往能触摸到一个时代、一个国家制度环境的优劣与变迁。政治生态是一个地方政治生活现状的反映,是党风、政风、社会风气的综合体现。《中新网》曾报道《江苏常州质监原局长落马始末:潜逃动作大露马脚》,轰动了全国。今天的江苏常州质监局继续踩“红线”、闯“雷区”,对这种不作为乱作为的行为一定要“零容忍”!

法学界有一句名言,正义不仅要实现,而且要以看得见的方式实现。让正义“看得见”,是指以程序正义保证实质正义。

“违法行政”拿不出合法依据,谁监管?
     2016年1月,江苏省质监局依据技术规范与常州市质监局依据国家推荐性标准,无适用法律就违法行政“乱作为”,认定常州市唯竺智能科技有限公司制造销售的成套非标“称重包装生产线”属于“无证违法经营”。同时又决定:对唯竺公司2017年12月28日之前未取得《制造计量器具许可证》制造计量器具的行为不予行政处罚。省市质监局的“乱作为”认定,“不作为”不予处罚的行政行为,是即自相矛盾、又肆意妄为的违法行政。对此黑白颠倒的行政认定,企业多次向地方政府,有关领导反映,诉求依法行政,各有关部门至今拿不出认定的合法依据,且没有任何回复。

国家质检局、江苏省质监局与常州市质监局:滥用职权超越法规与时效认定时如发情期,违法认定后不敢公开解释如缩头乌龟。抗议省市党委政府两年多来的“依法执政”官僚形式主义,依法诉求党中央应问责为官不作为。详情网络搜索:质监流氓