http://www.xici.net/d245688566.htm 41 1607 2018-02-07 12:30:18
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 人文 > 锐思评论 > 久久龙屌师的教育梦实现不了

久久龙屌师的教育梦实现不了

ds先生 发表于:18-01-16 11:41

可以休战,我历来觉得你没有思想信仰,只是个照本宣科坚持发声的鸭子嘴。

你说我是洋狗,我觉得奴才是你的本质。

你觉得我写了洋经,我说你看到的是中国文字的表达方式。

你觉得我的主张不适合中国人,我强调,如果适用于人类也应该是大陆人的需要。

你我可能还会再战,我不认为久久龙思想可能在中国或世界流行,想让它成为主义,是你的西祠梦而已。

地球的成人必然由婴儿到儿童并因反叛成功而成大人。

你一直在宣讲你的教育理念,可我觉得被你教育成功的就是屌丝,也许包括了你自己的孩子。

你孩子多大了,是否已到快成年的反叛期。

孩子的反叛,是在说他们想飞跃珠穆朗玛的家长专制管理。

农村的孩子因为家长的思想压力有限,农村的孩子能成长的幅度有限。

而城里的孩子,有的到30岁也无法克服亚历山大,中国的悲哀也就在此,但多少也有长大的真男儿。

孩子如果必然能成为大人,思想的自由就不是逼迫多少人,或者灭绝多少人就可以压制的问题,所以,任何文化的传承传播绝不是谁能阻挡的,我从不认为崖山有真正的文化意义。

孩子的私欲是父母抑制不了的,孩子的真长大是父母在内的社会教育的失败还是成功,表示着社会的进步性。

我还是那句话,中国文化的教育方向与西方不同,价值观不同顺理成章了,社会的大染缸也就绝对不一样了。

我觉得,屌师的思想很落后于人类的基准水平。



久久龙 发表于:18-01-16 13:39 0
2

贫道以为你还是先读一些书!我不知道你写的是啥!至于我的孩子,可以这么说他的成绩目前是优!您多虑了!


ds先生 发表于:18-01-17 11:40 0
3
以下是引用 第2楼 @久久龙 的话:
贫道以为你还是先读一些书!我不知道你写的是啥!至于我的孩子,可以这么说他的成绩目前是优!您多虑了!...

如果不懂孩子的叛逆期,可能是阅历不够,有阅历没思想的可能也看不懂。

要写这样一段,是想说明,思想的自由虽然可能被压制,却是人的天性必然。

如果你不懂前面的五行,那么你就别再说洋狗不洋狗的,因为你不懂狗,更别提大洋狗。

自夸是没用的,到底大脑发达还是屁股发达,群众有眼睛。



久久龙 发表于:18-01-18 09:21 0
4


回复 第3楼 的 @ds先生:

大洋狗的称号施主当之无愧!

中国书没读多少,叫你读一读免得被骗又不干!你这种人做起坏事来没有底线,一味的只会舔洋,你不叫大洋狗你叫什么?


ds先生 发表于:18-01-18 11:39 0
5


回复 第4楼 的 @久久龙:


你的自信不是阿Q精神?是你有能力教育我,还是我在教育你!

我不反对你用大脑批判我,但一直会关注你屁股的发达程度。



久久龙 发表于:18-01-18 11:54 0
6


回复 第5楼 的 @ds先生:

阿q有什么错?充其量就是书读少了,你不也和阿q一样,书不肯多读,念了几句洋经就自以为高人一等!


ds先生 发表于:18-01-19 11:39 0
7


回复 第6楼 的 @久久龙:


不一定要读原书才知道它的内容,看一些评论有时比原书强,有思想的人比字典强多了。

阿Q的问题在价值观,你只觉得阿Q的问题仅在书多书少,那孔乙己不成圣人了。

我不念洋经,我也不是居高临下地教育你,我一直希望你能对抗我的说辞。

没墨水的道士硬要充导师,我就怕误了屌丝。



久久龙 发表于:18-01-19 17:12 0
8
以下是引用 第7楼 @ds先生 的话:
不一定要读原书才知道它的内容,看一些评论有时比原书强...

说了你是一只蚂蚱,和你讨论问题就如同和蚂蚱讨论冬天一样!去读点书吧?

你其实就是你说的那个阿q。从不读书,人家说什么就是什么?人家闹革命他也要参加,最后把自己命给革了!


ds先生 发表于:18-01-22 11:39 0
9


回复 第8楼 的 @久久龙:


我对蚂蚱不了解,不知道你想骂我什么,说到知识,我还没感觉到整体上比你差,那个明史的贴,你的书就读得不够。

你应该知道,在网络时代,书的量越来越多,一个人不可能全读完。

至于稍前我们讨论的《商君书》,现在的我不感觉有读的必要,我如今确实在浪费生命的阶段,但我也不想浪费在那样让我讨厌的书中。

我一直反对阿Q,但不表示我没有阿Q的一些特征,用初心的流行话来说,我所反对的东西确实不一定在我最初思想的内涵外延之外。

阿Q,是他的价值观存在问题,显然可以看到,他最后追求的和他最初反对的是换了汤但没换成药的东西。

我不觉得,你反对的和追求的一定不可能是一样的结局,别说毕生的追求,你偶尔担心的结果也很可能心想事成,因为久久龙不是天道的制定者。

反省是我们双方都要做的,你我之间的世界观、人生观、价值观谁对了谁错了,显然老百姓可以看明白,谁是狗,谁丢了自由的思想。

我忘了谁说过,不幸有千万种可能,幸福只有一种选择。

我以为,生活与命运是你我决定不了的,你我的生存价值也在于选择,阿Q的价值观已经决定,他被革了命只是早晚的事。

人在做,天在看,人道在哪里,天理就在哪里,丧失了灵魂的东西比没有信仰的人低等多了。



久久龙 发表于:18-01-22 13:06 0
10
以下是引用 第9楼 @ds先生 的话:
至于稍前我们讨论的《商君书》,现在的我不感觉有读的必要,我如今确实在浪费生命的阶段,...

你不去读商君书,那你就不要去评判它了!每个人都有自己的理解,前途是迷茫的,古人的经验还是值得借鉴的!

贫道现在一直在读古书,无论是商君书还是论语老子庄子又或者是悠闲的世说新语,给我带来的只有惊叹!这些书看完,贫道觉得西方那些书籍在这一刻黯然失色!西方狗屁不通的民主和自由,在古代早已实现,而且做的比他们更好,我现在所要做的就是找回昔日的辉煌!

贫道不愿意去背这些书,我喜欢用自己的方式去理解这些书籍!读了这些书也让我改变了对中国的看法,我爱中国了,我为中国而骄傲!

至于商君书,贫道只是告诉你,你正在走向商君为你铺就的道路,你正在走向专制,而且这条路是没办法回头的,包括西方也正在走向专制的道路。

阿q不是什么价值观的问题,而是他没有读过书籍,而你是读过的书过于片面!所以阿q才一次又一次的被人利用,如果你有时间建议你浪费一点时间去读一读商君书,关于如何为君主集权,没有人比商君更懂的了!而西方的那些看似民主自由的理论,其实最终都将落入了商君的圈套~!当然如果你希望当一个独裁者,商君可以教你怎么骗过你这样的大多数实现独裁!



ds先生 发表于:18-01-23 11:40 0
11


回复 第10楼 的 @久久龙:


你有本事就直接反驳我原来的评论观点,不要说我没资格评论那本书。

我想,你也会有看了书评再找书的经历。虽然我不知道书的细节,但小学就知道商鞅是什么人,为什么自作孽结果就找了死。

你如果喜欢那种抑制商业发展的书,你是否真认可马云这样商人的天然有发展的空间。

我不明白你为何改性了,我一直对你的屁股和大脑哪个发达感兴趣。

我早就让你举例,一直想寻找让你可以硬起来的机会,可惜你很无能,10楼也没看到你能举出中国古代何时很民主,哪本书宣讲了自由。

你自己说商君书讲君主集权,谁读得再透,如何读出民主自由的基因来?你的大脑过逗了吧!西方人不懂那样的理论,不比中国人强,他们会看得起商鞅?

你反对篡改历史,怎么可能直接否认现实,缩头乌龟的大师体不可能让你实现屌师的教育梦。



久久龙 发表于:18-01-23 12:18 0
12
以下是引用 第11楼 @ds先生 的话:
西方人不懂那样的理论,

傻逼欧洲人正在走上商君专制的道路!无论是共产主义思想还是希特勒法西斯,又或者是那些个宗教理论,本质上都是专制的东西,再说一遍西方的民主不是因为他们的宗教信仰,也不是因为他们的思想先进,而是因为三权分立,一旦西方宗教权力达到极致社会立马开启地狱模式!

美国人如果不是特朗普估计也要变天了!


zhqy12 发表于:18-01-24 09:45 0
13
二位能在此推敲,说明二位思想活跃,性挌开朗,一句语,蛮好的人!
看法不同,多大事啊!
意义就在于可探讨!能探讨!
那动辄低级语言相向者,谁喜欢和他搭话?

ds先生 发表于:18-01-24 11:39 0
14


回复 第12楼 的 @久久龙:


你大师体写得很爽,我不想看。


ds先生 发表于:18-01-24 11:40 0
15


回复 第13楼 的 @zhqy12:


久久龙这样的,如果一不能驳观点(如批书),二无能举事实(如马在哪),思想就伟大不了。


久久龙 发表于:18-01-24 13:14 0
16


回复 第14楼 的 @ds先生:

你坚持你的观点,我没意见的,你继续好了!


ds先生 发表于:18-01-25 11:42 0
17


回复 第16楼 的 @久久龙:


你有权利坚持你的观点,但对我的质疑,你应该举出证据或直接反驳吧。

而且讨论一个问题,除了要论点,事实或理由的论据不可少吧。

大师体是梦体。

我始终觉得认可商君书的现代人在娘胎里就是人渣了,因为他们不懂马克思讲的人民群众是历史的创造者。



久久龙 发表于:18-01-25 12:54 0
18


回复 第17楼 的 @ds先生:

呵呵!马克思不过是商君的徒弟,或者说他抄袭的商君的那些理论,他写得那些商君都帮他写好的,马克思反对的就是商君反对的,马克思要做的就是商君要做的,只不过商君说了利用人民群众斗倒地主富商可以集权,而马克思忽悠你们说这样做可以解放你们,于是你们都去信马克思了,结果看看就知道了,马克思都干了些什么!20世纪的一场灾难!马克思不过是一个骗子,所有利用马克思理论的人都成功实现了专制集权统治!马克思主义不过是商君书的翻版而已!


烟酒不分家110 发表于:18-01-25 21:48 0
19

久久虫这傻鸟估计读那些书把脑子读坏了,简单的事情也弄不清,好为人师??徒增笑料了。


没想到吧____ 发表于:18-01-25 22:01 0
20
阅读中国古籍需要有一定的逻辑判断,像久久虫这样的智商很容易被带进坑里。

段子手同志 发表于:18-01-26 02:29 0
21

前两天和铁皮狐狸聊天,说起西祠,都说了一句,隔世了。

有些道理不用说太多,需要明白的时候,该要明白什么,自然都会明白,人从猴子进化到能送飞船上天,靠的就是这点适应力。

有些事你觉得别人不懂,其实是他不需要懂,不需要懂的东西你硬塞给他转手也得扔了,对吧


久久龙 发表于:18-01-26 08:43 0
22


回复 第19楼 的 @烟酒不分家110:

回复 第20楼 的 @没想到吧____:

但对二位的前提是你们看过没有?我读我的书,说贫道想说的话,这便是自由,走自己的路让别人去说吧,这便是民主,三人行必有我师,这便是学习!喷子是没有出路的!当的读中国古书读到一定时候就不会想喷了!


没想到吧____ 发表于:18-01-26 11:16 0
23
做个检讨,常常也想不与傻逼争高低,但总是控制不住自己,还是自己修养不够哇!

ds先生 发表于:18-01-26 11:41 0
24


回复 第18楼 的 @久久龙:



这些算是你研究的新结论还是梦体啊!

你想把头钻进沙里,不管我的事。

我告诉过你,我不想看梦体,因为那不是我的菜。



久久龙 发表于:18-01-26 12:14 0
25


回复 第24楼 的 @ds先生:

贫道不是圣人,看不了那么远,也干不成大事!但抬头努力看的更远是贫道的梦想,多读书可以让我看的更远!


ds先生 发表于:18-01-30 11:44 0
26
以下是引用 第22楼 @久久龙 的话:
回复 第19楼 的 @烟酒不分家110: 回复 第20楼 的 @没想到吧____: 但对二位的前提是你们看过没有?我读我的书,说贫道想说的话,这便是自由,走自己的路让别人去说吧,这便是民主,三人行必有我师,这便是学习!喷子是没有出路的!当的读中国古书读到一定时候就不会想喷了!...

敢不敢让他人质疑,确实意味着你对有不同意见者的态度,是否自我感觉正义多少也是你在信仰上能否坚持的根本。


ds先生 发表于:18-01-30 11:45 0
27


回复 第25楼 的 @久久龙:


你的辩论直追高山大师体,那叫有自知之明,有思想看得更远,我只能觉得是昨天没遗干净。

等久久龙什么时候把嫦娥射到月亮上,我会改口。

个人感觉,比小学好一丁点的水平,冒充博士后露馅是一定的历史实践。



久久龙 发表于:18-01-30 11:55 0
28


回复 第26楼 的 @ds先生:

贫道已经回复他了,谢谢!


ds先生 发表于:18-01-31 11:43 0
29


回复 第28楼 的 @久久龙:


任何人一定是从反叛开始成年的,你必须知道不管波尔布特可以消灭多少人,但只要替他做事的人没死,屌师就没有成功的可能性。

西祠也有人反对我,可这样的人基本在西祠不与我多话了,我不敢说比他们强,但我敢说我站对了队伍,也许就是正义的方向。

你赞同天道,西方说人道,外延的不同不能否认内涵的一致,也就是中外老百姓的追求不可能存在实质的区别。

你常说人在做,天在看,我很赞赏。



大黑子1 发表于:18-01-31 12:44 0
30

不怕不识货,就怕货比货。

思想和认识的碰撞,自然让大家可以更加明辨事实。

气候变了,锐思论坛能够保留一些阳光,实属不易。

狐狸群主老奸巨猾,冬眠装睡,只落得这里满地鸡毛。


久久龙 发表于:18-01-31 13:21 0
31
以下是引用 第29楼 @ds先生 的话:
但我敢说我站对了队伍,...

君子不党,贫道不站队!谢谢!


ds先生 发表于:18-02-01 11:42 0
32


回复 第31楼 的 @久久龙:



有些人确实还幼稚,以为可以脱离政治而独立地社会存在,但全球网络化没有了世外桃源的立足之地。

谁觉得能脱离哪些队伍,敢不把自己当人,不想站在中国人的队伍里!简单地自省一下下很难吗?



久久龙 发表于:18-02-01 14:18 0
33


回复 第32楼 的 @ds先生:

把个结党营私的行为说的这么高大尚,不错!


ds先生 发表于:18-02-02 11:47 0
34


回复 第33楼 的 @久久龙:


我相信久久龙认同,没有理性和良知的东西不会被任何人类的一份子认为是高大尚。

33楼的回复让我很诧异,我不知你是否看懂了,32楼那个的谁是否可以换成久久龙的真身,你自认为不是人?!

33楼的回复把中国老百姓都当坏人了,你这洋(或者样)狗不想站在中国人的队伍里?你难道已承认你与中国人在内的人类有不同的思想!

你对我29楼的回复,你能有什么不同的解释?我看你如何硬起来举,在西祠我一贯质疑久久龙有无人的理性和良知!



久久龙 发表于:18-02-02 14:33 0
35
以下是引用 第34楼 @ds先生 的话:
我相信久久龙认同,没有理性和良知的东西不会被任何人类的一份子认为是高大尚。...

贫道相信在没良知的人哪里,良知就是罪恶!现在只要不动手打起来,善恶会有分晓,个人认为喷子自然是谈不上良知的!没事找队站的肯定是投机分子!


ds先生 发表于:18-02-05 11:39 0
36


回复 第35楼 的 @久久龙:


我觉得,除非主观邪恶的希魔等人类禽兽,不会有人类一份子的某人可能认为人的“良知就是罪恶”。

人是有思想的,包括我在内人类,都有意无意地站进队了。

你不想站队,西祠的其他网友难道不明白你到底进赤了还是进墨了?

不管如何投机,没必要被人戳脊梁骨,谁被人类认为是一个反人类分子,下场不会好。



久久龙 发表于:18-02-05 19:15 0
37
以下是引用 第36楼 @ds先生 的话:
人是有思想的,包括我在内人类,都有意无意地站进队了。 你不想站队,西祠的其他网友难道不明白你到底进赤了还是进墨了?...

君子不党,王道荡荡!站了队就会先入为主,党同伐异而忽略了是非!贫道奉行中庸之道!不结党营私谢谢!


ds先生 发表于:18-02-06 11:44 0
38


回复 第37楼 的 @久久龙:


和你不一样价值观的人,一定是洋狗,合起来说你就一定结党,甚至营私,这就是你所谓倡导的中国文化主导的自由民主?你暴露出的邪恶太直接点了吧!

一般来说,价值观接近的人们,在表达他们的诉求时,或者即使不直接表达而默默被动站队时,必然会体现出组织特点中的目标性。

你直接觉得他们结党营私,就不仅仅是简单粗暴这样简单,这种思想不光辉而且臭不可闻。



久久龙 发表于:18-02-06 13:14 0
39
以下是引用 第38楼 @ds先生 的话:
和你不一样价值观的人,一定是洋狗,...

不一样的价值观不是洋狗,但逢洋必舔就是洋狗无疑了!洋狗舔洋的样子贫道实在恶心!


ds先生 发表于:18-02-07 11:40 0
40


回复 第39楼 的 @久久龙:


你具体点举例,我怎样的言论算逢洋必舔。

我讨论的什么东西是洋人可以有,而中国人不应该有的,我不是让你硬起来举吗?

我一直会看你如何秀,我觉得你那点东西比洋狗都差远了。

我这样说你是为了启蒙你,与洋人洋狗没关系。

我讨厌奴才相,希望你有人样。



久久龙 发表于:18-02-07 12:30 0
41


回复 第40楼 的 @ds先生:

自己有数就好!点破就不好了!