http://www.xici.net/d245631644.htm 2 941 2018-01-12 13:30:22
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 人文 > 锐思评论 > 我为啥坚决不加这几种人为好友?

我为啥坚决不加这几种人为好友?

天狐行空 发表于:18-01-12 10:06

我为啥坚决不加这几种人为好友?


我为啥坚决不加这几种人为好友?

 

作者:天狐行空

 

    在微信上,有几种人经常加我,但都被我坚决拒绝。有许多人不死心,反复连续地多次加我,几乎成了一种骚扰,但我仍一概不理。于是就有不少人经常在再次加我的短语里问:“为什么不加我?”我也都懒得理会。

    为什么不理会呢?因为我觉得,一是没必要,二是不想浪费时间和精力。何况一句两句又说不清。

    但问的人多了,就觉得有必要一并说说我拒加这些人的理由。希望这些人看到以后不要再加我了,免得白白浪费自己的时间和精力。

 

    我为什么坚决拒加这些人为好友呢?

    因为我从这些人在加我时的短语里、头像上,或朋友圈封面上,或TA在朋友圈里转发的内容上发现了带有“成功”、“加油”、“如何月赚XX万”等“励志”字眼,或带有“正能量”、“爱国”、“强国”“不转不是中国人”等字眼的鸡血图文或视频。比如,有的人在微信简介里写着:“成功在于行动”“与希望成功的人一起前行!”“不想成功的人就是XXX!”或其它带有“成功”字眼的短语;有的则在加我的打招呼短语里写着:“我是个正能量的人,请加我”,或者“我是个喜欢正能量的人,希望加你为好友”……凡是看到这几种人,我都会不假思索地删除或不理,哪怕TA加我一百遍,我也不会加TA。为什么呢?因为我觉得类人不是受了“成功学”或传销组织、类传销组织的蛊惑,就是看《新闻联播》和《环球时报》太多了,脑子已不太正常,所以都不想招惹。如果遇上的这类人是熟人,实在躲不过,就算勉强加上,也会敬而远之,平时尽量不主动招惹TA。TA招惹我,我也会装作没看见或找个理由躲开。


    为什么这几种人不能招惹呢?

    因为对于那些常把“成功”“加油”挂在嘴上的人,说好听点是TA们很“励志”,有目标有“追求”;说不好听点是TA们受了某些人的蛊惑后心理已严重扭曲,甚至已失常,处于一种偏执、妄想的状态而不自知。换句话说,TA们已被某种说教(比如所谓的“成功学”或传销理论)搞得五迷三倒,心里只有“成功”,而对于什么才是真正的成功、以及成功的标准是什么,其实TA们并不清楚。TA们只是固执地想着“成功”、嘴上喊着“成功”“成功”。对于这种心理不正常的人,你敢加TA吗?能加TA吗?

    更何况,在那些常把“成功”字眼挂在嘴上的人里,有许多是专门吃“成功”饭、做“成功”生意的——说好听点,是贩卖如何“成功”的“捷径”和“窍门”的;说不好听点,就是明着骗人,把别人当傻子,甚至有的人本身就是诈骗团伙的成员或头目。这类人很好识别:看TA们的头像,都是衣着光鲜、西装革履的,一副人们印象中“成功白领”的标准打扮;看TA们的朋友圈封面上的介绍,都是这“创始人”、那“董事长”的,或这“合伙人”、那“CEO”的,最差也是个“总监”、“主管”或“经理”啥的,其实说不定都是些穷吊丝,否则怎么会干这种低级、弱智的勾当?而常识都告诉我们:真正的成功人士是从来不说什么“成功秘诀”或“成功捷径”之类的话的,更不会传授什么“成功秘诀”。比如李嘉诚,大家都认为他是华人里边最成功的人之一,但谁又听他说过什么“成功秘诀”或“成功捷径”之类的话?如果真要有人问他“什么是成功”,他肯定会说“我不知道”;如果真要有人问他“成功有没有秘诀和捷径”,他肯定会说“NO”。但为什么偏偏就有人敢说、敢兜售他们的成功“秘诀”和“窍门”呢?只有一种解释:因为他们想骗人。如果是遇上了这类人,并被TA们迷惑住了,岂不是悲催了?——别忘了,再聪明的人也有不小心上当受骗的时候,何况我们都是普通人。

 

 

    而对于那些常把“正能量”挂在嘴上的人,往轻了说,是这种人缺乏起码的常识,因为凡是上过《物理》课的人都知道,能量只有大小,根本就没有什么正负之分,如果TA连这点起码的物理学常识都没有,可见其浅薄无知、随波逐流到了何种程度。如果成天与这种人混在一起,久而久之岂不拉低自己的智商?往重了说,如果TA明知能量没有正负,是个违背基本常识的谬论,却口是心非,故意附和,甚至以讹传讹并以此作为阻止别人说话的借口、打击别人的棍子,那岂不是居心不良、人格可疑?对于这种口是心非的投机分子,与之交往,虽然不能说必受其害,至少具有潜在的危险性,伴在身边就是个隐患,应该敬而远之,岂能引狼入室、加TA为好友?

    至于那些常把“爱国”等字眼挂在嘴上的人,表面上看TA们好象很爱国,其实不然。为什么这么说呢?因为大家知道,爱是一种情感,真正的爱是发自于内心并深藏于内心的一种自然情感,不会因为说与不说而改变,反倒是说出来的都必有目的和所求,那就不是爱,而是想索取,而真正的爱是给予。比如你爱你的父母和妻子儿女,但你并不天天对他们说“我爱你”,而是用各种行动对他们进行默默地关心和关怀,包括对他们的错误或不当行为提出批评意见和建议。这才是真正的爱。这才是真正地爱他们、爱这个家。相反,视而不见甚至纵容包庇就是害他们、害这个家。


    爱国也是一样,它也是一种情感,是你发自内心的对这片生养自己的土地和一起生活在这片土地上的同胞的一种自然情感,而且这种自然情感也不会因为说与不说、教育不教育而改变。就象著名诗人流沙河先生在一次演讲中所说的:你要知道,“爱国”成了“主义”,就是一种“学说”。一种学说是不含任何情感的。我们的老师说“要爱国”,余光中对我说“爱国是一种感情,不是一种主义”。流沙河先生没有说错,而且很精辟、很深刻。这也是为什么美国从来不搞“爱国主义教育”,美国人也很爱美国的原因。

    而且,真正的爱国者也都象爱他的家人一样,为了这片土地和这片土地上的同胞生活得更美好,除了默默地奉献,也会提出自己的批评意见和建议,而不是成天把“祖国啊,我爱你”或“祖国啊,你让我骄傲”等赞美之词挂在嘴上,否则都是有所求的,否则你怎么会平白无故地赞美她?那也不是爱,而是私欲,是索取或想索取。说白了,你是因为想索取、想获得而赞美的。所以才有人说这类人是“做爱国生意”的,也有人称这种人为“爱国贼”。为什么叫“爱国贼”呢?贼者,偷也,不劳而获也!而且,这种人为了从国家捞到好处,不惜栽赃陷害别人——就象有的孩子为了从父母那里获得好处而栽赃陷害自己的兄弟姐妹一样。所以,“爱国贼”也叫“害国贼”,因为他们为了自己捞到好处,为了证明只有自己爱国而别人不爱国,他们不但会栽赃陷害别人,用“爱国”的棍子打别人,还会到处挑拨离间——不但挑拨我们内部的族群矛盾、民族矛盾,还挑拨两岸三地的关系,成天喊打喊杀的,制造矛盾、撒播仇恨,而对外国的事物则是一会抵制这个,一会又抵制那个,甚至为了显示自己多么“爱国”而打同胞、砸同胞的车、烧同胞的店,以至于搞得整个社会乌烟瘴气、四分五裂——就是大家常说的“社会撕裂”。这不是害国是什么?

    这就是这类人的可怕之处。

    这也是我坚决拒绝这类人加我为好友的原因。

    因为很显然的,这类人“爱国”是假,把“爱国”作为一个“政治正确”的棍子打击异己、标榜唯我正确、争宠争利是真。而为了证明自己的“政治正确”,他们除了讨人所好,把反美反日等字眼挂在嘴上,往往还把别人的批评意见称作“负能量”或“立场有问题”,甚至你只是说了一点常识TA也要给你戴上一顶“负能量”或“立场有问题”的大帽子。这种心理阴暗的人,你能加TA为好友吗?

 

    当然,在标榜自己“正能量”的人中,有许多人是人云亦云、随波逐流、跟“时髦”的。对于这类人,我也一概不加其为好友。为什么呢?因为很显然的,这类人都不动脑子,思想浅薄,没有主见,与这种人交流没有任何益处和价值,反倒容易拉低自己的品味,甚至话不投机,平添一些摩擦和烦恼,何苦呢?如果是不幸遇上一个满脑子“正能量”和“立场”决定一切的极端分子,那就更闹心了。因为这类人最大的特点就是不管是非对错、也不管是否违背常识常理,“立场”决定一切,或看什么问题都是从TA所谓的“立场”出发,完全不顾客观事实和常识,而且视为这是“正能量”——至于能量是否有正负之分、看问题应该不应该先预设“立场”、以及自己的“立场”是怎么来的(是自己独立思考得来的,还是从小被人强灌的),TA却从不去想。TA就相信TA被别人灌输的“立场”,而且迷信到了一种偏执的程度而不自知。所以我们就常常看到这样一种哭笑不得的奇葩现象:某些人虽然属于底层或边缘群体,或别人吃肉TA喝人家点汤,但却毫不影响他们有满脑子的帝王思想,于是常常流露出一种“皇上不急太监急”的情绪,所以,只要看到谁说了一句或发了一篇与TA从“立场”角度看来不符或相反的言论或文章,TA就马上流露出一种本能的抵触情绪,甚至愤怒不已、破口大骂,象是打了鸡血、被挖了TA祖坟似的,完全不顾多年的同学情、亲友情,没有一点宽容之心,只有仇恨和愤怒——如果是陌生人,那TA就更加肆无忌惮、不管不顾了。这就是偏执。而偏执会导致狭隘、疯狂和精神不正常。不幸的是,这种人很多,只不过是有些人没有这么极端或碍于情面没有表现出来罢了——比如许多人在同学群、战友群或亲友群里长期“潜水”,沉默不语,多年不见在群里相遇却形同路人,原因就在这里。因为TA从你的发言或所转发的东西中发现了你们已不是“同路人”。对于这种人,你最好也别多情,主动去加TA为好友。而如果是TA主动加你,你就更不能加TA了——除非你想失去你们曾有的情谊。


    这类人一般都是“50后”,也有部分“60后”,以及少量被他们毒化了的年轻人,总之他们大都是从“文革”过来的那些人。虽然现在已到了21世纪,但他们仍然满脑子非黑即白的线性“文革”思维,精神上还生活在50多年前,只不过那时他们口中的“阶级敌人”现在变成了“敌对势力”、那时的“反动”现在变成了“负能量”,而且“警惕性”仍然很高。如果你不慎加上了这种人,TA会怀疑你这个、怀疑你那个,如果你身边这种人多了,时间一久,受其传染,你真的会连自己也怀疑起来,甚至最终会变成和他们一样的人。这就是“近朱者赤,近墨者黑”。

 

    以上就是我为什么拒加爱说“成功”或“正能量”等字眼的人为好友的原因和理由。希望这几种人不要再加我。否则你加一百次、一千次也是白搭。

    也许这话说出来有点伤人,但也是为你们好——起码不会再一次次地白费力气、劳而无果了。对吧?而如果哪天你们能变得正常起来,成为一个正常的人,也许我们还会成为好友。因为这几种人都变得正常了,我们这个社会也会跟着变得正常起来。到时候大家都可以是好友,微信上一片和谐,整个社会当然也会跟着和谐起来。

    这才是我们大家心目中的和谐社会。


 

    我在上面多次谈了“不正常”的人,所以最后我想谈一谈什么样的人才算是“正常”的人。因为只有搞清楚了什么样的人是“正常”的人,我们才能去选择与“正常”的人交朋友、打交道,避免招惹那些“不正常”的人。

    我对“正常”人的定义很简单:就是有完全独立思考能力的人才是正常人

    换言之,没有独立思考能力的人就是不正常的人,比如精神病人、患智障或老年痴呆症的人,这些都属于没有行为能力的病人,需要监护人;有思考能力但不能独立思考或不能完全独立思考的人,就属于不正常或不完全正常的人,因为虽然这类人不是病人,也不需要监护人,但因为缺乏独立思考的能力,容易任人摆布、上当受骗,表现在行为上就是人云亦云、听风就是雨,或人家说啥就是啥,从不置疑和怀疑,就是明显违背常识的话TA也深信不疑。说白点就是这类人因缺乏独立思考的能力而丧失了置疑和怀疑的能力,只有象墙头草一样随风摇摆。严重的就是盲从盲信,完全没了主见,表现在行为上就是容易激动,点火就着,人家让TA爱谁TA就爱谁、人家让TA恨谁TA就恨谁,甚至人家让TA捅一个窟窿,TA就主动捅仨甚至更多,整个就是一种非理性,甚至有点“斯德哥尔摩综合症候群”的征兆。这就属于很不正常的人了。这种人多了是一种很可怕的事。比如“文革”时期的“红卫兵”大都是这种人,结果造成了众所周知的浩劫和灾难。

    即便造不成那种灾难,这种“不正常的人”多了也是一件很可怕的事。因为你想啊,如果大家都丧失了独立思考的能力,非理性的人多了,那不仅是“不正常的人”会胡作非为,骗子也会大行其道。更可怕的是,他们还不让有独立思考能力的人说话,否则就打棍子、扣帽子,轻则说你是“负能量”,重则说你“立场有问题”,搞得人人自危、万马齐喑,结果就是再也没人敢说真话了,最后让我们这个世界变成一个谎言世界。

    由此可见,“做一个正常的人”已成了我们每个人必须面对的一个严肃课题,也是我们这个社会、乃至我们这个国家的当务之急。

    而要“做一个正常的人”,回归常识是我们都必须要迈出的第一步。因为对于我们这个社会和我们大多数人来说,常识已成了一种稀有物,否则“正能量”“负能量”之说也不会风靡整个社会和网络。不是吗?


     ……(版权原因此处略去若干段,原文http://mp.weixin.qq.com/s/mdKInJDtkdljga_O8i3bxw

 

    以上是本期的“天狐视角”。保持联系或继续及时看到更多有价值的独家评析和资讯,请关注上本公众号“天狐视角”(thsjan)或“天狐视点”(thsdan)和“天狐观察”(thgcan)。关注方法如下:


随便说说2012 发表于:18-01-12 13:30 0
2

我们大多数人都真的以为自己是共铲主意接班人!