http://www.xici.net/d245616958.htm 6 854 2018-01-14 21:37:46
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 人文 > 锐思评论 > 冰花男孩:他用一小时步行,照亮弱势群体的体面

冰花男孩:他用一小时步行,照亮弱势群体的体面

墨黑纸白 发表于:18-01-11 12:42

    冰花男孩:他用一小时步行,照亮弱势群体的体面
    撰文丨墨黑纸白
    
    昨天有人强行为那个教师洗地说:“扒门女教师,她用自己的尊严,为弱势群体维护利益。”纸白君看过后,也是不得不佩服,洗地技术之高超,人日也就这能耐了,譬如相同的语句:“冰花男孩,你吃的苦将会照亮你未来的路。”如出一辙。

    不知道大家是否还记得723事件?也许这些伤痛,本就不在我们的记忆之中,也就无所谓高铁系统的管理应该是精益求精的,否则带来的危害则是一车人,甚至是两车人的致命危险。在此也劝那些洗地的人,注意你洗地的姿势,别太无耻。

    你从冰花男孩身上只看到了感动?

    书归正传,有多少人看到这个冰花男孩,是会感觉到自身充满优越感的?与这个冰花男孩比起来?相信没有一个人会是有这样的想法,但人日有的,出身如此之高的一个高级花瓶,动辄就为阶层足够低的人做煽情状,但煽情的同时,你真的理解更多低产阶层家庭的痛苦和无奈吗?

    我们先来看下冰花男孩身上的标签,留守儿童、家离学校4.5公里,每天步行1小时上学,父亲一月两三千块钱的收入,半年回家一次,然后很多人虽然没有在冰花男孩身上获得多少优越感,但却莫名从他身上产出了很多自我低贱感。

    他们是怎么说的呢?不少个人和媒体都纷纷感叹:“连山区孩子都那么努力,你还有什么资格偷懒?”、“看看他,你还有什么好抱怨的?”、“他这么困难都没有放弃,我们有什么资格不努力”?、“孩子,你吃过的苦终将照亮你未来的路”……

    冰花男孩为什么让他们如此的感到低贱不如?因为我们的社会所流行的思维是比烂思维,就像那个不把规则和他人的安全放在心上的女老师,一样有人积极为她洗地,为什么高铁可以让乘客等?而乘客不能让高铁等?因为高铁服务够烂,所以普通人应该无视同车人的安全,而比高铁更烂?

    在这种比烂的思维意识之上,人们并不是反思我们的生活为什么如此艰辛,而是在艰辛的时候,比起那些更艰辛的阶层而言,认为自己的艰辛远远不够,自己的应该更多的辛勤劳动,而不要去抱怨,只有通过吃苦才能换来未来充满光明的路。

    吃苦这个没有问题,毕竟我们开国就是这个理念,自力更生,艰苦奋斗,每一个孤独的个人,都是没有任何依靠的存在,不要去想国家该做什么,不要去想政府该做什么,只要好好想想自己该做什么即可,至于为什么你那么勤劳还没能致富,那是你自己还远远不够努力,多向冰花男孩学习,他未来一定会接某女孩的班,成为某团座上宾。

    冰花男孩真的苦吗?他父亲可是“中等收入群体”……

    冰花男孩苦吗?不,他的父亲是中等收入群体,有相关新闻的报道为证:“近日,国家统计局给出明确具体的数据:3亿人为中等收入群体,占世界30%,用数据回答了“世界人口最多的中等收入群体”的内涵。该标准是按照世界银行中等收入标准为年收入2.5万~25万元人民币而定的。”

    有评论者认为:“年收入在2.5万元人民币(月收入为2083元)就算中等收入群体,标准太低了。随便能在城市打工的群体都能达到这个标准,按照这个标准中国中等收入群体不止3亿人。”

    纸白君看了也开始不觉得冰花男孩有多么苦了,他父亲的收入在两千到三千元,已经算中等收入群体中靠上的一部分人了吧?至少比2083元多。只是这位高大上的中等收入群体父亲,却让冰花男孩步行一个小时上学,这简直是虐待儿童。

    某些人在为冰花男孩感动的时候,也确实暴漏了自己的低贱,大多数感动的人,怕要比冰花男孩父亲的收入要高得多的,别的不说,人日里面的人估计没有一个比这个收入低的,所以大家都觉得与冰花男孩比起来,自己真的不够努力,不够上进,人日也是觉得自己的道路,远没有冰花男孩的看起来那么光明。

    纸白君又一次想起了昨天一个新闻,一个小学生在作文里说:“长大了我要做贫困户。”简直是刷新了我们的社会观,也刷新了世界观,与冰花男孩比日子艰辛成为一种流行文化,以贫困户的苦难成为人生奋斗的目标,是我们的社会进步得让纸白君看不懂了?还是人们的追求和目标高大上到了全人类都要崇拜的地步了?

    但从现实来看,似乎与那些人比阶层低的感觉是背道而驰的,今天的新闻表示,冰花男孩已经有了过冬补助,爱心捐款也已经超过了30万元,是他中等父亲十年多不吃不喝的收入,勤劳致富似乎变成了悲惨致富,但如果没有自媒体时代的来临,冰花男孩可能要一直带着满头的雪花,带着每天一小时的风尘,做着他高大上的警察梦了。

    当感动和捐款代替了本该去做好的地方政府

    冰花男孩式的励志故事,不但让当地郑虎的工作失职不被关注,还让那些与冰花男孩比低贱的人们,真的感受到了低贱的存在,同时也让那些说冰花男孩吃得苦,会照亮他未来路的媒体们,真正看到了这脱贫是多么的迅速,只是更多的冰花男孩们又该如何看这件事呢?

    我们来看一组相关数据吧,相关自媒体说:““冰花男孩”里最本质的事实是什么?事实是,冰花男孩就是中国无数个农村留守儿童的典型代表。以前的数据显示,我国有6000多万留守儿童。”

    “而最新的2016年的数据显示,我国不满十六周岁的农村留守儿童数量为902万人。一夜之间,中国的留守儿童少了五千万。奇迹是怎么发生的?呵呵,主要是针对留守儿童的定义发生了变化。”

    在冰花男孩的苦难突然被拿出来被人们围观后,结局是非常完美的,向他学习+捐助+他的感谢,一个完美的公式,至于他享受不到完整的父母亲情,体会不到教育到公平,感受不到当地政府应该做的工作,这都是不重要的了,能救一个冰花男孩,已经是我们社会最伟岸的体现了。

    至于那些捐款的人,纸白君是支持的,但如果仅仅靠个人的捐款,也只能救一个或者两个冰花男孩,当然聊胜于无。如果放眼我们的社会,相关经济学家说的:“中国贫困地区实现十二年义务教育需要400亿元,它们说没钱,不现实。”至于咱们怎么帮助外国苦难人们的,这就无所谓了,几千个亿并没有大家捐助给冰花男孩的几十万多。

    像日本、芬兰、美国那些万恶的发达国家,动辄就为一个学生租车上学,并承担相关费用,远不如我们这里捐款来的实在,更不能引起这么多的共鸣,共同苦难,继续努力吃苦、勤劳致富的诸多正能量。

    花瓶完成了宣传任务,当地郑虎也推卸了责任,那些感到不如冰花男孩的人也感到了鸡血,那些感到比冰花男孩好的人也完成了捐助,结果大好,至于有人去年曾说,根据2010年全国普查得到的基层数据:“现实是有63%的农村孩子一天高中都没上过。”

    这一定是谣言,冰花男孩一定是少数的,是唯一性的,解决了他的问题,就一切完美了,冰花男孩确凿用他一个小时的步行,照亮了他的未来,但是否可以照亮如他这般弱势孩子的未来?这是一个疑问。

    我们不需要这样“冰花男孩”式的励志,我们需要每个孩子都能够体体面面的上学。我们也不需要那样“扒门女教师”式的为“弱势群体”尊严捍卫,我们需要的是,我们共同遵守的规则拥有更多的进步和完善,而不是打破和比烂。

    2018—1—11落笔于墨辩阁
    微信公众号:moheizhibai723
    微信私人号:mhzb110


k925137721 发表于:18-01-11 16:10 0
2

“冰花男孩”是一个群体,而不是一个人。捐款给“冰花男孩”个人,并不能改变这个群体的现状,反而会让人萌生致富的偏门手段。

捐款只能针对遭受天灾人祸的面临困境的个人或团体,而不能用来作为解决社会问题的手段。恕我直言,这种捐款是滥捐,是帮郑虎擦屁股,我不提倡这种捐款。


反观政府面对这种社会现象的无动于衷,说明我们的郑虎觉得这种情况属于再正常不过的情况,根本都没想过这是个社会问题,更别提想办法解决这种社会问题了。对于郑虎的肥圆们,一切与升官发财无关的问题,都不是问题。


四级疯 发表于:18-01-12 13:54 0
3
以下是引用 第1楼 @墨黑纸白 的话:
扒门女教师,她用自己的尊严,为弱势群体维护利益...


           放它娘的圈屁,      她是在损害并将弱势群体推向万劫不复的境地,,

 

            衣食窘迫遵纪守法的下岗职工,   饥寒交迫坐不起高铁的农民朋友, 难道需要这样的利益维护,  


四级疯 发表于:18-01-12 13:48 0
4
以下是引用 第1楼 @墨黑纸白 的话:
花瓶完成了宣传任务,当地郑虎也推卸了责任,那些感到不如冰花男孩的人也感到了鸡血,那些感到比冰花男孩好的人也完成了捐助,结果大好...

            
              本 末 倒 置

 

        众多事实表明,援助是最低效的事情,


小小钝刀 发表于:18-01-14 16:30 0
5

好文,我们不习惯盯着郑虎完成它该做的事情。无脑者容易被表面小感动转移视线,冰花男孩的背后问题是,郑虎干啥了?为他们做过什么事情?敢不敢摆到桌面上来


烟酒不分家110 发表于:18-01-14 21:37 0
6
以下是引用 第1楼 @墨黑纸白 的话:
昨天有人强行为那个教师洗地说:“扒门女教师,她用自己的尊严,为弱势群体维护利益。”纸白君看过后,也是不得不佩服,洗地技术之高超,人日也就这能耐了,譬如相同的语句:“冰花男孩,你吃的苦将会照亮你未来的路。”如出一辙。 ...

鉴定一下:楼猪不是人日的,所以比较冷血。