http://www.xici.net/d245599265.htm 14 1098 2018-01-15 17:48:44
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 人文 > 锐思评论 > “高铁扒门”女:10秒就能上车,不如提前30分进站

“高铁扒门”女:10秒就能上车,不如提前30分进站

墨黑纸白 发表于:18-01-10 12:01

    “高铁扒门”女:10秒就能上车,不如提前30分进站
    撰文丨墨黑纸白

    按说一个教师的话,应该是读过胡适先生的《差不多先生传》的,在胡适先生的笔下,差不多先生也是望着远远的火车上的煤烟,摇摇头道:“只好明天再走了,今天走同明天走,也还差不多。”

    “可是火车公司未免太认真了。八点三十分开,同八点三十二分开,不是差不多吗?”他一面说,一面慢慢地走回家,心里总不明白为什么火车不肯等他两分钟。

    “高铁扒门女”某种程度上还不如“差不多先生”

    当然,胡适先生的文,并不止于批判一个差不多先生,几乎上是批判了那个年代大部分的国人,是身陷于处事不认真的状态,从处事不认真到处世不认真,许许多多的人就在“差不多”的圈套里度过一生。

    就像这位“高铁扒门”女,直到被诸多网友声讨,直到被警方继续追责,直到被单位停职,还是那种自顾自的逻辑:“10秒钟就能解决的事,为什么非要弄成5分钟的纠缠?我们最后不也还是上了车?警察处罚和教导我就行了,单位凭什么停我的职?那些网友们又凭什么无端在网上指责我?”

    “差不多”的圈套,其实不止于是做一件事的不认真态度,以及无所谓的状态,更多的是对他人权利的侵害,对高铁可能出现的问题而无视,同时也是对自己孩子种下了一颗蛮不讲理的种子,相比起前者,纸白君更忧心的是这个孩子的成长,她惊恐的眼神中,讲述的可能是懦弱或者暴虐的性格养成。

    在“差不多”的圈套中,除了对人对事对己对社会是一种危害之外,对对错和善恶也已经达到了一种模糊不清的状态,这其实也是我们中国人千百年来在灾难中无法自拔的重要元素之一。

    普通公民与法律和规则之间的关系,不能因为官员与法律和规则之间的关系有权威的存在,而也要求自己与法律和规则之间也应该有人情的存在,这两者对我们的社会都是一种貌似细微,却是有着巨大的伤害。

    我们只是习惯性的怒喊惩治贪官,但我们却没有从自己的角度去思考过,贪官到底是如何产出的?仅仅是向上跪拜只是产出贪官的一个方面,还有一个方面是不少普通公民无所谓自己身上是否拥有公民素养,连坐高铁都希望能够受到法律和规则的倾斜。

    相比起那些真正拥有权力的人来说,可不仅仅是高铁式的倾斜,而是各种公器都可以倾斜的随意和差不多。所以普通人不应该时刻想着人情关系、行贿解决问题、不应该面对错误的事情硬要用错误的方式来解决,而面对错误的事情更不应该用蛮不讲理来胡搅蛮缠。

    每一起社会事件,都与我们每个人息息相关

    我们的社会每天所发生的社会事件,从本质上来讲,并不只是说我们的社会存在很多问题需要解决,最为重要的是,这些存在的问题,到底和我们每一个人有着多少关系?如果只是看到了社会的问题,而依然是无所谓,差不多的逻辑认知,那总有一天,自己也会难逃这样那样的问题。

    然后我们能够看到的结果,不仅仅是这个扒门却没有丝毫反思的女人,还有那些依然在行车道上暴走的人们,还有那些敢于在野生动物园下车的人,还有那些敢于酒驾却带走几条无辜性命的人,还有那些敢于往飞机发动机里扔硬币的人,还有那些在高速上突然就敢停车的人……

    这些案例都是现实中实实在在发生的,这些人有的死去了,有的害得别人死去了,自由是不损害他人利益的前提下所有的自由,规则是不妨碍他人权益下所有的规则,法律不仅仅不应该有人情的存在,更应该是对无论是谁,只要有触犯,就应该认真严格执行。当然,这个法律也不能是一小部分人制定的。

    相对于一个社会的进步,纸白君是不想寄托于那些权贵们的,因为那只是一种计划性的进步,或者说一种大多数普通公民无法参与到的进步,很多计划性的东西在没有大多数普通公民清醒的状态下,是很容易跑偏的。

    譬如说,这两天一个小学生的作文风靡起来,他在作文中写道:“长大了我要做贫困户。”在某贫困农户拒绝摆拍式去贫的同时,一些小学生们也产出去贫就是坐着不动,有人送吃送喝的好事……

    尊重规则,就是尊重我们自己

    10秒的奇葩逻辑,从公民的角度来说,是应该以30分钟的思维来行为的,不仅仅是对行程的预先打算,也应该对自己的人生、职业、教育孩子,都应该是在思考中预先打算的。

    只有在从容不迫的生活态度和清晰透彻的人生态度中,才不会总是着急忙慌,才不会陷入茫然无知,也不会动辄妨碍他人权益,也不会随随便便就被他人算计,我们的社会很复杂,需要能多思考的公民。

    尊重公民思考的权利,从衙门的角度来说,是应该从如何让每一位公民都能够拥有无论是对人生、职业还是教育孩子等问题上,都能够产出提前30分钟的思维,也包括对权力本身的监督,而不只是让大家只懂得娱乐,只懂得工作睡觉,只懂得随随便便摄取普通公民的利益,这样很容易产出更多不守规则的人。

    昨天,一个读者问:“那么牛的一个人给撸了,你不评论下?”其实我是评论了的,只是不能开篇评论而已,毕竟人家做的事,是不许普通人“非议”的,纸白君只好在朋友圈里说:“已阅,麻烦下一位,鼓掌的人估计手都拍烂了,而这一个个的还远没有撸完,毕竟多如牛毛。”

    为什么多如牛毛?像这位“扒门女”就她一个人吗?她还是一个学校的教导处副主任,一个不遵守规则的人,再教育出更多不守规则的孩子,我们的社会只能是无限产出不守规则的人,撸人也是这样的道理,你就算把里面的人撸完了,相应的机制不存在或者说很薄弱,后来者依然还是会继续下去。

    聪明的人已经学会了质疑,这么高的位置了,他还向谁行贿?还有必要行贿?无公民权利限制了大多数公民的想象力……然后我们再看,那些削尖了脑袋都想考公务员的高校毕业生们,他们又是图的什么要拼死拼活的进去?

    所以,从某种程度上来说,一些普通公民身上的问题,和大多数官员身上的问题是一样的,是规则本身所应该存在的制约性出了问题,以至于无论是“扒门女”,还是一些落马官员,面对指责和惩罚,他们总是振振有词的,而这些依然还是会继续喧嚣尘上……

    2018—1—10落笔于墨辩阁
    微信公众号:moheizhibai723
    备用公众号:mhzb110


四级疯 发表于:18-01-10 18:39 0
2

         不看分析,看结果,虽说被罚了2000块钱,不就是一点补课费嘛,可是人家的目的还就是达到了, 毕竟人家不像老虎女那样反咬索赔,,没有像某些人那样大耳刮子搧交警一样地去殴打工作人员,这就是教师, 这就叫有文化,这就是一个纯粹的人, 这就是一个身处精英阶层的人,  这就是有修养的人,  


烟酒不分家110 发表于:18-01-10 21:01 0
3

不是所有人乘高铁都能够提前到达火车站的,普遍之外总有特殊,生活常识如此,楼主的标题很无趣。


烟酒不分家110 发表于:18-01-10 21:06 0
4

这件事情,高铁站也有责任。如果该女子对媒体所说属实,站台人员通知机闸人员,那边接到通知后即刻放行,会有这种闹剧么?


k925137721 发表于:18-01-11 10:58 0
5


回复 第4楼 的 @烟酒不分家110:按你的逻辑,肇事者有罪,反而要找执法者的麻烦?工作人员有责任保障高铁秩序和所有乘客安全,你晚点了就不能进站,这是大家都必须遵守的规则,也只有人人都遵守,才能保障铁路运行的基本秩序。此女为了自己的利益破坏规则,反而要求工作人员跟她一样,看来是在学校后门走惯了,想走走高铁的后门了,殊不知高铁可不是你家开的。还好是高铁,不是动物园,不然老虎可不会像工作人员一样好说话,直接一口咬死你丫的。


四级疯 发表于:18-01-11 14:28 0
6

    教师游离大众的思维是众所周知的,个别的败类正在引领社会的公知走向反动,


没想到吧____ 发表于:18-01-11 17:00 0
7
秩序就是秩序,必须严格遵守,不改变中国人中庸的思维方式,永远都是游离主流之外的辣鸡民族!

烟酒不分家110 发表于:18-01-11 20:34 0
8


回复 第5楼 的 @k925137721:你是傻比还是什么?没看扬某晚报的报道么?该女子及其女儿上车时并无晚点,还提前了几分钟,而其夫带着行李被阻机闸,此时该女子要求站台人员联系机闸人员放行,完全来得及,不影响发车,但站台人员不予联系,这才导致争执、扒门等一系列后续闹剧。当愤青难道不需要脑子么?


贫僧的法号梦遗 发表于:18-01-12 00:07 0
9
以下是引用 第8楼 @烟酒不分家110 的话:
回复 第5楼 的 @k925137721:你是傻比还是什么?没看扬某晚报的报道么?该女子及其女儿上车时并无晚点,还提前了几分钟,而其夫带着行李被阻机闸,此时该女子要求站台人员联系机闸人员放行,完全来得及,不影响发车,但站台人员不予联系,这才导致争执、扒门等一系列后续闹剧。当愤青难道不需要脑子么?...


坐高铁次数不少, 只要想提前一点,就一定能做到。  不管是客观原因还是主管原因,没做到应该自己承担后果,最低限度还可以改签嘛。    一个人堵一列火车,这是把自己的蝇头小利放在众人利益之上。   都这样,还能指望有几列火车准点?


贫僧的法号梦遗 发表于:18-01-12 00:09 0
10
以下是引用 第8楼 @烟酒不分家110 的话:
回复 第5楼 的 @k925137721:你是傻比还是什么?没看扬某晚报的报道么?该女子及其女儿上车时并无晚点,还提前了几分钟,而其夫带着行李被阻机闸,此时该女子要求站台人员联系机闸人员放行,完全来得及,不影响发车,但站台人员不予联系,这才导致争执、扒门等一系列后续闹剧。当愤青难道不需要脑子么?...


坐高铁次数不少, 只要想提前一点,就一定能做到。  不管是客观原因还是主管原因,没做到应该自己承担后果,最低限度还可以改签嘛。    一个人堵一列火车,这是把自己的蝇头小利放在众人利益之上。   都这样,还能指望有几列火车准点?


k925137721 发表于:18-01-12 09:36 0
11


回复 第8楼 的 @烟酒不分家110:我就事论事罢了,你这种人动不动就人身攻击才是真的可笑,明显事不占理后的恼羞成怒,泼妇骂街,也不怕被大家笑话!该女子的丈夫如果是准点到达车站闸机的,工作人员会不让他进站?事情来龙去脉以及女子的自我辩护我都看过了,不然我无理无据也不会那样对那女子的行为妄下断论。该女子丈夫因为在后面拿行李错过了进站时间,虽然高铁还没开,但是已经过了检票时间,不然他完全可以刷身份证进入。女子开始沟通的时候,高铁确实没开,但是你要工作人员放一个错过检票时间的人进站是什么意思?不知道从闸机到高铁站台是有段距离的?人家设定好的检票时间跟发车时间是有严格依据的,岂是可以随意更改的?该女子不是想走后门是干嘛?如果这个后门一开,大家都晚个几分钟,然后让工作人员走走后门,那全国的列车恐怕没有一辆能做到准点,如果车辆因此晚点几个小时,像你这样的家伙又要开始抱怨铁路局的人废物白痴了,殊不知因果循环,一切都是今天的你自己造成的。


烟酒不分家110 发表于:18-01-14 21:21 0
12


回复 第11楼 的 @k925137721:说你这种人是冷血动物一点不过分。这家人乘高铁去外地,当天最后一班,这种情况下,她可以选择带女儿下车,与其夫见面,然后一家人改签第二天的车票。这就是如冷血动物般的高铁站工作人员愿意看到的。有没有想到这家人急需当天去外地办事情?该女子在可能的时间里有没有一直与站台人员沟通此事?高铁站没有人性化处理此事,同样有责任。


在胡同口守猪待兔 发表于:18-01-15 00:12 0
13

看来看去整个事件最关键的要素没有交代清楚,那个教师的老公为啥被拦的?是错过了检票时间还是传说的就是没票?还有那个女的和孩子究竟有没有通过检票进站还是如她所说的检票口开着没人自己进的?除了那个女老师自己的一面之词外官方的详细事件经过在哪里?

这么多的疑问都不清楚,真的无法评说。

光从视频上看那个女的处理的轻了,一是当时乘警就应该采取限制措施,二是如此行径居然没有拘留有点纳闷,难道是传说中的那个...........。


四级疯 发表于:18-01-15 17:48 0
14
以下是引用 第13楼 @在胡同口守猪待兔 的话:
光从视频上看那个女的处理的轻了,一是当时乘警就应该采取限制措施,二是如此行径居然没有拘留有点纳闷,难道是传说中的那个...........。...


这是没发生在战争时期啊,