http://www.xici.net/d245595164.htm 40 2906 2018-01-23 14:11:06
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 职场 > 退役军官 > 民主为什么不是真理

民主为什么不是真理

红心红大萝卜 发表于:18-01-10 08:51

民主为什么不是真理

首先给出一个定律概念,什么是黑天鹅定律?“天鹅都是白色的”这是一个全称判断,但有一只黑天鹅的存在便否定了这个判断的正确性。事实上,确实发现了黑天鹅的存在,而且不止一只,所以“天鹅都是白色的”是一个错误的判断。黑天鹅定律告诉人们的是世界上也许没有绝对的“真理”,所谓的“真理”可能是尚未被证伪的假设。虽然“天鹅都是白色的”是错误的,但“天鹅大多数是白色的”是正确的,因为黑天鹅占天鹅总量的比例很小很小。

民主如果符合黑天鹅定律,意味以下表述成立:“民主是一个治理国家的好方案,但只要一个国家实行民主出现问题,那么民主是一个治理国家的好方案便是错误的”。或者换一种说法:“民主是个好东西,但只要在一个国家出现了民主的坏处,民主便不是一个好东西”。

民主的实质是一个治理国家的方案,治理国家的方案当然不止民主一种。

民主看起来听起来很美,但脱离了以一个国家的历史、民族特性、文化理念,全盘西化,彻底迷信民主,一味迷信民主万能,可以包治百病,那是十分幼稚的。就像灰姑娘想得到水晶鞋一样,幻想成为公主找到白马王子一样。现实中民主经常被国家利益集团操纵,成为主宰他国的工具,这样的民主被美丽外衣包裹之后,掩盖了丑恶的目的。民主一旦被利用,就是杀人不滴血的工具,或者直接去除伪装就是杀人机器。

民主不符合黑天鹅定律,因为民主不是真理而是方案,真理不能有例外,方案肯定有缺陷。真理是不以人的意志为转移的,方案是人要时时刻刻修改的。辩证看待民主,善待民主,但不要唯民主是从,过高估计和神话了它的作用,不要把民主捧上了天,民主一旦跌落下来,必然是国家的灾难,而且会是一个无解的死结。

民主还有一个致命的弱点,就是有时候善恶是非不分。如果民主是真理,那么蔡英文就不应该上台;如果民主是真理,那么就应该是洪秀柱胜吴敦义。

 

多数不代表是真理。

 

民主一旦出轨,就会背叛真理。

 

所以民主不是真理。



森林呐喊 发表于:18-01-10 09:19 0
2
以下是引用 第1楼 @红心红大萝卜 的话:
民主的实质是一个治理国家的方案,治理国家的方案当然不止民主一种。...

民主为什么不是真理


贫僧的法号梦遗 发表于:18-01-10 10:55 0
3

原来24字核心价值观都是骗人的。  楼上2个真是人才。


贫僧的法号梦遗 发表于:18-01-10 10:56 0
4

民主为什么不是真理


森林呐喊 发表于:18-01-10 11:32 0
5


回复 第4楼 的 @贫僧的法号梦遗:

1945年新华日报的预言非常的准确,自从打倒国民党反动派,

人民当家做主之后,现在已经超出了许多老牌民主国家,这就是中国制度的胜利。

自己都不知道图片表达的是什么意思,还在经常发,可悲啊。



贫僧的法号梦遗 发表于:18-01-10 12:33 0
7
以下是引用 第5楼 @森林呐喊 的话:
回复 第4楼 的 @贫僧的法号梦遗: 1945年新华日报的预言非常的准确,自从打倒国民党反动派, 人民当家做主之后,现在已经超出了许多老牌民主国家,这就是中国制度的胜利。 自己都不知道图片表达的是什么意思,还在经常发,可悲啊。...

那我大清实施的到底是民主还是非民主呢? 


森林呐喊 发表于:18-01-10 12:56 0
8


回复 第4楼 的 @贫僧的法号梦遗:

既然你经常发这样的图片,请你解释一下,

1945年新华日报当时所说的民主的内容是什么?

但有一点可以肯定的告诉你,当时所说的民主,并不是照搬你们美国的民主。


贫僧的法号梦遗 发表于:18-01-10 12:59 0
9
以下是引用 第8楼 @森林呐喊 的话:
回复 第4楼 的 @贫僧的法号梦遗: 既然你经常发这样的图片,请你解释一下, 1945年新华日报当时所说的民主的内容是什么? 但有一点可以肯定的告诉你,当时所说的民主,并不是照搬你们美国的民主。...

  "美国人民是中国人民的好朋友,我党的奋斗目标,就是推翻独裁的国民党反动派,建立美式的民主制度,使全国人民能享受到民主带来的幸福。我相信,当中国人民为民主而奋斗时,美国人民会支持我们。"——毛泽东(1944年与到访延安的美国代表团讲话)


贫僧的法号梦遗 发表于:18-01-10 13:01 0
10
以下是引用 第8楼 @森林呐喊 的话:
回复 第4楼 的 @贫僧的法号梦遗: 既然你经常发这样的图片,请你解释一下, 1945年新华日报当时所说的民主的内容是什么? 但有一点可以肯定的告诉你,当时所说的民主,并不是照搬你们美国的民主。...


        目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决,则国事势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。──《解放日报》1941年10月28日 
     
          我们尊重并且愿 意接受美国朋友善意的批评和建议,正 如我们对孤立主义提出批评,应受到尊 重一样,这也是从彼此激励互助进步以 加强两国人民的合作出发的。 我们丝毫 也不心存疑惧,认为美国朋友的批评是 对中国内政的干涉。——《新华日报》 1944年3月15日
    
             共产党要夺取政权,要建立共产党的“一党专政”。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的“一党专政”,但并不要建立共产党的“一党专政”。──《刘少奇选集》上卷第172-177页 

        "蒋介石说中国不能搞民主,中国需要的是一个中央集权的政党,使中国走向稳定,只有稳定了,中国才能走向富强。 这是什么强盗逻辑啊。以稳定为由,拒绝民主,充分暴露了蒋介石这个独裁者的本质。谁搞专制独裁,谁就不得人心,谁就会被热爱民主的人民打倒。" ——周恩来


       军队应该不是站在人民之上, 而是人民的子 弟兵,因为人民以其血汗 所得来养兵,为的是保护 自己。军队能 够这样做,才真正是国家、人民的军 队。如果没有军队的国家化那就会成为 一种反人民 的武装集团,一种披着国家 外衣的政治土匪。——周恩来《新华日报》1945年9月27日


贫僧的法号梦遗 发表于:18-01-10 13:07 0
11
森林呐喊 发表于:18-01-10 13:16 0
12
以下是引用 第9楼 @贫僧的法号梦遗 的话:
以下是引用 第8楼 @森林呐喊 的话: 回复 第4楼 的 @贫僧的法号梦遗: 既然你经常发这样的图片,请你解释一下, 1945年新华日报当时所说的民主的内容是什么? 但有一点可以肯定的告诉你,当时所说的民主,并不是照搬你们美国的民主。... "美国人民是中国人民的好朋友,我党的奋斗目标,就是推翻独裁的国民党反动派,建立美式的民主制度,使全国人民能享受到民主带来的幸福。我相信,当中国人民为民主而奋斗...

看来你们美国人学中文确实比较困难

搞不清楚学习他国的做法与照搬他国的做法的区别

你都搞不清楚新华日报当时所说的民主含义,还有什么资格大谈民主。


森林呐喊 发表于:18-01-10 14:52 0
13


回复 第10楼 的 @贫僧的法号梦遗:

你懂什么叫“一党专政”吗?

解放前,国共两党共同商定结束“一党专政”,建立什么样的民主体制你知道吗?

可以说,你什么也不知道,对我党的历史你不知道,对国民党的历史也不知道。


战斗的悠悠 发表于:18-01-10 15:38 0
14
以下是引用 第9楼 @贫僧的法号梦遗 的话:
美国人民是中国人民的好朋友,我党的奋斗目标,就是推翻独裁的国民党反动派,建立美式的民主制度,使全国人民能享受到民主带来的幸福。我相信,当中国人民为民主而奋斗时,美国人民会支持我们。"——毛泽东(1944年与到访延安的美国代表团讲话)...

民主为什么不是真理


你妈给你蠢哭了巨鸡,这文里面的国,民,美三个字全部一样。你他么印刷出来的?


蠢狗总是给人洗脑的命!



森林呐喊 发表于:18-01-11 09:43 0
15
以下是引用 第9楼 @贫僧的法号梦遗 的话:
 "美国人民是中国人民的好朋友,我党的奋斗目标,就是推翻独裁的国民党反动派,建立美式的民主制度,使全国人民能享受到民主带来的幸福。我相信,当中国人民为民主而奋斗...

既然你引用了毛1944关于民主的论述,

请问1944年美国是不是一人一票?

1944年美国的民主制度与现在是一样的吗?


森林呐喊 发表于:18-01-11 10:01 0
16


回复 第4楼 的 @贫僧的法号梦遗:

请问这张图片是1945年哪月哪日的新华日报?

看来梦遗是回答不出来,请精尽修、林边风、乌鸭2回答以上一些问题吧


贫僧的法号梦遗 发表于:18-01-11 14:26 0
17
以下是引用 第16楼 @森林呐喊 的话:
回复 第4楼 的 @贫僧的法号梦遗: 请问这张图片是1945年哪月哪日的新华日报? 看来梦遗是回答不出来,请精尽修、林边风、乌鸭2回答以上一些问题吧...


有本书叫《历史的先声》,有空多读书。


贫僧的法号梦遗 发表于:18-01-11 14:30 0
18
以下是引用 第15楼 @森林呐喊 的话:
既然你引用了毛1944关于民主的论述, 请问1944年美国是不是一人一票? 1944年美国的民主制度与现在是一样的吗?...

今日的美国民主与当年相比,更加完善。 所以今天学习美国的民主,比毛那时候是要求更高了。


森林呐喊 发表于:18-01-11 14:58 0
19
以下是引用 第18楼 @贫僧的法号梦遗 的话:
以下是引用 第15楼 @森林呐喊 的话: 既然你引用了毛1944关于民主的论述, 请问1944年美国是不是一人一票? 1944年美国的民主制度与现在是一样的吗?... 今日的美国民主与当年相比,更加完善。 所以今天学习美国的民主,比毛那时候是要求更高了。 ...

又是答非所问

希望不要在发些自己都不理解、一问三不知的内容,

把别人的大牙笑掉了你要负责的。


战斗的悠悠 发表于:18-01-11 19:35 0
20
回复17楼的@贫僧的法号梦遗 :别人问你哪天的新华日报,你知道就回答,不知道就滚你妈怀里吃奶!
大家都知道你举不出来,把你妈奸杀了涂满遗精。你也举不出来!
一个自己论证证据都举不出来的废物除了不停的转移话题,真是没什么出息了!哎你家祖宗十八辈是不是都这德性?
民主为什么不是真理

贫僧的法号梦遗 发表于:18-01-11 23:19 0
21
以下是引用 第19楼 @森林呐喊 的话:
又是答非所问 希望不要在发些自己都不理解、一问三不知的内容, 把别人的大牙笑掉了你要负责的。...


你愚蠢无知,我有义务教你么?     9楼大耳瓜子扇得你啪啪的,就知道你要开始耍无赖了。   有意思么?  一把年纪的。


森林呐喊 发表于:18-01-12 08:11 0
22
以下是引用 第21楼 @贫僧的法号梦遗 的话:
你愚蠢无知,我有义务教你么? 9楼大耳瓜子扇得你啪啪的,就知道你要开始耍无赖了。 有意思么? 一把年纪的。...

发一些自己都不知道出处在哪里的东西,还说没义务教。标准的耍赖。

转发的东西最起码要告诉别人出处,这是证明自己是否在胡说八道基本的常识,还需要别人在问你出处吗?

你对9楼的内容理解吗?1945年国共两党建立了什么样的民主政治制度你知道吗?

可以说1945年我国的民主制度比美国的优越的多。一个不懂历史,不懂国情的人怎么能知道呢?


森林呐喊 发表于:18-01-12 08:17 0
23


回复 第21楼 的 @贫僧的法号梦遗:

为什么你转发的一些我党领导人关于民主的论述一般都在1945年10月之前,你知道这是为什么吗?

这一些你都不懂,可以提醒你一下,1945年10月前后所讲的【民主】含义是不完全相同的,可以说你百分之百的不知道。


森林呐喊 发表于:18-01-12 08:26 0
24


回复 第21楼 的 @贫僧的法号梦遗:

自己转发的东西在扇自己的耳瓜子,还自我感觉良好。

你知道我国现行的民主制度是怎么建立起来的吗?

可以说你不知道,但有一点可以提醒你:肯定不是共产党一党所能决定的。


战斗的悠悠 发表于:18-01-12 10:36 0
25
以下是引用 第21楼 @贫僧的法号梦遗 的话:
9楼大耳瓜子扇得你啪啪的,就知道你要开始耍无赖了...

秒啊!14楼你妈脸都抽烂了,你装着看不到,一把年纪有意思?




森林呐喊 发表于:18-01-12 10:51 0
26
以下是引用 第25楼 @战斗的悠悠 的话:
秒啊!14楼你妈脸都抽烂了,你装着看不到,一把年纪有意思? ...

14楼图片中的文字,只要有重复的字都是一样的。

他们的眼睛会变色的,选择性的看不见。只会转一些没有日期的新华日报来忽悠。


森林呐喊 发表于:18-01-13 11:36 0
27


回复 第4楼 的 @贫僧的法号梦遗:

民主为什么不是真理

你看我找的这张图片怎么样?

至于是猴月马日的报纸,我也没义务教你。



战斗的悠悠 发表于:18-01-13 12:36 0
28
回复27楼的@森林呐喊 :梦遗摸着全家被抽烂的脸,默默地留下两行辛酸泪
民主为什么不是真理

曾今也年轻 发表于:18-01-13 18:38 0
29
回复 27楼 森林呐喊
那帮龟孙子为了抹黑中国整天拿着胡编乱造的东西当证据,为了几根骨头实在是可悲!!!更可耻!!!!

贫僧的法号梦遗 发表于:18-01-13 23:57 0
30
以下是引用 第22楼 @森林呐喊 的话:
发一些自己都不知道出处在哪里的东西,还说没义务教。标准的耍赖。 转发的东西最起码要告诉别人出处,这是证明自己是否在胡说八道基本的常识,还需要别人在问你出处吗?...


有本书叫《历史的先声》,有空多读书。    你老眼昏花,我把17楼再贴给你看。


贫僧的法号梦遗 发表于:18-01-14 00:02 0
31
以下是引用 第23楼 @森林呐喊 的话:
1945年10月前后所讲的【民主】含义是不完全相同的,可以说你百分之百的不知道。 ...


没掌权的时候民主喊得震天响,掌了权了马上搞独裁。    先让大家言者无罪,闻者足戒,翻过脸来就搞阳谋抓右派。


就是这么个不要脸的东西。


森林呐喊 发表于:18-01-14 07:42 0
32
以下是引用 第31楼 @贫僧的法号梦遗 的话:
以下是引用 第23楼 @森林呐喊 的话: 1945年10月前后所讲的【民主】含义是不完全相同的,可以说你百分之百的不知道。 ... 没掌权的时候民主喊得震天响,掌了权了马上搞独裁。 先让大家言者无罪,闻者足戒,翻过脸来就搞阳谋抓右派。 就是这么个不要脸的东西。...

一、你在4楼发的图片,只有年号没有月日,这不仅让人没法知道是真是假,

而且还让人没法理解图片中所说民主的含义。日期在这里非常重要,

1945年10月前和后,民主的含义是不同的,这是你不懂的问题,

你只会人云亦云,没脑子的转发。

二、你认为我们现在不民主,你知道什么叫民主吗?这个问题你不懂就没资格谈民主。

你只知道美国式的民主叫民主,并不知道还有其它的民主形式。

三、国民党是怎么搞独裁的,你知道吗?可以说你都不知道什么叫独裁,如果你能例举

国民党搞独裁的事例,你才有资格说别人独不独裁。独裁的定义都不懂,还到处叫独裁,真可笑。

四、搞个不知真假的东西当证据,不知在打谁的耳瓜子。


森林呐喊 发表于:18-01-14 08:00 0
33
以下是引用 第9楼 @贫僧的法号梦遗 的话:
  "美国人民是中国人民的好朋友,我党的奋斗目标,就是推翻独裁的国民党反动派,建立美式的民主制度,使全国人民能享受到民主带来的幸福。我相信,当中国人民为民主而奋斗...

你拿毛的这段话来说事,只能证明你的无知,自己打脸。

1944年美式民主是什么样的,可以说你不知道,如果知道,

你就不会转这个内容了,我来告诉你吧:并不是一人一票,

而是高等人有投票权,低等人没有投票权,搞的是种族歧视。

难道毛当时就是想建立这样一个歧视的性的民主制度吗?

答案是否定的,因为你们美国人中文没学好,

搞不清楚学习美式民主与照搬美式民主的区别。

1945年10月,国共两党及其他党派,共同制定了一个民主制度,

这个民主制度比美式民主优越的多,也更符合国情,这些历史事件你是不知道的。


一00t 发表于:18-01-15 23:11 0
34

楼主说了半天,自己懂什么叫“真理”吗???


贫僧的法号梦遗 发表于:18-01-16 01:12 0
35
以下是引用 第32楼 @森林呐喊 的话:
一、你在4楼发的图片,只有年号没有月日,这不仅让人没法知道是真是假, 而且还让人没法理解图片中所说民主的含义。日期在这里非常重要, 1945年10月前和后,民主的含义是不同的,这是你不懂的问题, 你只会人云亦云,没脑子的转发。 二、你认为我们现在不民主,你知道什么叫民主吗?这个问题你不懂就没资格谈民主。 你只知道美国式的民主叫民主,并不知道还有其它的民主形式。 三、国民党是怎么搞独裁的,你知道吗?...


1, 4楼的这段话,也在《历史的先声》里,摘自1945年新华日报。 你可以去查证。

2, 你知道什么叫民主?    你说说看。      声称要搞美国式民主的是你家猫爷爷,你最好去问问他知道不知道还有其他形式的民主。

3, 我从来没说当年国民党搞的不是独裁。   如果生在当年,我肯定是反国民党的。

4, 那时候因为你读书少。 在你心里,你不知道的都是不知真假的,反正两眼一闭就是天黑。


贫僧的法号梦遗 发表于:18-01-16 01:16 0
36
以下是引用 第33楼 @森林呐喊 的话:
1944年美式民主是什么样的,可以说你不知道,如果知道, 你就不会转这个内容了,我来告诉你吧:并不是一人一票, 而是高等人有投票权,低等人没有投票权,搞的是种族歧视。 难道毛当时就是想建立这样一个歧视的性的民主制度吗?...


请问,1944年的美国什么是高等人,什么是低等人?         毛心里怎么想的不可知, 但是他口头说的是要建立美国式的民主,这个事实你没法否认。   当然你可以照旧说,我没看到,所以毛就没说过。  Ok,两眼一闭天就黑,你这招赖皮大法,老衲佩服。


森林呐喊 发表于:18-01-16 08:26 0
37


回复 第35楼 的 @贫僧的法号梦遗:

回复 第36楼 的 @贫僧的法号梦遗:

你的这些问题我在这里http://www.xici.net/d245661567.htm,在你提问之前就讲过,

专门分析了你转发的毛1944年的讲话,你怎么又假装没看见。不能总让我重复回复吧!



同仁好 发表于:18-01-16 12:48 0
38


回复 第33楼 的 @森林呐喊:支持


gz巧克力 发表于:18-01-20 21:06 0
39

20年前我的科研成果:我国宪法里面民主一词出现35次,美国宪法及其修正案民主一词出现0次。

谁再对民主唧唧歪歪,滚尼玛的担!


贫僧的法号梦遗 发表于:18-01-23 14:11 0
40
以下是引用 第39楼 @gz巧克力 的话:
20年前我的科研成果:我国宪法里面民主一词出现35次,美国宪法及其修正案民主一词出现0次。 谁再对民主唧唧歪歪,滚尼玛的担!...



朝鲜民主主义人民共和国,看看人家,连国名里都有“民主”二字,不止有“民主”,还有“人民”。   所以,北朝鲜是全世界最民主,人民最幸福的国度。民主为什么不是真理