http://www.xici.net/d245488973.htm 14 3010 2018-01-11 15:21:18
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 都市 > 高淳老街杂坛 > 有尊严的死亡是基本人权

有尊严的死亡是基本人权

红心红大萝卜 发表于:18-01-03 13:53

有尊严的死亡是基本人权

 

朋友的母亲胰腺癌晚期,已四处转移,母亲痛苦,朋友也很痛苦,还在尽最大努力挽救母亲的生命。“百善孝为先”,绝大多数人都是这样做的。

于是乎,我想到一个问题,如果我哪一天也遇见类似没有治愈希望的病痛的话,我该怎么办?我想,我应该选择有尊严地离开,成全我的方式只有一个:安乐死,只有安乐死可以让一个人没有痛苦地解脱。

安乐死是个老话题。其实在今天这个不断进步的社会中,从法律上,从伦理上,都已经为安乐死准备好了支持。

只是这第一步迈出去太过艰难,艰难之处就在于我们还没有把选择有尊严死亡的权利当作基本人权加以保障。

有尊严的死亡比痛苦活着更为有意义。

 

 



浪漫花开116 发表于:18-01-03 20:19 0
2
如果有那么一天我也支持‘安乐死’,既然已经是必须要走的了,何必为了多延长几日的生命折磨痛苦得不成人形。体体面面的告别,没有损害的部分捐给用得着的人。就像一块橡皮擦掉自己的痕迹……

禅林无人 发表于:18-01-03 21:24 0
3
安乐死是对人的临终关怀,应该倡导

星期五加二 发表于:18-01-03 22:01 0
4
回复 第3楼 的 @禅林无人 :
很多年前看过央视【新闻调查】栏目播出的一期关于“安乐死”电视节目,好象全球目前只有在荷兰等极个别国家实施“安乐死”是合法的。中国是不赞同“安乐死”合法的国家,揪其主要原因还是生怕一些非法之人滥用“安乐死”侵害病人生命权……

一点宽恕 发表于:18-01-04 09:45 0
5
这个口子不能开,开了会出现许多极端案件的。只有你想不到,没有别人做不到的。

eva_joker 发表于:18-01-04 09:48 0
6

这两天在看《人间世》,第四集讲的就是临终关怀治疗,大多都是癌症患者,已经无法用医学手段治疗的人,期间不抢救,就是减少患者痛苦,让患者有尊严的死去。


jbtszy 发表于:18-01-04 10:09 0
7

我赞成那种病人自己清醒状态下连续隔日提出的安乐死,

至于那种由他人决定(任何人)病人生死的安乐死,我反对!


杭杭杭1234 发表于:18-01-04 12:53 0
8

支持由本人提出的安乐死。


星期五加二 发表于:18-01-04 14:18 0
9
回复 第8楼 的 @杭杭杭1234 :
关键是“病人”到了生死存亡的决断时刻,其家人近亲属的一个眼神或授意,往往都会导致“病人”弃生而选择死亡。那又该如何评价这种情况下的“安乐死”?

lzh44laolang 发表于:18-01-10 08:11 0
10

本人支持安乐死。当然一定要本人自愿,病也医治不好了,何苦花钱让病人延长痛苦?不如平平静静地走完人生最后一步呢!


我是高天原 发表于:18-01-10 09:15 0
11

有尊严地活着你都做不到,你说的有尊严地死亡,不符合当下社会主义初级阶段有尊严的死亡是基本人权


星期五加二 发表于:18-01-10 22:54 0
12
回复 第10楼 的 @lzh44laolang :
你知道什么是安乐死吗?安乐死说白了就是注射药物死亡(跟注射死刑犯方式是一样的),而且这很可能会引发伦理和社会问题的。所以中国法律是不允许的!

星期五加二 发表于:18-01-10 23:17 0
13
回复 第10楼 的 @lzh44laolang :
如果知道患的是绝症,国家也没有法律规定强制性让一定要花钱医治下去。当然,也可以把钱花在减轻病人痛苦,但不是直接让病人去死亡。

水阳江老顽童 发表于:18-01-11 15:21 0
14

见意把钱花在病人没有痛苦上,而不延长生命。我一个亲戚食道癌,花掉50万,结果从发病到死亡就一整年。这一年是什么样的生活,大家无法想象,真的是生不如死。身上插了三根管子,喉咙不能说话,在鼻子里喂的东西,大家能想像的出有多难受。