http://www.xici.net/d245428480.htm 2 1210 2018-01-04 23:00:50
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 人文 > 锐思评论 > 地方政府“黑”环保部,关自媒体何事?

地方政府“黑”环保部,关自媒体何事?

挑灯看吴钩 发表于:17-12-29 17:52

    地方政府“黑”环保部,关自媒体何事?


    12月28日,环保部召开2017年12月份例行新闻发布会。发布会邀请国家环境保护督察办公室副主任刘长根介绍我国中央环保督察有关情况。刘长根表示,在督察进驻前后,确实存在个别地方,尤其是个别基层党委、政府,由于担心督察问责,不分青红皂白,采取紧急停产、停业等简单粗暴方式应对督察,给人民群众生产生活带来不便,这是对中央环保督察的“高级黑”。


    当讲完个别地方,尤其是个别基层党委、政府对中央环保督察“高级黑”后,刘长根又话锋一转:同时,也存在一些微博、微信等自媒体不时夸大事实,进行不实炒作,混淆视听。对于这种问题,领导同志也很重视,专门做过批示,我们专门组织去调查,一个一个调查,要求地方查清情况、澄清事实,及时发布真相,并依法追究相关人员责任。


    众所周知,今年入冬前后,为了治污,在我国北方一些地方出现的不分青红皂白,采取紧急停产、停业等简单粗暴方式让人记忆犹新。可是,有人就是死不承认。记得我在写《禁煤令”被废,还有许多问号需要拉直》一文时,还许多五毛振振有词,认为我在造谣,称政府的禁煤不存在简单粗暴现象。现在看这些人还有啥话可说?


    毫无疑问,刘长根作为国家环境保护督察办公室副主任,在环保部召开的新闻发布会上的发言,当然是代表国家环保部了。首先,应该为刘长根能勇于承认一些地方政府确实存在简单粗暴执法点赞。我也相信,正如刘长根所说的那样,中央和国家环保部肯定不是愿意看到这样的现象,这绝对是对中央和国家环保部的“高级黑”!


    可是,我不明白刘长根为什么还要针对微博、微信等自媒体?不可否认,一些自媒体很可能确实存在夸大事实,进行炒作的嫌疑。可是,这能全怪自媒体吗?毕竟自媒体反映的基本情况在现实中是存在,更非全是无中生有、空穴来风。而且,无风不起浪,政府的乱作为在先,根子在政府,没有地方政府不分青红皂白的粗暴执法,怎么能有自媒体的炒作和夸大?


    再说了,为啥自媒体要炒作夸大?不这样能引起上层重视吗?虽然夸大炒作不对,但在现实效果上讲却发挥了积极的作用。其实,正是一些媒体对地方政府粗暴执法的夸大和炒作,才引起了全社会的广泛关注,更引起了上级的重视,为及时纠正问题提供了保障。政府的公信力最终要靠自己的实际行动来争取和证明。成绩不说跑不了,问题不说不得了。把存在的问题夸大一些,多说一点,有什么错?这难道对解决问题有坏处吗?


    媒体的天职就是监督。作为政府官员,还是要少找媒体的责任。你老是盯着媒体那点事不放,媒体如何敢再发挥监督作用?既然确实有地方政府在“黑”中央和国家环保部,这是多么重要和严肃的事情,我觉得环保部不但不能责怪媒体,相反,还应该感谢自媒体。感谢它们拔刀相助、见义勇为,帮你把“黑”自己的“家贼”揪了出来。咋现在连一句感谢的话都没有说,反而还要责怪人家,这岂不是狗咬吕洞宾不识好人心?


    地方政府“黑”环保部,关自媒体何事?自己一屁股屎,怎么还怪别人不干净?我觉得,等到把那些胆敢“黑”中央和国家环保部的地方政府一一公示出来,并依法严肃处理,让那些想“高级黑”再也不敢有黑的念头,环保部再来指责自媒体吧!


    微信公众号:吴钩一言堂(wugouyyt)


    备用公众号:吴钩壹言堂(wugyyt)



abc2918 发表于:18-01-04 23:00 0
2
地方政府坚持贯彻落实上级指示,与上级保持一致,最后还要替上级背锅,为上级解忧,全是媒体瞎嚷嚷