http://www.xici.net/d240662816.htm 93 12932 2017-06-16 08:45:13
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 情感 > 婚后空间 > 关于男人和女人的双标

关于男人和女人的双标

全职阿姨李翠花 发表于:17-06-13 09:24
我觉得女人先动手虽然也不对,但是性质没有男人恶劣。(请注意,我不认为女人动手是对的)
因为一般情况下,女人的体力明显弱于男人,所以除非用凶器(那就不是对不对的问题,是法律制裁了),女人动手对男人来说,伤害级别是轻的,后果是可控的。
所以,我认为女人动手需要好好治,但属于性格问题,教育好还是可以原谅。
男人先动手,性质就不一样,这隐含了持强凌弱的意思。属于人品问题。(除非极端事件,如女方出轨或者羞辱男方家人等,一时情绪不能控制)。
再说一个双标。
我对某人说,我可以单独和男的吃饭喝咖啡,当然是公众场合,但是你不能单独和女的吃饭喝咖啡。
为什么呢?
因为我做业务,我求人办事,业务有时候一对一的交流是必要的。而且基本上都是喝杯咖啡谈完就走,大家安排都很多。很少吃饭。吃饭基本上三个人以上。
你的工作性质不是这样的,所以你没必要单独和异性喝咖啡。
他虽然嘴上不以为然,说我强词夺理,但是基本上也算默认我这种双规。
因为他知道我小心眼,爱吃醋,他比我自信。
那么自信的,强大的就应该让着不自信的,弱小的,对不?
体力上也是同理。

深海幽蓝zaishui 发表于:17-06-13 09:31 0
2

热恋期他会答应你这种不平等条约,相处时间久了自然失效


全职阿姨李翠花 发表于:17-06-13 09:31 0
3
这个帖子是看置顶贴打老公有感。
反正我是觉得,女人打男人是性格问题,是情商问题。
男人打女人是人品问题。

大丰河边 发表于:17-06-13 09:32 0
4
翠花你这是在歧视女性。。

全职阿姨李翠花 发表于:17-06-13 09:34 0
5
回复4楼的@大丰河边 :不是吧,体力上是有差距。
我对三个男人动过手……还好至今没被揍。可能我也是吃定他们不会揍我,哈哈哈。
但是现在我乖了,不会动手了……

笨笨的笨小熊 发表于:17-06-13 09:37 0
6

女人打男人不是人品问题?


全职阿姨李翠花 发表于:17-06-13 09:42 0
7
回复6楼的@笨笨的笨小熊 :一般情况下夫妻之间女方动手不是。就是情商问题。
原因我说的很清楚了。
明知道自己打不过还打,只不过是一种比较暴力的撒娇方式,和难以控制情绪而已。
比如,两个孩子,3岁孩子打8岁孩子(一般情况下有点眼力见的不敢打,除非父母在身边胆肥),是会被谅解的,是不懂事,但是8岁打3岁,就是8岁孩子持强凌弱。因为8岁孩子很清楚3岁打不过他。
所以,其实某种意义上,只要不过分,一定程度内的"他弱他有理"是应该的。

抱瑾握瑜 发表于:17-06-13 09:45 0
8

我支持你的观点,我就喜欢动手打,男人说是给他挠痒痒,他把我的手抓着,我连动都动不了,男人力气是女人几倍


dugujian990 发表于:17-06-13 09:52 0
9

我支持女人打男人,我就喜欢被女人打,一天不打浑身不舒服。


我打赌你不知道我是谁 发表于:17-06-13 09:55 0
10
互相相爱当然会彼此谦让一点。
你就是来晒的关于男人和女人的双标

全职阿姨李翠花 发表于:17-06-13 09:56 0
11
回复9楼的@dugujian99.. :西门庆吧?

我打赌你不知道我是谁 发表于:17-06-13 09:57 0
12
七楼前提是明知道自己打不过还打。
问题很多是自己自我膨胀,真觉得男人拿他没办法。
比如婚版经常说的,打不过男人叫兄弟娘家来揍不行?
揍到服气。
这也是暴力能力的外延的体现。

全职阿姨李翠花 发表于:17-06-13 09:58 0
13
回复10楼的@我打赌你不知道我是谁 :反过来也成立,互相体谅宽容也就会更相爱一点……
我主要说道理,顺便晒一下的……最近老阴雨,晒晒更健康。

末代吃货 发表于:17-06-13 09:58 0
14

我很鄙视女性动手打男人,打情骂俏除外。无论谁先动手,对于我来说,都是人品有障碍


迷美来喽 发表于:17-06-13 10:00 0
15
回复14楼的@末代吃货 :我喜欢给你打,但你只能空手不可以抄家伙的

全职阿姨李翠花 发表于:17-06-13 10:01 0
16
回复12楼的@我打赌你不知道我是谁 :如果是仗着自己娘家兄弟厉害或者仗着自己赚钱多男人离开自己不行,动手打男人的,也是一种方式的持强凌弱。
我说的就是置顶贴那种情况,我觉得女人不太过分。

大丰河边 发表于:17-06-13 10:04 0
17
关于男人和女人的双标认为,
现在既然讲究男女平等,应该是指各方面的(当然关系到女性们的特殊生理除外)
而打架,应酬等不应设定女土优先,
不然,明则保护,实则歧视。。

我打赌你不知道我是谁 发表于:17-06-13 10:05 0
18
额,伤害级别是轻一些。
但是作为年轻时候也经常和男人动动手的人想说,
其实寻常人你打我我打你大部分时候不是为了伤害,
也不见得有多严重的伤害,
打架的伤害经常是过失带来的,
很多时候动手是为了人格上的侮辱。
这一点放到男女之间,是平等的。

我打赌你不知道我是谁 发表于:17-06-13 10:06 0
19
还手的人也差不多,
很多男的还手女人倒不是说真的小气到女人踢我一屁股怎么样疼。

全职阿姨李翠花 发表于:17-06-13 10:07 0
20
其实我也知道自己强词夺理。
反过来想,如果和我喝咖啡吃饭的异性工作交往对象,家里女人也小心眼,如果她们非要说,吃饭不能带个男的吗,有什么事办公室不能说吗……确实挺影响工作的。
我挺佩服她们的自信和宽容。
但是我做不到她们那样强大,我就不找那种因为工作避免不了和异性单独吃饭的男人。

abc2918 发表于:17-06-13 10:08 0
21
女人家暴有比动手更阴损的招,能把男人逼疯动手,表面上看是女人皮肉伤,男人心灵伤,皮肉伤最多一个月康复,心灵伤终生不愈。
你说谁更坏?

全职阿姨李翠花 发表于:17-06-13 10:09 0
22
回复18楼的@我打赌你不知道我是谁 :我把你的话翻来覆去看了几遍……这是打赌嫂在用吧?关于男人和女人的双标

笨笨的笨小熊 发表于:17-06-13 10:09 0
23

如果一个女人因为晚上老公睡觉打呼噜影响自己和娃睡眠,不给老公睡觉,把老公关到卫生间,等自己睡着了,老公才可以睡觉。动不动就体罚老公,这样的女人是性格问题?


我打赌你不知道我是谁 发表于:17-06-13 10:10 0
24
本人啊,因为前文有男人打女人的说法,怕人说我打女人,所以特别强调年轻时候是和男人动手关于男人和女人的双标

全职阿姨李翠花 发表于:17-06-13 10:12 0
25
回复23楼的@笨笨的笨小熊 :是人品问题。
但是那个帖子里我没看到你说的内容哦。
我只是就那个帖子说事而已,h如果有这些前提,这个女的好可怕

abc2918 发表于:17-06-13 10:12 0
26
回复17楼的@大丰河边 :谈到生理区别,不能只记住女人生理,需要帮助。
但是也要记住男人生理,需要发泄。
都需要满足,才能和谐。

abc2918 发表于:17-06-13 10:16 0
27
回复3楼的@全职阿姨李翠花 :男人打女人是正义的,捍卫主权,类似大陆打台湾的台独。
女人打男人是搞分裂,类似台湾蔡英文搞台独。

我打赌你不知道我是谁 发表于:17-06-13 10:21 0
28
突然觉得男同有优势啊,
你揍揍我我揍揍你,
完全没障碍关于男人和女人的双标

笨笨的笨小熊 发表于:17-06-13 10:23 0
29

哦哦,没事了,你针对的是那个帖子的话,我相信那个楼主是性格问题。
我理解成你说的所有动手打老公的女人都是性格问题。


彬2 发表于:17-06-13 10:24 0
30

女的和男的单独喝咖啡是因为公事男的就不是为了公事了?


abc2918 发表于:17-06-13 10:24 0
31
回复7楼的@全职阿姨李翠花 :女人的另一种“打人”撒娇,是欲拒还迎,小说和电影里常有的情节,男人要对女人图谋不轨,女人会小拳头雨点样落在男人身上,嘴里还叫到你坏你坏,真实的情况是女人比男人更想不轨。
这样打男人,男人喜欢

如夜听雨 发表于:17-06-13 10:24 0
32

3楼的总结到位


kfinger 发表于:17-06-13 10:27 0
33
都是人品问题。以前邻居女的1米5男的1米8,女的拿案板敲男的一头包。

abc2918 发表于:17-06-13 10:28 0
34
回复11楼的@全职阿姨李翠花 :女人真的要对付男人很少用打人,因为女人不傻,知道自己力量打不过,不会以弱克强,女人会用阴招,打人不打脸,伤人不伤皮,姐妹们说说,曾经用过哪些阴招,让大家学学

忧兰悠蓝 发表于:17-06-13 10:37 0
35

你谈公事的男性家里若有一个和你一样不准他和女性喝咖啡的女人,请问你们怎么坐在一起喝咖啡,谈事。


全职阿姨李翠花 发表于:17-06-13 10:44 0
36
回复35楼的@忧兰悠蓝 :看20楼。这是一个个人选择问题。
男的可以选择不找我这种女人。
我这种女人也可以不找那种男人。
我并不是说那种男人的老婆不好,我只是我承受不了猜疑。
所以,找我的男人一定是自信和宽容的,找那种男人的女人也是。

终极射手 发表于:17-06-13 10:47 0
37
这个问题的实质就是:
伤害程度较轻的行为,在夫妻或者恋人间都是可以忍受的。
不仅仅是打人这件事。
通常情况下,男人对自身能力的自尊敏感度要高一些,所以男女在吵架的时候,男人可以说女人没用,但女人最好别说男人没用。
男女同事开玩笑,女人可以撒娇地掐男人一把,但反过来,男人掐女人一把,就是性骚扰了。


再恋红尘 发表于:17-06-13 10:51 0
38
抓脸对男人来说,
仅次于老婆偷汉子舔奸夫jB

全职阿姨李翠花 发表于:17-06-13 10:52 0
39
回复37楼的@终极射手 :就是这么个理。
小s如果是男的,被人骂死了要……
所以其实现在我也能接受一点双标,比如他穿衣服我不会管,他说我不喜欢你给别人看,我基本上和他出去就捂着……
所以本来公平就是一个动态平衡,在这一方面占便宜,另一方面找回来。而已。
把女人打男人上升到和男人打女人一个高度,是教条主义。

gantian 发表于:17-06-13 10:55 0
40

说的对啊


unit000 发表于:17-06-13 11:14 0
41

不管是男是女,动手的都是人格问题,理由部分同18喽

另外的部分,恃强凌弱当然可耻,恃弱凌强也很可耻,理由同“我穷我有理,我弱我有理”


全职阿姨李翠花 发表于:17-06-13 11:17 0
42
回复24楼的@我打赌你不知道我是谁 :看37,39。
另外,你怕别人说你打女人,特意说和男人动手,证明,内心深处知道(非极端情况)打女人可耻,哈哈哈。

韬锐 发表于:17-06-13 11:18 0
43

我妈是婆婆也是丈母娘,有一点点好吃的平均分三份,我怕去拿我妈送我单位来,去我婆婆家冷锅冷灶饭点都不在家,春节回去天天赶礼拜,差距啊


全职阿姨李翠花 发表于:17-06-13 11:19 0
44
回复41楼的@unit000 :看37,39楼。
伤害程度和被侮辱,愤怒程度当然紧密相联。
被撞骨折和被踩了一脚,后者会算了算了,前者会吗?

我打赌你不知道我是谁 发表于:17-06-13 11:33 0
45
好吧,被你看穿了,哈哈哈。
我们现在教娃娃都是妹子打你你不要还手。
关于男人和女人的双标

没有追求的老头 发表于:17-06-13 11:41 0
46

谁的嘴巴大,谁说的对


小s看电影 发表于:17-06-13 11:49 0
47
如果我娃是8岁的,他主动打人家3岁,我肯定不会轻饶他,先呆在厕所面壁去,等我怒气消了,再和他谈道理,最后会罚禁止玩玩具,在楼下找小朋友玩,扣零用钱等等,看到对方要主动道歉



如果我娃是3岁的,他去打8岁的娃,那他就要承担人家回打过来的后果(用工具回打过来、打残、打死不在此范围,就是孩子间的普通回手),敢撩就要敢承受,对于这点,我是不能怪人家孩子的。


今天你不舍得教育孩子,明天会有人替你狠狠教育他


回到话题,男人不能打女人,但是,要是女人主动撩事动手,要我说,被男人还手、挨打活该。


家暴这种事,要一次治好,治不好,有一次就回敬一次,敢对我动手就打得你鼻青脸肿。不要拿什么拼命来吓唬人,来啊,谁怕谁?小样,不信治不了你了,大不了同归于尽


全职阿姨李翠花 发表于:17-06-13 12:00 0
48
回复47楼的@小s看电影 :你这是把人绝对平等化了。
建议你看看37,39楼,认真想想,生活中真能绝对平等化?
有些事,说着很过瘾。其实做起来是另一回事。
比如大领导,被讨薪的民工骂了,他不能还口,哪怕他只是背锅侠。
如果领导向你一样,你特么的骂我,老子搞不死你(当然不是真的搞死,而是利用职权合理的搞),那这个领导的人品也很可疑。
民工虽然做的不对,不分青红皂白骂人,甚至可能动手了,但是舆论对他,是宽容的。
有时候,对弱者的倾斜是公平。
现在的丛林法则也是更文明的。好不?

莱茵灰 发表于:17-06-13 12:21 0
49

你说的有道理,但任何事情都有个度,把男人抓的满脸花我觉得过了


小s看电影 发表于:17-06-13 12:27 0
50


回复 第48楼 的 @全职阿姨李翠花:

怎么平等化了?你确定你理解了我的意思了?不管是孩子的例子还是家暴,如果你是弱小的一方,那就好好的,别撩事动手,动了手还要怪人家还手,这就不厚道了;强大的一方肯定不能恃强凌弱主动的欺负比自己弱小的一方。


37的话你确定他是正确的吗?“女人掐男人是撒娇,男人掐女人是性骚扰。”我不能完全同意,就比如,现在有个女人是你老公上司,天天没事掐你老公,摸你老公,你确定是撒娇而不是性骚扰?


至于农民工讨薪事例,我就呵呵了,你确定你处理过这样的事情吗?你懂流程吗?好,就算像你说的那样,农民工骂了,领导一般都忍了,但是动手打人了或者冲砸办公楼,你相信吗?分分钟有特警、N辆警车等着“拉”走他们,先拘留个几天,扰乱正常办公秩序。骂,可以忍,但是动手就是暴力问题了,要想解决问题,不管是谁,必须克制情绪,你们是来寻求解决问题的,还是来闹事的?我不信舆论可以一边倒的赞同农民工打人。


弱的一方以弱为冠帽,打了人,还不准强的还手自卫,那么,请问,到底谁还才是真正弱的那一方?