http://www.xici.net/d238260262.htm 428 43546 2018-4-19 18:57:37
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 媒体 > 南京零距离官方版 > 实名举报:检察官万新华以案谋私

实名举报:检察官万新华以案谋私

好朋友158 发表于:17-03-10 07:27

南京市秦淮区检察官万新华以案谋私的违法问题


内容如下:

    一、 万新华扣押我收藏的名人字画,不给任何手续。

2009年7月,时任南京市白下区检察院反贪局侦查科副科长的万新华我“案子”的承办人。当时,扣押了我84幅名人字画,无扣押手续、不给扣押物品清单,不符合《人民检察院扣押、冻结涉案款物工作规定》。

    二、该批名人字画不是涉案物品、部分被掉包。

这批字画不是涉案物品,万新华违反不得查封、扣押、冻结与案件无关的财物相关法律规定。七年多来,我及家人一直向万新华讨要,他总是以各种理由回避、搪塞。

在我向各级检察院、纪委多次反映后,秦淮区检察院同意退还,

2015年10月,在办理这批被扣押的名人字画退还交接手续时,这批字画是散落一堆,不符合检察院扣押物品的启封规定。在查验清点中,发现一部分是临摹作品,落款印尼都是崭新,我当即进行了印泥拓印(整个过程有同步录像作证)。从2009年7月万新华扣押这批字画之日起至2015年10月,六年之久,且不讲字画的创作时间更久,字画印泥却是崭新,证明该批名人字画部分被掉包。

三、南京市检察院凭空捏造事实包庇万新华。

    2016年6月初,南京市检察院正式受理我的控告,拖了6个月给了我一份极不负责的答复函。

1、南京市检察院在答复函中称:原白下区检察院反贪局在2009年2月29日对你的办公室进行搜查,符合相关法律规定,搜查证、搜查笔录、扣押物品清单等手续齐全......已存入卷宗(详见内卷第14页-18页)

法律规定:扣押手续、扣押清单必须由持有人签字,并且给持有人一份。万新华扣押我字画,既不要我签字,也不给我清单。直到现在我也没有看到答复函所称的搜查证、搜查笔录、扣押物品清单等,所谓的存入检察院的内卷,完全是自圆其说的欺骗。

请检察院出示我签字的2009年2月29日搜查证、搜查笔录、扣押物品清单。如果有,我负法律责任。

2、南京市检察院答复函称:2009年8月2日,这批字画是当我面封存

请检察院出示我签字的查封、扣押、冻结决定书。

3、南京市检察院答复函称:时至4年多之后的2015年10月你以印泥未干为依据推断该批字画是万新华掉包,此说法不能成立

    答复函承认字画印泥未干的事实,但不能推断是万新华掉包。六年之久的印泥是崭新的!已经证明这批名人字画部分被掉包,且掉包的字画都是精品。万新华用临摹的假画充数,检察院明知掉字画包不查,敷衍字画的持有人。

一个本不复杂的实名控告,事实证据都很清晰明了,凭良知就能很快查明,但检察院的一些司法专业人员为了护短,用了六个月的时间(按规定:实名控告举报调查答复最长不得超过三个月),绕来绕去编造了一堆违背事实的文字。把一个应能解决的问题复杂化,并推向社会。检察院作为法律监督机关如此庇护下属党员干部,何时才能实现反腐倡廉,依法治国。

四、我的两项要求

1凡是错误扣押的东西,应该尽快地返还,由此造成的损失应给予赔偿;

2对那些明目张胆知法犯法的司法人员,应予追究,以免他们还会伤及其他无辜者。

秦淮区检察院科长万新华利用职务之便,以案谋私,已经不是简单的违纪违法而是涉嫌犯罪,为维护我的合法权益,惩治司法腐败,我实名控告南京市秦淮区检察院科长万新华以案谋私、涉嫌贪污及南京市秦淮区检察院、南京市检察院乱作为。我恳请媒体和广大网民朋友监督,促成有关部门调查并严惩司法腐败,我对举报内容负法律责任。                                      

     

                                                                 控告人:石桂青

                                                               手机:15295551055

                                                                2016年12月12日




己联 发表于:17-03-11 16:42 0
2
作为一个护法者,它们不能够按法律的程序来办事。那么它们就是违法者。

好朋友158 发表于:17-03-12 09:19 0
3

胡泽君:构建纠正和防范冤错案件长效机制

实名举报:检察官万新华以案谋私

新华网北京3月11日电(记者 王佳宁)2016年,聂树斌案被宣告无罪备受社会关注。检察机关在案件办理过程中是怎样发挥职能作用的?为防止冤假错案发生,接下来检察机关将在工作机制建设方面作出哪些努力?

  11日,最高人民检察院常务副检察长胡泽君在做客新华网两会特别访谈时表示,检察机关是我国宪法规定的法律监督机关,开展诉讼监督、纠正防止冤假错案,是检察机关的法定职责和神圣使命。在办理聂树斌故意杀人、强奸申诉案过程中,检察机关积极履行法律监督职责,切实保障当事人合法权益,依法独立审查案件,坚持实事求是的原则,秉持客观公正的立场,认真审阅在案全部卷宗,形成20余万字的阅卷笔录,赴河北全面复核调查案件证据,提讯了与本案相关的另案被告人王书金,实地走访查看了案发现场,制作调查询问笔录200余页。在这些工作的基础上,检察机关明确提出“原审判决认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的证据不确实、不充分,应当依法宣判聂树斌无罪”的检察意见。2016年12月2日,最高人民法院再审宣判聂树斌无罪,判决书全部采纳了检察机关的检察意见。可以说,检察机关的行动有力促使该案得到纠正,维护了司法公正,保障了国家法律的统一正确实施。

  胡泽君指出,司法公正是法治的生命线。这些年检察机关结合案件办理工作,努力从制度机制建设抓起,更加注重构建纠正和防范冤错案件的长效机制。

  一是完善纠正冤错案件的制度体系。包括建立健全冤错案件发现报告、审查指导、监督纠正、赔偿追责等一系列工作制度,形成了纠正冤错案件的常态化机制。我们还完善冤错案件反向审视和分析报告制度,从刑事诉讼的末端,即申诉案件办理环节,反向审视办案中存在的问题,深入分析原因、促进完善机制。

  二是推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革,强化对刑事诉讼活动的法律监督。包括强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权、申请权、申诉权的制度保障。完善对限制人身自由司法措施和侦查手段的司法监督,加强对刑讯逼供和非法取证的源头预防。探索建立重大疑难案件侦查机关听取检察机关意见建议制度,完善介入侦查、引导取证制度,加强对侦查取证的监督引导。加强对阻碍当事人及其辩护人、诉讼代理人行使诉讼权利等行为的监督,注重发挥律师在防范冤错案件、维护司法公正中的重要作用等等。

  三是完善司法责任制,建立健全办案质量终身负责制。全面推进司法责任制改革,明确检察机关内部各层级的职权和办案责任,坚持“谁办案谁负责、谁决定谁负责”,检察人员对其履行检察职责的行为承担司法责任,在职责范围内对办案质量终身负责。检察人员在办案中故意违反法律或有关规定,或者工作严重不负责任,造成冤错案件等严重后果的,依法严肃追究责任。

  四是完善内部监督制约机制。包括更加注重规范检察机关自身司法行为,建立规范司法行为专项整治常态化机制,持续纠正不规范司法“顽疾”。完善案件管理机制,升级完善统一业务应用系统,在全国四级检察机关全面实现办案信息网上录入、办案流程网上管理、办案活动网上监督。运用案件信息公开系统,进一步拓宽司法公开的深度和广度,以公开促公正等等。



好朋友158 发表于:17-03-13 08:07 0
4

「图说检察迎两会」监督纠正冤假错案:坚守司法公正最后一道防线

太原铁路运输检察院 2017-03-01 21:26

【监督纠正冤假错案:坚守司法公正最后一道防线】全国检察机关刑事申诉检察部门充分履行法律监督职能,坚守防止冤错案件底线,建立健全纠防冤假错案工作机制,监督纠正了一批重大冤错案件,彰显了检察机关加强人权保障、维护司法公正的良好形象。

实名举报:检察官万新华以案谋私



111狱警111 发表于:17-03-13 08:21 0
5
84幅名人字画?哪里搞的那么多的?还是在办公室里。要是加上其他地方估计不少。

柔情似水718 发表于:17-03-13 19:42 0
6


回复 第5楼 的 @111狱警111:84副名人字画算什么,只要你画家协会有人,就能搞到,何况人家在教学,肯定要摆一些真品和一些赝品,这是正常不过的,你有什么好怀疑的呢?我以前名人给我字画,我还不要了,因为以前不懂得欣赏,从去年开始入门,我都搞到二十几幅了,难道你也值得怀疑吗?本人就是草民一个。

好朋友158 发表于:17-03-14 07:35 0
7

江苏纪检监察系统启动专项行动解决"灯下黑"

来源:中国江苏网   作者:黄伟   2017-03-13 20:09:00

  中国江苏网3月13日讯 谁来监督纪委,如何解决“灯下黑”?社会公众非常关切。今年起,全省纪检监察系统开展“打铁还需自身硬”专项行动,以更高标准更严纪律要求纪检监察干部,强化自我监督,树立严格自律的标杆。

  3月13日,省纪委召开专项行动动员部署会,同步出台工作方案,覆盖全省6534个纪检监察机构、20654名纪检监察干部。按照“时间表”,今年力争实现“两个明显”目标——全省各级纪委管班子带队伍的责任意识明显强化、纪检监察干部违纪现象得到明显好转;经过3年努力,全省纪检监察干部队伍整体素质得到较大提升。

  从严管好自己,才有底气和自信履行职责

  今年全国两会期间,习近平总书记在参加上海代表团审议时强调,全面从严治党永远在路上。要把严的要求落实到党的建设全过程和各方面,在坚持中深化、在深化中坚持,推动全面从严治党向纵深发展。

  “总书记的讲话精神为我们在新形势下坚持全面从严治党,深入推进党风廉政建设和反腐败斗争提供了重要遵循。纪检机关是党内监督的专责机关,手拿电筒不能只照别人不照自己。”省委常委、省纪委书记蒋卓庆表示,只有从严管好自己,才有底气和自信履行好职责,“在推进全面从严治党的过程中,纪检机关必须把自己摆进去”。

  党的十八大以来,全省纪检监察干部认真履行党章赋予的职责,强化监督执纪问责,努力维护良好政治生态,以党风廉政建设和反腐败斗争的新成效,赢得了党委政府和人民群众的信任支持。但是,纪检监察机关不是天然的“保险箱”,纪检监察干部也不具有天生的“免疫力”,违纪违法问题时有发生。

  最近四年,江苏立案查处纪检监察干部231人。“虽然被查处的只是极少数,但违纪行为所产生的影响和危害远大于一般党员干部。”蒋卓庆指出,信任不能代替监督,纪检监察干部是铁打的打铁人,“铁”和“硬”是必须具备的属性,“要以自我革命的决心、刀刃向内的勇气解决突出问题,让队伍更加纯洁、肌体更加健康”。

  及时启动专项行动,体现了江苏的高度自觉和积极作为——

  中央纪委六次全会强调,“打铁还需自身硬”是我们党的庄严承诺,全面从严治党是我们党立下的军令状,要以更高的标准、铁的纪律,建设一支忠诚于党、让人民放心的纪检监察队伍。

  当前,反腐败斗争压倒性态势已经形成,但减少腐败存量、遏制腐败增量,全面净化政治生态任务依然艰巨繁重。从治标为主向标本兼治推进,对纪检监察队伍建设提出新的更高要求。

  明年各省市区将全面推进监察体制改革,强化对国家机关和公务人员的全覆盖监督,法律要求更加严格,依法监察要求更高,对纪检监察干部队伍是全新的挑战和考验。加强队伍自身建设,将为顺利推进这一重大改革做好充分准备。

  盯问题出实招,既立足治标也强化治本

  专项行动启动之前,省纪委进行了深入调研,梳理出纪检监察干部违纪案件的五个特点:分布范围广,违反廉洁、工作和生活纪律占比较大,“两个责任”落实不力,因从事纪检以外的其他工作违纪受查处的问题较突出,“生活圈”“社交圈”“朋友圈”不干净问题较突出。

  “既有个人主观因素,也有监管不力等客观因素。”省纪委副书记、省监察厅厅长王立平介绍,专项行动坚持问题导向,突出务实管用,制定两个层面12条具体措施,“要求别人做到的自己首先做到,要求别人不做的自己坚决不做”。

  针对亟待解决的突出问题,落实6项举措,着力打通监督管理全流程,力求一贯到底、环环相扣——

  首先是摸清情况,建立全省纪检监察系统干部信息管理平台,动态更新,为全覆盖、精细化监督管理打下基础。紧接着,明确严格准入标准,强化任前廉政考察,建立干部廉政档案,严格实施责任倒查,坚决防止“带病进岗”、“带病提拔”。

  在此基础上,理顺监管体制,尤其事尽快理顺国有企业、高校纪检监察干部监管体制,全面落实县级纪委提名权,加强对乡镇(街道)纪(工)委书记、副书记监管。在工作方法上,认真排查权力运行中的廉政风险点,加强流程管理和监督制约。鉴于纪检机关特殊性,明确纪检干部行为禁令,严格约束日常行为和“八小时”以外活动。

  着眼解决面上存在的共性问题,加强6项重点工作,涵盖教育培训、日常监管、制度建设、考核评估、成果运用等方面——

  针对干部能力素质,打造“网上省纪委”,健全省市县三级分级培训体系。针对制度建设薄弱环节,落实好监督执纪“1+N”制度体系。针对日常管理存在宽松软的现象,开展监督执纪回访和内部专项督查,对纪检监察干部顶风违纪、以权谋私的,坚决清理门户。

  针对查处的违纪案件,实行“一案一建议”,举一反三、完善制度,并通报曝光形成震慑。针对少数纪检监察干部担当不足,完善考核评估机制,评估结果作为职务晋升、评先选优的重要依据。

  管班子带队伍,专项行动务必取得实效

  “打铁还需自身硬”是一项长期任务,未来几年将持续深入推进。省纪委明确指出,各地各部门要把专项行动作为“管班子带队伍”工程来抓,建立横向到边、纵向到底的责任体系,坚持边整改边巩固、边创新边推广。

  前不久,省纪委向省国资委党委、省环保厅党组发出监督意见,要求从源头上防范违纪行为发生。“开展专项行动,很重要的一个方面就是提升纪检监察干部的政策水平、法规知识和业务能力,更加准确地把握反腐败斗争的特点和规律。”驻省国资委纪检组组长沈健生介绍,将以廉洁国企建设为引领,注重吸收法律、财务、审计等方面专业人才,增强纪检监察力量。

  在13个设区市中,南京率先开展专项行动试点,正在推进廉政风险排查、问题线索梳理、违纪案件查处、内控机制优化、立体监督完善等5项工作。“风险点排查梳理基本完成,仅市纪委监察局机关就梳理出122个,制定防范措施190条。”南京市委常委、市纪委书记沈文祖介绍。

  “通过深入开展‘找短板、补短板、强短板’活动,理清了监督执纪工作中的薄弱环节,列出了问题清单和改进举措。”宿迁市委常委、市纪委书记李桂琴表示,将不折不扣落实省里12条“规定动作”,并结合宿迁实际开展“自选动作”,更加科学有效履行职责。

  省纪委干部监督管理室主任谢中东介绍,将按照分级负责、分类指导原则,定期评估专项行动实施情况,对措施得力、取得经验的及时肯定,对工作不力、推进缓慢的加强督导,不断增强全省纪检监察干部自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力,打造一支素质过硬、能力过硬、作风过硬的队伍。

  新华报业全媒体记者 黄伟



好朋友158 发表于:17-03-14 07:41 0
8

江苏纪检监察系统启动专项行动解决"灯下黑"

来源:中国江苏网   作者:黄伟   2017-03-13 20:09:00

  中国江苏网3月13日讯 谁来监督纪委,如何解决“灯下黑”?社会公众非常关切。今年起,全省纪检监察系统开展“打铁还需自身硬”专项行动,以更高标准更严纪律要求纪检监察干部,强化自我监督,树立严格自律的标杆。

  3月13日,省纪委召开专项行动动员部署会,同步出台工作方案,覆盖全省6534个纪检监察机构、20654名纪检监察干部。按照“时间表”,今年力争实现“两个明显”目标——全省各级纪委管班子带队伍的责任意识明显强化、纪检监察干部违纪现象得到明显好转;经过3年努力,全省纪检监察干部队伍整体素质得到较大提升。

  从严管好自己,才有底气和自信履行职责

  今年全国两会期间,习近平总书记在参加上海代表团审议时强调,全面从严治党永远在路上。要把严的要求落实到党的建设全过程和各方面,在坚持中深化、在深化中坚持,推动全面从严治党向纵深发展。

  “总书记的讲话精神为我们在新形势下坚持全面从严治党,深入推进党风廉政建设和反腐败斗争提供了重要遵循。纪检机关是党内监督的专责机关,手拿电筒不能只照别人不照自己。”省委常委、省纪委书记蒋卓庆表示,只有从严管好自己,才有底气和自信履行好职责,“在推进全面从严治党的过程中,纪检机关必须把自己摆进去”。

  党的十八大以来,全省纪检监察干部认真履行党章赋予的职责,强化监督执纪问责,努力维护良好政治生态,以党风廉政建设和反腐败斗争的新成效,赢得了党委政府和人民群众的信任支持。但是,纪检监察机关不是天然的“保险箱”,纪检监察干部也不具有天生的“免疫力”,违纪违法问题时有发生。

  最近四年,江苏立案查处纪检监察干部231人。“虽然被查处的只是极少数,但违纪行为所产生的影响和危害远大于一般党员干部。”蒋卓庆指出,信任不能代替监督,纪检监察干部是铁打的打铁人,“铁”和“硬”是必须具备的属性,“要以自我革命的决心、刀刃向内的勇气解决突出问题,让队伍更加纯洁、肌体更加健康”。

  及时启动专项行动,体现了江苏的高度自觉和积极作为——

  中央纪委六次全会强调,“打铁还需自身硬”是我们党的庄严承诺,全面从严治党是我们党立下的军令状,要以更高的标准、铁的纪律,建设一支忠诚于党、让人民放心的纪检监察队伍。

  当前,反腐败斗争压倒性态势已经形成,但减少腐败存量、遏制腐败增量,全面净化政治生态任务依然艰巨繁重。从治标为主向标本兼治推进,对纪检监察队伍建设提出新的更高要求。

  明年各省市区将全面推进监察体制改革,强化对国家机关和公务人员的全覆盖监督,法律要求更加严格,依法监察要求更高,对纪检监察干部队伍是全新的挑战和考验。加强队伍自身建设,将为顺利推进这一重大改革做好充分准备。

  盯问题出实招,既立足治标也强化治本

  专项行动启动之前,省纪委进行了深入调研,梳理出纪检监察干部违纪案件的五个特点:分布范围广,违反廉洁、工作和生活纪律占比较大,“两个责任”落实不力,因从事纪检以外的其他工作违纪受查处的问题较突出,“生活圈”“社交圈”“朋友圈”不干净问题较突出。

  “既有个人主观因素,也有监管不力等客观因素。”省纪委副书记、省监察厅厅长王立平介绍,专项行动坚持问题导向,突出务实管用,制定两个层面12条具体措施,“要求别人做到的自己首先做到,要求别人不做的自己坚决不做”。

  针对亟待解决的突出问题,落实6项举措,着力打通监督管理全流程,力求一贯到底、环环相扣——

  首先是摸清情况,建立全省纪检监察系统干部信息管理平台,动态更新,为全覆盖、精细化监督管理打下基础。紧接着,明确严格准入标准,强化任前廉政考察,建立干部廉政档案,严格实施责任倒查,坚决防止“带病进岗”、“带病提拔”。

  在此基础上,理顺监管体制,尤其事尽快理顺国有企业、高校纪检监察干部监管体制,全面落实县级纪委提名权,加强对乡镇(街道)纪(工)委书记、副书记监管。在工作方法上,认真排查权力运行中的廉政风险点,加强流程管理和监督制约。鉴于纪检机关特殊性,明确纪检干部行为禁令,严格约束日常行为和“八小时”以外活动。

  着眼解决面上存在的共性问题,加强6项重点工作,涵盖教育培训、日常监管、制度建设、考核评估、成果运用等方面——

  针对干部能力素质,打造“网上省纪委”,健全省市县三级分级培训体系。针对制度建设薄弱环节,落实好监督执纪“1+N”制度体系。针对日常管理存在宽松软的现象,开展监督执纪回访和内部专项督查,对纪检监察干部顶风违纪、以权谋私的,坚决清理门户。

  针对查处的违纪案件,实行“一案一建议”,举一反三、完善制度,并通报曝光形成震慑。针对少数纪检监察干部担当不足,完善考核评估机制,评估结果作为职务晋升、评先选优的重要依据。

  管班子带队伍,专项行动务必取得实效

  “打铁还需自身硬”是一项长期任务,未来几年将持续深入推进。省纪委明确指出,各地各部门要把专项行动作为“管班子带队伍”工程来抓,建立横向到边、纵向到底的责任体系,坚持边整改边巩固、边创新边推广。

  前不久,省纪委向省国资委党委、省环保厅党组发出监督意见,要求从源头上防范违纪行为发生。“开展专项行动,很重要的一个方面就是提升纪检监察干部的政策水平、法规知识和业务能力,更加准确地把握反腐败斗争的特点和规律。”驻省国资委纪检组组长沈健生介绍,将以廉洁国企建设为引领,注重吸收法律、财务、审计等方面专业人才,增强纪检监察力量。

  在13个设区市中,南京率先开展专项行动试点,正在推进廉政风险排查、问题线索梳理、违纪案件查处、内控机制优化、立体监督完善等5项工作。“风险点排查梳理基本完成,仅市纪委监察局机关就梳理出122个,制定防范措施190条。”南京市委常委、市纪委书记沈文祖介绍。

  “通过深入开展‘找短板、补短板、强短板’活动,理清了监督执纪工作中的薄弱环节,列出了问题清单和改进举措。”宿迁市委常委、市纪委书记李桂琴表示,将不折不扣落实省里12条“规定动作”,并结合宿迁实际开展“自选动作”,更加科学有效履行职责。

  省纪委干部监督管理室主任谢中东介绍,将按照分级负责、分类指导原则,定期评估专项行动实施情况,对措施得力、取得经验的及时肯定,对工作不力、推进缓慢的加强督导,不断增强全省纪检监察干部自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力,打造一支素质过硬、能力过硬、作风过硬的队伍。

  新华报业全媒体记者 黄伟




好朋友158 发表于:17-03-14 07:44 0
9


回复 第6楼 的 @柔情似水718:判案敛财、以案谋私的司法腐败分子,总是在找各种理由,企图掩盖他们贪赃枉法的事实真相。真是痴心妄想!


111狱警111 发表于:17-03-14 18:17 0
10


回复 第6楼 的 @柔情似水718:呵呵,我就说服自己相信你是一个和发帖人无关的草民吧。不过网民的眼睛是雪亮的。

好朋友158 发表于:17-03-14 18:20 0
11

判案敛财、以案谋私的司法腐败分子,总是在找各种理由,企图掩盖他们贪赃枉法的事实真相。真是痴心妄想!



好朋友158 发表于:17-03-14 18:21 0
12

周永康都倒台了,判案敛财、以案谋私的司法腐败分子的末日快到了


111狱警111 发表于:17-03-14 21:34 0
13
贪污腐败分子,也是总是在找各种理由,企图掩盖他们贪赃枉法的事实真相。真是痴心妄想!
别人有点疑问就不能问么?84幅名人字画你当是超市的年历啊,还是在办公室查抄的,别的地方还不知有多少。当年搞拍卖,搞书画院到底捞了多少,你也晒出来给大家家看看?要想人不知除非己莫为!别一天到晚装小白兔,其实就是一个大尾巴狼。

好朋友158 发表于:17-03-14 21:54 0
14

判案敛财董红梅、以案谋私万新华的司法腐败分子,总是在找各种理由,企图掩盖他们贪赃枉法的事实真相。真是痴心妄想!




好朋友158 发表于:17-03-14 21:58 0
15

如果举报人有问题,检察官万新华会放过他吗?



好朋友158 发表于:17-03-14 21:58 0
16

判案敛财的法官董红梅会放过吗他?!


好朋友158 发表于:17-03-14 21:59 0
17

周.永.康都倒台了,判案敛财、以案谋私的司法腐败分子的末日快到了


好朋友158 发表于:17-03-14 22:01 0
18

腐败分子一定会倒台,判案敛财的法官董红梅、以案谋私的检察官万新华等司法腐败分子的末日快到了


mjhg15799 发表于:17-03-15 00:14 0
19
以下是引用 第13楼 @111狱警111 的话:
贪污腐败分子,也是总是在找各种理由,企图掩盖他们贪赃枉法的事实真相。真是痴心妄想!别人有点疑问就不能问么?84幅名人字画你当是超市的年历啊,还是在办公室查抄的,别的地方还不知有多少。当年搞拍卖,搞书画院到底捞了多少,你也晒出来给大家家看看?要想人不知除非己莫为!别一天到晚装小白兔,其实就是一个大尾巴狼。...

拍卖多少‘这是人家本事,这好像与你无关吧!再说你在这里跳,你的目的何在?是不是在落井下石,况且你们在助纣为虐的同时也给自己添加了一把枷锁!


111狱警111 发表于:17-03-15 08:53 0
20


回复 第19楼 的 @mjhg15799:不要在这里装糊涂,什么'拍卖多少?当年石桂青在广电搞的书画院工作,也在广电负责过拍卖节目。现在曝出被查抄84幅名人字画问题,问问这些字画哪里来的有问题么?什么拍卖多少?他有什么家底大家都知道,他有什么可以拍卖的?这些字画到底是怎么来的你们这些人心里很清楚。大尾巴狼再怎么装扮也不会是小白兔。

好朋友158 发表于:17-03-15 16:18 0
21

南京市秦淮区检察官万新华以案谋私的违法问题


内容如下:

    一、 万新华扣押我收藏的名人字画,不给任何手续。

2009年7月,时任南京市白下区检察院反贪局侦查科副科长的万新华我“案子”的承办人。当时,扣押了我84幅名人字画,无扣押手续、不给扣押物品清单,不符合《人民检察院扣押、冻结涉案款物工作规定》。

    二、该批名人字画不是涉案物品、部分被掉包。

这批字画不是涉案物品,万新华违反不得查封、扣押、冻结与案件无关的财物相关法律规定。七年多来,我及家人一直向万新华讨要,他总是以各种理由回避、搪塞。

在我向各级检察院、纪委多次反映后,秦淮区检察院同意退还,

2015年10月,在办理这批被扣押的名人字画退还交接手续时,这批字画是散落一堆,不符合检察院扣押物品的启封规定。在查验清点中,发现一部分是临摹作品,落款印尼都是崭新,我当即进行了印泥拓印(整个过程有同步录像作证)。从2009年7月万新华扣押这批字画之日起至2015年10月,六年之久,且不讲字画的创作时间更久,字画印泥却是崭新,证明该批名人字画部分被掉包。

三、南京市检察院凭空捏造事实包庇万新华。

    2016年6月初,南京市检察院正式受理我的控告,拖了6个月给了我一份极不负责的答复函。

1、南京市检察院在答复函中称:原白下区检察院反贪局在2009年2月29日对你的办公室进行搜查,符合相关法律规定,搜查证、搜查笔录、扣押物品清单等手续齐全......已存入卷宗(详见内卷第14页-18页)

法律规定:扣押手续、扣押清单必须由持有人签字,并且给持有人一份。万新华扣押我字画,既不要我签字,也不给我清单。直到现在我也没有看到答复函所称的搜查证、搜查笔录、扣押物品清单等,所谓的存入检察院的内卷,完全是自圆其说的欺骗。

请检察院出示我签字的2009年2月29日搜查证、搜查笔录、扣押物品清单。如果有,我负法律责任。

2、南京市检察院答复函称:2009年8月2日,这批字画是当我面封存

请检察院出示我签字的查封、扣押、冻结决定书。

3、南京市检察院答复函称:时至4年多之后的2015年10月你以印泥未干为依据推断该批字画是万新华掉包,此说法不能成立

    答复函承认字画印泥未干的事实,但不能推断是万新华掉包。六年之久的印泥是崭新的!已经证明这批名人字画部分被掉包,且掉包的字画都是精品。万新华用临摹的假画充数,检察院明知掉字画包不查,敷衍字画的持有人。

一个本不复杂的实名控告,事实证据都很清晰明了,凭良知就能很快查明,但检察院的一些司法专业人员为了护短,用了六个月的时间(按规定:实名控告举报调查答复最长不得超过三个月),绕来绕去编造了一堆违背事实的文字。把一个应能解决的问题复杂化,并推向社会。检察院作为法律监督机关如此庇护下属党员干部,何时才能实现反腐倡廉,依法治国。

四、我的两项要求

1凡是错误扣押的东西,应该尽快地返还,由此造成的损失应给予赔偿;

2对那些明目张胆知法犯法的司法人员,应予追究,以免他们还会伤及其他无辜者。

秦淮区检察院科长万新华利用职务之便,以案谋私,已经不是简单的违纪违法而是涉嫌犯罪,为维护我的合法权益,惩治司法腐败,我实名控告南京市秦淮区检察院科长万新华以案谋私、涉嫌贪污及南京市秦淮区检察院、南京市检察院乱作为。我恳请媒体和广大网民朋友监督,促成有关部门调查并严惩司法腐败,我对举报内容负法律责任。                                      

     

                                                                 控告人:石桂青

                                                               手机:15295551055

                                                                2016年12月12日



好朋友158 发表于:17-03-16 18:33 0
22

法官和律师的捞钱勾当--秦淮区法官董红梅和律师开夫妻庭判案敛财


南京市秦淮区(原白下区)法院原刑庭庭长董红梅和律师开夫妻庭,判案敛财:在董红梅当刑庭庭长、陈发云当广电法律顾问的几年里,董红梅领导的刑事审判庭审理判决了南京广电集团十几起承包贪污案”,以上案件均由陈发云出材料,董红梅指使下属判决。

    “夫妻庭”最经典案例是:贪污一百多万判一年半、贪污五十多万判五年。
    董红梅“夫妻庭”是无本万利。诈骗犯陈发云利用董红梅的职权从这十几个“贪污犯”身上捞了多少好处?是几十万?还是几百万?

实名举报:检察官万新华以案谋私






典给 发表于:17-03-17 20:51 0
23
贪官污吏它们都不配生活在人类,这些披着人皮混进人类社会的牲口,凌驾于人民之上,人类一定是会以牙还牙的。

a彩虹云朵 发表于:17-03-18 16:56 0
24
这些造假的人想必是每天都在提心吊胆的过日子吧

好朋友158 发表于:17-03-19 17:14 0
25

万新华是破坏党纪国法的罪魁祸首


mancaigou 发表于:17-03-20 07:11 0
26
实名举报,官方既不查处,也不辟谣。真是看不懂。

mjhg15799 发表于:17-03-20 16:55 0
27

没有监督的权利必然作恶!


好朋友158 发表于:17-03-21 07:49 0
28

南京市秦淮区检察官万新华以案谋私的违法问题


内容如下:

    一、 万新华扣押我收藏的名人字画,不给任何手续。

2009年7月,时任南京市白下区检察院反贪局侦查科副科长的万新华我“案子”的承办人。当时,扣押了我84幅名人字画,无扣押手续、不给扣押物品清单,不符合《人民检察院扣押、冻结涉案款物工作规定》。

    二、该批名人字画不是涉案物品、部分被掉包。

这批字画不是涉案物品,万新华违反不得查封、扣押、冻结与案件无关的财物相关法律规定。七年多来,我及家人一直向万新华讨要,他总是以各种理由回避、搪塞。

在我向各级检察院、纪委多次反映后,秦淮区检察院同意退还,

2015年10月,在办理这批被扣押的名人字画退还交接手续时,这批字画是散落一堆,不符合检察院扣押物品的启封规定。在查验清点中,发现一部分是临摹作品,落款印尼都是崭新,我当即进行了印泥拓印(整个过程有同步录像作证)。从2009年7月万新华扣押这批字画之日起至2015年10月,六年之久,且不讲字画的创作时间更久,字画印泥却是崭新,证明该批名人字画部分被掉包。

三、南京市检察院凭空捏造事实包庇万新华。

    2016年6月初,南京市检察院正式受理我的控告,拖了6个月给了我一份极不负责的答复函。

1、南京市检察院在答复函中称:原白下区检察院反贪局在2009年2月29日对你的办公室进行搜查,符合相关法律规定,搜查证、搜查笔录、扣押物品清单等手续齐全......已存入卷宗(详见内卷第14页-18页)

法律规定:扣押手续、扣押清单必须由持有人签字,并且给持有人一份。万新华扣押我字画,既不要我签字,也不给我清单。直到现在我也没有看到答复函所称的搜查证、搜查笔录、扣押物品清单等,所谓的存入检察院的内卷,完全是自圆其说的欺骗。

请检察院出示我签字的2009年2月29日搜查证、搜查笔录、扣押物品清单。如果有,我负法律责任。

2、南京市检察院答复函称:2009年8月2日,这批字画是当我面封存

请检察院出示我签字的查封、扣押、冻结决定书。

3、南京市检察院答复函称:时至4年多之后的2015年10月你以印泥未干为依据推断该批字画是万新华掉包,此说法不能成立

    答复函承认字画印泥未干的事实,但不能推断是万新华掉包。六年之久的印泥是崭新的!已经证明这批名人字画部分被掉包,且掉包的字画都是精品。万新华用临摹的假画充数,检察院明知掉字画包不查,敷衍字画的持有人。

一个本不复杂的实名控告,事实证据都很清晰明了,凭良知就能很快查明,但检察院的一些司法专业人员为了护短,用了六个月的时间(按规定:实名控告举报调查答复最长不得超过三个月),绕来绕去编造了一堆违背事实的文字。把一个应能解决的问题复杂化,并推向社会。检察院作为法律监督机关如此庇护下属党员干部,何时才能实现反腐倡廉,依法治国。

四、我的两项要求

1凡是错误扣押的东西,应该尽快地返还,由此造成的损失应给予赔偿;

2对那些明目张胆知法犯法的司法人员,应予追究,以免他们还会伤及其他无辜者。

秦淮区检察院科长万新华利用职务之便,以案谋私,已经不是简单的违纪违法而是涉嫌犯罪,为维护我的合法权益,惩治司法腐败,我实名控告南京市秦淮区检察院科长万新华以案谋私、涉嫌贪污及南京市秦淮区检察院、南京市检察院乱作为。我恳请媒体和广大网民朋友监督,促成有关部门调查并严惩司法腐败,我对举报内容负法律责任。                                      

     



a红花绿叶 发表于:17-03-21 12:37 0
29
奉劝那些屁股不干净的人赶紧把自己洗清,免得恶心人民恶心党。

好朋友158 发表于:17-03-22 07:05 0
30

比腐败更危险的是什么? 是"官官相护,视而不见"!


萧经 发表于:17-03-22 18:43 0
31
真相对贪赃枉法的人来讲就是命,掩盖真相才是他们每天提心吊胆要做的日常工作。

好朋友158 发表于:17-03-23 06:35 0
32

陈旭:上海“政法不倒翁”的倒下

陈旭长期在上海政法系统担任要职,人脉广泛,能量巨大,被称为上海滩“头号法枭”。陈旭落马后,一系列或与其有关的上海滩陈年要案、疑案再次被提起。多个消息源向《中国新闻周刊》证实,截至目前,在上海政法系统,因涉陈旭案而接受调查的人数已超过百人。

实名举报:检察官万新华以案谋私

陈旭。图|网络

《中国新闻周刊》记者|周群峰

本文首发于《中国新闻周刊》新媒体平台

3月1日,上海小雨霏霏。

这天中午,上海市高级人民法院退休法官姜宁,收到一条来自上海法学会的短信,说上海市法学会慈善法治研究会当天上午成立,市法学会会长陈旭等出席成立大会,并参加揭牌仪式。

当天下午,一条关于陈旭被中纪委带走调查的传闻,开始在上海政法系统朋友圈迅速蔓延。

当天18:58,传闻被坐实。中央纪委监察部网站发布消息称,上海市人民检察院原检察长陈旭涉嫌严重违纪,目前正接受组织审查。

上午开会,下午被捕,晚上官宣。时年65岁的陈旭,这一天过得跌宕起伏。

陈旭是中共十八大后第一位被调查的省级检察长;是继上海市委原常委、副市长艾宝俊之后,上海落马的第二位省部级官员;他也是上海政法系统“首虎”。

在上海中院和高院工作时,姜宁与陈旭都有交集。陈旭在上海高院任副院长时,还分管过姜宁负责的部门。

姜宁告诉《中国新闻周刊》,陈旭落马后,上海市政法委在传达陈旭问题时,特意提到一条“参与非法组织活动”。“这说明其涉案问题性质非常恶劣,属于团伙行动,其党性和政治立场被认定有问题。” 姜宁说。

因陈旭长期在上海政法系统担任要职,人脉广泛,能量巨大,所以当地有人称其为上海滩“头号法枭”。陈旭落马后,一系列或与其有关的上海滩陈年要案、疑案再次被提起。

多个消息源向《中国新闻周刊》证实,截至目前,在上海政法系统,因涉陈旭案而接受调查的人数已超过百人。

“铁哥们”落马

陈旭,1952年出生,是土生土长的上海人,求学和工作履历也从未离开过上海。

2013年9月,时为上海市检察院检察长的陈旭,在接受《检察日报》采访时,讲述了自己走上政法道路的原因。

据他自述,上世纪60年代末,中学毕业后,陈旭成为一名知青,卷入到轰轰烈烈的上山下乡运动浪潮中。他先后务过农,进工厂做过装卸工,还当过单位的团支部书记。

按照陈旭的说法,70年代,他看过一部名为《流浪者》的印度电影后,开始做起了法官梦。

《流浪者》是印度电影史上的经典影片,被称为宝莱坞电影的里程碑之作。该片讲述了一位名为拉兹的社会底层青年,企图谋杀大法官拉贡纳特的故事。

陈旭称,看过这部电影后,他立志做一名维护社会公平正义的法官。

1979年,司法机关恢复重建,向社会招聘人员。经过面试、政审等一系列程序,陈旭如愿以偿,进入上海市中级人民法院工作。他从刑一庭书记员做起,历任助理审判员、办公室副主任、主任、副院长。

1995年4月,陈旭进入上海市高院任副院长、党组成员。三年后,他到上海市一中院任院长、党组书记。2002年5月,他出任上海市政法委副书记。2003年,陈旭任上海市委副秘书长,兼任该市政治文明建设委员会办公室副主任、主任。

2008年2月,陈旭当选上海市人民检察院检察长,跻身副部级官员行列。2013年11月,他兼任上海市法学会会长一职。

2016年1月7日,与陈旭有4年工作交集的上海市检察院检委会原专职委员季刚落马。季刚曾因办理上海“潘萍毁容案”而成名。他还是“杨佳袭警案”的公诉人。因办理过大量在上海乃至全国都颇有影响力的大案要案,在当地政法圈,季刚被称为“上海滩公诉总教练”。

19天后,即2016年1月26日,陈旭卸任上海市检察院检察长、党组书记,但仍保留上海市法学会会长一职。

这一天,他最后一次以检察长的身份,在上海市十四届人大四次会议第二次全体会议上作工作报告。在报告中,他提到了2015年上海检察院的反腐成绩:立案侦查贪污贿赂案件363件428人,渎职侵权案件38件48人。其中立案侦查局级干部7人、处级干部51人。依法对上海市人民政府原副秘书长戴海波、国家电网上海市电力公司原总经理冯军等立案侦查。

多名受访者称,陈旭落马早有征兆。

一位接近中纪委的知情者告诉《中国新闻周刊》,他曾多次写信检举过上海的司法乱象,以及陈旭可能涉及的众多问题。今年正月初三、初四(1月30、31日),他在上海与一位中纪委高级领导有过两次面对面交流。

当时,他问这位中纪委领导,自己举报的关于陈旭的问题,为什么没有回音?对方说,你没收到回信或答复,不等于我们没有关注,也不等于没有采取措施。

“这位中纪委领导这番话,其实已经很含蓄地透露,掌握了大量有关陈旭问题的信息,春节后不久可能就会对其采取行动。”这位知情者称。

姜宁等多名受访者告诉《中国新闻周刊》,2016年3月,陈旭的“铁哥们”汪康武落马后不久,陈旭曾被中纪委召到北京配合调查。

2016年3月21日下午,上海市纪委监察局网站发布消息称,上海市仲裁委员会原副主任、秘书长汪康武涉嫌严重违纪,目前正接受组织调查。

关于汪康武,在上海政法圈至今流传着一个故事:

十多年前,时任上海高院经济审判庭庭长的汪康武仕途上春风得意。有一次,时任上海高院院长滕一龙带领高院的骨干成员会见上海市人大代表,滕表态要对司法腐败零容忍。话音刚落,有一位人大代表厉声道:“现在,你身边就有贪赃枉法的法官,”言毕,眼睛直盯汪康武。

2013年,北京律师郭蔚实名举报汪康武,指其在建设银行拥有千万元存款。郭蔚还在微博上贴出了汪康武的银行账户号码、开户日期和余款。她称汪康武财力雄厚,在上海还拥有某高档住宅区325号别墅。

北京律师周泽也在其微博上透露,曾有网友给他发私信,称汪康武实际控股的上海康弘投资有限公司注册资本达到4.5亿元,希望求证。

姜宁称,汪康武在上海高院任职时,与陈旭是多年同事和密友。汪康武还曾帮助过陈旭的第二任妻子何思颖。

2008年,陈旭第一任妻子患癌症去世。办理丧礼的各项费用,由上海某律师事务所主任埋单。此律所主任为陈旭在上海高院的前同事,曾在上世纪80年代公派留苏,后又自费留美。此人在上海高院担任法官长达14年,主办民商事和知识产权案件。

多位知情者透露,汪康武落马后不久,这位律所主任也被纪委带走配合调查。

陈妻去世不久,陈旭和何思颖结婚。汪康武有一个同学是上海某律所首席合伙人。在汪康武的牵线搭桥下,何思颖辞去上海一中院书记员职位,进入该律所当律师。

姜宁称,汪康武只是副厅级干部,却被中纪委直接带走调查,这意味着汪案可能牵扯到更高级别的官员。再加上汪陈二人关系密切,汪落马后,很多人预测陈旭“大事不妙”。

两法官离奇死亡

上海政法圈传闻,汪康武落马后很快供出了陈旭。陈旭被中纪委召到北京接受调查。但不久,陈旭以身患重症为由,很快返回上海住院治疗。

姜宁称,“病人陈旭”接受调查返沪后,依然高调行事,有会必到,还经常参加他热衷的桥牌活动。“他企图通过高出镜率向外界‘辟谣’,希望以此平息外界关于他即将落马的传言。”

上海一位熟悉政法系统的知情人士告诉《中国新闻周刊》,陈旭涉嫌“全家腐”,他的妻子、儿子、弟弟都是律师,陈旭落马后,其多位家人也被调查。“陈妻何思颖想出国,但因为被边控而未能成功,现在正在被调查。”

2014年3月5日,陈旭曾做客中央人民广播电台。在节目中,主持人问他对子女有怎样的期待。他表示,作为一个家长,要理性对待孩子的未来。“我并不要求他也要像我一样当一名检察官,我唯一的要求就是希望他谦虚低调,清清白白做人。”

上述知情者称,陈旭之子原来在上海某律师事务所当律师,数年前在某推荐人帮助下,移民香港,并到德意志银行供职。“他现在也被控制,正在接受调查。”

陈旭同母异父的弟弟许强,据传也在接受调查。许强毕业于复旦大学国际经济法系,当过律师。他还是上海市仲裁委员会仲裁员,擅长涉外、民商、公司、房地产法律业务。

多位知情者称,导致陈旭落马的最大推力,源于去年港商任骏良实名举报陈旭涉“四证人离奇死亡案件”。

2016年4月23日,一封名为《任骏良举报上海市检察院原检察长陈旭》的网帖开始流传。发帖人任骏良为上海裕通房地产公司(下称“裕通公司”)老板,是一名港商。该帖指陈旭是一个“利用上海司法权力为恶势力巧取豪夺,充当保护伞的政法界高官”。

任骏良披露,陈旭涉多年前的一起四证人离奇死亡案,这四人均为裕通公司拍卖舞弊案的证人,分别是曾任警察的上海华星拍卖公司总经理王鑫明与张慧芝夫妇、上海一中院法官潘玉鸣、上海虹口法院法官范培俊。

据任骏良披露,1993年,裕通公司租了上海浦东新区塘桥街坊的地块,全额付清了出让金675万美元和配套费。3年后,26层的万邦中心大厦封顶并取得了预售证,但正在实施内部设备安装和装潢时,突遭意外。

任骏良称,裕通公司聘请的管理人员沈承勤(时任裕通公司副董事长)私刻公司印章,用4个楼面擅自为其个人开设的公司抵押贷款。因到期不能归还,虹口法院受理申请前来执行。

任骏良称,裕通公司向警方报案,上海市公安局经侦总队经侦查后,认定沈承勤私刻公章骗取贷款的行为属实,发文要求虹口法院停止执行移送案件,但被拒绝。

法院最终将万邦中心大厦强制进入拍卖程序。“执行案件全部归并虹口法院和上海市一中院。该大厦以仅有市场价五分之一的价格,定向卖给了某公司。”

任骏良称,该大厦被强行进入拍卖程序时,陈旭时任上海高级人民法院副院长,不久转任上海一中院院长。

1999年,沈承勤被上海市公安局经济犯罪侦查总队逮捕。2000年,上海市检察院第一分院认定其犯有伪造、变造金融票证罪,情节特别严重,遂提起公诉。

院长陈旭亲任审判长,对检察意见书中建议判处无期徒刑的沈承勤,判处两年有期徒刑。。

任骏良认为沈承勤案重罪轻判,此后长期控告。2006年,最高检察院反贪总局责成上海市检察院,调查裕通公司涉嫌拍卖舞弊案。

这一年秋天,虹口法院执行法官范培俊与上海一中院执行庭法官潘玉鸣(当时已调任刑事审判庭)都在被约谈后不久,接受神秘人员晚宴后,次日凌晨双双暴毙家中。

虽然 “神秘请客人”身份至今未见官方披露,两法官遗体也很快被处理,但未因此消除上海政法圈内的种种质疑和猜测。

一位对毒物有深入研究的上海市前法医告诉《中国新闻周刊》,他认为这两位法官应系非正常死亡,且基本确定为毒杀身亡。

在举报中升迁

两法官死亡1个月后,接受最高检反贪总局调查询问的上海华星拍卖公司总经理王鑫明、张慧芝夫妇,在徐汇区上海南站附近的麦克花园别墅家中被杀害。

一位知情者告诉《中国新闻周刊》,王鑫明夫妻原来曾经是上海市公安局虹口分局的警察。

资料显示,王鑫明夫妇经营的上海华星拍卖有限公司,名列上海市拍卖公司五强,是获上海市政府、高级人民法院、海关公安局分别指定的罚没物资与查禁走私物品拍卖单位,具备文物拍卖资格。

任骏良称,上海市公安局徐汇分局刑侦队副队长陈庆佩曾亲口对他说,王鑫明夫妇被害,家中巨额财物分毫不少,仅手机和通讯录不见,明显不是为劫财而杀人。另外,与他们同住的幼小的外孙女也安然无恙。

另有消息源称,王鑫明夫妇遇害后,其家中壁橱里巨额存折和几百万元现金分文未动。

针对任骏良的上述言论,3月20日,《中国新闻周刊》致电陈庆佩,陈以现在已经退休为由,不愿再回忆那段案情。

四证人死亡后不久,调查拍卖过程中司法舞弊的最高检人员,不得不中止了调查。

王鑫明遇害后,已经出狱的沈承勤接替王鑫明出任华星总经理。

任骏良称,多年来,他将问题反映到上海相关部门,一直石沉大海。任骏良现在已经70多岁,身体欠佳,住在上海某医院ICU病房。

3月21日下午2时,一起企业破产申请听证会,在上海浦东新区法院第三调解室进行。

申请人深圳物业发展(集团)公司向法院提出,因债务纠纷,要求对裕通公司进行破产清算。裕通公司代理人董沪众在听证会上称,在中纪委专案组正在调查的一起腐败案中,裕通公司是受害一方,该腐败案调查结果出来后,裕通公司可能获得巨额赔偿。因此,裕通公司未达到破产清算的条件。

上海市多位知情者告诉《中国新闻周刊》,前述命案发生后,上海政法委一位领导曾欲力推此案,但遇到阻力,未能成功。随着陈旭的落马,四条命案背后的真相或将浮出水面。

《中国新闻周刊》梳理发现,对陈旭涉嫌插手干预案件等问题的公开举报,从上世纪90年代就已经开始。但在一封封举报信中,陈旭这位“上海政法界不倒翁”却一路官至省部级。

在举报者中,有企业家、律师,还有享受副部级待遇的离休人员。顾稀、刘毅这两位同济大学离休人员,就是众多举报者中的两位。

顾稀长子顾健告诉《中国新闻周刊》,父亲顾稀是上海铁道大学原党委书记,1985年离休,2012年病逝;母亲刘毅,1983年离休,此前为上海铁道医学院党委副书记。

2013年,顾健所写的《两名副部长级待遇离休老干部举报上海市检察长陈旭十五年》的网帖,受到关注。

举报信称, 1997年10月,顾稀三子顾矿与妻子赵雅琴离婚时,赵雅琴要求把顾稀夫妻位于上海南昌路的“副部长级离休干部住房”,作为其与顾矿的共同财产分割。

顾健称,该房是原上海铁道学院分给顾稀夫妻的多处住房置换而来的房子,是同济大学的校产。上海市委老干部局和同济大学均提供证明称,该套住房是法定“不准分户”的独立成套住宅。同济大学也发表声明称,学校绝不可能将增配给部级干部的住房,分配给非该校人员。

1997年10月10日,顾稀夫妇起诉赵雅琴。

顾健称,1998年,赵雅琴结识了很多“贵人”,其中就包括时任上海一中院院长陈旭。1998年年初,赵雅琴曾到华东医院病房对着在那里住院的顾稀说:“陈旭答应我,将判决你们败诉。”

顾健指称,在陈旭的干预下,1998年10月6日,上海卢湾区法院做出一审判决:对刘毅、顾稀的诉讼请求“不予支持”。判决将二人的离休干部住房租赁使用权,无偿转让给赵雅琴。二人提出上诉后,2000年12月15日,上海市一中院作出终审判决,对刘毅、顾稀的诉求“不予支持”。

3月20日,《中国新闻周刊》致电赵雅琴求证上述细节。赵雅琴表示自己根本不认识陈旭,她自己才是该套房产的合法居住人。

“我有五份判决书,都是我胜诉。顾健是诽谤,我有半句谎言的话,出门被车撞死。”赵雅琴说。

牵涉众多

3月9日,上海宝山区法院对丁小红诈骗案作出判决,判决丁小红无罪。

当日,丁小红两位辩护律师陈光武、李肖霖发文称,丁小红案件自从2014年12月5日一审开庭休庭算起,已连续延期七次。

上述两位律师称,丁小红的整个家族资产高达60亿元,主要资产为上海浦东花旗银行,全部资产均由其大弟弟丁育一手创造,小弟丁钢对家族资产没有贡献,没有股权。但丁钢利用被授权管理资产的机会,在个别司法人员的配合下,强行霸占了这些资产,并且陷害姐姐丁小红,致使后者在2013年9月5日因涉嫌合同诈骗被批捕。

曾经在民事诉讼中担任丁小红律师的董沪众告诉《中国新闻周刊》,丁小红被批捕时,董沪众给时任上海检察院检察长的陈旭发短信,询问为什么检方要批捕丁小红,有何依据?

“陈旭没回短信。(他)给我打电话直言,蒋丽珍为此找过他很多次。”董沪众说。

蒋丽珍原为上海市一中院知识产权庭庭长。判决书中蒋丽珍的证言显示, 她退休后,在2003年7月,进入丁钢的上海巴鼎房地产发展有限公司担任法务总监。

2016年2月写给上海高院的一份情况说明中,丁育指称,上海检方在没有有力证据的情况下批捕丁小红,是因为丁钢花钱买来了“批捕证”。

北京泽博律师事务所律师周泽告诉《中国新闻周刊》,他曾在帮助当事人刘宁丽维权的过程中,感受到了陈旭的能量。

1993年,刘宁丽在上海独资经营的一家企业,被法院判决变成了“联营”,致使她损失上千万元。从此她走上了维权之路。

刘宁丽告诉《中国新闻周刊》,上海《解放日报》一位记者曾跟她说,陈旭的弟弟许强亲口告诉这位记者,陈良宇曾经把刘宁丽反映陈旭问题的材料,直接转交给了陈旭。许强还告诉这位记者,陈良宇很器重陈旭,让他转告刘宁丽不要四处告了,“没有用的”。

除了上述案件,帝景苑案、国诚金融案等在上海引发较大影响的大案要案,也被指背后有陈旭的影子。

到目前为止,陈旭落马对上海政法系统的影响还在持续。

(应当事人要求,文中姜宁为化名)

 




mancaigou 发表于:17-03-24 07:26 0
33
以下是引用 第25楼 @好朋友158 的话:
万新华是破坏党纪国法的罪魁祸首 ...


爱情的孩子 发表于:17-03-24 20:00 0
34
以下是引用 第11楼 @好朋友158 的话:
判案敛财、以案谋私的司法腐败分子,总是在找各种理由,企图掩盖他们贪赃枉法的事实真相。真是痴心妄想!
...


mjhg15799 发表于:17-03-25 16:41 0
35

 央视网消息:“奉法者强则国强”,你知道这句话是什么意思吗?十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视法治建设。从“努力使每一项立法都符合宪法精神,反映人民意愿,得到人民拥护”到要求执法者“站稳脚跟,挺直脊梁,只服从事实,只服从法律,铁面无私,秉公执法”;从“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”到“深入开展法制宣传教育,在全社会弘扬社会主义法治精神”,习近平总书记的这些论断为法治建设指明了方向。


  



好朋友158 发表于:17-03-26 07:47 0
36

南京市秦淮区检察官万新华以案谋私的违法问题


内容如下:

    一、 万新华扣押我收藏的名人字画,不给任何手续。

2009年7月,时任南京市白下区检察院反贪局侦查科副科长的万新华我“案子”的承办人。当时,扣押了我84幅名人字画,无扣押手续、不给扣押物品清单,不符合《人民检察院扣押、冻结涉案款物工作规定》。

    二、该批名人字画不是涉案物品、部分被掉包。

这批字画不是涉案物品,万新华违反不得查封、扣押、冻结与案件无关的财物相关法律规定。七年多来,我及家人一直向万新华讨要,他总是以各种理由回避、搪塞。

在我向各级检察院、纪委多次反映后,秦淮区检察院同意退还,

2015年10月,在办理这批被扣押的名人字画退还交接手续时,这批字画是散落一堆,不符合检察院扣押物品的启封规定。在查验清点中,发现一部分是临摹作品,落款印尼都是崭新,我当即进行了印泥拓印(整个过程有同步录像作证)。从2009年7月万新华扣押这批字画之日起至2015年10月,六年之久,且不讲字画的创作时间更久,字画印泥却是崭新,证明该批名人字画部分被掉包。

三、南京市检察院凭空捏造事实包庇万新华。

    2016年6月初,南京市检察院正式受理我的控告,拖了6个月给了我一份极不负责的答复函。

1、南京市检察院在答复函中称:原白下区检察院反贪局在2009年2月29日对你的办公室进行搜查,符合相关法律规定,搜查证、搜查笔录、扣押物品清单等手续齐全......已存入卷宗(详见内卷第14页-18页)

法律规定:扣押手续、扣押清单必须由持有人签字,并且给持有人一份。万新华扣押我字画,既不要我签字,也不给我清单。直到现在我也没有看到答复函所称的搜查证、搜查笔录、扣押物品清单等,所谓的存入检察院的内卷,完全是自圆其说的欺骗。

请检察院出示我签字的2009年2月29日搜查证、搜查笔录、扣押物品清单。如果有,我负法律责任。

2、南京市检察院答复函称:2009年8月2日,这批字画是当我面封存

请检察院出示我签字的查封、扣押、冻结决定书。

3、南京市检察院答复函称:时至4年多之后的2015年10月你以印泥未干为依据推断该批字画是万新华掉包,此说法不能成立

    答复函承认字画印泥未干的事实,但不能推断是万新华掉包。六年之久的印泥是崭新的!已经证明这批名人字画部分被掉包,且掉包的字画都是精品。万新华用临摹的假画充数,检察院明知掉字画包不查,敷衍字画的持有人。

一个本不复杂的实名控告,事实证据都很清晰明了,凭良知就能很快查明,但检察院的一些司法专业人员为了护短,用了六个月的时间(按规定:实名控告举报调查答复最长不得超过三个月),绕来绕去编造了一堆违背事实的文字。把一个应能解决的问题复杂化,并推向社会。检察院作为法律监督机关如此庇护下属党员干部,何时才能实现反腐倡廉,依法治国。

四、我的两项要求

1凡是错误扣押的东西,应该尽快地返还,由此造成的损失应给予赔偿;

2对那些明目张胆知法犯法的司法人员,应予追究,以免他们还会伤及其他无辜者。

秦淮区检察院科长万新华利用职务之便,以案谋私,已经不是简单的违纪违法而是涉嫌犯罪,为维护我的合法权益,惩治司法腐败,我实名控告南京市秦淮区检察院科长万新华以案谋私、涉嫌贪污及南京市秦淮区检察院、南京市检察院乱作为。我恳请媒体和广大网民朋友监督,促成有关部门调查并严惩司法腐败,我对举报内容负法律责任。           



卫冕战 发表于:17-03-26 20:42 0
37
奉劝那些屁股不干净的人赶紧把自己洗清,免得恶心人民恶心党。

习惯了就好3 发表于:17-03-27 02:12 0
38

严惩不贷,支持楼主。谢谢 分享


欧阳雪花 发表于:17-03-27 02:32 0
39
http://share.xici.net/thread/238676632

好朋友158 发表于:17-03-27 18:03 0
40
以下是引用 第38楼 @习惯了就好3 的话:
严惩不贷,支持楼主。谢谢 分享...

谢谢您!祝好人一生平安!


mjhg15799 发表于:17-03-28 20:10 0
41

官官相护,在不久的将来就会登上历史的审判台!


不了情blq 发表于:17-03-29 19:39 0
42
苟活浊世,谨慎度日。

好朋友158 发表于:17-03-30 07:07 0
43

易中天:于欢无罪

媒体:易中天  作者:易中天
发布:愚人愚说 2017/3/27 19:02:25

血性男儿哪有罪?刺死辱母者既是正当防卫,更是见义勇为

□ 易中天

实名举报:检察官万新华以案谋私

点击放大


支持刺死辱母者的当事人于欢——无罪

理由如下:

刺死辱母者于欢是制止犯罪!

一、杜志浩脱掉裤子掏出下体并做出侮辱性动作,不但已经构成对于欢母亲的实质性精神摧残,而且有进一步实施强奸的主观故意。因此,杜志浩应视为犯罪嫌疑人,于欢的动作应视为制止犯罪。

刺死辱母者于欢是正当防卫!

二、在上述精神摧残中,杜志浩掏出下体就是在使用工具。由于该行为是当众并且当着受害人亲生儿子的面,其精神打击足以致死。因此,于欢是正当防卫

刺死辱母者于欢是见义勇为!

三、在此情况下,即便陌生人也会路见不平一声吼,何况亲子乎?更何况当时于欢寡不敌众,杜志浩等人则无视警方的制止和法律尊严,已是猖狂之极。因此,于欢是见义勇为

刺死辱母者于欢是血性男儿!

四、中华传统文化历来主张孝治天下,以亲亲之爱维护社会稳定。何况以人之常情,岂有亲娘受辱而不管不顾之理?劈山救母传为美谈,于欢救母反受惩罚,于情于理均难以服众。如果这样的孝子身陷囹圄,将来我中华民族岂非“更无一个是男儿”?

“因此,恳请上级法院将于欢无罪释放,恳请当地政府帮助于欢重振家业,以便他们还清债务。”

 



mjhg15799 发表于:17-03-30 19:00 0
44

中央应该严查基层官员不作为,乱作为的渎职行为!


好朋友158 发表于:17-03-31 17:25 0
45

南京市秦淮区检察官万新华以案谋私的违法问题


内容如下:

    一、 万新华扣押我收藏的名人字画,不给任何手续。

2009年7月,时任南京市白下区检察院反贪局侦查科副科长的万新华我“案子”的承办人。当时,扣押了我84幅名人字画,无扣押手续、不给扣押物品清单,不符合《人民检察院扣押、冻结涉案款物工作规定》。

    二、该批名人字画不是涉案物品、部分被掉包。

这批字画不是涉案物品,万新华违反不得查封、扣押、冻结与案件无关的财物相关法律规定。七年多来,我及家人一直向万新华讨要,他总是以各种理由回避、搪塞。

在我向各级检察院、纪委多次反映后,秦淮区检察院同意退还,

2015年10月,在办理这批被扣押的名人字画退还交接手续时,这批字画是散落一堆,不符合检察院扣押物品的启封规定。在查验清点中,发现一部分是临摹作品,落款印尼都是崭新,我当即进行了印泥拓印(整个过程有同步录像作证)。从2009年7月万新华扣押这批字画之日起至2015年10月,六年之久,且不讲字画的创作时间更久,字画印泥却是崭新,证明该批名人字画部分被掉包。

三、南京市检察院凭空捏造事实包庇万新华。

    2016年6月初,南京市检察院正式受理我的控告,拖了6个月给了我一份极不负责的答复函。

1、南京市检察院在答复函中称:原白下区检察院反贪局在2009年2月29日对你的办公室进行搜查,符合相关法律规定,搜查证、搜查笔录、扣押物品清单等手续齐全......已存入卷宗(详见内卷第14页-18页)

法律规定:扣押手续、扣押清单必须由持有人签字,并且给持有人一份。万新华扣押我字画,既不要我签字,也不给我清单。直到现在我也没有看到答复函所称的搜查证、搜查笔录、扣押物品清单等,所谓的存入检察院的内卷,完全是自圆其说的欺骗。

请检察院出示我签字的2009年2月29日搜查证、搜查笔录、扣押物品清单。如果有,我负法律责任。

2、南京市检察院答复函称:2009年8月2日,这批字画是当我面封存

请检察院出示我签字的查封、扣押、冻结决定书。

3、南京市检察院答复函称:时至4年多之后的2015年10月你以印泥未干为依据推断该批字画是万新华掉包,此说法不能成立

    答复函承认字画印泥未干的事实,但不能推断是万新华掉包。六年之久的印泥是崭新的!已经证明这批名人字画部分被掉包,且掉包的字画都是精品。万新华用临摹的假画充数,检察院明知掉字画包不查,敷衍字画的持有人。

一个本不复杂的实名控告,事实证据都很清晰明了,凭良知就能很快查明,但检察院的一些司法专业人员为了护短,用了六个月的时间(按规定:实名控告举报调查答复最长不得超过三个月),绕来绕去编造了一堆违背事实的文字。把一个应能解决的问题复杂化,并推向社会。检察院作为法律监督机关如此庇护下属党员干部,何时才能实现反腐倡廉,依法治国。

四、我的两项要求

1凡是错误扣押的东西,应该尽快地返还,由此造成的损失应给予赔偿;

2对那些明目张胆知法犯法的司法人员,应予追究,以免他们还会伤及其他无辜者。

秦淮区检察院科长万新华利用职务之便,以案谋私,已经不是简单的违纪违法而是涉嫌犯罪,为维护我的合法权益,惩治司法腐败,我实名控告南京市秦淮区检察院科长万新华以案谋私、涉嫌贪污及南京市秦淮区检察院、南京市检察院乱作为。我恳请媒体和广大网民朋友监督,促成有关部门调查并严惩司法腐败,我对举报内容负法律责任。                                      

     



mancaigou 发表于:17-04-01 15:23 0
46
以下是引用 第9楼 @好朋友158 的话:
判案敛财、以案谋私的司法腐败分子,总是在找各种理由,企图掩盖他们贪赃枉法的事实真相。真是痴心妄想!
...


ttyuophkjg 发表于:17-04-02 19:43 0
47

出卖良知的人,迟早会身败名裂的。


好朋友158 发表于:17-04-03 09:36 0
48

制造冤假错案的执法者必须严惩不贷!

实名举报:检察官万新华以案谋私

  中青在线北京2月6日电,跌宕两年之后,念斌国家赔偿数额终回原点。最高人民法院赔偿委员会近日作出决定,驳回念斌的申诉,认为福建省高级人民法院此前119万元国家赔偿决定并无不当。

  近几年来,一些在全国有重大影响的冤假错案得到了平反,乐平蒙冤当事人,也在不久前获得了江西高院的无罪判决。按照国家赔偿法规定,冤假错案当事人可依法申请赔偿,金额从几百万到上千万不等。从呼格案到陈满案,从张氏叔侄案到聂树斌案,当事人或近亲属均申请了国家赔偿,但无人对办案人员提出控告。

  据媒体报道,江西乐平“5.24”杀人案5名蒙冤者在律师陪同下,于1月16日来到江西省检察院,以“故意杀人罪”控告公检法当年办案人员,并以“徇私枉法罪”控告原审改判黄志强等4人死缓的江西省高院法官,要求依法将案件汇报最高检,江西省公检法整体回避。

  从法律技术来看,对“履行职务的办案人员构成刑事犯罪”,取证难及法律认定难,是无法迈过的技术坎。从司法实践来看,在缺乏制度保障和有效监督体制前提下,让司法机关法办“自己人”,也很难实现。因此,不难理解蒙冤当事人不愿启动控告程序的现实无奈。毕竟,再多的赔偿,都不如让枉法裁判者承担应有的法律责任,更具社会意义。

  也正是在这样的环境下,乐平蒙冤当事人明知控告办案人员很难获得想要的结果,仍然启动控告程序,其意义更在于,是对固有权利的一种重申。在依法治国当下,以个案行为倒逼办案人员依法侦查、依法公诉、依法审判,其行为价值与社会影响是深远的。

  稍微梳理一下,这些年得到平反的冤假错案,几乎都存在刑讯逼供、认定犯罪的主要证据不足、犯罪主要事实不清等情形。但是经过侦查、公诉与审判程序,仍然“熟视无睹”法律规定,做出背离法治的有罪判决,让蒙冤者或含冤而去或冤狱多年。这很难认定为办案人员专业素质欠缺,换句话说,可以理解为办案人员有意为之,枉法裁判。

  因而,从情理而言,追究办案人员相应法律责任,并无不当。乐平蒙冤当事人行使控告权利,是正当而又正常的,江西司法机关依法应给予足够保障与回应。

  虽然,很多冤假错案的发生,与制度有关,与当时法律规范不完善有关,甚至与人为干涉及政策环境有关,但这些,都不应成为办案人员推卸责任的借口。获取证据的合法性问题,犯罪事实的认定方法问题及认定构成犯罪的原则性问题,无论实体法或程序法,即便按照十年、二十年前的法律规范理解,均有明确规定。

  一些冤假错案的办案人员,或许缺少对法律的敬畏,或许缺少司法公正的良心,又或许完全置国家法律于不顾。从这个角度而言,其故意行为与枉法行为的主观恶意已相对明显。

  乐平案蒙冤当事人提出这样的控告,无论结果如何,都应引起制度设计者的足够重视,都应引起司法机关、实务部门的足够警觉。以期在未来的司法体制运行中,让蒙冤者减少或杜绝,让制造冤假错案的司法人员,获得应有的法律制裁,必须严惩不贷以绝后患。

  公正、公平是法治的生命线,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平、正义,是每一个从事司法工作者基本职责。公正的司法制度和操守是筑牢社会公正之根、国家法治之基。建立完善的监督管理机制、有效的权力制衡机制、严肃的责任追究机制,以零容忍的态度惩治司法腐败是司法反腐工作的本质所在。天下之事,不难于立法,而难于法之行。对执法司法状况,当前人民群众和社会各界的意见还是比较多,主要是不作为、乱作为特别是有法不依、执法不公、司法腐败问题比较突出。老百姓有冤无处伸,民间就会骚乱。一次不公正的裁判,其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流,而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。法律的权威和公信力,最终要落在每一位执法者每一次执法行动中,因此执法不能不拘小节。

  司法公正与否,直接关系到一个政权的生死存亡。司法不公现象是侵入党和国家机关健康机体内的病毒,如果我们掉以轻心任其泛滥,就会葬送我们党的政权,司法公正关系到我们党的先进性能否保持、关系到我们党能否取得人民群众的拥护、关系到我们党的执政地位能否巩固。总之,司法公正是关系到我们党国的生死存亡,对贪赃枉法的司法人员必须严惩不贷。

  司法就象一个风向标,它会引导着社会风气向好的或坏的方向发展。健康的司法是惩恶扬善,引导社会风气向好的方向发展;司法结果是惩善扬恶,它将引导社会风气向坏的方向发展。现在中国的司法不公已到令人发指的地步了,党要加强对司法机关的领导,对司法机关不公正的栽决,决不能袖手旁观,更不能搞司法独立,使司法机关变成独立王国,肆无忌惮地暴力违法执法贪赃枉法。司法机关要有人监督还要有人领导才能清正廉洁秉公执法的,各级法院院长必须由党领导人民选举。(作者:中国国际政法研究院院长)



止背 发表于:17-04-03 19:38 0
49
以权谋私,不顾群众利益,为什么不敢纠错,因为是窝案,人为在操控!

好朋友158 发表于:17-04-04 17:41 0
50

广东高院披露:佛山律协原会长周荣炽向法院院长行贿上千万

信息时报

2017-04-03 10:37

字号

日前,广东高院披露了广东华法律师事务所主任周荣炽行贿案终审判决书,周荣炽因行贿1320万获刑11年。
据了解,周荣炽生于1963年,广东佛山人。公开报道显示,周荣炽还曾任佛山市律协会长、佛山市政协委员等,在佛山律师界颇有名气,然而他的发迹史和职业荣誉却因为行贿蒙上了阴影。
据法院查明,2004年至2011年,周荣炽担任广东华法律师事务所主任期间,为谋取不正当利益,先后多次向时任佛山市高明区、顺德区人民法院院长何树志、佛山市公盈投资控股有限公司总经理肖某伟和副总经理杜某佳(均另案处理)行贿现金人民币共计1320万元。

实名举报:检察官万新华以案谋私

周荣炽因行贿1320万获刑11年。
为拉业务行贿区法院院长
2006年上半年,周荣炽经时任佛山市高明区法院院长何树志介绍,得知美国花旗银行有限公司惠州壹分公司对高明市第二塑料集团公司、高明市日用杂品公司等九家企业在高明法院申请执行的债权有财产可供执行,认为有利可图,遂以他人名义购买了上述债权包,并请托何树志指示其下属在执行中予以关照。
至2007年,周荣炽从上述债权的执行中获利300余万元。为了感谢何树志给予的帮助,周荣炽于2007年6月、9月分两次在高明法院附近沧江路路边,及何树志居住的佛山市环湖花园小区贿送何树志现金人民币共计150万元。
此外,2005年,华法所代理的广州东方饮食娱乐有限公司诉佛山市三水宏通土石方工程有限公司合作经营合同纠纷一案,在佛山市中院一审败诉后上诉。周荣炽为争取二审胜诉,请托何树志为其疏通关系,并于同年8、9月间分两次在沧江路路边及环湖花园小区向何树志贿送现金人民币共计130万元。
为避调查花千万疏通关系
2011年7月,时任佛山市顺德区法院院长的何树志,得知省检察院派调查组到佛山调查东方公司上述案件在佛山市中院诉讼过程中存在的腐败问题,因其与周荣炽在该案中涉嫌贿赂,恐遭调查,遂将此事告知周荣炽。周荣炽即请托何树志为其向检察院相关人员疏通关系以避免被调查并同意提供费用,后分四次在佛山市西湖茶庄、亚艺公园、绿景路等地向何树志贿送现金人民币共计1000万元。
据何树志陈述,2011年7月,他是从佛山市检察院检察长廖东明口中得知省检察院要调查该案。何树志称,廖东明是他的西政校友,他给了廖东明400万现金及花费35万元买的两幅画,此外,他还找了同是其西政校友的该院反贪局一名副局长蔡某。
据了解,何树志、廖东明案目前均已进入司法程序。
(原题为《广东高院披露广东华法律师事务所主任周荣炽行贿案 律师所主任行贿法院院长过千万》)