http://www.xici.net/d231190398.htm 4 3261 2019-01-06 11:07:23
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 媒体 > 南京零距离官方版 > 苏州高新区反法制、反党、反人类居住的恶霸,为什么无人能管?谁在玩弄百姓之三

苏州高新区反法制、反党、反人类居住的恶霸,为什么无人能管?谁在玩弄百姓之三

相信法律2068 发表于:16-06-22 10:44

   看到苏州通安镇部分干部百般刁难百姓,我一直想不通,员干部是为民?还是为自己?是在害百姓?还是在帮助百姓?通安镇党员的做法,是否对得住为革命死去的先烈?是否对得住为革命死去的千千万万百姓?如果政府都不守法?那百姓怎么守法?党委的主体责任,纪委的监督责任在哪?党员干部是做什么事的?是做危害百姓的事?违法违纪层出不穷是因为没有追责!

反党、反人类、反法制的土政策为什么存在?是谁在做欺侮百姓的恶霸?谁在玩弄百姓?

通安镇政府故意违法,同一件事已进行第三次行政复议,苏州通安镇政府还是故意违法,虎丘区政府应当严厉处理通安镇政府违法工作人员。如果无法处理,请求第三方或中央政府处理;如果国内政府已无能力处理,呼吁中央政府请求让外国政府来管理。国内政府真没有治理违法官员的能力?谁在玩弄百姓?

事情经过:

高新区通安镇新合村村民,家有三间平房危房,多次提出拆迁,遭到通安镇干部故意刁难,四年未成。其理由是该村没有项目动迁,通安镇90%的动迁不是项目动迁,却要我是项目动迁才能预动迁。迫使本人提出房屋翻建,下面是我多次提出翻建,通安镇政府一直违法、反党、反人性不予翻建的情形。

事情经过:

2015519日申请人提出房屋翻建申请,被申请人在526日作出房屋翻建不予批准的决定。申请人不服,向虎丘区政府提出行政复议,虎丘区政府在2015828日作出行政复议决定([2015]苏虎府行复第9号),撤销被申请人2015526日作出的答复,责令被申请人于60日内重新答复。但被答复人逾期不答复,申请人只能再次向虎丘区政府提出责令通安镇政府依法履行行政复议决定,虎丘区政府在20151124日再次责令通安镇政府,在20151210日前履行行政复议决定。申请人在20151213日收到通安镇政府《关于申请人房屋翻建申请一事的回复》的答复。申请人认为通安镇政府做出的房屋翻建回复是违法的,所引用的依据不适合,而且理由荒谬。在201615日再次向虎丘区政府提出行政复议,请求虎丘区政府撤销2015127日作出的《关于申请人房屋房建申请一事的回复》决定,对通安镇政府的违法行为,按故意违反行政复议法,拒不履行处理并赔偿经济损失。虎丘区政府在2016412日,再次撤销通安镇政府不予翻建的决定,责令其重新答复。2016525日通安镇政府作出《关于申请人房屋翻建申请一事的重新答复》,再次以同一理由作出不予翻建决定。申请人再次不服通安镇政府不予翻建决定,第三次向苏州市虎丘区人民政府提出复议。

事实和理由

  一、不予申请人房屋翻建是通安镇政府干部反对党章、破坏党的声誉的行为。

  党是为人民的党,《中国共产党章程》总纲第三条,“坚持全心全意为人民服务。党除了工人阶级和最广大人民群众的利益,没有自己特殊的利益。党在任何时候都把群众利益放在第一位,同群众同甘共苦,保持最密切的联系,坚持权为民所用、情为民所系、利为民所谋,不允许任何党员脱离群众,凌驾于群众之上。”

可是通安镇部分干部,出入高级轿车,住的是豪宅,拿高工资,工作的是豪华办公大楼,却不准百姓危房翻建。这是全心全意为人民服务?是把群众利益放在第一位?是同群众同甘共苦?是权为民所用?情为民所系?利为民所谋?在通安镇部分干部身上看不到党员应有的担当。通安镇部分干部的作风是严重违背党的宗旨、原则,是混在党员中的反党分子,是在破坏党的声誉。通安镇部分干部的做法其实质就是反对党的领导。

现在有些党员干部吸百姓的血,吃百姓的肉,吃死人不吐骨头。这些党员干部是否对得住为革命死去的先烈?是否对得住为革命死去的千千万万百姓?谁在玩弄百姓?

二、不予申请人房屋翻建是通安镇政府部分干部反人类生存的行为,通安镇部分干部形同恶霸。

居住是人类生存的基本条件之一,申请人的宅基地是祖传的,房屋是私有的,目前是危房平房,通安镇政府有什么权力限制百姓改善居住条件?如果通安镇政府的干部认为,百姓的居住理应如此,不能翻建。我的房子可以免费出租给政府领导和反对翻建的干部居住,不知他们愿不愿居住?为什么通安镇干部的干部可以开高级轿车,住豪宅,拿高工资,工作在豪华办公大楼,百姓却连改善自己住房的权力都没有?通安镇政府无耻的认为,只有申请人证明是危房再考虑房屋翻建我的房屋需要证明是危房才能翻建,是什么道理我没有权力处置我的房屋?我的东西不能自己处置?难道祖传的宅基地已经和我没关系?难道我的房子已不是我的?今天通安镇政府这样限制,是不是明天百姓要提供证明自己的衣服破烂了,百姓才能换自己的衣服?百姓要证明家具烂了,才能换自己的家具?后天百姓要证明自己快要饿死,才能吃自己的东西?我不知通安镇政府是什么样的逻辑?人类基本的生存居住权利都要控制,这应该吗?这是党员干部的做法?

将近20年不准房屋翻建,通安镇政府干部对得起通安百姓吗?谁在玩弄百姓?

不予申请人房屋翻建是反人类生存的非法行为

三、不予申请人房屋翻建是通安镇政府部分干部反对依法行政、反对法治政府的行为。

    1. 《行政复议法》第二十八条规定 行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的,被申请人不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为但是通安镇政府却以同一理由:“你住房未列入镇村布局规划的农村居民点内的,禁止进行农村居民私有住房建设”与第二次不予翻建理由相同。而且也没有提供证据证明申请人的住房未列入规划布局。通安镇政府也没有提供在重新答复中的“苏州市高新区通安镇镇村布局规划图(附件一)”。通安镇政府是故意违反行政复议法,欺骗上级政府,愚弄百姓。相同理由的答复应当撤销。

2. 宅基地使用人申请人有权使用该土地建造住宅及其附属设施。

《中华人民共和国物权法》第一百五十二条 宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利,有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。《中华人民共和国物权法》是上位法,按照法律适用原则,上位法优于下位法,地方法规和《中华人民共和国物权法》相抵触的,应当适用《中华人民共和国物权法》。《苏州市市区农村居民私有住房建设规划暂行规定》禁止农村私有住房建设与《中华人民共和国物权法》第一百五十二条 宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利,有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施相抵触,依据法律适用原则,上位法优于下位法,所以禁止农村私有住房建设是无效的。所以宅基地使用人申请人有权使用该土地建造住宅及其附属设施。

3.通安镇政府适用依据错误。依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条第二款  在乡、村庄规划区内使用原有宅基地进行农村村民住宅建设的规划管理办法,由省、自治区、直辖市制定。苏州市政府没有权限制定宅基地建设管理办法,所以《苏州市市区农村居民私有住房建设规划暂行规定》是违反法律规定,无效的。

    而且《苏州市市区农村居民私有住房建设规划暂行规定》,是2009年1月5日所发,所适用的对象是市区,即当时的金阊区,沧浪区,和平江区,不是整个苏州大市范围。申请人在2016年2月向苏州市政府提出信息公开申请:“申请公开1.苏州市区范围。2.确定苏州市区范围的依据”。苏州市政府答复(苏州市政府办公室政府信息公开申请答复告知书【2016】31号):经查,苏州市政府本级没有制作和保存关于确定“苏州市区范围”的信息,也没有制作和保存关于“确定苏州市区范围的依据”的信息,你所申请的信息不存在。经向苏州民政局了解,从行政区划上,没有“苏州市区”的法律定义,只有“苏州市市辖区”,即苏州市虎丘区、吴中区、相城区、姑苏区、吴江区以及苏州工业园区的管理范围。从苏州市政府的答复中可以看出,现在市区范围已不存在,市区范围都不存在,当然更不可能适用该政策。所以通安镇政府适用该政策,是超范围适用,显然是故意错误适用该政策,与中央倡导的“诚实信用,守法公正”原则背道而驰,虎丘区政府作为上级政府,不应纵容下级政府违法无耻,应当给责任人严惩。其次,江苏取消了农业和非农业户口,江苏省内统一为居民户口。申请人不是农村居民,怎么能适用《苏州市市区农村居民私有住房建设规划暂行规定》?通安镇政府显然是故意适用错误政策。不予申请人房屋翻建是通安镇政府部分干部自我扩权,于法无据。

试问:如果政府都不守法?那百姓怎么守法?

有政府内部人士也明确,以前也将有关房屋翻建问题咨询上级,他们明确从来没有法律规定过农村房屋不准翻建。很明显通安镇干部为了让百姓少拆迁补偿,明知违规故意犯法。应当受到严惩。

4.通安镇政府认为本人所在区域未列入镇村布局的农村居民点内。通安镇政府没有证明这个观点,也没有提出证明该观点的依据,如镇村布局的农村居民点规划。违反《中华人民共和国行政许可法》第五条 设定和实施行政许可,应当遵循公开公平公正的原则。有关行政许可的规定应当公布;未经公布的,不得作为行政许可的依据。通安镇政府未公布镇村布局的居民点,未经公布的,不能作为行政依据。所以通安镇政府认为本人所在区域未列入镇村布局的农村居民点内的理由不能成立。并且,通安镇范围内还有村(如灯塔大队、金市大队)允许房屋翻建,违反《中华人民共和国行政许可法》第五条 设定和实施行政许可,应当遵循公开公平公正的原则。

通安镇政府不予申请人翻建是违法行为,理应撤销。

综上所述,不予申请人房屋翻建是反法制、反党、反人类生存的非法行为。

反党、反人类、反法制的政策为什么存在?是谁在做欺侮百姓的恶霸?谁在玩弄百姓?


 



相信法律2068 发表于:16-06-28 10:45 0
2

如果无法处理,请求第三方或中央政府处理;如果国内政府已无能力处理,呼吁中央政府请求让外国政府来管理。国内政府真没有治理违法官员的能力?谁在玩弄百姓?


相信法律2068 发表于:19-01-06 11:07 0
3

政府、司法违法,补救措施没有,责任追究措施没有,依法治国依然是一句空话


相信法律2068 发表于:18-12-09 21:59 0
4

欢迎李强书记到江苏反腐