http://www.xici.net/d22753026.htm 5 1013 2005-06-13 15:32:45
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 人文 > 思想之约 > “民哲运动”宣言

“民哲运动”宣言

江上郎 发表于:04-09-27 17:09

第一条  哲学话语权的基础不是政治权,不是学术权,而是基于人类固有的思考权。人类具有同等的思考权,只要你有自己的哲学思考,那么你就和任何一个进行哲学思考的人有同等的哲学话语权。而目前,哲学话语权的基础却是政治权与学术权。

第二条  哲学话语权是民间哲学人士最基本的生存权利。

第三条  民间哲学运动(简称“民哲运动”)是一个争取话语权的运动。

第四条  民间哲学运动必要借助于网络。网络在中国的普及为民间哲学人士争取话语权提供了一个千载难逢的良机。传统的媒介平台基本上都被官方哲学与学院派垄断了,丝毫没有民间哲学人士生存的空间,而网络作为一个新生的大有前途的媒介平台还没有被传统势力垄断,民间哲学人士应该而且必须抓住这个时机抢占话语领地。假如我们再不抓住这个时机,那我们就再也没有机会了。

第五条  中国网络哲学协会的组织目标不是形成一个学派,而是联合民间哲学人士来为自己争取话语权。


 

 江上浪难静 
 风雨任平生 
欢迎访问 江上郎主页

不想言说 发表于:04-09-29 16:48 0
2

 

江君,好。

如果汝说:“ 哲学话语权的基础不是政治权,不是学术权,而是基于人类固有的思考权。”这句话成立。那么:“人类具有同等的思考权,只要你有自己的哲学思考,那么你就和任何一个进行哲学思考的人有同等的哲学话语权。”这句话就有点矛盾了。因为,既然人类固有的思考权是哲学话语权的基础,自然只要你充分利用了你自己的思考权,那么你就和任何一个充分利用了自己的思考权的人一样具有同等的哲学话语权。汝说:“而目前,哲学话语权的基础却是政治权与学术权。”是不是更有点象是说:房子的基础不是水和空气,而是地。而目前,房子的基础是水和空气等。

寥寥片语,不妥之处请指正。

 


大尾巴鸟 发表于:04-09-30 21:54 0
3
呵呵,说的好

不想言说 发表于:04-10-10 12:18 0
4

楼主,好。
如果汝说:“ 哲学话语权的基础不是政治权,不是学术权,而是基于人类固有的思考权。”这句话成立。请问:
哲学话语权的基础是什么?如果说:哲学话语权的基础是人类固有的思考权,那么,
1.其中的“基于”两字就是多余的。
2.汝说“人类具有同等的思考权,只要你有自己的哲学思考,那么你就和任何一个进行哲学思考的人有同等的哲学话语权。”这句话就有点矛盾了。
因为,既然人类固有的思考权是哲学话语权的基础,自然只要你充分利用了你自己的思考权,那么你就和任何一个充分利用了自己的思考权的人一样具有同等的哲学话语权。这是不是可以说明哲学话语权的获得不在于争取不争取而在于是否利用不利用?
楼主说:“而目前,哲学话语权的基础却是政治权与学术权。”是不是更有点象是说:房子的基础不是水,不是空气,而是地。而目前,房子的基础却是水和空气等。

 


波板糖1号 发表于:05-06-13 15:32 0
5
哲学话语权被错用、扭曲了,我们要为之“正名”。