http://www.xici.net/d215284112.htm 45 3166 2015-05-13 12:21:27
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 人文 > 圣保罗教堂 > 按圣经标准,基督徒和非信徒交往结婚算是犯罪还是犯错?

按圣经标准,基督徒和非信徒交往结婚算是犯罪还是犯错?

圣灵感动 发表于:15-04-10 17:30
林后6:14
不要同负一轭

各有说法,
怎样解释最接近圣经标准?算是犯罪还是犯错?


奔向天国光明 发表于:15-04-26 06:44 0
2
回复 第1楼 的 @圣灵感动:

我在一个“中国天主教”QQ 群询问了,供你参考,请注意这是中国天主教的做法,与普世教会可能有不同:

按圣经标准,基督徒和非信徒交往结婚算是犯罪还是犯错?









tccy 发表于:15-04-13 08:46 0
3

楼上引用天主教看法,尚不认同这样的结合!圣经清楚在林後6:14-18 :「你们和不信的原不相配!不要同负一轭......」明确指出基督徒,结交异性的原则;若我们视婚姻比神重要!结婚只注重个人的感受,而离弃 神的祝福,这是基督徒做法吗!义和不义有什么分别?光明和黑暗有什么相通?神的儿女和世人又有何不同?


奔向天国光明 发表于:15-04-13 10:02 0
4
回复 第3楼 的 @tccy:

我很同意:
“尚不认同这样的结合!圣经清楚在林後6:14-18 :「你们和不信的原不相配!不要同负一轭......」明确指出基督徒,结交异性的原则;若我们视婚姻比神重要!结婚只注重个人的感受,而离弃 神的祝福,这是基督徒做法吗!义和不义有什么分别?光明和黑暗有什么相通?神的儿女和世人又有何不同?”


上面的是中国天主教的做法,我们知道,它是已经脱离普世天主教会的三自天主教。

一牵涉到中国天主教,情况就复杂了。因为无论他们怎样处理,都可能是没有神效的。

圣灵感动 发表于:15-04-13 10:12 0
5
照你这说法,国内普通的上十亿的平民百姓不能出国门,就都别想信你们这么高大上的普世天主教?

奔向天国光明 发表于:15-04-13 22:19 0
6
回复 第5楼 的 @圣灵感动:

这个问题很好!有心人会找到通天的路!

问一下你的和合版圣经, 格林多前书7:36的内容?


一基督徒 发表于:15-04-14 11:31 0
7
给圣灵感动:

神所设立的一切是为了你我得益处,不是为了辖制你。所以, 遵行神的旨意, 得益处的是你!

你找基督徒结婚, 是你的事, 你找非基督徒结婚, 也是你的事, 别人管不着。只是记得, 是你自己做的选择, 对自己的选择负责任, 到时候不要埋怨神为什么不拦阻。

神明明地提醒, 信与不信的不能同负一厄, 那你认为能, 那你就去试试, 看看神的话真实,还是你的感觉真实。

就像神明明地说, 不能侍奉两个主, 不能同时侍奉上帝和金钱, 但有人就是在侍奉上帝的同时, 还在侍奉金钱。难道他们真能吗? 还是到了时候, 主说:“你们这些做恶的人, 离开我去吧, 我不认识你们!” 到那时候就惨了。 记得神是恩典慈爱的, 但也是圣洁公义的。

愿你选择上帝的旨意超过自己的感觉。上帝是信实的, 但你的感觉是不靠铺的。阿门!不要跟神心存诡诈。



一基督徒 发表于:15-04-14 11:12 0
8
给 奔向天国光明:

去追随耶稣你的主, 不要去炫耀一切无用的宗教仪式及无聊的数据,圣经明明说了, 真正能进天国的人是少的, 那是一条窄路, 窄门,找着的人少。你的那些数据只能做反证据。

奔向天国光明 发表于:15-04-14 23:31 0
9
回复 第8楼 的 @一基督徒:

誓反教会有成千上万派别,各自为阵,都认为自己是最符合圣经的。
有的教派几十人,也认为自己与别人不同,自己很正确。以后能入天国的,会在这几十人里面吗?

耶稣离开两千多年了,他的教会不断发展壮大,我们能看到他的12亿基督徒,20多万个教区。这是主在人间实现的伟绩吗?






tccy 发表于:15-04-14 23:52 0
10
回复 第9楼 的 @奔向天国光明:朋友!愿 主的名在这裹得荣耀,信心软弱得蒙造就!你说林前7:36 这一节,你既提出这小小一节,想你定必是对全章第七章的意思都看清查透!很想知你对这章的高见!希望你能分享!好使我能明白!

奔向天国光明 发表于:15-04-15 20:29 0
11
回复 第10楼 的 @tccy:

林前7:36,你用的什么版本?这句怎样翻译的?可以抄在这里吗?







奔向天国光明 发表于:15-04-15 20:36 0
12
回复 第1楼 的 @圣灵感动:
看来大家都不赞同和不信的人在一起。

没有经过上帝天父的,是犯罪。


tccy 发表于:15-04-16 13:14 0
13
回复 第12楼 的 @奔向天国光明:朋友,圣经都是 神所默示的,於教训、督责,使人归正、教导人学义....!绝非是用来支持,满足人的作为!希望大家用圣经前三思及祷告!

tccy 发表于:15-04-16 21:51 0
14
回复 第12楼 的 @奔向天国光明:根据中,希,英逐字对照新约圣经,及中英圣经(新旧约全书)和合本新国际版:林前7:36中指的是对有婚约未婚的夫妻而言!

奔向天国光明 发表于:15-04-17 08:41 0
15
回复 第14楼 的 @tccy:

按圣经标准,基督徒和非信徒交往结婚算是犯罪还是犯错?



换个角度,换个层次来想想?



tccy 发表于:15-04-17 10:27 0
16
回复 第15楼 的 @奔向天国光明:哈哈!看你的所谓问题,真不出所料!首先这是你所提出这节经文!不知你的用意何在?为何整本圣经你只提此节?提出来又不敢解明原因和动机?希你能早日说清楚,免得使人困扰!

奔向天国光明 发表于:15-04-17 21:15 0
17
回复 第16楼 的 @tccy:

找来一本:
按圣经标准,基督徒和非信徒交往结婚算是犯罪还是犯错?

它是三自的


林前7:36


对比圣经原文



很明显



它是圣经吗?



这本什么,为什么这样做?
不是说要“忠”吗?

它这样做的需要,大于对“忠”的需要吗?
它这样做的原因,远远超过这句经文的本身重要性吗?



??????????










tccy 发表于:15-04-17 21:33 0
18
回复 第17楼 的 @奔向天国光明:哈哈!为何你始终不解释你提这节经文的动机和原因呢?希望你能尽快说明一下吧!

奔向天国光明 发表于:15-04-17 21:51 0
19
回复 第18楼 的 @tccy:

想先听听你的意见!

这本什么,为什么这样做?
不是说要“忠”吗?

它这样做的需要,大于对“忠”的需要吗?
它这样做的原因,远远超过这句经文的本身重要性吗?




tccy 发表于:15-04-17 22:12 0
20
回复 第19楼 的 @奔向天国光明:朋友!首先 神的话语并非容易明白,翻译与原文有出入!这就说明人的弱点!当我们查考圣经的真理,是需要认真的去下功夫,及祷告,并要查阅原文,免误解经文!

奔向天国光明 发表于:15-04-17 23:36 0
21
回复 第1楼 的 @圣灵感动:

想先听听你的意见!

这本什么,为什么这样做?
不是说要“忠”吗?

它这样做的需要,大于对“忠”的需要吗?
它这样做的原因,远远超过这句经文的本身重要性吗?

奔向天国光明 发表于:15-04-17 23:36 0
22
回复 第7楼 的 @一基督徒:
想先听听你的意见!

这本什么,为什么这样做?
不是说要“忠”吗?

它这样做的需要,大于对“忠”的需要吗?
它这样做的原因,远远超过这句经文的本身重要性吗?

tccy 发表于:15-04-18 14:43 0
23
回复 第22楼 的 @奔向天国光明:哈哈!本以为你是一个有‧内涵和有圣灵同在的信徒!但竟然会发问这样的问题,真是可惜!世上对圣经的翻译本何其多!世上没有一个义人,更何况是圣经的翻译本呀!无论人和物,一切皆是工具!但是使用的主权全在 乎 神!请不要从人的眼光才评审 神的能力和心意!

sphzsy 发表于:15-04-18 19:40 0
24
不可以。信仰不同,两人不能同负一轭。

奔向天国光明 发表于:15-04-18 23:39 0
25
回复 第23楼 的 @tccy:

感谢,
谢谢你的回复和意见。

我们再等等吧,看有没有誓反教三自派的教友,或者别的朋友,能知道这个什么本本篡改圣经的原因。

顺便问下,你是三自牧师吗?

按圣经标准,基督徒和非信徒交往结婚算是犯罪还是犯错?











圣灵感动 发表于:15-04-19 00:40 0
26
同感!

本来还以为是很好的弟兄,想和他好好探讨信仰方面的问题,看他那个友人帖,就发现和他在信仰的认知上分岐很大,正想耐心和他好好的沟通,结果他无时不刻提基督教就是誓反教,哪怕我一再提醒要他顾及我的感受,我自己会找人问清楚,结果他还天天提,这么不尊重别人,我已经愤怒了,懒得再去查证,也不想再跟他说什么了

奔向天国光明 发表于:15-04-21 09:11 0
27
回复 第26楼 的 @圣灵感动:

楼主,你的标题是:“按圣经标准,基督徒和非信徒交往结婚算是犯罪还是犯错?”

如果你读的本本是被篡改了的,是被删节的,你读的是圣经吗?你怎样按圣经标准?





奔向天国光明 发表于:15-04-21 09:06 0
28
回复 第23楼 的 @tccy:

您是三自牧师吗?

tccy 发表于:15-04-26 22:02 0
29
回复 第28楼 的 @奔向天国光明:哈哈!我是什么身份并不重要!‧动机和言行更为重要!看你最近的言行,实在不敢恭唯!为何你始终,不敢说明解释你自己最初提出这经文的动机和原因呀,对你这样反常的行为,只有不胜唏嘘和不值一顾!

奔向天国光明 发表于:15-04-27 20:34 0
30
回复 第29楼 的 @tccy:

既然不方便透露身份的话,就尊重你的隐私权吧。

这段经文的有意歪曲翻译,回避绕开了誓反教百年来的两大危机。

什么危机?我们再等等看有没有朋友知道。


这本什么,为什么这样做?
不是说要“忠”吗?

它这样做的需要,大于对“忠”的需要吗?
它这样做的原因,远远超过这句经文的本身重要性吗?

(顺便问一下,你用的是什么版本?如果你读的本本是被篡改了的,是被删节的,你可以做牧师教导人吗?)













tccy 发表于:15-04-27 21:22 0
31
回复 第30楼 的 @奔向天国光明:哈哈!你所提出的问题,完全显示出你对圣经认识是何其肤浅与无知!结论是何其荒谬与妄自尊大!请杳考多一些关於圣经,及那段圣经时代的人物,生活形式习惯才说吧!不要再在这裹强词夺理,自以为是的班门弄斧!成为笑柄!哈哈!

奔向天国光明 发表于:15-04-29 09:13 0
32
回复 第31楼 的 @tccy:

很谨慎地提醒:这个是圣经原文。红色箭头所示是全世界信仰界和学术界一致公认的权威翻译,KJV版。

按圣经标准,基督徒和非信徒交往结婚算是犯罪还是犯错?


第三次重申,在这个论坛:我没有圣经教导权。我在这里是来参加学习和讨论。

在信仰的路上,我一直都是孩子,很多要学习,目的是走向上帝。我们都抱有同样的目的对吗?

所以一直很想听听你对这段经文三自版翻译的理解和意见,当然是你结合了:“杳考多一些关於圣经,及那段圣经时代的人物,生活形式习惯才说吧!”












tccy 发表于:15-04-29 13:43 0
33
回复 第32楼 的 @奔向天国光明:哈哈!果然不出所料!只是你所列出的文字写法与希腊文原文有点出入!面你所引用的亦只是部份人承认的翻译本吧!不过烦请你再查原文中(他的女儿)有何解释含意!查完後再说吧!

奔向天国光明 发表于:15-05-01 07:54 0
34
回复 第33楼 的 @tccy:

好吧。

你不认原文,
你不认KJV,
你不透露你的是什么本本,
你不否认你是三自牧师。

很感谢你在上面的表述的意识和见解。

我们等等吧,看有没有有诚意,实事求是,脚踏实地的朋友发表意见。

愿主的荣光照耀我们,照耀这个论坛。阿门。









tccy 发表于:15-05-01 11:29 0
35
回复 第34楼 的 @奔向天国光明:哈哈!请不要把与你意见不同的就强扣他们帽子!首先,这段原文怎样的真正意思,你尚未说明解清,只随意找一个翻译本来展示代替!更由始至终,你仍不敢说明「你提出这段经文的动机和用意!」不停的在说三道四,请直接说出你为何推出这段经文的动机吧!好给大家一个说法呀!

圣灵感动 发表于:15-05-03 23:32 0
36
弟兄不必和他争论了,他在这的目的已经很清楚了,他不是去跟不信的传福音,却是刻意来挑起天主教和基督教的纷争,他不仅不算是基督徒,我甚至觉得他还是敌基督的

我有认识其他信天主教的姊妹,信仰上的分歧很少,他这种我还才遇到

奔向天国光明 发表于:15-05-05 07:36 0
37

回复 第36楼 的 @圣灵感动:


上帝天父给了人类自由的权利,


你可以使用这个权利来:树我为你的第二,或者第N位“敌基督”;
你可以使用这个权利来:支持并捍卫誓反教中国三自爱国教会;


你的这些运用完全得到别人的尊重。


但我更赞赏你运用这个自由,与中国天主教取得了联系,它虽然当今不隶属普世公教会行政领导,但它是一个很好的窗口。通过这个窗口,你可以了解到普世公教会是不是像誓反教,或者,公产国际宣传的那种。


欢迎你!


关于你的这个帖子要讨论的,可以很认真地告诉你,答案是:
犯罪, 但有,

完美解决方案,在普世公教会。


这是誓反教百年来破碎的神学理论和实践解决不了的危机。





tccy 发表于:15-05-05 13:42 0
38
回复 第37楼 的 @奔向天国光明:哈哈!看完你这样的文,特别是在最後说,完美解决方案,你竟敢说是在普世公教会!这完全是违背圣经的教导!无视 神的存在,你竟敢用教会来代替 神!这样公然来迷惑信徒!愿审判的时候,你的脚仍能站立!

奔向天国光明 发表于:15-05-08 00:58 0
39
回复 第38楼 的 @tccy:

上帝天父给了人类自由的权利,


你可以使用这个权利来:恐吓,威吓,恫吓;
你可以使用这个权利来:服侍主的同时,服侍国家宗教局三自的淫威;

你的这些运用完全得到别人的观察。


但我更欣赏你运用这个自由,开始了换个角度,换个层次来想想。你已经在敲问誓反教被称为誓反教的本质原因。


鼓励你。


如果你在彻底了解了这个本质原因后,还要坚持誓反两千年的传统教会,可以很认真地告诉你:你一定是一位非常坚定的誓反教教徒(或者牧师)。
















tccy 发表于:15-05-08 08:23 0
40
回复 第39楼 的 @奔向天国光明:哈哈!上帝给人自由!但你为何在此只高举 神的工具?并不高举 神本身?请不要再高举普世公教会了!因为我曾目睹神父与修女间行那令 神,教会羞辱的事!所以请不要提什么普世公教会了!因只有 神才是完美!将 神的工具高举过於 神!这就是犯罪!

奔向天国光明 发表于:15-05-11 08:15 0
41
回复 第40楼 的 @tccy:

你“目睹”了什么?估计可能用词大意吧?

全世界“目睹”了:神父与修女间行那令 神,教会羞辱的事!
那是马丁路德,誓反教的先驱?

按圣经标准,基督徒和非信徒交往结婚算是犯罪还是犯错?






tccy 发表于:15-05-11 10:01 0
42
回复 第41楼 的 @奔向天国光明可 无知的人呀!你又不是我,不单在这儿说三道四!竟更将你的意思,强加在我的见证末!来误导他人!这岂是信徒的所为?倒过来,反而完全显示出,你那意图掩盖罪的心态吧!

奔向天国光明 发表于:15-05-13 07:20 0
43
回复 第42楼 的 @tccy:

感觉你的思维不延续,可能这些天太累了,多休息吧?

新约里很多突然提到天使,他们是怎么回事?
去找本没有删节过的圣经翻译本读读呗,像读故事书一样,很有趣,很放松的

按圣经标准,基督徒和非信徒交往结婚算是犯罪还是犯错?







奔向天国光明 发表于:15-05-13 07:27 0
44
回复 第8楼 的 @一基督徒:

16:13 耶稣来到了裴理伯的凯撒勒雅境内,就问门徒说:「人们说人子是谁?
16:14 他们说:「有人说是洗者若翰;有人说是厄里亚;也有人说是耶肋米亚,或先知中的一位。」
16:15 耶稣对他们说:「你们说我是谁?
16:16 西满伯多禄回答说:「你是默西亚,永生天主之子。」
16:17 耶稣回答他说:「约纳的儿子西满,你是有福的,因为不是肉和血启示了你,而是我在天之父。
16:18 我再给你说:你是伯多禄(磐石),在这磐石上,我要建立我的教会,阴间的门决不能战胜她。
16:19 我要将天国的钥匙交给你:凡你在地上所束缚的,在天上也要被束缚;凡你在地上所释放的,在天上也要被释放。」
16:20 他遂即严禁门徒,不要对任何人说他是默西亚。

tccy 发表于:15-05-13 12:21 0
45
回复 第44楼 的 @奔向天国光明:哈哈!看见你不停的在胡言乱语,话三道四,你这一切嚣妄自大的行为,愿在审判的日子,你脚能站立得住!