http://www.xici.net/d207186815.htm 332 283151 2018-12-16 08:52:44
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 媒体 > 标点-韶韶-记者版 > 退休金双轨制,十三亿中国人民的意愿抵不过区区600万人的反对?

退休金双轨制,十三亿中国人民的意愿抵不过区区600万人的反对?

aqiang1908 发表于:14-08-27 11:47
来源:人民网-E政广场 


编号:建议39539号
建议主题:退休金双轨制,十三亿中国人民的意愿抵不过区区600万人的反对?
建议类别:民生类
建议人: 高山猎鹰 政治面貌:中共党员
提交时间:2014-08-13 16:01:48
内容:〔天涯论坛〕 每年“两会”,公众最关注的一个话题就是养老金“双轨制”。十几年来,每逢“两会”,百姓翘首盼望养老金“并轨”,可一次又一次地失望了,得到的回应总是“国情”、“特色”和“顶层设计”。

  “双轨制”不是合理不合理的问题,而是合法不合法的问题。都在建设社会主义,公务员和企业职工的工资本来差别就大,退休了,都不工作了,都在养老等死,为什么还这么大的差别?更让百姓不解的是,公务员一分钱的养老保险金都不交,退休后拿到的养老金反而是企业退休职工的3倍!

  “双轨制”显然是特权思想作祟,在目前的政治体制下,政策是官员制定的,他们把自己划入一个特权阶级。企业职工交纳养老保险金才能领到退休金,可公务员退休后是政府财政拨付养老金,也就是从国库里领取养老金,让所有纳税人供养着。

  即使这样,还有公务员觉得自己吃亏。广东省国资委党委书记刘富才就说,自己是正厅级干部,每年工资、福利等加在一起有10万元,但同级别的国企老总则80万元。刘富才打比方说:“假如两个人同时是50岁,我当国资委主任,他当国有企业的老总,我到60岁跟他一起退休,我只拿了100万元,他一般能拿600万元。退休后,假如我跟他同时在80岁死掉,我工资、退休金共拿到300万元;他退休后,一分钱不拿已经有600万元了。”

  可见,全国没有统一的薪酬分配和社会保障制度,就很难在一个坐标系里进行比较,都觉得自己吃亏、社会不公。

  中央和地方政府每年派那么多官员出国考察,也不知道他们学来了什么先进经验。其实,外国的养老金制度,很值得我们学习、借鉴。

  养老金属于社会保障体系中最主要的一项内容,很多国家的社保制度都做到了老有所养,公民到了退休年龄,不管过去工资高低,也不管是否交纳过养老保险金,都领取基本养老金。

  在美国,交纳社保税的人不但自己可以享受退休金,如果家庭收入低,无工作的配偶和子女照样领取一份养老金。

  在法国,1972年就推出了全民最低养老金保障计划,根据2011年4月1日的标准,单身老人最低养老金为每年8907.34欧元,老人夫妇为每年14181.30欧元。所有法国公民都享受相同标准的基本养老金。

  在英国,不管在职时工资高低,也不管交纳的国民保险摊派金是多少,退休后均领取相同的基本养老金。根据2010年的标准,单身老人基本养老金为每周97.65英镑,老年夫妇为每周156.15英镑。英国还对贫困老人给予特殊照顾,即使过去从未交纳过国民保险摊派金,2010单身“低保户”每周发放97.65英镑的生活费,与国家基本养老金一致,夫妇“低保户”每周发放202.4英镑的生活费,高于国家基本养老金,因为他们没有其他财产性收入,所以,领取的“低保费”要比交纳国民保险摊派金的人略高。

  外国还有养老金封顶制度。2012年,法国交纳社保摊派金的工资上限为月工资3031欧元,任何人退休后的养老金不超过工资上限的50%。2012年,德国的养老保险金交纳上限是年毛工资67000欧元。设置养老保险金上限的目的,就是防止退休后领取的养老金差距过大,因为养老保险金的大头由雇主交纳,如果不设置上限,无疑增加了雇主的负担。对国有企业来说,高管工资高,如果不设置养老金的上限,就意味着所有纳税人为高管购买天价养老保险,这显然不公平。

  《世界人权宣言》规定:“每个人,作为社会的一员,有权享受社会保障。”作为《世界人权宣言》的签字国,中国应履行承诺,把所有国民纳入政府主导的统一社保体系内,不管是市民还是农民,也不管是公务员还是工人,到退休年龄领取同等标准的基本养老金,不得有任何歧视。在这个基础上,再根据个人交纳养老保险金的金额进行调节,体现多交多得。同时,给养老金封顶,任何人的养老金总额不得超过规定的上限。

  “双轨制”激起了太大的民怨和仇恨,如不尽快“并轨”,中国社会就会上演《双城记》:既是美好的时光,也是凄惨的年代;既是智慧的年头,也是愚昧的时代;既是信仰的社会,也是怀疑的国度;既有阳光明媚,也有阴云密布;既充满希望,也令人沮丧;有人拥有一切,有人一无所有;有人直奔天堂,有人走向反方。





退休金双轨制,十三亿中国人民的意愿抵不过区区600万人的反对?




办山看天都 发表于:14-08-27 12:44 0
2
要知道,中华人民共和国就是为上轨制人群设计的。天不变,道也不变。

xfsz 发表于:14-08-27 13:35 0
3
以下是引用 第2楼 @办山看天都 的话:
要知道,中华人民共和国就是为上轨制人群设计的。天不变,道也不变。...
退休金双轨制,十三亿中国人民的意愿抵不过区区600万人的反对?

简单说话 发表于:14-08-27 15:19 0
4
十三亿屁民,600百万是贵人

ouat 发表于:14-08-27 15:29 0
5
以下是引用 第1楼 @aqiang1908 的话:
双轨制”激起了太大的民怨和仇恨...


ouat 发表于:14-08-27 15:31 0
6
以下是引用 第1楼 @aqiang1908 的话:
“双轨制”不是合理不合理的问题,而是合法不合法的问题。都在建设社会主义,公务员和企业职工的工资本来差别就大,退休了,都不工作了,都在养老等死,为什么还这么大的差别?更让百姓不解的是,公务员一分钱的养老保险金都不交,退休后拿到的养老金反而是企业退休职工的3倍! “双轨制”显然是特权思想作祟,在目前的政治体制下,政策是官员制定的,他们把自己划入一个特权阶级。...


寒江飞龙 发表于:18-07-05 11:40 0
7

在天朝


有权就可藐视一切!


双轨制是天下最大的不公平 !!


lzwsnd 发表于:14-08-27 15:37 0
8
以下是引用 第1楼 @aqiang1908 的话:
十三亿中国人民的意愿抵不过区区600万人的反对?...


gpdw 发表于:14-08-27 16:12 0
9
屁股决定大脑,制定政策的人当然为自己着想。

竹海散人 发表于:14-08-27 16:22 0
10
电视剧邓小平里台词讲,我们共产党人做事就是要让多数人感受到公平公正,让广大人民群众满意。

fb1234 发表于:14-08-27 16:25 0
11
以下是引用 第2楼 @办山看天都 的话:
要知道,中华人民共和国就是为上轨制人群设计的。天不变,道也不变。...

他们嘴里的;双轨制度等级制并轨;最快要30-35年以后【人社部在2013有关;双轨制度并轨设想;老人老办法新人新办法,等新人退休后;实行并轨,新人从2014年入职算起。。】退休金双轨制,十三亿中国人民的意愿抵不过区区600万人的反对?

hyldd 发表于:14-08-27 17:18 0
12
是谁制造的收入分配双规制?它应该向人民谢罪。

ltddg 发表于:14-08-27 17:57 0
13
双轨制”激起了太大的民怨和仇恨,如不尽快“并轨”,中国社会就会上演《双城记》:既是美好的时光,也是凄惨的年代;既是智慧的年头,也是愚昧的时代;既是信仰的社会,也是怀疑的国度;既有阳光明媚,也有阴云密布;既充满希望,也令人沮丧;有人拥有一切,有人一无所有;有人直奔天堂,有人走向反方。


严防培训诈骗 发表于:14-08-27 18:20 0
14
退休金双轨制,十三亿中国人民的意愿抵不过区区600万人的反对?



今晚大老虎 发表于:14-08-27 18:29 0
15
  在中国,纯粹比数字是傻X行为。一个市长比几百万市民有用。真要较真,报纸上可以拿出他们想要的数字。(统计局也一样)所以,在两会上,【戴表】们就敢直接不议。
  想靠一人一票来决定?最起码,50年内不可能。
  标题不错,错在时间和地点。
  

庆庆福 发表于:14-08-27 18:36 0
16
6百万人统治13亿人民

hp317 发表于:14-08-27 18:47 0
17
需要时--代表13亿人民,不需要时---代表600万人,正如芮成钢说的那样,代表13亿人,更进一步,能代表亚洲人。

阳育松 发表于:14-08-27 20:23 0
18

双轨制让人寒心…退休金双轨制,十三亿中国人民的意愿抵不过区区600万人的反对?


寒江飞龙 发表于:18-07-16 09:36 0
19

退休金双轨制,十三亿中国人民的意愿抵不过区区600万人的反对?双轨制

双轨制一天不除

天下就没有公平可言!!


沉月余辉 发表于:14-08-30 08:54 0
20
以下是引用 第1楼 @aqiang1908 的话:
来源:人民网-E政广场 编号:建议39539号 建议主题:退休金双轨制,十三亿中国人民的意愿抵不过区区600万人的反对? 建议类别:民生类 建议人: 高山猎鹰 政治面貌:中共党员 提交时间:2014-08-13 16:01:48 内容:〔天涯论坛〕 每年“两会”,公众最关注的一个话题就是养老金“双轨制”。十几年来,每逢“两会”,百姓翘首盼望养老金“并轨”,可一次又一次地失望了,得到的回应总是“国...
正厅级,一年工资连福利才拿十万元,明显骗人。别的话可想而知。

电火锅 发表于:14-10-09 16:54 0
21
   在已回复和未提交里找,这类提议清一色的是未提交,是社保部工作太忙,还是这类提议根本犯不上去听?!再啰嗦,说不定会被净网呢。
以下是引用 第20楼 @沉月余辉 的话:
提交时间...
这提交时间,是指发帖时间,而不是议政广场提交给相关部门的时间,这个贴是未提交!

小公主10 发表于:14-08-30 22:01 0
22
600百万主宰13亿人命,没得说。

yu.1992 发表于:14-08-31 17:18 0
23
双轨要怎么看了,家里老人是学电力的,因为大学时代是学生会干部成绩也好就留校做教师了,那个年代时兴去国有企业,老人找系主任找校长想去杭州老家的电厂工作,领导不同意说这是组织的决定,没办法留在学校工作了。退休前老人的收入是他在企业工作老同学的30%,住的房子也比老同学差不少。退休后收入确实比老同学多40%,现在算下来,老人到90岁时,他从22岁到90岁的收入才和在企业工作的同学收入一样多。为了这个目标得好好活下去。退休金双轨制,十三亿中国人民的意愿抵不过区区600万人的反对?

姗姗来迟226 发表于:14-09-01 20:04 0
24
退休金双轨制,十三亿中国人民的意愿抵不过区区600万人的反对?

njkd15150507189 发表于:14-10-09 15:17 0
25
以下是引用 第7楼 @寒江飞龙 的话:
在天朝 有权就可藐视一切! ...


秦淮垂柳 发表于:17-02-01 15:26 0
26

初五过来逛......骂也没用!


心气极 发表于:17-02-02 08:24 0
27

退休金双轨制,十三亿中国人民的意愿抵不过区区600万人的反对?


紫霞仙子的对象 发表于:17-02-03 14:09 0
28

           现在这些掌权的(有话语权制定政策权的)人首先考虑的是自己,权为己所用利为己所谋吗!企业退休人向谁去诉说这不公平的养老金双轨制,制定这既不公平也不公正更不负责的“双鬼制”失去的是近亿企业退休职工的心啊,我们的今天也是现在正在企业干的大多数人的明天。因为你没有缴补充养老金(企业年金、个人缴纳月收入的百分之四企业为个人缴纳百分之八),基本上绝大多数企业是不可能也不会去掏钱帮你缴纳这笔费用的,因为这不是强制性规定,属于企业自愿,所以你退休后的养老金也会很少。事业单位公务员是享受这个待遇的,而且是以法律形式确定的。你说这个社会还怎么谈什么公平公正啊?别扯淡了!


永远学习天天向上 发表于:17-02-03 17:34 0
29

双轨制也就算了,马上就要延退了,最后一个大锅饭的锅也保不住了.......,


卉子ysx 发表于:17-03-04 16:51 0
30

人民只是一盘散沙。


qifeng4819 发表于:17-03-05 14:28 0
31
在天朝,有权就是任性!
你以为我们不知道两轨人退休金的巨大差距啊,你们年年呼吁,我们就是不理,假并轨糊弄糊弄你们而已,我们就是要维护统治阶层的利益!下轨人,你能奈我何!

南京网民 发表于:17-03-06 03:39 0
32
这些鬼利用双轨制人为的造成贫富差距和社会的对立,就这么的简单。

millie妹妹 发表于:17-03-06 08:45 0
33

试问一下,反对双轨制的各位,假如您的儿子或孙子在事业单位工作,而且收入很高,因为人总有退休的那一天的,您现在还反对双轨制吗?


燕儿向南飞 发表于:17-03-06 09:00 0
34
退休金双轨制,十三亿中国人民的意愿抵不过区区600万人的反对?

太平南京 发表于:17-03-06 11:20 0
35

一群可怜的群体:企退养老金现在只有2000+,而现在公务员和事业单位退休工资是10000+,差距之大,当然不公平。但也值得同情和可怜,你看东北大妈们,退休工资这么低不敢拉横幅,不敢油行,不敢反对......

但ZF使了个眼色,稍微暗示一下,就到乐天超市去拉横幅抗议去了,好象多么爱天朝。你妈,你自己的切身利益都不敢声张,还他妈的不长脑袋。可怜之人必有........

抵制*货,首先要抵制蠢货!


愚翁王 发表于:17-03-06 11:35 0
36
以下是引用 第35楼 @太平南京 的话:
一群可怜的群体:企退养老金现在只有2000+,而现在公务员和事业单位退休工资是10000+,差距之大,当然不公平。但也值得同情和可怜,你看东北大妈们,退休工资这么低不敢拉横幅,不敢油行,不敢反对......
但ZF使了个眼色,稍微暗示一下,就到乐天超市去拉横幅抗议去了,好象多么爱天朝。你妈,你自己的切身利益都不敢声张,还他妈的不长脑袋。可怜之人必有........ 
抵制*货,首先要抵制蠢货!...


下官苹果1 发表于:17-03-06 12:04 0
37

一群可怜的群体:企退养老金现在只有2000+,而现在公务员和事业单位退休工资是10000+,差距之大,当然不公平。但也值得同情和可怜,你看东北大妈们,退休工资这么低不敢拉横幅,不敢油行,不敢反对......
但ZF使了个眼色,稍微暗示一下,就到乐天超市去拉横幅抗议去了,好象多么爱天朝。你妈,你自己的切身利益都不敢声张,还他妈的不长脑袋。可怜之人必有........ 
抵制*货,首先要抵制蠢货!...


njwmws 发表于:17-03-06 12:59 0
38

广大农民跟你拿一样的养老金,不知道你又作何感想????


njwmws 发表于:17-03-06 13:03 0
39
以下是引用 第33楼 @millie妹妹 的话:
试问一下,反对双轨制的各位,假如您的儿子或孙子在事业单位工作,而且收入很高,因为人总有退休的那一天的,您现在还反对双轨制吗? ...

如果所有的公民,当然包括农民,拿一样的养老金,我估计现在的养老金顶多也就拿个千把块钱,不知道对现在的养老金政策有意见的人作何感想?

光想着自己多拿钱,不讲道理永远也解决不了问题。


millie妹妹 发表于:17-03-06 13:27 0
40
回复 39 楼 @njwmws :


太平南京 发表于:17-03-06 14:31 0
41

回复 第39楼 的 @njwmws:人不要自私,难道农民就不该拿退休金吗?他们没有努力种田种粮,辛苦付出吗?农民是被剥削的最厉害的一个群体,只是他们无法搬起石头砸天,只得认人宰割。

“不患寡而患不均“,在这里不均主要指的就是”公平“。

本人就在一事业单位工作,月薪过万,我的退休的同事们的退休金也过万了。企退工人涨退休金是大张旗鼓的,我们涨工资是不声不响的。涨的幅度肯定比企退人员的多。我的同事们退休金虽然也是在社保中心拿,但调退休金时不是跟企退人员一起调的,而是跟我们在职的公务员、事业人员按同样的标准一起调。

温总讲过,”公平和正义比太阳还要有光辉“,我们也只能把这句话当口号在嘴上喊喊而已,这是天朝的特色,谁当真谁傻。呵呵!

虽然按这种政策下去,我将来的退休金不会少,但我的不少亲戚、朋友还是企业员工,他们依然是很低。其实,虽然工作种类性质不同,但公务员、事业单位的工作不能说就一定比企退人员的贡献大。再说,退休了,大家都不干活了,就不应该有太大差别了。


srdb 发表于:17-03-07 08:45 0
42

话语权在人家600 万手里,13 亿算个屁(否则官员怎么称呼老百姓为“屁民”呐…顾名思义嘛)


srdb 发表于:17-03-07 08:47 0
43
回复 28 楼 @紫霞仙子的对象 :

权力自肥执政为己,人不为己天诛地灭。(横批)一句没错。


落风坡 发表于:17-03-13 10:32 0
44

退休金双轨制,十三亿中国人民的意愿抵不过区区600万人的反对?


好人也变成坏人了 发表于:17-03-13 14:26 0
45
以下是引用 第39楼 @njwmws 的话:
以下是引用 第33楼 @millie妹妹 的话: 试问一下,反对双轨制的各位,假如您的儿子或孙子在事业单位工作,而且收入很高,因为人总有退休的那一天的,您现在还反对双轨制吗? ... 如果所有的公民,当然包括农民,拿一样的养老金,我估计现在的养老金顶多也就拿个千把块钱,不知道对现在的养老金政策有意见的人作何感想? 光想着自己多拿钱,不讲道理永远也解决不了问题。...

你的意思是说:因为----所以-----就不应该对现在的养老金政策有意见了?


太平南京 发表于:17-03-13 20:10 0
46

我觉得有必要维持双轨制,因为只有低收入的人才更爱国,才更会积极响应号召,去抵制乐天,去抵制日货,抵制菲律宾货。君不见,哪次这些抵制活动,不都是低收入者冲在前面?你看到有大款在振臂一呼,号召大家抵制的吗?只有东北退休大妈才会在乐天超市门口拉横幅。

如果大家都一样富有,将来还有谁来爱国,谁来抵制?所以,按此推理,我觉得,还应加大两者的差距。


sr1414 发表于:17-03-14 16:19 0
47
以下是引用 第4楼 @简单说话 的话:
十三亿屁民,600百万是贵人...
外媒2010就报道,15%的权贵,掌握着大陆80%的社会财富,话语权也是被他们包揽。。


好人也变成坏人了 发表于:17-03-15 11:36 0
49

请问全世界有那个国家企业退休人员退休养老金与国家机关退休人员养老金相差几倍的?请国家负责部门主要领导说说看吗?


不畏强暴 发表于:17-03-20 11:33 0
50
以下是引用 第49楼 @好人也变成坏人了 的话:
请问全世界有那个国家企业退休人员退休养老金与国家机关退休人员养老金相差几倍的?请国家负责部门主要领导说说看吗?...


1234567下一页