三国武将武力排名（原创）

三国群英传里，吕布武力100。

三国水浒版里，俺的跟帖100。

紫玉待机而动，拔个头筹。

某来也～～

窃以为太史慈孙策建功于一隅，无可比性，排入前十不妥

哈哈，诸雄且住！听某一言：

昔孔明在江东，群儒所论，不无道理，乃孔明恃才强辩耳。今观诸雄武艺，胜某十倍。

不早退者，欲观群雄技艺也。鏖战多时，人纵不倦，马力已乏，愿纳表求和，以修盟好。

对酒当歌，人生几何？且与诸君把盏，来日有缘再战，未审列位尊意如何？

冷无锯一言差了，根本不堪推敲。

吕布装备精良，胜了武安国，何曾说吕布比武安国强？

如此怎能立论，要辩，便辩得合理。

是否最有理是次要，能否自圆其说是主要。

现在的帖数已和水泊梁山好汉相等。

诸位莫要恼得俺性起，到那时跟帖满千，不知西祠法律允许否。

某要说明一下，细看过某帖的当会发现两个特点，一是以证据为主，重事实而轻言论。二是始终坚持不脱离当代通行本《三国演义》。之所以不依史实，盖因武将排名本为游戏耳，既或是当时的人，也不可能排出一个标准答案来。而当代通行本三国是今人依据毛本和明本（嘉靖本）勘校而成，集艺术性与通俗性于一身，又不脱离史实，可谓雅俗共赏。正适合游戏，而又不显浅薄无味。

诸君之跟帖，往往涉及体育（围棋、蓝球、武术、散打）学，心理学、军事学、电子游戏以及其它版本的三国等，其中不乏精彩之论。其实这些某皆可与诸雄切磋，只因任意一题，若讲开去，必一发不可收。

观诸君之文，甚至有一些单发亦可的，委曲做了跟帖。

今某既罢兵，且离开正论，戏言一二，以答诸位雅性。

关于张飞吕布之武力，罗写三国，乃“据正史、采小说、论文辞、通好尚”在罗之前，除正史外，早有大量有关三国的文艺形式。

在早于嘉靖本《三国演义》的《三国志平话》中，张飞曾独战吕布，战六十余合，飞愈战愈勇，布心怯逃回关上，坚守不出。

关于张飞外貌，据某最新研究（获国家“星火”科技进步成果奖），飞之貌当不亚于吕布，甚或过之。其女有倾国之色，不让貂蝉。飞不但武艺绝伦，貌比潘安，且儒雅知文，善工书画。尤精于画美女，不减伯虎之风。

另外，怒鞭督邮者，乃刘备也。飞虽好酒，太白不亦饮乎？尚有善考者，考证张飞名为“益德”而非“翼德”。

评书中，张飞一声大喝，桥梁折断、河水倒流----岂止喝破敌胆那么简单？

兹就公众对三国的误解，做一补充，请有关部门送交有关部门存档。

一、云长有帅才，所以宣德令其守荆洲，北制孟德，南约东吴。一度势力强大到威胁老曹的统治，孟德曾思谋迁都。三国志里有记载。云长落败是其性格缺陷所制，本一小贩，咋得富贵，意气自然是发扬的很不一般。首先是五虎将排位，就很有牢骚，后又轻视东吴（北人看不起南人现在都有，况当年以身高说英雄，关羽身高9尺，大概估计在2米左右），东吴的小子个头太低，关羽自然是不肯把高个头姑娘嫁给他了。可惜，终究落败，死后荣声。也不错。

二、排名本是无聊之做。不过我也尝试用电脑把他们的参数输入，排了排，最后发现还是孟德工夫好，为什么这样说，看下面的意见：

1、疆域广泛，随曾冒身失险，终究是弄到了实惠的东西，土地。

2、孟德只身刺贼，见义勇为。

3、孟德神射，一天射到了50多只野鸡。

4、孟德是行吟诗人，慨叹民生，非秋雨般的帮闲。

5、能称帝而不为，上不忘先人，有还教来着。

6、关于女人，三国里其他男人的能力不知道，玄德命硬克妻，孟德铜雀藏佳丽。有酒有诗有美色，真男人。

电脑说孟德好。我也没有办法。