其一 行行重行行
行行重行行，与君生别离。相去万余里，各在天一涯。
道路阻且长，会面安可知？胡马依北风，越鸟巢南枝。
相去日已远，衣代日已缓。浮云蔽白日，游子不顾反。
思君令人老，岁月忽已晚。弃捐勿复道，努力加餐饭。
斯诗为女子思念远行异乡的情人而作。首叙初别，相隔万里；次言路远会难，希冀早归；再叙及相思之苦，疑其不归；终以勉强宽慰作结。小女子之情长万结一一到来，别又风味。
其二 客从远方来
客从远方来，遗我一端绮。
相去万余里，故人心尚尔。
文采双鸳鸯，裁为合欢被。
著以长相思，缘以结不结。
以胶投漆中，谁能别离此。
斯诗民歌风味浓厚。始写远方之情人托人赠送半匹绸子，后写裁绸为被，小儿女心态尽显其中。最后以胶漆相附作结。
其三 孟冬寒气至
孟冬寒气至，北风何惨烈。愁多知夜长，仰观众星列。
三五明月满，四五蟾兔缺。客从远方来，遗我一书札。
上言长相思，下言久离别。置书怀袖中，三年字不灭。
一心抱区区，惧君不识察。
思妇怀人之作。前半写寒冬夜长，思妇难寐；后半写思妇对三年来信倍加珍爱，以此见挚爱之情。
《古诗十九首》，予读十二，所知浅薄。虽知其不为一人一时之作，仍思各各有所系，每玄思有得，并记于下：
《行行重行行》中有一句：“相去万余里”，而《客从远方来》亦有此句。然此句非彼句也。《行》所言为相思苦，言路之远，情之无寄。如下句“各在天之涯”亦表相距之远。而《客》则言相思甜，言路远，却衬出情之深，如下句“故人心尚尔”。对故人之情重且信远非《行》之猜疑能及，然小儿女心态，于《行》中又远非《客》之能及。
此两篇若事之始终，《行》言夫妻劳燕分飞，妻先疑之，茶饭不思，而《客》接而为收受匹绸，后是信任，亦小儿女情事。此说亦达于情理，悦于心神，通于世故。
《客》中首句言“客从远方来”，而《孟冬寒气至》中，亦有此句。而下句非为“遗我一端绮”，而是“遗我一书札”，然两诗情境不同。《孟》寄以相思苦中甜，《客》则言相思本甜，与其相比，则《行》为相思苦矣。
补充日期: 2001-06-16
20:26:20
又有错字。我已经够小心的啦！！！
哎，你们也不帮帮我。可恶！
我要把乌鸦蒸了吃，小皇帝打入地狱！！
错字：诗中，其一“衣带日已缓”；其二，“缘以结不解”。还有……
你们说罢。
人文
