http://www.xici.net/d190239106.htm 59 5303 2014-07-28 12:43:49
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 文艺 > 《读者·原创版》 > 告中共兰州市党委、兰州市人民政府书

告中共兰州市党委、兰州市人民政府书

chunsheng2013 发表于:13-06-25 07:45

告中共兰州市党委、兰州市人民政府书

 

——关于兰州市工商局违法行政反复剥夺张春生股东身份严重侵害其股权情况的再次反映

 

   一、2004326日,张春生与李勇经商议后在兰州市工商局注册设立了兰州成展物资贸易有限责任公司(以下简称成展公司),公司注册资金100万元,张春生出次45万元,占45%;李勇出资55万元,占55%,并决定李勇担任公司法定代表人。

二、公司正式注册成立后,通过张春生和李勇的共同努力和投资,先后以成展公司名义取得十一个合法有效的矿业权,价值超过四亿元人民币。这是张春生本人前半生的心血,为了依法获得上述巨额财产,张春生本人跋山涉水,深入矿洞,数年无法回家,最终花光了其全部的积蓄,耗费了前半生的宝贵年华。

   后张春生经他人提供信息得知:李勇背着张春生,在张春生本人毫不知情的情况下分别于2007629日、2009216日,伪造张春生本人的签名和印章,伪造股东会决议,伪造股权转让协议,在兰州市工商局的配合下,非法对成展公司股权结构进行变更,非法将张春生的股权先转让给宫明洪,后转让给刘闫、马宝山。直接非法剥夺了张春生的股东身份。

四、200932日,张春生发现自己的股东身份非法剥夺,遂向兰州市工商局进行投诉,在张春生无数次强烈要求兰州市工商局对李勇非法变更公司股权的行为进行查处,兰州市工商局不得已才做出《关于撤销兰州成展物资贸易有限责任公司变更登记的决定》,撤销了2007629日、2009216日和2009224日的非法变更,兰州成展物资贸易有限责任公司的登记状态恢复到第一次设立登记状态,股东仍为李勇和张春生。

五、在兰州市工商局做出上述撤销决定之前,张春生和李勇因为股权纠纷在兰州市城关区人民法院分别作为原告打了两场官司。后因张春生本人不间断的努法院才结束了全部诉讼。

2010827日,兰州市工商局与李勇、马宝山等人相互串通,兰州市工商局对马宝山、李勇出谋划策,以非法的理由为基础,以李勇、黄万君为股东对成展公司进行重新验资登记。至此,兰州市工商局伙同李勇马宝山再次开始了剥夺张春生本人在成展公司中股权的违法行为,开始了他们在2007629日、2009216日和2009224日没有达到的非法目的。

七、2010831日,兰州市工商局配合李勇、黄万君,将重新登记后的成展公司的股权全部又转让给了马宝山、刘闫。至此最终完成了他们前几次没有达到的非法目的。

八、2012年,张春生本人在得知兰州市工商局又一次的违法行为后,依据法律向兰州市城关区人民法院提起了行政诉讼,该法院也已经通过判决认定兰州市工商局于2010827日做出的行政行为为违法,但兰州市工商局对法院做出的已经生效的判决当成了一张废纸,对张春生本人置之不理,对其违法行政行为不予主动纠正,置国家法律于不顾,置当事人之合法利益于不顾,完全显露出兰州市工商局行政过程中的嚣张与张狂,显露出兰州市工商局在面对自己的过错过程中的霸气与目中无人。“是的,我兰州市工商局连兰州市城关区法院都不放在眼里,你一个张春生算个什么东西。”这就是兰州市工商局的态度。

九、就同一个股权之争,兰州市工商局违法行政行为数次反复,这说明兰州市工商局在其中有着不可告人的违法利益,或者就是兰州市工商局的某些人已经非法收受了他人的贿赂而无法向行贿者交代,或者就是更高一级的什么权势人物操纵着兰州市工商局,以致欺软怕硬的兰州市工商局不得不以一介屁民的张春生为代价,不然为什么兰州市工商局自己知道错误的违法行政行为,自己主动纠正后为什么又如此反复,以牺牲张春生的巨额利益为代价,满足另一个股东和马宝山、刘闫的利益,这难道不令人深思与遐想吗?兰州市工商局究竟想干什么?

疑问一:

20072009,另一股东三次违法进行工商变更,其最终的目的是将张春生的股权非法转让给马宝山、刘闫,而且其通过变更达到了,只是因为张春生不厌其烦的努力,兰州市工商局不得已才撤销了自己的违法行政行为。如果说兰州市工商局原来不知道这些纷争,从理论上能够理解。但是,接下来兰州市工商局的行为,令任何人无法理解,其难以对其行为自圆其说。

既然你兰州市工商局已经知道张春生和李勇两个股东对股权存在着纠纷,那在2010827日、31日的再次工商变更中为什么在没有张春生的知道和参与下进行呢?而且前后不过三天就匆匆完成。而且最终也是将张春生的股权过户给了马宝山和刘闫。这只能有一个解释:兰州市工商局和李勇、马宝山、刘闫等人串通一气,共同密谋策划,将2007年至2009年没有达到的非法目的共同努力达到。不然为什么不转让给张三李四王麻子,而是仍然过户给马宝山、刘闫?

   疑问二:

兰州市工商局口口声声以张春生、李勇在成展公司工商登记时没有出资为名,给自己的违法行政行为和不法目的开脱找借口。试问,既然我张春生和李勇都没有出资,那你兰州市工商局为什么配合李勇对公司重新登记,却剥夺张春生的股权呢?同样是没有出资,为什么偏袒着李勇呢?更何况我张春生和李勇在公司的正式经营中对等地对公司进行了投资,不然公司获得的11个矿业权是天上掉下来的吗?这只能有一个解释,兰州市工商局竭力维护着李勇、马宝山等人的利益,不惜牺牲张春生的利益,不惜牺牲国家法律法规,竭力为马宝山、李勇等人服务。

疑问三:

按照国家法律法规,股东在工商登记时如果没有出资,其股东身份可以被确认,但股东有义务补足认缴的出资。这在兰州市城关区法院的判决中也能够明确看出来。但兰州市工商局却不是这样做的,而是让李勇补足自己的出资,让张春生靠边站,不但无资格、不让补足出资而且还不告知其事实。张春生认为兰州市工商局把自己当成为李勇、马宝山服务的机关,李勇等人说干什么兰州市工商局就干什么。这只能证明李勇、马宝山等人与兰州市工商局关系融洽,我张春生与兰州市工商局的关系不融洽。试问,兰州市工商局是为谁开办的,兰州市工商局你是在为谁服务,我张春生因为你们不公的对待,去上级领导上级机关反映情况,去向社会公众寻求公正的支持就不对了吗?你兰州市工商局就因为这些要剥夺我张春生的股权和股东身份吗?党和国家开办的兰州市工商局难道就是以这样的思维和判断为人民服务吗?如果兰州市工商局不是这样的狭隘和心胸狭窄,其反复违法行政的行为就只能有一个解释:兰州市工商局因为非法的利益,竭力维护着李勇、马宝山等人的利益,这个利益从哪里来,任何不是弱智的公众都会看清。

真相一:

2007年至2009年,与张春生同为成展公司的股东李勇,为了独吞成展公司的11个矿权的巨额利益,三次违法进行工商变更,将包括张春生股权在内的全部股权连同公司矿权转让给了马宝山、刘闫,但是因为张春生的及时主张权利,兰州市工商局纠正了自己的违法行为,李勇马宝山刘闫各自没有达到目的,但兰州市工商局至此也知道了李勇、张春生之间的纷争,知道了李勇、马宝山、刘闫的目的。马宝山、刘闫没有实现自己的目的,但李勇却已经收到了马宝山、刘闫支付的巨额的股权转让费却不愿退还。马宝山、刘闫却因为付出了巨额转让费,因为李勇不愿退款,且没有得到股权和矿权而不甘心。各方的利益均有可能无法满足。所以在兰州市工商局撤销了上述违法变更后,李勇、马宝山、刘闫开始了第二次违法行为。兰州市工商局也因此由清白变为肮脏。

真相二:

李勇马宝山刘闫,因为没有达到获得股权的目的,李勇又不愿退还转让款,所以三人便与兰州市工商局串通,兰州市工商局策划找了个理由,有意背着张春生,先满足李勇的目的,接着满足马宝山、刘闫的目的,最终将成展公司的全部股权又过户给马宝山、刘闫。实现了第一次没有实现的目的。这样,李勇就可以实现其不给马宝山、刘闫退还转让费,马宝山、刘闫又可以获得股权,最终可以获得矿权。兰州市工商局或者某些有决策权的领导因为满足了有钱的李勇、马宝山、刘闫的利益,因而可能获得了矿权利益,或者现金利益,不然为什么其极尽自己之能事,要以牺牲张春生的利益而满足另外三个人的利益呢?

真相三:

2007年至2009年之间兰州市工商局做出的违法的登记行为,兰州市工商局自己已经撤销。这是在前任工商局领导在位的情况下撤销的。2010827日、31日,兰州市工商局再次做出的公司登记与变更,也是在前任领导在位的时候做出的。现在,来了新的领导,尽管兰州市城关区人民法院已经做出了上述行政行为为违法的判决,但现任领导及工商局对张春生的股东身份无任何态度。这就是兰州市工商局的作风,这就是兰州市工商局对自己行为的认识。在我张春生看来,现任兰州市工商局领导认为,与张春生股权纠纷有关的行政行为是前任负责的时候做的烂事,和我现任没直接关系,我现任领导又没有拿你李勇、马宝山、刘闫的一分钱,也没有获得任何利益,更没有收你张春生的一针一线,我现任领导没做亏心事,半夜不怕鬼敲门,任你张春生也不能把我怎么样。所以我领导下的兰州市工商局无所谓。这就是现在兰州市工商局及其领导的工作态度,这就是党和国家要求党员干部及政府部门要开展批评与自我批评政治条件下的工作作风。

鉴于上述事实,张春生本人恳请中共兰州市委、兰州市人民政府,责令兰州市工商局立即纠正其违法行为,恢复本人的股东身份。如果党和政府让兰州市工商局再以种种理由推诿不予纠正其违法行为,我认为就是把人民推向其反面。

 

 

反映人:张春生

邮箱:15041993455@163.com

                                   

                                               2013-6-20       

 


chunsheng2013 发表于:13-06-25 07:46 0
2
我的案子兰州市市长袁占亭批示兰州市纪委调查过,为此还让我去新疆重新取证,证据拿来了,纪委的同志却没有能力查出问题,就连貌似合法的工商变更合不合法都不知道,工商局说他们都是按法律程序走到,纪委同志就认为工商局没什么问题、也不知道真查了还是没有查。只是说没有先例、找不到切入点!
兰州市公安局经侦支队受理了我举报李勇职务侵占罪一案,2010年6月9日正式立案,直到2011年1月才出警去新疆调查,在这半年当中,兰州市工商局和李勇、马宝山、刘闫共同谋划完成了第四次、第五次工商变更登记,据说是兰州市公安局的一位领导十分关注,一直不让出警,还把案子由原来经侦3大队调到2大队办案,直到2011年1月这位领导退休了才得以派出警力,遗憾的是李勇、马宝山、刘闫和兰州市工商局已经完成了剥夺张春生股东身份,2011年春节后兰州市公安局的同志说:现在张春生不是股东身份了,我们不能抓李勇了。你们还是找兰州市工商局赶快恢复张春生的股东身份,我们现在无能为力了。
这就是中国的法律、这就是国家机器在工作、这就是兰州作风、这才叫官官相护。

chunsheng2013 发表于:13-06-25 16:23 0
3
我不同意20楼的观点,因为本案一开始就是李勇在张春生毫不知情的情况下、伪造了张春生的签名、私刻张春生名章、伪造股东会决议等进行的第一次、第二次、第三次非法的变更登记,2009年9月22日,经过司法物证鉴定李勇所提供的文件均系伪造、兰州市工商局自查后撤销了上述三次工商变更登记,公司股权恢复到设立状态,股东为李勇55%、张春生45%。确立了张春生的股权,张春生向兰州市公安局经侦支队举报李勇职务侵占罪,因为李勇把公司名下的8个矿权以3000多万卖给了马宝山、刘闫。还有一个卖给了新疆中友矿业公司。2010年6月9日,正式立案。李勇感到大事不好,随即买通了兰州政府要员,一方面不让出警,另一方面开始它与兰州市工商局的第二次勾结,并作出了第四次、第五次工商变更登记,自此兰州公安局才出警,公安局又以张春生不是股东身份而无能为力。这都是腐败的结果。兰州市城关区法院判决书生效半年了,工商局没有任何态度,拒不执行法院判决,其原因是工商局执行了法院的判决,马宝山、刘闫就向他们索赔3000万,因此一拖再拖。

chunsheng2013 发表于:13-06-28 09:28 0
4
中共的基层有权干部的服务理念是:只要你出钱、没理我可以想办法利用手中的权利让你变成合理并合法,工商局做到了、体现的是权钱交易,只要你官比我大,你家亲属的事情我可以只看权利不看法律,体现的是官官相护,更有甚者老婆是法院的民事庭长,老公以法律工作者的身份替无理者辩护,连律师资格都不是,靠的是什么?是老婆!是金钱的诱惑!是兰州市城关区法院民三庭的丈夫:熊上财。一共收了多少好处啊?你们这样违背良心做事、晚上不做噩梦吗?良心不受谴责吗?来一次“延安整风运动”,自己掂量一下够什么罪?奉劝那些一心做发财梦、当官梦的干部们,把心思多一些放在怎样维护党的形象、维护公平正义上、多为老百姓办实事上、好好学习中央政治局会议精神,不然的话兰州地摊卖洋芋的工作很适合你!
  ------四年打官司的一点儿感受

chunsheng2013 发表于:13-06-29 09:46 0
5
我周围的很多朋友了解我的案子对兰州的执法部门将案子推来推去不予结论,都十分生气。这些手中有权的执法者推过来就会捞上一笔,再推过去就又能得到不法者的大红包!朋友们有不理智的说:这事儿落在我身上早就让他们消失掉、还让人活不活,你可真能忍!我说我现在还是共产党员,相信党、相信政府会做出公正判决的,那你就等吧,兰州的办事效率你都等四年了,等结果出来了你还能不能活在世上都两说。我还真的很担心、不过习主席在中央政治局的讲话让我感到这个时间不会太久,我再等等!说实话最恨的时候想过走极端,来个一了百了算了,我的处境可比陈水总的事大多了,我不想做反面英雄,请兰州的领导们也不要给我创造这个机会好吗?最好不要让我等的太久,那样我真的会失控!趁我现在很理性还知道自己是党的一员、千万别动摇我的理性!张春生快疯掉了,说的都是彪话。

chunsheng2013 发表于:13-06-30 20:39 0
6
唱支山歌给党听,我有冤情对你说,春生是个好同志,军旅生涯有四载、八三年就入了党、教导队里是骨干、新兵连里是教员,带出新兵响当当,海洋岛上有名声。如今年岁已半百、本该享受奋斗果,兰州工商管理局、害得春生无法活,权钱交易夺股权,目无党纪和国法、直害得张春生心急生病住医院,直害得他对党的工作不信任,直害得他对生活没信心、直害得他想学厦门“陈水总”。报复社会的害人虫!如今他心中怒火像火山,继续结怨会爆发。

chunsheng2013 发表于:13-07-05 09:06 0
7
中共中央应该来一次1983年的严打运动,贪污腐败者--杀、可可不杀的--杀!不来一次大手术--难去毒瘤!

chunsheng2013 发表于:13-07-05 10:37 0
8

兰州见闻:1、法院不为民做主、案子审理整四年、认定兰州市工商局违法行政是铁证、却说兰州工商局错误的结论与受害人无关、天大的笑话在法院、反反复复不结案、判决生效7个月、裁定忽悠了7个月、今天中止诉讼为哪般?既然判决兰州市工商局行政违法、程序违法,撤销了也就解决问题了,为什么要在判决书后面追加裁定书:违法行政做出的错误第四次工商变更登记的基层上做出的第五次工商变更登记竟然说与原告无关、不具备行政诉讼资格----岂有此理!法院的耻辱!是法院的法官没学好法条,还是法院的院长在玩法?岂有此理!
2、兰州市工商局违法行政事实昭然天下,兰州市人民政府也责令兰州市工商局2次做出答复,可是,兰州市工商局就是不尿你什么法院判决、政府责令,习近平老大,我工商局老二,你奈我何?这就是兰州工商局作风。
3、兰州市公安局立案半年才出警、保的是谁的利益?为了给兰州市工商局、李勇、马宝山、刘闫等赢得工商变更登记的时间、足足控制了6个月时间不出警,还把办案人调换(从经侦3大队调到经侦2大队、2大队的警察简直就和被告穿一条裤子、满嘴都是向着被告说话、也许被告是它新认的亲爹!),显然是领导有交代。一个即将退休的副局长就有如此的能量、权钱交易、视国法当儿戏、岂有此理!


chunsheng2013 发表于:13-07-06 13:12 0
9
兰州市工商局出名了!为什么事出了名!因为权钱交易、违法行政、伙同李勇、马宝山、刘闫等利用貌似合法的手段剥夺了张春生的股东身份!严重侵害了张春生上亿资产的股权!请到新华网、凤凰网、西祠胡同【中国记者】【都市记者】港澳台论坛、天涯论坛等网站点击【告中共兰州市党委】就可阅览全部内容!

chunsheng2013 发表于:13-07-07 08:33 0
10
兰州市工商局作为国家一级职能部门如此的工作作风,请问你敢来兰州投资办企业吗?我是不敢了?不但兰州市工商局胆大包天、置法律于不顾、置人民利益于不管、你揭露他们的丑恶嘴脸、法院也样一样向着当地平级单位的兰州市工商局。左右摇摆不做定论。这就是甘肃省、兰州市的投资环境---你还去吗? 

chunsheng2013 发表于:13-07-08 10:17 0
11
2013年7月8日、甘肃省公安厅通过技术手段知道张春生人在辽阳县,通过辽宁省公安厅指定辽阳县公安局国保大队做张春生的稳控工作,甚是忧喜,喜的是张春生在网上说出了自己真实想法,公安局国保大队如此迅速展开工作,体现了公安局对工作认真负责的态度!忧的是国保大队的工作不能够从根本上解决张春生的诉求,那些主管部门的干部如果能像国保大队这样认真负责,可能中国的国内维稳工作就不需要成立国保大队了。

chunsheng2013 发表于:13-07-09 10:26 0
12
真正威胁社会安全的不是我张春生,因为张春生是毛泽东思想的忠实追随者、骨子里压根就没有过激想法、都是兰州市工商局领导腐败、权钱交易致使张春生蒙受重大损失、也是兰州市城关区法院不能够依法判决留下的后患。让民众深感党领导下的机关离老百姓越来越远了、老百姓指望不上他们给予公正评判、这就是党内官僚作风、贪污腐败下的运转机器、怨声载道在所难免。张春生已经做的很好了,一直保持克制、一直坚信党组织会做出公正的判决的。“陈水总”事件曝光之后、遭到全国一片谴责声、毕竟老百姓是无辜的、是谁给造成的恶果就去找谁去。我们共产党人就没有从反面去思考一下问题、我们靠近“陈水总”的基层党组织就没有责任吗?一个社会底层的弱势群体要做出这样的抉择需要多大的勇气与考验、不逼到死路上、我想谁也不会走这一步。人生没有了希望、属于自己财富让人非法抢去了又得不到公正的评判。人生活着的意义在哪?请你作答?

chunsheng2013 发表于:13-07-09 11:16 0
13
真正威胁社会安全的不是我张春生,因为张春生是毛泽东思想的忠实追随者、骨子里压根就没有过激想法、他就是一个农民、没有这保那保的他在汶川地震发生后主动找的组织捐献人民币500元表达爱心,这就是没有收入来源的农民思想、你相信这样的人会危害社会吗?兰州市工商局领导腐败、权钱交易致使张春生蒙受重大损失、也是兰州市城关区法院不能够依法判决留下的后患。让民众深感党领导下的机关离老百姓越来越远了、老百姓指望不上他们给予公正评判、这就是党内官僚作风、贪污腐败下的运转机器、怨声载道在所难免。张春生已经做的很好了,一直保持克制、一直坚信党组织会做出公正的判决的。“陈水总”事件曝光之后、遭到全国一片谴责声、毕竟老百姓是无辜的、是谁给造成的恶果就去找谁去。我们共产党人就没有从反面去思考一下问题、我们靠近“陈水总”的基层党组织就没有责任吗?一个社会底层的弱势群体要做出这样的抉择需要多大的勇气与考验、不逼到死路上、我想谁也不会走这一步。人生没有了希望、属于自己财富让人非法抢去了又得不到公正的评判。人生活着的意义在哪?请你作答?

chunsheng2013 发表于:13-07-09 20:57 0
14
全国热心的网友们:张春生15041993455的电话已被甘肃省公安机关国内安全保卫大队监听,今后会发生什么张春生不知道,张春生四年维权,从国家信访局、纪检监察部门、甘肃省领导、兰州市领导、兰州市纪检、兰州市公安局经侦支队、兰州市城关区法院、都知道张春生的冤枉案却没有哪个部门出来说句公道话!今天因为张春生一句:“保不齐我就是那第二个陈水总”的真实感叹的语言,却引起公安部门的高度紧张、如果公安部门能调查案情解决问题。我道认为党的管理干部确实看到了问题的严重性,但是你却不能从根本上解决问题,那么把你招来了监控我有用吗?我是共产党员、军人出身、不是普通民众、还有一定觉悟的,我的电话不希望被监听!我不会像“陈水总”那样去危害社会和老百姓的生命财产安全。还是那句话:“冤有头、债有主”。谁种下的“恶”,就要承担最终的“果’。张春生维护正义的主张坚定不移。生命不息、斗争不止!

chunsheng2013 发表于:13-07-13 18:19 0
15
请最高法院派教授到兰州市城关区法院给那里的法官们上上课、他们是怎么当上法官的、这样的法官能为人民服务吗?怎么能操纵好国家的机器?2013年7月8日。兰州市城关区法院受理了马宝山、刘闫要求法院确定兰州市工商局于2010年8月27日非法做的第五次变更为合法的诉讼请求。兰州市城关区法院竟然经受理了了该案、借此给张春生上诉兰州市中法发回重审的案子下达了“中止”诉讼的裁定。凭什么!!!马宝山、刘闫有什么资格向法院提起诉讼请求?城关区法院在2012年12月已经判决兰州市工商局做的第四次变更是违法的并且已经生效、那么第五次变更页肯定违法。作为执法懂法的城关区法院是何居心!张春生严重关切事态发展、并保持高度应对态势!Tmd还讲不讲道理了、这不是跟中央唱反调吗?

chunsheng2013 发表于:13-07-14 09:54 0
16

 强烈请求最高法院派教授到兰州市城关区法院给那里的法官们上上课、他们是怎么当上法官的、这样的法官能为人民服务吗?怎么能操纵好国家的政权机器?201378日。兰州市城关区法院受理了马宝山、刘闫要求法院确定兰州市工商局于2010827日非法做的第五次变更为合法的诉讼请求。这是201212月城关区法院自己下达的判决书确定该第四次变更是违法的并且至今已经产生了法律效力,兰州市城关区法院竟然经受理了了该案、还借此给张春生上诉兰州市中法“要求确定第五次变更违法的上诉请求”发回重审的案子下达了“中止”诉讼的裁定。凭什么!!!Ctm还有没有王法了,城关区法院有什么理由受理这样的非法请求、是法外开恩吗?还有没有原则了?诚心想扰乱法律秩序是吗?城关区法院在201212月已经判决兰州市工商局做的第四次变更是违法的并且已经生效、那么第五次变更也肯定违法。无耻的城关区法院却下了个75号裁定书说第五次变更没有体现张春生的切身利益、不具备行政诉讼的资格予以驳回、简直是强盗逻辑、霸王条款、怎么了张春生的股权让人家给非法卖掉了法院还说与张春生无关、CTM你是替谁说话、你们收了他们多少好处就这样对党的工作不负责任、你肩上的天平到底是在为谁倾斜、还有没有法律的公正性了、岂有此理!作为执法懂法的城关区法院是何居心!张春生严重关切事态发展、并保持高度应对态势!Tmd还讲不讲道理了、这不是跟中央唱反调吗?


chunsheng2013 发表于:13-07-14 09:56 0
17

 强烈请求最高法院派教授到兰州市城关区法院给那里的法官们上上课、他们是怎么当上法官的、这样的法官能为人民服务吗?怎么能操纵好国家的政权机器?201378日。兰州市城关区法院受理了马宝山、刘闫要求法院确定兰州市工商局于2010827日非法做的第五次变更为合法的诉讼请求。这是201212月城关区法院自己下达的判决书确定该第四次变更是违法的并且至今已经产生了法律效力,兰州市城关区法院竟然经受理了了该案、还借此给张春生上诉兰州市中法“要求确定第五次变更违法的上诉请求”发回重审的案子下达了“中止”诉讼的裁定。凭什么!!!Ctm还有没有王法了,城关区法院有什么理由受理这样的非法请求、是法外开恩吗?还有没有原则了?诚心想扰乱法律秩序是吗?城关区法院在201212月已经判决兰州市工商局做的第四次变更是违法的并且已经生效、那么第五次变更也肯定违法。无耻的城关区法院却下了个75号裁定书说第五次变更没有体现张春生的切身利益、不具备行政诉讼的资格予以驳回、简直是强盗逻辑、霸王条款、怎么了张春生的股权让人家给非法卖掉了法院还说与张春生无关、CTM你是替谁说话、你们收了他们多少好处就这样对党的工作不负责任、你肩上的天平到底是在为谁倾斜、还有没有法律的公正性了、岂有此理!作为执法懂法的城关区法院是何居心!张春生严重关切事态发展、并保持高度应对态势!Tmd还讲不讲道理了、这不是跟中央唱反调吗?


chunsheng2013 发表于:13-07-17 10:27 0
18
时刻准备为党的反腐、廉政工作牺牲自己的生命!以告诫兰州市政府提高认识,腐败、官僚是会害死人的!!张春生历经四年半时间打官司、他累了!他清楚的认识到自己在整个诉讼过程中因为花的银子少、一直处于劣势、特别是现在工商局、法院、公安局、还有兰州市纪委我都找过、兰州市工商局的领导心里在想:张春生该找的地方都找了、也没能把我怎么样!我们已经形成了一个自保的网络、我还怕你什么呢?但是张春生和你们都知道正义和真理都在张春生这边、如果法律有一天体现了他的公正性,那么张春生一定是最后的赢家,因此张春生死而无憾!

chunsheng2013 发表于:13-07-18 10:46 0
19

关于要求立即恢复审理的请求

 

申请人:张春生,男,196425日出生,身份证号码:210621196402051515,满族,住辽宁省辽阳县首山乡朱家堡村7206

诉讼代理人:张选择,甘肃经邦律师事务所律师,代理权限:特别代理

诉讼代理人:董广武,甘肃经邦律师事务所律师,代理权限:特别代理

 

兰州市城关区人民法院:

   贵法院于201371日做出的(2013)城行初字第50号甘肃省兰州市城关区人民法院行政裁定书,裁定中止张春生诉兰州市工商行政管理局请求撤销该局于2010831日做出的工商变更登记一案,申请人认为是违背事实和法律的错误裁定,应当立即恢复审理该案。理由如下:

   一、一个公司及其股东据以行使合法权利的前提是合法的工商登记,这不但是常识而且是《公司法》及其登记条例明确的规定,如果公司及其股东的身份在法律上都无法确定或者处于不确定状态甚至其登记或变更是违法的,那么谈不上股东享有相应的权利。结合张春生诉兰州市行政管理局(2012)城行初字第73号行政判决书,贵院明确得出结论:被告兰州市工商行政管理局于2010827日对兰州成展物资贸易有限责任公司做出的登记行为为违法。同时在该判决的认定部分贵院明确认定:“被告市工商局于2010827日对成展公司以设立登记的程序做出的变更股东的具体行政行为,不符合设立登记的程序规定,亦不符合变更登记的程序规定,其做出的具体行政行为事实不清,证据不足,无法律、法规依据,且程序违法”。

   以上情况说明据以确定成展公司及其股东身份和权益的行政行为违法,公司和股东就不享有民事权益。行政登记行为是前提是依据是原因,享有民事权益才是结果。是依据行政行为的合法与否来确定民事权益,而不是相反。因此贵院在中止裁定中准备拿(2013)城法民二初字第370号民事案件的处理结果来审理行政案件的认识是因果颠倒的错误观点,是不符合《公司法》及其登记条例和行政法及其相关规定。

   二、贵院做出的(2012)城行初字第73号行政判决书明确判定,兰州市工商局于2010827日做出的行政登记行为违法。在该违法的行政行为基础上于2010831日做出的具体行政行为是否合法的案件仍在继续审理中,结合所谓股东李勇黄万君转让股权给刘闫马宝山的事实,这说明股权转让登记的行政行为是否合法仍然尚未确定,有待该行政案件的结果确定后才能确定股东转让股权行为的合法性。所以贵院做出的(2013)城行初字第50号中止审理的裁定也是颠倒了因果关系,是错误的。

   鉴于上述客观事实和理由,申请人及其代理人请求贵院立即恢复审理申请人诉兰州市工商局撤销2010831日工商变更登记一案。

 

 

 

                          

申请人:张春生

                        特别代理人:张选择

特别代理人:董广武

                        2013  07 15 


chunsheng2013 发表于:13-07-18 10:47 0
20
法院为什么老出错!还有没有法律的尊严了!

chunsheng2013 发表于:13-07-18 10:48 0
21
怎么像在拿法律开玩笑!!!!

chunsheng2013 发表于:13-07-18 10:49 0
22
怎么像在拿法律开玩笑!!!!

chunsheng2013 发表于:13-07-18 11:16 0
23
让人感觉兰州市城关区法院的行为是在拿国法当儿戏、法律的严肃性、公正性就这么随意践踏吗?

chunsheng2013 发表于:13-07-19 00:53 0
24

城关区法院的中止裁定书的依据总是给人留有无限的遐想空间、难不成这里有秘密 ?怎么老让人感觉法院是在拿国法当儿戏、法律的严肃性、公正性就这么随便的被贬值了吗?老百姓还怎么去期待法律的公平公正?是在浪费公民的钱财和时间。不能理解!


chunsheng2013 发表于:13-07-21 10:27 0
25
冀中星

chunsheng2013 发表于:13-07-21 10:58 0
26

既厦门陈水总事件后昨天北京机场3号航站楼又发生了冀中星自制爆炸事件,都是社会弱势群体发出的无奈的反抗之举。说明我们共产党人在法律面前没有做到人人平等,导致冤假错案无人问津、就像我一个简单的股权纠纷案演变成工商局、导编的复杂案、经历国家信访局、兰州市工商局、兰州市公安局经侦支队、兰州市纪检委、至今已经四年半时间、不能给出结果、大家心知肚明真理是站在张春生这边,是权利和金钱让案子演变的越加复杂、也曾经让张春生在绝望的时候同样想到和陈水总、冀中星一样的想法、一了百了算了、这个世界没有了公平和正义也就没有什么值得留恋的!也是给执政的共产党人发出了一个严重的信号、共产党的干部不是官老爷,是要为黎民百姓维护公平正义的、老百姓的事比天大!


chunsheng2013 发表于:13-07-23 06:53 0
27

村口

村口,其实就和碗口一个样,喂活过一些人;村口,其实就和井口一个样,吞掉过一些人;村口,其实和心口一个样,惦念过一些人;村口其实就是村子的一个口,总是唠叨村里的一些事。......

你站在村口了吗?

chunsheng2013 发表于:13-07-26 07:51 0
28
人“最大的痛苦是没地方说理,令好人寒心的社会就是最坏的社会”。没有公平正义,就没有道德的基础,道德的底线就会丧失;没有公平正义,每个人都觉得是受害者,都是弱者……

chunsheng2013 发表于:13-07-26 08:18 0
29

  党的十八大强调,“反对腐败、建设廉洁政治,是党一贯坚持的鲜明政治立场,是人民关注的重大政治问题。”始终保持惩治腐败高压态势,坚持“老虎”、“苍蝇”一起打,这是我们党有力量的表现,也是反腐败取信于民的关键。代表人民根本利益的中国共产党,对腐败分子绝不姑息、决不手软,决不允许有“特殊党员”;“把权力关进制度的笼子里”,决不是一句空话。


chunsheng2013 发表于:13-08-05 10:59 0
30
兰州市城关区法院做出的(2012)城行初字第73号行政判决书明确判定,兰州市工商局于2010年8月27日做出的行政登记行为违法。在该违法的行政行为基础上于2010年8月31日做出的具体行政行为是否合法的案件仍在继续审理中,结合所谓股东李勇黄万君转让股权给刘闫马宝山的事实,这说明股权转让登记的行政行为是否合法仍然尚未确定,有待该行政案件的结果确定后才能确定股东转让股权行为的合法性。所以贵院做出的(2013)城行初字第50号中止审理的裁定也是颠倒了因果关系,是错误的。

chunsheng2013 发表于:13-08-08 20:48 0
31
上海高院法官三人被双开说明了什么?是说明了我们的法官不是专业的审理【冤假错案】的法官,而是忙着嫖娼、包二奶、造成了【冤假错案】没人管。
  但凡出现了简单的案子复杂化、一桩案子反复审理没结果、就一定和【吃完原告吃被告】有关系。这个法院的领导和法官一定是通气的、最终的卦象一定是【二人分金】、请国家领导重视。


chunsheng2013 发表于:13-08-09 04:45 0
32
上海高院法官三人被双开说明了什么?是说明了我们的法官不是专业的审理【冤假错案】的法官,而是忙着嫖娼、包二奶、造成了【冤假错案】没人管。是没工夫管、把敛财、包二奶、嫖娼当成了主业、难怪会有这么多冤案。
  但凡出现了简单的案子复杂化、一桩案子反复审理没结果、就一定和【吃完原告吃被告】有关系。这个法院的领导和法官一定是通气的、最终的卦象一定是【二人分金】、请国家领导重视。


chunsheng2013 发表于:13-08-15 20:48 0
33

行政上诉状    

上诉人(一审原告):张春生、男196425日出生。身份证号:210621196402051515,满族、住辽宁省辽阳县兴隆台镇朱家堡村7-206

被上诉人(一审被告):兰州市工商行政管理局,住所地:甘肃省兰州市城关区永昌路225号。

法定代表人:候中甲、男、该局局长。

原审第三人:兰州成展物资贸易有限责任公司,住所地,兰州市城关区天水路6808

法定代表人:马宝山,职务、经理。

. 上诉人因兰州成展物资贸易有限责任公司工商变更登记一案不服兰州市城关区人民法院(2012)城行初字第75号行政裁定书,现提出上诉。

上诉请求:请求二审法院撤销(2012)城行初字第75号行政裁定,重新依法公正判决。

上诉理由:

一审法院以上诉人与被上诉人兰州市工商局2010831日做出的变更登记行为之间无直接的法律上的利害关系,不具备行政诉讼原告主体资格为由,裁定驳回上诉人的起诉。对此、上诉人认为一审法院认定事实错误,适用法律不当,理由如下:

2010831日,被上诉人做出的兰州成展物资贸易有限责任公司工商变更登记的内容是将公司股东李勇、黄万君变更为马宝山、刘闫。从表面上看这次变更的内容与上诉人张春生没有关系。但实际上,仅仅在此次变更前三天的2010827日,被上诉人违法将成展公司股东李勇和张春生错误的变更为李勇和黄万君,非法剥夺了上诉人张春生的股东身份。一审法院在审理被上诉人2010827日对成展公司所做的登记时也认定该次登记违法,是对张春生股权合法权益的侵害。2010831日成展公司的再次变更登记是在2010827日违法登记的基础上所做的再次变更,将公司股东从李勇、黄万君变更为马宝山、刘闫。李勇之所以匆匆忙忙地在重新登记后三天就将股份全部转让,就是明知其2010827日期满上诉人所做的非法变更登记侵害了上诉人的合法权益,所有有极快的将股权转让。因此、被上诉人2010831日所作出的股权变更登记是在违法无效基础上的再次进行的股权变更登记,自然也是违法的无效的。

一审法院认定831日所做的变更与上诉人没有关系的说法是不能成立的。张春生作为成展公司的原始股东,其股东身份被827日的违法登记而被非法剥夺,831日被上诉人所做的变更登记是在827日违法登记基础上对上诉人合法权益的进一步损害,怎能说此次变更与上诉人无关。831日所做的股权变更是典型的以合法的形式掩盖非法目的变更。根据法律规定自然是非法的和无效的。

综上,一审法院认为2010831日被上诉人所做的变更登记与上诉人没有关系的说法是错误的。此次变更直接损害了上诉人的合法权益,是在错误认定事实基础上所做的错误行政行为,依法应当予以撤销。请求二审人民法院依法查明事实,撤销原判,重新判决撤销被上诉人2010831日所做的错误变更登记。

此致

兰州市中级人民法院

上诉人:张春生

20121129.

chunsheng2013 发表于:13-08-16 12:33 0
34
兰州市城关区人民法院

行政裁定书

(2012)城行初字第7 5号

原告张春生,男, l964 年 2 月 5 日出生,身份证号

21062196402051515,满族,住辽宁省辽阳县首山乡朱家堡村7-206。

委托代理人董广武,甘肃经邦律师事务所律师。

委托代理人张选择,甘肃经邦律师事务所律师。

被告兰州市工商行政管理局,住所地,兰州市城关区永昌路225号。

法定代表人侯中甲,男,该局局长。

委托代理人赵炳强,男,该局干部。

委托代理人火克刚,男,该局干部。

第三人兰州成展物资贸易有限责任公司,住所地,兰州市城关区天水路6号808室。

法定代表人马宝山,男,该公司经理。

委托代理人熊尚才,男,该公司法律顾问。

原告张春生不服被告兰州市工商行政管理局(以下简称“市工商局”)于2010年8月31日对兰州成展物资贸易有限责任公司作出的工商变更登记一案,于2012年6月27日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后,向被告送达了行政起

诉状副本及应诉通知书,并依法通知了兰州成展物资贸易有限责任公司(以下简称“成展公司”)作为与本案有利害关系的第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭,于2012年8月28日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张选择,被告委托代理人火克刚、赵炳强,第三人法定代表人马宝山及其委托代理人熊尚才到庭参加诉讼。本案经甘肃省高级人民法院批准延长审理期限90日,现巳审理终结。

原告张春生诉称,原告系成展公司股东。该公司早在2004年3月2 6日在被告处核准注册成立,股东为李勇(占股份55%)和张春生(占股份4 5%)。2007年6月27日和2009年2月16日,股东李勇在张春生毫不知情的情况下,通过伪造原告的印章、股东会决议等方式,两次对公司股权进行了变更。原告知悉情况后,依法向被告反映情况,后经被告调查听证后作出《关于撤销兰州成展物资贸易有限责任公司变更登记的决定》(兰工商个撤【2009】1号)。该决定依法撤销了2007年6月27日和2009年2月16日两次股权变更登记,并且明确成展公司的登记状态恢复到第一次设立登记的状态,股东仍为李勇和张春生。自此,原告股东身份得以恢复。2010年股东李勇以成展公司在2004年4月2日设立时向工商机关提交的“设立申请事项”、“公司法人履历表”、“法定代表人审查意见”、“公司董事会成员、监事会成员、经理审查意见书”、“指定书”、“兰州成展物资贸易有限责任公司章程”六份又件中李勇的签名非本人

亲自所签为由,向被告提出对成展公司设立登记时提供虚假资料的情况进行调查。被告在进行调查后于2010年7月14日对成展公司作出兰工商公处字【2010】第38号行政处罚决定书,责令成展公司改正李勇虚假签名的违法行为。但在2010年7月16日,李勇瞒着原告,不是按照本案被告处罚

决定书的要求纠正有关签名虚假问题,而是以成展公司名义向本案被告递交申请报告,申请将公司股东改为李勇和黄万君,并由李勇和黄万君补足资金重新验资登记。被告在收到李勇的申请后,超出其作出的兰工商公处字【2010】第38号行政处罚决定书中认定的事实和要求纠正的错误范围,以李勇申请书的内容为依据,受理了李勇请求重新设立登记公司的申请。同时,被告没有按规定向原告送达《行政许可听证公告送达通知书》,也没有按照原告预留的地址向原告送达《行政许可听证公告送达通知书》,而是直接以公告送达的方式于2010年8月I9日在兰州鑫报上向原告公告送达《行政许可听证公告送达通知书》,要求原告在五目内对重新进行公司登记的行政许可行为进行陈述、申辩或申请听证。因

原告不在兰州,一直未见到公告,因而无法如期陈述、申辩和主张听证,其后被告即按照李勇的申请给李勇办理了公司名称核准、设立公司登记和变更登记,原告合法股东身份被强行非法剥夺。原告认为,被告应兰州成展公司股东李勇的申请,于2010年8月进行工商许可股东变更登记时,没按

照其【2010】第38号行政处罚决定书要求的内容责令公司和服东进行纠正违法登记行为,而是超出处罚决定书要求的内容,在原告不知情的情况下对原公司重新进行了登记,并于2010年8月31日进行变更登记,其行政许可行为剥夺了原告的服东身份,侵害了原告的合法权益,现向贵院提起诉讼,请求法院判令撤销被告于2010年8月31日作出的变更登记。

本院认为,《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第十二条规定:“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服,可以依法提起行政诉讼。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(一)项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织”。本案所涉兰州成展物资贸易有限责任公司于2004年设立登记,法定代表人李勇,股东为李勇、张春生。2007年至2009年经过三次公司变更登记,2009年9月22日被告作出兰工商个撤【2009】1号《关于撤销兰州成展物资贸易有限责任公司变更登记的决定》撤销了上述三次变更,而最终使成展公司恢复到2004年设立登记时的状态,即公司股东为李勇、张春生。2010年8月27日该公司又经被告市工

商局重新登记,确认公司法人为李勇,股东为李勇、黄万君。2010年8月31日,被告市工商局再次对该公司进行变更登

记,将该公司法定代表人变更登记为马宝山,股东变更登记为马宝山,刘闫。张春生认为被告市工商局的登记行为侵害了其合法权益,但被告于2010年8月31目的变更登记内容是将成展公司的原股东李勇、黄万君变更为现在的股东马宝山、刘闫,而张春生在该法律关系中不具有行政法所保护的利益,故其与被告市工商局于2010年8月31日作出的变更登记行为之间无直接的法律上的利害关系,不具备行政诉讼原告主体资格。据此,依照《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第四十四条第一款第(二)项之规定,裁定如下:

驳回原告张春生的起诉。

案件受理费50元,待本裁定生效后退还原告张春生。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。

书 记 员 孙晓娟





行政上诉状
上诉人(一审原告):张春生、男1964年2月5日出生。身份证号:210621196402051515,满族、住辽宁省辽阳县兴隆台镇朱家堡村7-206

被上诉人(一审被告):兰州市工商行政管理局,住所地:甘肃省兰州市城关区永昌路225号。

法定代表人:候中甲、男、该局局长。

原审第三人:兰州成展物资贸易有限责任公司,住所地,兰州市城关区天水路6号808室

法定代表人:马宝山,职务、经理。

. 上诉人因兰州成展物资贸易有限责任公司工商变更登记一案不服兰州市城关区人民法院(2012)城行初字第75号行政裁定书,现提出上诉。

上诉请求:请求二审法院撤销(2012)城行初字第75号行政裁定,重新依法公正判决。

上诉理由:

一审法院以上诉人与被上诉人兰州市工商局2010年8月31日做出的变更登记行为之间无直接的法律上的利害关系,不具备行政诉讼原告主体资格为由,裁定驳回上诉人的起诉。对此、上诉人认为一审法院认定事实错误,适用法律不当,理由如下:

2010年8月31日,被上诉人做出的兰州成展物资贸易有限责任公司工商变更登记的内容是将公司股东李勇、黄万君变更为马宝山、刘闫。从表面上看这次变更的内容与上诉人张春生没有关系。但实际上,仅仅在此次变更前三天的2010年8月27日,被上诉人违法将成展公司股东李勇和张春生错误的变更为李勇和黄万君,非法剥夺了上诉人张春生的股东身份。一审法院在审理被上诉人2010年8月27日对成展公司所做的登记时也认定该次登记违法,是对张春生股权合法权益的侵害。2010年8月31日成展公司的再次变更登记是在2010年8月27日违法登记的基础上所做的再次变更,将公司股东从李勇、黄万君变更为马宝山、刘闫。李勇之所以匆匆忙忙地在重新登记后三天就将股份全部转让,就是明知其2010年8月27日欺满上诉人所做的非法变更登记侵害了上诉人的合法权益,所以极快的将股权转让。因此、被上诉人2010年8月31日所作出的股权变更登记是在违法无效基础上的再次进行的股权变更登记,自然也是违法的无效的。

一审法院认定8月31日所做的变更与上诉人没有关系的说法是不能成立的。张春生作为成展公司的原始股东,其股东身份被8月27日的违法登记而被非法剥夺,8月31日被上诉人所做的变更登记是在8月27日违法登记基础上对上诉人合法权益的进一步损害,怎能说此次变更与上诉人无关。8月31日所做的股权变更是典型的以合法的形式掩盖非法目的变更。根据法律规定自然是非法的和无效的。

综上,一审法院认为2010年8月31日被上诉人所做的变更登记与上诉人没有关系的说法是错误的。此次变更直接损害了上诉人的合法权益,是在错误认定事实基础上所做的错误行政行为,依法应当予以撤销。请求二审人民法院依法查明事实,撤销原判,重新判决撤销被上诉人2010年8月31日所做的错误变更登记。

此致

兰州市中级人民法院

上诉人:张春生

2012年11月29日.

chunsheng2013 发表于:13-08-17 10:50 0
35
为什么兰州市城关区法院总是颠倒因果关系、混淆司法概念办案、这样的做法怎么能得到人民的拥戴?老百姓的冤屈还有地方说吗?

chunsheng2013 发表于:13-08-25 14:19 0
36

张春生认为兰州市城关区法院不是共产党开的法院!他是给有钱(或权)没理的人开的!这里面给世人留下了太多的遐想空间。
2010年8月31日,被上诉人(兰州市工商局)做出的兰州成展物资贸易有限责任公司工商变更登记的内容是将公司股东李勇、黄万君变更为马宝山、刘闫。从表面上看这次变更的内容与上诉人张春生没有关系。但实际上,仅仅在此次变更前三天的2010年8月27日,被上诉人违法将成展公司股东李勇和张春生错误的变更为李勇和黄万君,非法剥夺了上诉人张春生的股东身份。一审法院在审理被上诉人2010年8月27日对成展公司所做的登记时也认定该次登记违法,是对张春生股权合法权益的侵害。2010年8月31日成展公司的再次变更登记是在2010年8月27日违法登记的基础上所做的再次变更,将公司股东从李勇、黄万君变更为马宝山、刘闫。李勇之所以匆匆忙忙地在重新登记后三天就将股份全部转让,就是明知其2010年8月27日欺满上诉人所做的非法变更登记侵害了上诉人的合法权益,所以极快的将股权转让。因此、被上诉人2010年8月31日所作出的股权变更登记是在违法无效基础上的再次进行的股权变更登记,自然也是违法的无效的。
一审法院认定8月31日所做的变更与上诉人没有关系的说法是不能成立的。张春生作为成展公司的原始出资股东,其股东身份被8月27日的违法登记而被非法剥夺,8月31日被上诉人所做的变更登记是在8月27日违法登记基础上对上诉人合法权益的进一步损害,怎能说此次变更与上诉人无关。8月31日所做的股权变更是典型的以貌似合法的形式掩盖非法目的变更。根据法律规定自然是非法的和无效的。
现在城关区法院中止了兰州市中级人民法院撤销其75号裁定书要求其重审的张春生行政诉讼案、同时要改审马宝山的民事要求法院认定其买【兰州成展公司为合法】、城关区法院这样做是严重的亵渎司法程序、颠倒本案的因果关系!这太荒诞了、这哪是人民法院啊、简直就是一菜市场!张春生还有最后的一段路可以走就是去中南海、新华门喊冤了!!!

 


chunsheng2013 发表于:13-08-26 08:13 0
37
张春生实名举报兰州市工商局违法行政反复剥夺张春生股东身份、严重侵害其股权情况的再次反映。经兰州市城关区法院反反复复审理,一边亵渎司法程序、颠倒因果关系下达75号裁定书,张春生上诉兰州市中法后经中法审理撤销了城关区法院的75号裁定书发回城关区法院重审。城关区法院又裁定【中止】此案的审理,理由是买家马宝山提起了民事诉讼要求认定其买【兰州成展公司】是合法的。张春生认为兰州市城关区法院不是共产党开的法院!他是给有钱(或权)没理的人开的!这里面给世人留下了太多的遐想空间。
2010年8月31日,被上诉人(兰州市工商局)做出的兰州成展物资贸易有限责任公司工商变更登记的内容是将公司股东李勇、黄万君变更为马宝山、刘闫。从表面上看这次变更的内容与上诉人张春生没有关系。但实际上,仅仅在此次变更前三天的2010年8月27日,被上诉人违法将成展公司股东李勇和张春生错误的变更为李勇和黄万君,非法剥夺了上诉人张春生的股东身份。一审法院在审理被上诉人2010年8月27日对成展公司所做的登记时也认定该次登记违法,是对张春生股权合法权益的侵害。2010年8月31日成展公司的再次变更登记是在2010年8月27日违法登记的基础上所做的再次变更,将公司股东从李勇、黄万君变更为马宝山、刘闫。李勇之所以匆匆忙忙地在重新登记后三天就将股份全部转让,就是明知其2010年8月27日欺满上诉人所做的非法变更登记侵害了上诉人的合法权益,所以极快的将股权转让。因此、被上诉人2010年8月31日所作出的股权变更登记是在违法无效基础上的再次进行的股权变更登记,自然也是违法的无效的。
一审法院认定8月31日所做的变更与上诉人没有关系的说法是不能成立的。张春生作为成展公司的原始出资股东,其股东身份被8月27日的违法登记而被非法剥夺,8月31日被上诉人所做的变更登记是在8月27日违法登记基础上对上诉人合法权益的进一步损害,怎能说此次变更与上诉人无关。8月31日所做的股权变更是典型的以貌似合法的形式掩盖非法目的变更。根据法律规定自然是非法的和无效的。
现在城关区法院中止了兰州市中级人民法院撤销其75号裁定书要求其重审的张春生行政诉讼案、同时要改审马宝山的民事要求法院认定其买【兰州成展公司为合法】、城关区法院这样做是严重的亵渎司法程序、颠倒本案的因果关系!这太荒诞了、这哪是人民法院啊、简直就是一菜市场!张春生还有最后的一段路可以走就是去中南海、新华门喊冤!看看到底法理在哪?


chunsheng2013 发表于:13-08-26 12:16 0
38
告中共兰州市党委、兰州市人民政府书






chunsheng2013 发表于:13-08-26 13:20 0
39
告中共兰州市党委、兰州市人民政府书













































chunsheng2013 发表于:13-08-26 13:22 0
40
告中共兰州市党委、兰州市人民政府书
























chunsheng2013 发表于:13-08-26 17:50 0
41
典型的官僚主义、官官相护、因果颠倒、混淆司法程序对待民告官的案件!

chunsheng2013 发表于:13-08-27 10:16 0
42
从上面的城关区法院的73号判决书和75号裁定书大家不难看出,兰州市城关区法院首先是不公平对待这起民告官的案件、体现了官官相护、官僚主义、颠倒因果关系、混淆司法程序做出了错误的裁定,延误审案时间,不思改正错误、只想逃避错误。张春生深深质疑城关区法院不作为的行为!

chunsheng2013 发表于:13-08-28 09:09 0
43
告中共兰州市党委、兰州市人民政府书

chunsheng2013 发表于:13-08-30 09:44 0
44
告中共兰州市党委、兰州市人民政府书









chunsheng2013 发表于:13-09-05 07:41 0
45

还事件真相、公正判决才是法院该做的事情、不要再节外生枝了。


chunsheng2013 发表于:13-09-09 08:35 0
46

期盼中纪委、监察部介入调查

 

中纪委、监察部领导:

   兰州市工商局与他人长期串通侵害本人张春生的合法权益,涉嫌受贿,构成违法行政,且面对法院的判决其耀武扬威不予纠正其错误,恳请中纪委、监察部责令其纠正违法行为,给老百姓张春生伸冤

   事情的经过如下:

一、2004326日,本人张春生与李勇经商议后在兰州市工商局注册设立了兰州成展物资贸易有限责任公司(以下简称成展公司),公司注册资金100万元,张春生出次45万元,占45%;李勇出资55万元,占55%,并决定李勇担任公司法定代表人。

二、公司正式注册成立后,通过本人和李勇的共同努力和投资,先后以成展公司名义取得十一个合法有效的矿业权,价值超过四亿元人民币。这是张春生本人前半生的心血,为了依法获得上述巨额财产,张春生本人跋山涉水,深入甘肃、青海祁连山脉、新疆天山、昆仑山脉,为了找矿数年无法回家,最终花光了其全部的积蓄,耗费了前半生的宝贵年华。

   后张春生经他人提供信息得知:李勇背着张春生,在张春生本人毫不知情的情况下分别于2007629日、2009216日,伪造张春生本人的签名和印章,伪造股东会决议,伪造股权转让协议,在兰州市工商局的配合下,非法对成展公司股权结构进行变更,非法将张春生的股权先转让给宫明洪,后转让给刘闫、马宝山。直接非法剥夺了张春生的股东身份。

四、200932日,张春生发现自己的股东身份非法剥夺,遂向兰州市工商局进行投诉,在张春生无数次强烈要求兰州市工商局对李勇非法变更公司股权的行为进行查处,兰州市工商局不得已才做出《关于撤销兰州成展物资贸易有限责任公司变更登记的决定》,撤销了2007629日和2009216日的非法变更,兰州成展物资贸易有限责任公司的登记状态恢复到第一次设立登记状态,股东仍为李勇和张春生。

五、在兰州市工商局做出上述撤销决定之前,张春生和李勇因为股权纠纷在兰州市城关区人民法院分别作为原告打了两场官司。后因张春生本人不间断的努法院才结束了全部诉讼。

2010827日,兰州市工商局与李勇、马宝山等人相互串通,兰州市工商局对马宝山、李勇出谋划策,以非法的理由为基础,以李勇、黄万君为股东对成展公司进行重新验资登记。至此,兰州市工商局伙同李勇马宝山再次开始了剥夺张春生本人在成展公司中股权的违法行为,开始了他们在2007629日、2009216日想达到而没有达到的非法目的。

七、2010831日,兰州市工商局配合李勇、黄万君,将重新登记后的成展公司的股权全部又转让给了马宝山、刘闫。至此最终完成了他们前几次没有达到的非法目的。

兰州市城关区法院面对铁的客观事实,迁就兰州市工商局,做出违反法律的判决,牺牲本人张春生的合法权益,推诿责任,推诿案件的审理,不依法判决,和稀泥,请中纪委责令其依法从快判处,以给张春生一个公道

具体情况是:

八、2012年,张春生本人在得知兰州市工商局又一次的违法行为后,依据法律向兰州市城关区人民法院提起了行政诉讼,该法院也已经通过判决认定兰州市工商局于2010827日做出的行政行为为违法,但兰州市工商局对法院做出的已经生效的判决当成了一张废纸,对张春生本人置之不理,对其违法行政行为不予主动纠正,置国家法律于不顾,置当事人之合法利益于不顾,完全显露出兰州市工商局行政过程中的嚣张与张狂,显露出兰州市工商局在面对自己的过错过程中的霸气与目中无人。“是的,我兰州市工商局连兰州市城关区法院都不放在眼里,你一个张春生算个什么东西。”这就是兰州市工商局的态度。

九、就同一个股权之争,兰州市工商局违法行政行为数次反复,这说明兰州市工商局在其中有着不可告人的违法利益,或者就是兰州市工商局的某些人已经非法收受了他人的贿赂而无法向行贿者交代,或者就是更高一级的什么权势人物操纵着兰州市工商局,以致欺软怕硬的兰州市工商局不得不以一介平民的张春生的利益为代价,不然为什么兰州市工商局自己知道错误的违法行政行为,自己主动纠正后为什么又如此反复,以牺牲张春生的巨额利益为代价,满足另一个股东和马宝山、刘闫的利益,这难道不令人深思与遐想吗?兰州市工商局究竟想干什么?
 
兰州市城关区法院于201211月同时下达了一份判决书、一份裁定书。判决书认定了兰州市工商局在第四次工商变更属违法且程序违法。却又在裁定书上说张春生在第五次变更中不具备行政诉讼资格。对此张春生上诉兰州市中法,兰州市中法经审理后裁定撤销城关区法院的75号裁定书发回重审。城关区法院种种借口不做公正判决,其原因是兰州市工商局的领导找他们了、如果判张春生赢了,马宝山已经找工商局说:我花3000多万买的【成展公司】是你们发的合法的执照,现在法院判决不合法了,那么你工商局就赔我3000多万吧,因此兰州市工商局和城关区法院表演了官官相护的好戏。法院也积极配合响应,现在马宝山又提起了民事诉讼,要求法院判定他买【成展公司】是合法的,法院就积极配合中止了张春生的行政诉讼。这简直太无法无天了。法院能不知道这样做是违法的吗?张春生希望纪委监察能够介入调查。不然此案将永无结果。

 

反映人:张春生201396

 


chunsheng2013 发表于:13-09-19 18:58 0
47

法学者给出的观点是:

   城关区法院201371日第50号裁定书【中止】张春生起诉兰州市工商局请求撤销该局于2010831日做出的工商变更登记一案,是违背事实和法律的错误裁定,应当立即恢复审理该案。一个公司及其股东据以行使合法权利的前提是合法的工商登记,如果公司及其股东的身份在法律上都无法确定或者处于不确定状态甚至其登记或变更是违法的,那么就谈不上股东享有相应的权利。

而且城关法院20121173号行政判决书也明确得出结论:被告兰州市工商局于2010827日对兰州成展物资贸易有限责任公司做出的登记行为为违法。同时在该判决的认定部分明确认定:“被告兰州市工商局于2010827日对成展公司以设立登记的程序做出的变更股东的具体行政行为,不符合设立登记的程序规定,亦不符合变更登记的程序规定,其做出的具体行政行为事实不清,证据不足,无法律、法规依据,且程序违法”。

   因此城关区法院在中止裁定中以民事案件的处理结果来审理行政案件的认识是因果颠倒的错误观点,是不符合《公司法》及其登记条例和行政法及其相关规定。

   但是面对如此清楚的事实和法律观点,兰州市城关区法院对当事人的意见置之不理,把简单的事实故意弄得复杂难解。我们认为,法院要么是在面对行政机构的违法行为时故意偏袒,要么就是面对自己的错误不主动纠错,逃避错误,导致案件不能正常审理,危害了张春生的合法权益。强烈要求兰州市城关区法院立即恢复行政审理程序。公正行使法院判决权利!


chunsheng2013 发表于:13-12-01 14:51 0
48

大家看看兰州市工商局是怎么在网上胡说八道的:

网友留言

[收藏]

 

[企业] 要求兰州工商局改正错误行政,恢复我的合法股权

 

2012-06-19 10:22:38

 

信 访 书 信访人张春生,男,满族,生于196425日 籍贯辽宁辽阳县 住址辽宁省辽阳县首山乡朱家堡村7---206 身份证号码210621196402051515 联系电话15041993455 信访要求请求党和国家责令兰州市工商行政管理局撤销其于2010728日和2010831日对兰州成展物资贸易有限责任公司所做出的工商设立登记和工商变更登记,以恢复我的股东身份,维护我的合法权益。 尊敬的袁占亭市长、您好 2004324日,本人张春生与李勇在兰州市工商行政管理局注册登记成立了兰州成展物资贸易有限责任公司(以下简称成展公司),公司成立后股东李勇和我本人以该公司名义进行了许多经营活动,截止20107月公司获得了十个探矿权,拥有着价值不菲的资产,这些均为两股东共同投资和经营所得结果,尤其是我本人不但在公司成立之初进行了大量投资,而且利用其矿业技术知识,远离家乡远离亲人,辗转甘肃、新疆等地,身体力行地勘探、委托、编制、报送探矿权基础资料,花尽平生积蓄支付和缴纳了相关费用,为公司付出了近十年的心血,耗尽了自己前半生积累的财力。 但是在2007629日和2009216日,利欲熏心的公司股东李勇在我本人完全不知情的情况下,对成展公司的工商档案私自做了两次变更,先通过增资扩股稀释我的股权比例,然后伪造股东会决议、股权转让协议等资料将我本人的股权转让予第三人,最终剥夺了我本人的股东身份和权利。对此,兰州市工商行政管理局均没有提出任何异议,且一应配合李勇予以工商变更登记。 后来,我本人通过他人得知了李勇侵害我权利的事实后,到兰州工商局予以查询并证实了上述事实。之后,我本人通过到法院诉讼,通过长达两年多的上访、请求等多种途径,并且到兰州工商局无数次的交涉和强烈要求,该局才对我的请求予以立案调查核实,最终以做出《关于撤销兰州成展物资贸易有限责任公司变更登记的决定》(兰工商个撤[2009]1号),恢复了我本人的股东身份。至此我本人原以为就此可以与股东李勇理顺公司的关系,通过辛勤劳动及所得可以养家糊口,维持生计。 但是我本人万万没有想到,在2010年,股东李勇单方以成展公司设立时我提交的材料虚假为由,要求兰州工商局对此予以调查。并委托相关机构对公司设立之时工商档案中李勇的签名予以鉴定,得出结论李勇的签名非李勇本人签名。兰州工商局依据该鉴定报告,在未举行听证的情况下便认定兰州成展公司在200442日设立登记时向工商局提交的资料中设立申请事项公司法定代表人履历表法定代表人审查意见公司董事会成员、监事会成员、经理审查意见书指定书”“兰州成展物资贸易有限责任公司章程六份文件中李勇的签名均不是李勇签名,并以此为由做出兰工商公处字[2010]38号行政处罚决定书,责令兰州成展公司改正李勇虚假签名的违法行为。 但在2010716日,李勇背着我本人,不是依据上述处罚决定书去纠正兰州工商局要求纠正的签名虚假问题,而是以成展公司名义向兰州工商局递交《申请报告》,报告中谎称公司设立时原经办人张春生假冒李勇签名,提供虚假材料,未实际出资,骗取股东身份违返了《中华人民共和国公司法》的规定,对于该违法行为,贵局责令改正。并以此向兰州工商局申请将兰州成展公司改正为有限责任公司,股东为李勇和黄万君补足资金重新验资登记。兰州工商局在收到李勇的申请后,超出其做出的兰工商公处字[2010]38号行政处罚决定书中认定的事实和要求纠正的错误范围,以李勇申请书中声称理由为依据,不顾其处罚决定书认定的事实,不顾李勇递交的申请要求和处罚决定书要求改正的内容严重不符这一事实,仍然受理了该申请,并且给李勇进行了公司名称核准,把我和李勇成立的公司的名称又核准给李勇,且在我们原公司财产的基础上受理李勇与黄万君的申请,把我本人排除在外对其进行了设立公司登记。 其后,兰州工商局又以公告送达的方式在2010819日的兰州鑫报上向我本人公告送达《行政许可听证公告送达通知书》。因我本人家在辽宁,不在兰州兰州工商局却采取在当地报纸上公告送达的方式通知我本人,我本人一直没有见到该公告。但是根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》和《工商行政管理机关行政处罚案件听证规则》的相关规定,公告送达应当在直接送达当事人拒收,邮寄送达无法送达的情况下才可以公告送达。而本人从没有接收到过该局的直接送达和邮寄送达。兰州工商局也曾留有我的详细通讯地址,如果邮寄送达我是完全可以收到的。再者在20091214日,兰州工商局就曾向我本人邮寄送达过相关的行政文件,并且我本人也如数收悉。 而且兰州工商局也十分清楚,兰州成展公司的两名股东李勇和我张春生为了股权,已经存在纠纷和利害关系,不但在兰州市城关区人民法院有过两次股权纠纷诉讼,而且因为股权纷争均在该局主张权利,但是该局在送达《行政许可听证公告送达通知书》时,在没有穷尽直接或邮寄送达方式之前,就故意采取公告送达方式导致我无法及时行使权利。同时,该局明知道本人与李勇存在股权纷争,却在仅有李勇单方面以兰州成展公司出具相关《申请报告》的情况下,没有对此予以核实,也没有要求出具股东会决议,更没有取得本人的书面意见等文件,就对李勇的意见予以采信和登记。最终剥夺了我的股东身份,侵害了我的合法权益。 上述这一切说明 一、兰州市工商行政管理局在众多的行政过程中,无视其他股东和公司的权益,无法国家法令,经常违法行政,并且不引以为戒,屡犯屡改,屡改屡犯,执业技能低下,损害了我的合法权益。 二、在我本人对2010728日、831日的工商登记提出异议,要求兰州工商局予以纠正至今,该局对受害人的请求始终不予理睬,至今不予改正。导致我本人历经十年心血得到的财产付之东流。而且对本人通过组织、通过党和国家机关合法提出诉求的行为大加责备,并以此为由不予纠正其违法行为,其违法行政造成侵害我本人合法利益的行为至今持续。 三、兰州工商局明知道我本人与另一名股东李勇有股权之争,为什么在我本人没有参与的情况下,绞尽脑汁,极尽之能事,数次配合李勇及其他人要将我的股权,通过各种途径和方法进行剥夺,我本人对兰州市工商行政管理局管理局有关人员依法行政的廉洁性深深地产生疑虑,请党和国家能以人民的利益为重,能给我一个公正的说法,责令该局撤销违法行政的结果,给国家的法律,给我的前半生,给我的家人一个交代。 信访人张春生 2012612日 附件8

附件下载

[提交对象]市长袁占亭     [浏览次数]:

[留言回复单位]工商局       2012-07-19 10:47:13

张春生先生 您好!对于您反映的问题,经我局研究,现将有关情况答复如下我局于2010827日依据兰州成展物资贸易有限责任公司(以下简称成展公司)的申请报告对公司的登记事项进行规范以及2010831日我局根据成展公司申请办理了法定代表人和投资(股权)变更两次登记并无错误,不能撤销。主要理由是 一、我局在调查过程中发现,成展公司在设立登记时公司股东并未实际出资,该公司设立登记时提供的原兰州市商业银行七里河支行银行进账单纯属伪造(兰州市商业银行七里河支行现更名为兰州银行股份有限公司七里河支行),该行向我局出具证明其从未向法定验资部门出具银行进账单;2010111日,你向我局提供了一份《兰州成展物资贸易有限责任公司的由来》的情况说明,该说明中明确提出该公司在初始设立登记时并不合法有效,是你本人委托一个叫孙移芬的个人办理的,并向孙移芬支付了3500元的代办费,通过伪造的登记材料,骗取工商登记,在公司成立时并未向我局提供合法有效的登记材料。因此,我局不能认定你为成展公司的股东。二、成展公司在设立登记时,提交虚假证明材料的行为,破坏了公司登记管理秩序,且情节严重,依法应撤销公司设立登记,但我局考虑到成展公司经过几年的发展积累,已有一定规模,经济往来中产生了大量债权债务,且刘闫和马宝山通过股权收购取得公司股份,属善意取得,如果我局撤销成展公司设立登记必将损害成展公司特别是善意取得的第三人刘闫、马宝山合法权益,为使真正出资人的合法权益不受侵害,2010827日,我局根据公司意愿对该公司登记事项进行了规范。我局作出的这项行政行为是有法律依据的。三、我局就成展公司所作的一系列具体行政行为,行政相对人自始至终为公司,而非该公司所谓的股东李勇或张春生,根据《行政许可法》、《公司法》等法律法规规定,我局对成展公司具有法定的告知义务,且已履行,对该公司所谓的股东李勇或张春生就此均没有法定的告知义务。并且《鑫报》是向全国公开发行的报纸,成展公司住所在兰州市内,在《鑫报》上进行公告送达符合法律法规的规定,公告送达方式是合法有效的。同时,我局得知,你已将所反映情况起诉至城关区人民法院,我局将严格按照法院判决,依法办理。

 


chunsheng2013 发表于:13-12-01 14:51 0
49

 甘肃兰州:工商局法院装迷糊 张春生上亿财产被八卦

 兰州市工商局与他人长期串通侵害本人张春生的合法权益,涉嫌受贿,构成违法行政,且面对法院的判决其耀武扬威不予纠正其错误,恳请中纪委、监察部责令其纠正违法行为,给老百姓张春生伸冤。

   事情的经过如下:

一、2004326日,本人张春生与李勇经商议后在兰州市工商局注册设立了兰州成展物资贸易有限责任公司(以下简称成展公司),公司注册资金100万元,张春生出次45万元,占45%;李勇出资55万元,占55%,并决定李勇担任公司法定代表人。

二、公司正式注册成立后,通过本人和李勇的共同努力和投资,先后以成展公司名义取得十一个合法有效的矿业权,价值超过四亿元人民币。这是张春生本人前半生的心血,为了依法获得上述巨额财产,张春生本人跋山涉水,深入甘肃、青海祁连山脉、新疆天山、昆仑山脉,为了找矿数年无法回家,最终花光了其全部的积蓄,耗费了前半生的宝贵年华。

   后张春生经他人提供信息得知:李勇背着张春生,在张春生本人毫不知情的情况下分别于2007629日、2009216日,伪造张春生本人的签名和印章,伪造股东会决议,伪造股权转让协议,在兰州市工商局的配合下,非法对成展公司股权结构进行变更,非法将张春生的股权先转让给宫明洪,后转让给刘闫、马宝山。直接非法剥夺了张春生的股东身份。

四、200932日,张春生发现自己的股东身份非法剥夺,遂向兰州市工商局进行投诉,在张春生无数次强烈要求兰州市工商局对李勇非法变更公司股权的行为进行查处,兰州市工商局不得已才做出《关于撤销兰州成展物资贸易有限责任公司变更登记的决定》,撤销了2007629日和2009216日的非法变更,兰州成展物资贸易有限责任公司的登记状态恢复到第一次设立登记状态,股东仍为李勇和张春生。

五、在兰州市工商局做出上述撤销决定之前,张春生和李勇因为股权纠纷在兰州市城关区人民法院分别作为原告打了两场官司。后因张春生本人不间断的努法院才结束了全部诉讼。

2010827日,兰州市工商局与李勇、马宝山等人相互串通,兰州市工商局对马宝山、李勇出谋划策,以非法的理由为基础,以李勇、黄万君为股东对成展公司进行重新验资登记。至此,兰州市工商局伙同李勇马宝山再次开始了剥夺张春生本人在成展公司中股权的违法行为,开始了他们在2007629日、2009216日想达到而没有达到的非法目的。

七、2010831日,兰州市工商局配合李勇、黄万君,将重新登记后的成展公司的股权全部又转让给了马宝山、刘闫。至此最终完成了他们前几次没有达到的非法目的。

兰州市城关区法院面对铁的客观事实,迁就兰州市工商局,做出违反法律的判决,牺牲本人张春生的合法权益,推诿责任,推诿案件的审理,不依法判决,和稀泥,请中纪委责令其依法从快判处,以给张春生一个公道。

具体情况是:

八、2012年,张春生本人在得知兰州市工商局又一次的违法行为后,依据法律向兰州市城关区人民法院提起了行政诉讼,该法院也已经通过判决认定兰州市工商局于2010827日做出的行政行为为违法,但兰州市工商局对法院做出的已经生效的判决当成了一张废纸,对张春生本人置之不理,对其违法行政行为不予主动纠正,置国家法律于不顾,置当事人之合法利益于不顾,完全显露出兰州市工商局行政过程中的嚣张与张狂,显露出兰州市工商局在面对自己的过错过程中的霸气与目中无人。“是的,我兰州市工商局连兰州市城关区法院都不放在眼里,你一个张春生算个什么东西。”这就是兰州市工商局的态度。

九、就同一个股权之争,兰州市工商局违法行政行为数次反复,这说明兰州市工商局在其中有着不可告人的违法利益,或者就是兰州市工商局的某些人已经非法收受了他人的贿赂而无法向行贿者交代,或者就是更高一级的什么权势人物操纵着兰州市工商局,以致欺软怕硬的兰州市工商局不得不以一介平民的张春生的利益为代价,不然为什么兰州市工商局自己知道错误的违法行政行为,自己主动纠正后为什么又如此反复,以牺牲张春生的巨额利益为代价,满足另一个股东和马宝山、刘闫的利益,这难道不令人深思与遐想吗?兰州市工商局究竟想干什么?
 
兰州市城关区法院于201211月同时下达了一份判决书、一份裁定书。判决书认定了兰州市工商局在第四次工商变更属违法且程序违法。应予撤销。却又在裁定书上说张春生在第五次变更中不具备行政诉讼资格。对此张春生上诉兰州市中法,兰州市中法经审理后裁定撤销城关区法院的75号裁定书发回重审。城关区法院种种借口不做公正判决,其原因是兰州市工商局的领导找他们了、如果判张春生赢了,马宝山已经找工商局说:我花3000多万买的【成展公司】是你们发的合法的执照,现在法院判决不合法了,那么你工商局就赔我3000多万吧,因此兰州市工商局和城关区法院表演了官官相护的好戏。法院也积极配合响应,2013.7.1马宝山又提起了民事诉讼,要求法院判定他买【成展公司】是合法的,法院在接到马宝山民事请求的当天中止了张春生的行政诉讼。很显然法院是在偏袒了马宝山。张春生更怀疑马宝山的民事诉求是法院给出的主意。因为行政都没有确定其股权的归属怎么能用民事来主张呢?肯定是他们收受了人家的不义之财、在替他们消灾---拖延时间。一个简单的股权纠纷案让兰州市工商局和城关区法院就搞得如此复杂、面对法院查证的铁证如山的事实。正义得不到伸张、张春生的合法权益为什么得不到法律的保护呢?张春生希望中央纪委监察部门能够介入调查。

 

反映人:张春生

20131130

 


excrty 发表于:13-12-14 12:59 0
50
http://blog.sina.com.cn/u/1814907824同情……