http://www.xici.net/d168488106.htm 5 545 2012-04-28 13:54:40
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 文艺 > 安之若素墨留痕 > 圆之爱——解读爱情

圆之爱——解读爱情

雪风烈 发表于:12-04-26 20:10

“你是我的另一半。”这是恋爱中我们常说的一句话,是经过千千万万对幸福或不幸福的恋人印证的,所以这是一句真理。也与太极阴阳图相吻合。那么下面我们就以“一半”或“残缺的圆”做图示来解说,请对照图片看下面的文字。

每件事物都会自觉或不自觉的向其完善的方向发展,百川奔腾入海,枝叶日益繁茂,社会体制逐步成熟,这也是老子的“道法自然”。这种自觉或不自觉的动力就在水与河床等、枝叶与大地等、社会体制与人民大众等之间的相互作用上。加“等”字,是因为事物都是运动变化着的,河床、大地会随地壳运动、沙漠化等因素而变化……

人亦是如此,每个人都是一个“残缺的圆”,都会自觉或不自觉地向其圆满的方向发展。“圆满”就表现为有健全的人格的人,全面发展的人;一颗有博爱之心的人;是知行完备、至善之人。这样才能更好的去处理事情,更好的生活。这种自觉或不自觉的动力就在人与人,人与社会之间,表现为爱情、亲情、友情等。再此我们着重探讨下“爱情”。

圆之爱——解读爱情

 一“残缺的圆”的爱情

因为每个“残缺的圆”都有趋向于“圆满”的趋势,所以两个比较互补的圆会在一定条件下互相吸引(当然也不排除“相似相溶”的情况),这就是“来电”、“有感觉”,当然,也有对另一半的好奇心理。这是我们很多人认同的美好的爱情的奠基。如果条件够好的话,那就是“一见钟情”。

但是为什么人世间那么多的爱情都死在了路上?为什么“人生只若如初见”?是不是正好完全互补的两个残缺的圆,才能永远的坚守住爱情?

貌似有道理,但其实我想也不是的。一是两人不可能分分秒秒在一起去做事,二是一方总是难以理解另一方,因为都没有对方的那部分,很难理解。而爱最需要互相理解。所以总是希望对方那个残缺的圆能够延伸到我的区域。所以人们总是说,“他/她想按他的方式改变我”。

看到矛盾了吗?一方面我们因为趋向于圆满才互相吸引而谈恋爱;一方面当对方想改变自己让自己继续延伸时,又开始拒绝趋向于圆满。所以我们应该做的,正如弗洛姆在《爱的艺术》中所说的,爱需要“关心、责任、尊重、理”。这样既能收获美好的爱情,又能让自己残缺的那部分完满起来,让自己健全的成长,何乐而不为?

因为很痛,爱得越深甜蜜越深痛就越深,这也是物极必反的道理。“痛苦是爱情永恒的主题”我想这是经历过恋爱的人都会奉为真理的一句话,这个痛苦就是指双方不能互相理解也难以宽容(宽容很多时候也是在掩盖矛盾)的痛苦,希望对方做出改变而又不可能的痛苦,被要求改变的痛苦。总的来说就是承受不住成长为圆满的圆的痛苦,不论是主动还是被动。

从主观因素上看,因为很多时候我们因私有制度下产生的自私自利而承受不了破茧成蝶的痛苦,惧怕成长;或者因资本主义意识形态下的虚荣、虚伪,一说如“犬儒主义”者那般,以各种貌似美丽的理由否认成长的必要性;或者如成功学中肯定不平等、阶级分化,鼓励向上奋斗,以用臭了的“成熟”这个词语歪曲成长,反而让我们更残缺。

从客观因素来讲,存在着严重阶级分化、不平等的社会现实决定了我们要消尖了脑袋从底层亿万民众中一直向上艰难爬行,就算人之初性本善假设我们刚出生时是完满的圆,单单在底层之间互相的争斗中都会缺失很多,更不用想爬到了上面的那些残缺的圆了,这也是无商不奸、无官不贪的道理。而想要补全它,谈何容易?

很多人经受不住这些痛苦而选择分手,又因对方仍是自己残缺的那一部分而很难放下另一方,很难放下这段感情。那么从上文你得到解决办法了吗?怎样才能好好解决矛盾不分手?怎样才能放下一段感情呢?答案是一样的:就是让自己圆满起来,拥有对方残缺的那部分,矛盾就可以解决,这时分分合合便不在那么使人痛彻心扉、一蹶不振甚至兵戎相见。因为这样你便可以理解他而结束争吵,同时你也就不在强烈需求他的残缺的圆而始终放不下他。(当然,实际上也不可能如我所说的那般潇洒,因为两个人相处过程中还有亲情、友情等等一系列因素,但要注意一点:这些都不是主要矛盾。建议看看毛泽东的《矛盾论》。)

二 “圆满的圆”的爱情

与圆满的圆相爱,更多的是以“日久生情”的模式。或许刚开始并没有互相吸引,但是在共同的生活工作中互相“关心、责任、尊重、理”时,会产生爱情。即弗洛姆的爱情理论应该这样完善:

 

 

所以圆满的圆很容易很容易开始一段感情,也很容易结束一段感情,在外在条件适合的情况下。但是这种爱情间同样存在上述残缺的圆的爱情的矛盾,即圆满的圆想改变残缺的圆使之趋向于圆满的趋势。同样存在上述痛苦,如果这种阻碍太大,圆满的圆是难和残缺的圆继续的。

所以圆满的圆也很容易放下一份爱情,因为它是健全的,不需要互补。正如叔本华曾说过一句话:真正的哲学家不需要爱情。

但我不是很赞同叔本华的意见,我想应该要考虑“性”。我认为圆本身在生理方面是不圆满的,即它必然要达到与对方的结合而达到完全的圆满,这样才是最美好的人生。这与大自然中植物之间的结合是一样的道理,是生命繁衍不息的前提。

也许会有人认为印证了那些俗套的话语,圆满的圆也是为了性才需要对方。同上文一样,我说的仍是矛盾的主要方面。圆满的圆是知行完备、至善之人,与对方结合时,会产生的亲情、爱情、友情等等各种情感,怎可能只为了性而无情的与对方结合。

 

怎样才能拥有美好的爱情,你得到答案了吗?主观因素上即要有勇气和力量去克服重重外在的和内在的阻碍让自己圆满起来;客观因素上,只有在平等的没有阶层纷争的社会即共产主义社会里,外在的阻碍条件才会大大降低。要注意的是,不论主观因素多么强烈,后者始终是前者的决定因素。这也是“物质决定意识,意识反作用与物质。”的道理。

祝有情人终成眷属!

 

最后以一个以“恋爱的精神”支农的人——马永红的一首诗结尾吧:

 

我很自由

但我很孤独

而孤独的自由

早已不是我的追求

我要更多的人

身体自由并且精神自由

然后我们面对面心贴心的交流


许诺小哥 发表于:12-04-27 19:13 0
2
毫无道理可讲的爱情,楼主竟能这么透彻的分析出来……高人,拜读!

圣罗雅 发表于:12-04-27 19:19 0
3
图裂了,不支持外链呢,作者有思想~

磨墨添香试琴音 发表于:12-04-27 19:20 0
4
爱情,看的到,摸不着,而这样洋洋洒洒的写出来,可见,悟的很透啊

施尔美整形专家 发表于:12-04-28 13:54 0
5
以下是引用 第3楼 圣罗雅 的话:
图裂了,不支持外链呢,作者有思想~ ...
圆之爱——解读爱情