http://www.xici.net/d167639790.htm 69 5558 2012-10-24 18:21:47

【市长信箱】当政府撒谎成为习惯的时候,《书记、市长信箱》也未能幸免!不信请看——

CSSD 发表于:12-04-13 16:15
苏州市委、市政府、尊敬的蒋书记、周代市长:     你们好!     写下这封信的时候,我的心情是沉重的。中国苏州官网上的《市委书记信箱》、《市长信箱》是现阶段唯一一个能在相对高层处理官民对话,并且还算比较通畅的渠道。     但是,对不起,现如今,我用自己的亲身经历告诉广大网友,当我们的执政府撒谎成为习惯的时候,《市委书记信箱》、《市长信箱》也未能幸免!     何为“执政府撒谎”,我们暂且放在一边。今天要说的是《市长信箱》也学会撒谎的事实。     我想请问,自2011年12月以来,到今天为止,据不完全统计,仅西祠CSSD致信《书记信箱》、《市长信箱》就有8篇已经逾期不作答复,甚至是早已逾期,为何《市长信箱来信办理情况》公示栏里面却写着“各承办单位都在规定期限内办结”?这算不算赤裸裸的撒谎?     提醒一下市委市政府,这8篇已经逾期不作答复的来信为: 【市长信箱】公开信:西祠CSSD就官方称“苏州打车难已缓解”正式约见市长先生!    致信时间:2012年2月12日,已满60天,已逾期。 【市长信箱】经慎重决定,西祠CSSD报名参加“地铁票价听证会”,请市委市政府予以安排    致信时间:2012年2月10日,已满60天,已逾期。 【市长信箱】老百姓都反对的政策,难道政府就不推了?出租车管理部门如此表态,该不该    致信时间:2012年1月,早已逾期。 【市长信箱】苏州城区的“大烟囱”何时能拔?    致信时间:2012年1月,早已逾期。 【两会提案】2012年西祠CSSD“一号提案”——重大公共决策听证,听的是哪门子的证?   致信时间:2012年1月,早已逾期。 【元旦致辞】2012寄语苏州市委、市政府——执政为民,不妨先从恢复开放市政府大院开始   致信时间:2012年1月,早已逾期。 【市长信箱】网友投诉:苏州火车站候车厅为何不能有醒目的挂钟?    致信时间:2011年12月,早已逾期。 【市长信箱】请协查《中共江苏省委文件 苏发[2011]39号》真实性,昆山试点省直管县?     致信时间:2011年12月,早已逾期。 2012年2月市长信箱来信办理情况  (http://www.suzhou.gov.cn/asite/mail2011/mail-lxsltj08.shtml)     2012年2月1日至2月29日,"市长信箱"共收到来信239件,其中投诉类6件、反映情况类194件、建议类18件,其它类21件;市政府领导作出重点批示的有21件。按照《市长信箱来信办理工作规则》的规定,各承办单位都在规定期限内办结。 【这算不算政府公开撒谎?】 2012年1月市长信箱来信办理情况 (http://www.suzhou.gov.cn/asite/mail2011/mail-lxsltj07.shtml)     2012年1月1日至31日,"市长信箱"共收到来信182件,其中投诉类6件、反映情况类153件、建议类11件,其它类12件。市政府领导作出重点批示的有32件,按照《市长信箱来信办理工作规则》的规定,各承办单位都在规定期限内办结。【这算不算政府公开撒谎?】 苏州市政府办公室关于办理市政协十二届四次会议第026号提案《关于优化和拓宽市长信箱渠道的建议》的复函 对不同类型的来信规定不同的答复期限: 针对咨询类来信,承办单位要及时与来信人进行沟通,办理时间压缩到30天以内,答复语言要体现人性化、有人情味; 对于建议类来信,要通过电话、面谈等方式先进行沟通和解释工作,如该建议合理可行,要在正式采纳后给予二次答复以示感谢; 对于一般的投诉类、反映问题类来信仍为30天内办结,但是对于其中办理难度大、需要经过大量调研工作的,办理时间可由原来规定的30日延长到40天、50天甚至《信访条例》规定的最长60天。 http://www.suzhou.gov.cn/asite/lh2011/zx-onepage1.asp?bh=026 几点说明: 1、市委市政府千万别告诉我这8封来信全都没有收到,真要是这么回复,恐怕有“耍无赖”的意思了; 2、如果说上述话题中,有一些是涉及到体制问题,当局一时半会儿难以回答的话,那么,比如火车站挂个钟、大烟囱等问题没能按时回复,则看上去比较“无厘头”了。
西刺糊捅 发表于:12-04-13 15:48 0
2楼 斑竹威武 竟然公然挑衅 不过这是最基本的公民权,支持!!!
苏州王向明 发表于:12-04-13 16:07 0
3楼 支持
随便说说 发表于:12-04-13 16:15 0
4
追风捷逸 发表于:12-04-13 16:20 0
5楼 就是敷衍一下也行啊,干嘛不回复呢?工作不到位啊
柳五公子 发表于:12-04-13 18:02 0
6楼 人家懒得理你。
szofchina 发表于:12-04-13 18:40 0
7楼 这有啥好奇怪的啊,中国的事情向来都是这样,官员有他们的办事方式,比如,反腐的事,嘴上不停说,但腐化不见收敛,反而愈演愈烈。日本人被偷了一辆自行车,全城动员,立马会追回来,政府办事效率不可谓不高。赖昌星的案子,N年了,还在进行中吧。BOGU开来的事虽说刚进入调查,但比扫黄还猛,可谓风风火火!问题是你提的案子官人们毫无兴奋点,没办理属正常! 再说现在的社会已被撕裂成两大阵营,公仆是为白富美服务的,吊丝们就闭嘴吧!
jevons919 发表于:12-04-13 18:44 0
8楼 薄,已被审查。目前是敏感时期。
火龙冲天 发表于:12-04-13 18:48 0
9楼 C班看来是玩真的,佩服。
八牛虫工 发表于:12-04-13 19:00 0
10楼 支持C。这么吃力。不过C版也要当心。你懂的。
平江 发表于:12-04-13 19:15 0
11楼 狗G就这么忽悠人!
橙色男人 发表于:12-04-13 19:16 0
12楼 唉,难怪有这么多人要闹事。
铁木眞 发表于:12-04-13 19:31 0
13楼 C版又亮剑了,看对方如何接招?不过对双方来说,这应该是一场友好的体育比赛,双方都可以从中得到提高,才是完满。
苏州东沙湖1 发表于:12-04-13 19:37 0
14楼 zf,官员蔑视屁民是天经地义,中国哪朝哪代的百姓能左右政局
苏州东沙湖1 发表于:12-04-13 19:40 0
15楼 历史上能左右政局的民间组织唯有东林书院,不看看那都是些什么人组成的。
火龙冲天 发表于:12-04-13 19:56 0
16
苏城09 发表于:12-04-13 20:48 0
17楼 任命制度的祸根导致他们只对上负责,对百姓就习惯不予理睬了
sandybridge 发表于:12-04-13 22:48 0
18楼 挺c版,希望政府能及时解决问题
做人要---低调 发表于:12-04-14 01:23 0
19楼 这个不能不顶
jamwa 发表于:12-04-14 06:08 0
20楼 能说脏话不,不能说啊,那我就不说了。
catia_proe 发表于:12-04-14 06:47 0
21楼 都是些鸟人,那有功夫理你们这些草民
苏州仁仕 发表于:12-04-14 08:24 0
22楼 C版,现代宋江一个。呵呵!
coozmen 发表于:12-04-14 11:07 0
23楼 他们只会当做没看见。。。小小的胡同影响力不大。要多扩散~~
maogh168 发表于:12-04-14 11:26 0
24楼 我也给蒋书记写过人民来信,但他们P也没有放一个,现在我不再寄予希望了。
苏州大闲人 发表于:12-04-14 11:57 0
25楼 刁民,鉴定完毕
bartzhang 发表于:12-04-14 20:15 0
26楼 C版,真是好样的!
chenxiuyuan 发表于:12-04-14 23:03 0
27楼 顶C版
山塘 发表于:12-04-14 23:34 0
28楼 以下是引用 第7楼 szofchina 的话: 这有啥好奇怪的啊,中国的事情向来都是这样,官员有他们的办事方式,比如,反腐的事,嘴上不停说,但腐化不见收敛,反而愈演愈烈。日本人被偷了一辆自行车,全城动员,立马会追回来,政府办事效率不可谓不高。赖昌星的案子,N年了,还在进行中吧。BOGU开来的事虽说刚进入调查,但比扫黄还猛,可谓风风火火!问题是你提的案子官人们毫无兴奋点,没办理属正常!再说现在的社会已被撕裂成两大阵营,公仆是为白富美服务的,吊丝们...
雷火地 发表于:12-04-15 15:25 0
29楼 C版这个帖要顶!
海门山歌 发表于:12-04-15 16:45 0
30楼 支持  。。。。。。
tinghaony 发表于:12-04-15 18:42 0
31楼 可能是要等他们立牌坊的辰光才会有回复!
WSH上善若水 发表于:12-04-15 19:33 0
32楼 用事实为依据,以法律为什么我不知道了。但愿望我们的地方政府领导人不要学习,实例太多不要步后才程
面朝大海001 发表于:12-04-15 22:11 0
33楼 这个就别较真了,伤身体。我曾经写过一封市委书记信箱,反应公共自行车押金退还只有一个点,不方便的事情。后来一个什么管理处的人打电话给我,说他调查过了,很多地方都可以退押金的。当时反问他是怎么知道有很多点的。对方竟然回答:“永安公司告诉我们的”。我的乖乖,常州永安公司就是运营苏州公共自行车的。这就好比,法院让犯罪嫌疑人自己认定自己是有有罪,犯罪嫌疑人说有,就有;犯罪嫌疑人说没有,就没有。
hz128 发表于:12-04-16 09:22 0
34楼 信箱目前的作用只是一个宣泄的口子,起的作用基本等于零,决策不会以此为依据的,除非一份信有上万人联名,当然如果这样就变成了群体事件,搞不好各种大棒就会砸来
郑和下西洋 发表于:12-04-16 11:07 0
35楼 答复分为好多种,有纸质,email,见面沟通、电话沟通等方式,不一定都是网上回复的。
CSSD 发表于:12-04-16 11:17 0
36楼 以下是引用 第35楼 郑和下西洋 的话: 答复分为好多种,有纸质,email,见面沟通、电话沟通等方式,不一定都是网上回复的。... 问题就是全没有!如果有的话,我也不会发难了。
向日葵下的凡高 发表于:12-04-16 12:37 0
37楼 哈哈。C版一回来就发飙啊。千万要H住,你一会儿说自己的是五毛,一会儿又这样。你在忽优大家讷。C,你要统一标准哦。否则我们粉粉们真认为你不行哦。
向日葵下的凡高 发表于:12-04-16 12:37 0
38楼 以下是引用 第36楼 CSSD 的话: 以下是引用 第35楼 郑和下西洋 的话:答复分为好多种,有纸质,email,见面沟通、电话沟通等方式,不一定都是网上回复的。...问题就是全没有!如果有的话,我也不会发难了。 ... 人家不乱你啊,靠。一查到底。
szofchina 发表于:12-04-16 14:40 0
39楼 以下是引用 第36楼 CSSD 的话: 以下是引用 第35楼 郑和下西洋 的话:答复分为好多种,有纸质,email,见面沟通、电话沟通等方式,不一定都是网上回复的。...问题就是全没有!如果有的话,我也不会发难了。 ...  说不定你的回复已躺在政府传达室收信老爷爷那里,或许又被老爷爷吃饭时垫在桌脚下了,又或许老爷爷突然内急,情急之下....这样就说不清了...
无名网友 发表于:12-04-16 17:31 0
40楼 “各承办单位都在规定期限内办结。” 楼主这句话你是怎么理解的?我估计这里有点玄机,这个是指分发到各个承办部门的信。你那8封估计还没分发到具体部门吧?
mmissneting 发表于:12-04-16 17:42 0
41楼 支持
向日葵下的凡高 发表于:12-04-16 20:11 0
42楼 以下是引用 第40楼 无名网友 的话: “各承办单位都在规定期限内办结。”楼主这句话你是怎么理解的?我估计这里有点玄机,这个是指分发到各个承办部门的信。你那8封估计还没分发到具体部门吧?... 靠。看不起我们C版啊。C版V5,粉粉认可五毛。
无名网友 发表于:12-04-16 22:06 0
43楼 “统计”是一门学问。
仙工里X号 发表于:12-04-17 00:04 0
44楼 就快烂穿了...
千金一发 发表于:12-04-17 00:14 0
45楼 以下是引用 第6楼 柳五公子 的话: 人家懒得理你。 ... dui
师惠乐章 发表于:12-04-17 08:46 0
46楼 可能是市长信箱对含有CSSD的信设置了自动过滤~
烂泥菩萨 发表于:12-04-17 09:45 0
47楼 薛蛮子的微博: @作业本 真是公民社会的好公民。有公心,有爱心,有理性,秉公建言,摆事实,讲道理,有理,有力,有节。辛辛苦苦写了若干页的第一封信被封杀了,不骂街,不过激,又写了第二封,还会写第三封,第四封•••••直到得到市领导満意的回复。我衷心希望每个城市都有几个作业本这样的平和理性的建言者
烂泥菩萨 发表于:12-04-17 09:49 0
48楼 谢谢CSSD!!! 您就是苏州的“平和理性的建言者”之一。
烂泥菩萨 发表于:12-04-19 10:36 0
49楼 在如今的社会,确实要向领导反映个问题,咋就这么难呢? 百姓一提问题,为何政府面老把百姓放在对立面呢? 有时真忍不住想骂脏话。。。。。 在任的政府官员只能看“新闻联播”,只能和中央保持一致,天天说空话、大话、谎话,如不保持一致的话,也许工作也会没了,确实也蛮可怜、可悲的。 在任的政府官员,不知你们看了“新浪微博”“市民论坛”后,是否会有些感触? 做人,首先要对得起自己,对得起祖宗,对得起小辈,这样才可安心的老去,下辈子才会有个好胎投。
烂泥菩萨 发表于:12-04-17 10:14 0
50楼 “一件事”,如果处理不好,就会变成“一个事件”。一个事件,如果继续处理不好,就会变成 “一个事故” …… 有个会议上,有人问台下的高官:你们哪位同志可以说自己的是干净的,请站起来? 结果全场无一人站起来。 然后那人就说:所以你们要和党中央保持高度一致!!!  如果你是政府部门的大官员、小官员或科员,你参加了这个会,你能雄纠纠气昂昂地站起来吗?