药家鑫的死，凸显了在网络煽动群体愤怒情绪的弊端

想当初，有个警察教授出来说是激情杀人，我觉得那时候真的是激情杀人，教授分析有一定道理，只是当时公众的愤怒遮蔽了他们的眼睛，连着那个李教授一起骂了，


杀人固然是万错！

激情杀人必备条件　　即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件： 　　
其一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动； 　　
其二，行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力； 　　
其三，必须是在激愤的精神状态下当场实施，激情状态与实行行为之间无间隔的冷静期。

请对照药家鑫案情：
撞上前方同向骑电动车的张妙，后药家鑫下车查看，发现张妙倒地呻吟，因怕张妙看到其车牌号，以后找麻烦，便产生杀人灭口之恶念，遂转身从车内取出一把尖刀，上前对倒地的被害人张妙连捅数刀，致张妙当场死亡。

什么是激情杀人，打个比方说，如果药家鑫案中的被害人老公刚好路过杀人现场，发现凶手药家鑫，一气之下把当场夺刀将药家鑫杀死，这个才算是激情杀人

被害人的一共被药家鑫用随车携带的一把单刃切肉刀捅了八刀，其中好几处是穿刺伤。

我不知道网上那些为药家鑫死刑辩护的人是怎么想的，人心都是肉长的，如果你的亲人被人撞伤后又被捅8刀，流血过多死在大街上，你会怎么想？我只知道，即使是一个和我毫不相干的陌生人受此遭遇，我也会毫不犹豫的站在被杀的一方，绝大部分网民的态度表明了普罗大众的价值判断。

我想，如果有十八层地狱，药家鑫应该起码在十层以下吧。

好猥琐啊，受不了

这招好用，只要听到是富二代，官二代，军二代，网络舆论就要将其置于死地。
网络舆论为何如此？社会也有责任，值得大家深思。

张显是否无赖与药家鑫死刑两码事！

就算抓拍的照片让你看到了所谓的腔调猥琐，但与药家鑫案并无关系。

药家鑫案获评十大精品案例第一名 中央政法委表彰

药家鑫的悔过书刚才我看过了，字写的很差，真是个品学兼优的好学生。
这个世道，真是恶心啊。

竟然把杀人犯说成品学兼优的好学生，幸好大部分网友都是有良心的，否则我都快为自己是个中国人感到丢脸了。

想到一点：药家鑫平时没事车上放把切肉刀干嘛？

杀人偿命，无关网络舆论的事情，别样样都往上套~

楼猪是博眼球吗？博眼球也要讲道德的，舆论照理是影响不了审判的，但如果没有舆论的压力这事压下去了，没几年就保外就医了，这样一起恶性杀人案难道该轻判吗？民事赔偿照理跟量刑没有关系的

楼上的，在一个法治社会，乞丐当街杀人和富人当街杀人在量刑上有区别吗？
药家鑫杀人被判死刑和他是不是富二代有任何关系吗？
你认为杀人案的量刑标准需要考虑行凶者的学历，财富，社会地位吗？

谎言已经暴露在阳光下！药家鑫杀人案让网民们更加了解了社会的丑恶一面，让八零九零后的网民更加成熟，让民众看到了自己的力量。

不知道那些同情药家鑫死刑，要求轻判的人的理由是什么？除了一个劲的骂网友能说出靠谱点的理由呢！