xici胡同logo都市
都市首页|论坛排行|新建论坛|频道导航
当前位置:胡同口 > 都市 > 江苏律师在线 > 看贴 收藏  

iPad商标权案升级:苹果或遭逾百亿罚单

返回[江苏律师在线]  关闭窗口 | 隐藏边栏
 
沧海一剑 发表于:12-02-06 19:57 [只看该作者]
iPad商标权案升级:苹果或遭各地工商逾百亿罚单

  如果不是与苹果有关,一个简单的商标权侵权案件很难会引起全国的关注。

  就在苹果iPad商标权案在深圳中级人民法院败诉之后,全国多个省、地级的工商部门正在行动起来,准备针对苹果的“商标侵权”行为给予行政处罚。据《中国经营报》记者了解,一张由北京市工商行政管理局西城分局开出的罚单即高达2.4亿元人民币(目前未进入执行程序)。

  苹果在广东高院的上诉也不被业内专家看好,“上诉状中的很多诉讼请求看起来多为拖延时间而设计,在法律上似乎很难站住脚”。上海泛洋律师事务所,当年曾在“达能娃哈哈股权纠纷”中代表娃哈哈的资深律师刘春泉告诉记者。

  2月1日,唯冠方代理律师谢湘辉向本报记者确认,唯冠方面已向上海浦东法院提起了商标侵权之诉,并已定于2月22日开庭。案件双方的苹果与唯冠各有多少筹码,越发变得扑朔迷离。

  双方争议的焦点只有一个:即深圳唯冠到底有没有把iPad商标卖给苹果。在深圳唯冠看来,这个商标根本没卖过,而苹果则认为既然台湾唯冠(总部)把iPad的全球商标权都卖了,iPad的中国商标自然也包括在内。

一场蹊跷的案件

  在苹果的“果粉”眼里,iPad就是苹果的产品,怎么商标一下子又变成别人的了?声称商标所有权人的唯冠在这里面到底是一个什么样的角色呢?

  值得注意的是,各国商标法遵循的原理基本都是“注册在先”,即谁先注册了这一商标,谁就拥有这一商标的权利,这也才有了“中国百年老店的商标被国外知识产权机构抢注”的事件。但为弥补“注册在先”原则可能在实务中产生的纰漏,商标法还规定“使用在先”的原则,即使用在先的人在一定情况下可以对抗注册在先的商标权利人。

  在苹果与唯冠的案件中,苹果2010年在市场上推出iPad产品之前,并没有使用过iPad这一标识,所以不存在“使用在先”的情况。

  从“注册在先”来看,成立于1995年的深圳唯冠公司在2001年取得了“iPad”的注册商标专用权,唯冠的主营业务是显示器等。此后,2001年到2004年,深圳唯冠的母公司——台湾唯冠分别在欧盟、韩国、墨西哥、新加坡、印度尼西亚、泰国、越南等国家和地区共计获得8个“iPad”相关注册商标专用权。

  但苹果方面不想对iPad名字有所更改,于是一家英文名称为IP Application Development Limited(缩写:iPadL,以下简写为IP)的公司于2009年8月11日在英国伦敦注册成立。

  2009年12月23日,IP公司与台湾唯冠公司签署协议。协议第1条约定:台湾唯冠以35000英镑对价向IP公司转让包括涉案商标在内的共10个商标;协议第2条约定:IP公司在其收到台湾唯冠正当授权的董事代表签署的本协议和各国转让协议正本后7日内,按照台湾唯冠的指示支付对价。

  同日,台湾唯冠与IP公司签订《中国商标转让协议》,约定台湾唯冠以1英镑的对价将涉案商标转让给IP公司,该份协议的签署人为麦世宏和IP公司董事HAYDN WOOD。

  此后,2010年4月7日,IP公司与苹果公司签署协议,转让所有其取得的“iPad”商标相关权益。同时,苹果公司和IP公司向中国商标局申请大陆iPad商标的转让过户,被中国商标局驳回。

  然而,就在按照中国法律iPad商标权属并未发生转移的情况下,苹果公司在其生产的平板电脑产品上使用“iPad”商标,并向包括中国大陆在内的市场销售了上述商品。

  而此时的唯冠,由于债务问题纠缠被外界认为要进入破产边缘,受金融危机的影响,唯冠的最大客户——美国宝丽来破产,造成应收货款未收回,加上美国对多家液晶屏生产企业提起反垄断诉讼引发的巨额赔偿,唯冠陷入债务危机。

  根据唯冠公告,彼时的流动负债净额达28.7亿元,38亿元贷款逾期未偿还,另对中国银行、民生银行等8家银行的负债大约为1.8亿美元。2009年底,以8大银行为代表组成的债权人会议最终决定对唯冠进行债务重组,和君创业公司临危受命,担任了唯冠科技的债务重组顾问。

  然而,和君创业发现唯冠科技几乎没什么值钱的资产,仅有iPad商标最有价值。据公开报道,2010年10月开始,和君创业总裁李肃推动唯冠的8家债权银行联合起来向苹果公司索偿100亿元人民币。

  正是在这样的背景下,2010年4月,深圳唯冠获悉苹果公司销售标有“iPad”商标的平板电脑的消息后,向苹果公司提出深圳唯冠为涉案商标的真正权利人,并要求苹果公司停止侵权、赔偿损失。

  但是,苹果公司没有理睬唯冠的要求,继续在中国市场销售印有iPad商标的产品, 2010年6月,苹果公司、IP公司向深圳中级人民法院提起诉讼,认为苹果公司依法取得了涉案商标的专用权,要求确认其为涉案商标专用权人,并以此为由申请查封保全了涉案商标。

  2011年底,一审判决苹果败诉。苹果不服,向广东高院提起上诉,案件目前还在审理过程中。

天价的“工商罚单”

  令苹果始料未及的是,一审败诉引发了全国工商部门的关注,一家在法律上根本不拥有商标权的公司在中国销售印有该商标的商品,本身属于侵权行为,工商部门有权查处并进行处罚。

  如果iPad商标侵权成立的话,它的处罚额会有多大呢?

  关于商标侵权案件中非法经营额的计算问题,按照国家工商行政管理总局在《关于执行(商标法)及其(实施细则)若干问题的通知》的规定,“非法经营额为侵权商品销售收入与库存侵权商品的实际成本之和;对于侵权人的原因导致实际成本难以确认的,视其库存商品的数量与该商品的销售单价之乘积为实际成本。”

  无论如何计算,只要工商机关认定商标侵权成立的话,这样的行政处罚都将不是一个小数字。

  正是基于这样的法律规定,唯冠方面于2011年初向北京市西城区工商行政部门进行了投诉。“之所以选择西城工商分局进行投诉,是因为这里有苹果在中国的5个直销点之一——北京西单大悦城苹果店。” 谢湘辉律师说。

  据了解,苹果在中国的5个直销点,两个在北京,3个在上海,除了这5个公司之外,其他的产品销售都系经销商所为,而经销商所销售的产品都源自这5家公司。

  根据谢湘辉律师提供的信息显示,北京市工商局西城分局受理了该案,并于5月1日对销售点的侵权产品进行了查封,同时被查封的还有公司的相关财务资料。

  此后,北京市工商局西城分局根据该直销点的经营额确定了2.4亿元的罚款。“我看到这张处罚通知书,但苹果随后提出异议,西城分局召开了听证会,罚单被暂时压了下来。”谢湘辉对记者说。

  但是,苹果深圳案件一审败诉之后,各地工商局开始联系唯冠方面,希望唯冠方面提供iPad商标权被侵犯的证明,以便对苹果的侵权行为能够进行处罚。

  张宾告诉记者,“如果苹果不回到谈判桌上尽快谈判的话,光是这些工商罚单的累计金额都会超过此前和君创业总裁李肃所说的100亿元的叫价。”

有备而来的“诉讼围剿”

  除了全国性的工商处罚之外,苹果正面临着来自全国多个地区的“诉讼围剿”。

  张宾向记者透露,“参加唯冠债务重组的8家银行目前召开了债权人会议,希望对苹果方面发出最后通牒,而律师团的全国战火很可能会就此展开。”

  据记者了解,唯冠正在与国内另一家电子阅读终端生产商“童媒网”洽谈合作,该公司全称为江苏中卡教育科技股份公司,生产了一款专为儿童打造的iPad产品,目前正在加紧上市阶段。

  童媒网总经理魏来告诉记者,“目前公司与唯冠方面还在沟通阶段,协议一旦签署,公司将利用其在全国的经销商网络,并联合当地的维权机构,与唯冠一起对苹果的iPad商标侵权一事进行投诉或诉讼。”

  对于唯冠的这一招策略,一位不愿透露姓名的知识产权专家告诉记者,“唯冠此举可谓一箭多雕,首先授权使用可以解决商标三年不用可被申请撤销的情况,其次更多的诉讼围剿可以增加与苹果的谈判筹码,再次在与苹果的索赔上也可进一步增加金额。”

一触即发的“全球诉讼”

  来自苹果方面的知情人士向记者透露,“苹果目前正寄望于广东高院的上诉,同时苹果方面认为,苹果在香港的诉讼有可能会取得胜利,因为香港法律制度对案件争议的焦点问题之一——隐名代理(即代理关系中被代理人隐名,直接由代理人与客户签订合同。苹果认为,深圳唯冠与台湾唯冠构成了隐名代理关系)比较支持。”

  事实上,苹果在iPad商标权案上,使用了美国最大的律师事务所贝肯律师事务所负责在中国的诉讼事务,同时聘请了广东深大地律师事务所的杨律师担任诉讼律师。

  “如果从苹果在广东高院提出的5点上诉请求来看,大都为拖延时间而设。”知情人士表示。

  苹果的筹码是,和君创业内部人士张宾(化名)表示,“如果香港诉讼(隐名代理成立)苹果赢了的话,那么唯冠会采纳美国律师的建议,以‘合同欺诈’为由在美国对苹果提起诉讼,因为美国法律对于不透露真实购买意图的虚假购买行为有严格要求。‘本合同’之诉将关系iPad品牌在全球的授权,由此引发的赔偿额将不止4亿美元。”

  “更重要的是,美国很多律师事务所的律师认为苹果在商标、专利问题上存在诸多剽窃行为,这也是乔布斯技术完美主义的负面所在,只要好的技术就会拿来,导致苹果在专利问题存在诸多瑕疵,商标欺诈一旦成立,会对苹果品牌产生致命影响。”

  “现在来看,主要是看苹果能否回到谈判桌上以制止这一场一触即发的全球诉讼。”张宾表示。

  苹果商店欲清理山寨App 德国下架iPad:最新消息,苹果被迫在德国在线商店撤下iPad 3G、iPhone 3GS、iPhone 4,而这都是受摩托罗拉移动专利诉讼案的影响。德国法院在2011年12月裁定,苹果部分产品侵犯了摩托罗拉移动一项GPRS的相关专利。

目前德国官网还有销售3G版iPad2

  那肯定有网友说了,iPhone 4都撤销了,那么4S怎么办,现在可是4S最热销的时候啊。这个网友不用担心,4S采用的高通基带,并非英飞凌基带,所以顺利躲过一劫。同事,德国曼海姆地区法院今日还对摩托罗拉移动起诉苹果欧洲销售部门一案做出裁决,对苹果iCloud和任何能够访问iCloud的设备下达了永久禁令。

  iCloud侵权事件回顾:摩托罗拉移动2011年4月起诉苹果iCloud侵权,称iCloud服务和安装iCloud客户端软件的苹果产品侵犯其在欧洲的0847654 (B1)号专利。

翻新!还有私人信息!摩托罗拉范“二”事件

  摩托罗拉刚刚在德国顺利将苹果落下了马,日子没好几天,自己又东窗事发了。有报告指出,在公司去年10到12月销售出的6200台Xoom平板翻新机产品中大约有100台存储有没有消除干净的私人数据,这包括账户登录信息和个人文件。

  而摩托罗拉打算如何解决这件事情呢,摩托罗拉官方已经通知购买了翻新机的用户,召回问题机器,帮助消费者擦除使用过的信息,而且这次召回不涉及产品质量。

苹果启动反剽窃行动 清理山寨游戏App

  据外国媒体报道,苹果周五开始启动反剽窃行动,开始对苹果应用程序商店中的山寨产品进行清理,并将许多山寨或者模仿产品从苹果应用程序商店中剔除。此前曾经有不少人举报商店中出现了许多名称非常相似,容易让用户产生误解的产品,包括《Temple Jump》、《Tiny Birds》、《Numbers With Firends》等,其实都是山寨《Temple Run》、《Tiny Wings》、《Words With Firends》等知名游戏的冒牌货,这些产品通过相似的名称来欺骗用户花费1.99美元进行购买。

  在苹果App Store上,目前确实没有一条明文规定,来正确区分游戏之间如何抄袭、如何剽窃的。现在游戏的类型大部分都已经被定型了,比如说:竞速类、即时战略类、第一人称射击、消除类、棋牌类等等。那么这些类型之间的游戏算不算抄袭呢?

  如何完善规则才是最主要的,笔者认为的山寨游戏就是游戏画面质量太次、可玩性不高、恶性抄袭(滥用其他游戏的人物角色、剧情、道具)、存在购买陷阱等,这些游戏被清理掉肯定是大快人心的!
 来源:法制网
          责人之心责已
          宽已之心宽人
(QQ:479610124,Q群:83014703)

江苏律师在线欢迎您!
00
沧海一剑 发表于:12-02-06 20:01 [只看该作者]
2
 苹果公司在一场官司中输了一审,这意味着它可能失去在中国内地的iPad商标权。官司是这样:苹果与英国IP公司起诉深圳唯冠公司,要求法院判iPad商标专用权归其所有,并要求深圳唯冠支付索赔调查费、律师费400万元。日前,深圳市中级法院一审驳回其诉起。

    原来,香港有家名叫唯冠国际的上市公司,在中国台北和深圳分别成立了分公司。2000年,台北唯冠在多个国家和地区注册了iPad商标。同年,深圳唯冠公司在中国内地注册了iPad商标,当时苹果公司还没有推出iPad平板电脑。2009年,台北唯冠将其拥有的iPad全球商标权以3.5万英镑的价格转让给苹果。与此可成对比的是,苹果为买下中国公司汉王所持有的“i-Phone”商标,花了365万美元。

    乔帮主英明一世,却忽略了一个问题:中国内地的iPad商标,并不在台北唯冠手里,而是在深圳唯冠手中。所以,如今苹果的iPad在内地销售,就可能侵犯深圳唯冠的iPad商标权,于是有了这场官司。深圳唯冠,曾是全球第四大平板显示器制造商,但如今债台高筑,几乎没什么值钱的资产,只剩下iPad商标最值钱。一审胜利之后,深圳唯冠表示可能会反诉苹果侵犯其iPad商标权,索赔100亿元人民币。好戏才刚刚开始。

    虽然国内知识产权(著作权、商标权、专利权、商业秘密等)保护环境并不理想,国人的知识产权意识也不强,但也不必“妄自菲薄”,神化洋公司。很多时候,知识产权之争只不过是商业竞争手段,谈不上好人坏人。甚至不排除有些洋公司恶意抢注中国驰名商标的可能。比如,多年前西门子就在德国抢注了中国的驰名商标——海信,当时西门子对海信开出的转让价是4000万欧元。要说明的是,海信是驰名商标,受相关国际公约保护,“恶意抢注”难以得到保护,这和深圳唯冠十年前在国内注册iPad商标,不是一个问题。最终,西门子和海信达成和解,据称商标转让价格不超过50万欧元。

    其实,苹果就经常通过知识产权官司打击竞争对手。在中国的这个官司开打的同时,苹果和三星、HTC等企业也正在十个国家打着20多场官司。如果官司胜诉,将有可能导致HTC、三星等运行Android系统的手机在全美禁止进口。

    看到苹果依靠美国国内的知识产权法“蹂躏”对手,我们也希望中国的知识产权法为中国企业保驾护航。其实,早在今年4月,就有知识产权律师对苹果的iPad商标权案表示不乐观,因为中国内地的iPad商标就是深圳唯冠的,苹果的诉讼请求难获支持。一审判决结果印证了这一点。

    目前,深圳唯冠可能提出反诉。万一苹果在反诉中输了官司,又不愿出钱买下iPad商标,那么在中国内地就真的不能卖iPad了。那也不妨改叫其他名字,比如叫iDad,或者iPaid,或者叫iDadPaid,反正这物什在中国很多时候就是老爹付账。

          责人之心责已
          宽已之心宽人
(QQ:479610124,Q群:83014703)

江苏律师在线欢迎您!
沧海一剑 发表于:12-02-06 20:04 [只看该作者]
3

近日ipad商标争夺战正在如火如荼的进行着,但是令人意外的是苹果ipad一审败诉,这让苹果ipad迷感到不可思议,苹果ipad败诉了?那ipad的商标最终是落入谁手呢?据悉内地厂家深圳唯冠科技早在10年前就初中了ipad内地商标,虽然苹果ipad败诉了,但是等待苹果的还是有2种结果,要么给钱买,要么就在内地改名,正品苹果ipad恐怕也要注册山寨标志了!

“苹果”告“唯冠”争夺iPad商标权

该商标争议的起因要追溯到2000年。从当年开始,唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标,2001年,唯冠国际旗下唯冠科技(深圳)公司(以下简称“深圳唯冠”)又在中国内地注册了iPad商标的两种类别。而当时苹果公司并未推出iPad平板电脑产品。

2010年起,苹果公司推出个性化平板电脑iPad。在iPad进入中国内地时,一场关于iPad中国内地商标权归属的战火在深圳点燃——“苹果”把“深圳唯冠”告上了法庭。这次诉讼原告是“苹果”和英国的IP申请发展有限公司(以下简称“英国IP公司”),他们请求法院判令注册号1530557“iPad”、注册号1682310“iPad”商标专用权,即iPad的中国内地商标权归其所有,“深圳唯冠”同时赔偿其因商标权属调查费、律师费所损失的人民币400万元。

一审判决

法院一审驳回“苹果”全部诉求

市中级法院于2010年4月19日受理,并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理此案。

法院审理后认为,“苹果”方要商业获取他人的商标,应当负有更高的注意义务,应当按照我国的法律规定,与商标权利人订立商标转让合同,并办理必要的商标转让手续。而本案商标转让合同系另一原告英国IP公司与唯冠电子股份有限公司(台北唯冠公司)签订,且与深圳唯冠之间的“表见代理”(“表见代理”是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为)亦不成立。因此,“苹果”方的诉讼请求缺乏事实和法律依据,应予以驳回。该院遂作出一审判决:驳回苹果公司的全部诉讼请求,案件受理费人民币4.56万元由“苹果”方承担。

          责人之心责已
          宽已之心宽人
(QQ:479610124,Q群:83014703)

江苏律师在线欢迎您!
沧海一剑 发表于:12-02-06 20:07 [只看该作者]
4

核心提示:12月5日,深圳市中级人民法院宣告苹果一审败诉。去年,苹果要求法院判“iPad”商标权归其所有,并向深圳唯冠索赔商标权属调查费、律师费所受损失400万元。

漫画 姜宣凭

  如果判决生效,苹果公司可能面临巨额索赔以及iPad改名之痛

  ●苹果说:2009年唯冠台北将iPad全球商标权以3.5万英镑转让苹果

  ●唯冠深圳说:iPad中国内地商标权属唯冠深圳所有,唯冠台北无权出售

  ●法律人士预计,苹果将提出二审上诉。如果二审依然败诉,苹果在内地销售iPad必须获得唯冠的许可

  你可能不知道,iPad在内地的“亲妈”不是苹果,而是一家名不见经传的公司——唯冠科技(深圳)公司。

  前日,备受业界关注的苹果状告唯冠索iPad商标权一案一审败诉,如果该判决生效,苹果在中国内地将丧失“iPad”的商标权。这意味着,一旦判决生效,苹果iPad在内地要么改名,要么支付给唯冠天价商标授权费。

  一审败诉:苹果iPad要么改名要么给钱

  12月5日,深圳市中级人民法院宣告苹果一审败诉。去年,苹果要求法院判“iPad”商标权归其所有,并向深圳唯冠索赔商标权属调查费、律师费所受损失400万元。该案在2010年4月19日受理,并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理此案。

  然而经过一年多的诉讼,判决结果令苹果大失所望。前日深圳市中级

  人民法院作出一审判决:驳回苹果公司的全部诉讼请求,案件受理费人民币4.56万元由苹果方承担。

  唯冠代理律师杨超表示,唯冠还将在2012开年之际反诉苹果及其在华经销商商标侵权。

  “苹果在深圳与惠州的两家经销商将成为第一批起诉对象。”杨超称,一旦判决生效,“苹果在内地销售iPad,必须获得唯冠的许可。”

  若果真如此,成都苹果经销商新亚的iPad销售也可能受到影响。对此,昨日成都新亚相关负责人向华西都市报记者表示无奈,“我们没有发言权,只能是苹果有什么就卖什么。”

  纠纷原因:买断全球商标权独漏了内地

  这起商标争议的起因要追溯到2000年。从当年开始,唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标。2001年,唯冠国际旗下唯冠科技(深圳)公司又在中国内地注册了iPad商标的两种类别。当时苹果并未推出iPad平板电脑。

  根据本案中苹果公司的诉讼请求:2009年12月23日,唯冠国际CEO和主席杨荣山授权麦世宏签署了相关协议,将10个商标的全部权益转让给英国IP申请发展有限公司,其中包括中国内地的商标转让协议。

  协议签署之后,英国IP公司向唯冠台北公司支付了3.5万英镑购买所有的iPad商标,然后英国IP公司以10英镑的价格,将iPad商标所有权转让给了“苹果”。。

  对于苹果的说法,昨日唯冠代理律师杨超表示,iPad的中国内地商标权并没有包含在这一揽子转让协议中,在中国内地,iPad的商标属于唯冠深圳所有,唯冠台北公司没权利将其出售。所以苹果公司在中国内地市场没有合法拥有iPad的商标权。

  而本案商标转让合同系此案另一原告英国IP公司与唯冠台北公司签订,且与深圳唯冠之间的“表见代理”亦不成立。因此,苹果的诉讼请求缺乏事实和法律依据,应予以驳回。

  法律专家:苹果与唯冠和解代价不菲

  知识产权律师游云庭表示,苹果在iPad商标转让手续方面的处理存在瑕疵,埋下了隐患。不过苹果不是恶意侵权,判决书还没有生效,苹果肯定会二审上诉。他认为,由于“iPad”商标是深圳唯冠唯一值钱的资产,苹果如果期望通过和解的方式获得iPad商标的所有权,恐怕将付出不菲的代价。

  中国政法大学教授司马向林也认为,苹果肯定会提出二审上诉。

  华西都市报记者罗提

  延伸阅读

  四川一食品企业曾被苹果状告侵权

  在今年7月,仅因有片叶子相似,苹果起诉四川方果食品有限公司“商标侵权”,方果表示十分冤枉,因为公司已经开了30年,那时根本没听说过苹果。方果食品表示,公司为此制作了1000份问卷调查,上面印着方果和苹果两家公司的Logo图案,希望受访者判断两者是否相似。

  新闻背景

  深圳唯冠濒临破产

  唯冠科技集团1989年始创于台北,1997年以唯冠国际的名义在香港上市。唯冠科技(深圳)是唯冠国际全资子公司,曾雄居全球第四大平板显示器制造商。

  由于金融危机,该公司最大客户美国宝丽来破产,在美国损失惨重,并引发债务危机。目前其流动负债净额28.7亿元,38亿元贷款逾期未偿还,仅iPad商标最值钱。这一场iPad商标之争被认为是深圳唯冠的救命稻草。

          责人之心责已
          宽已之心宽人
(QQ:479610124,Q群:83014703)

江苏律师在线欢迎您!
返回[江苏律师在线]  关闭窗口 | 隐藏边栏
本地热帖
[全国漫游] 更多>>
西祠智投

对不起,匆匆过客不能发帖或者跟帖:(

请先登录或者注册