以下是引用 第116楼 shibor 的话：
今天刚把一个系统整完，年前算是闲下来了，下面只要理理文档，写写规划就好了，也就多来唠叨几句。research做久了，就会脱离了现实。猎户仁兄，有这样一个命题，我很想听听仁兄的高见。南京到上海，两台595，满配，oracle10，10T的数据，EMC高端存储，本地局域网4Gb，广域网1Gb，每月一次全量同步，试问如何最高效率实现。暂且说全库就一张表吧，10亿条记录。简单说说吧，就当解闷了，落地，不落...
惭愧，我不懂oracle,几乎从未在oracle这些成熟数据库上做应用开发。我是EE的Ph.D。我主要做无线网络和物理层信号处理，不知道你了解多少。
楼主我对你的不同意的地方在于，你的经验如果在你的工作范围内，或许可以借鉴，但是稍微放大就不敢苟同了。
我本人就在海外，移民澳加也不是什么难事，但是美国移民需要些多些努力。
不要再和弟弟妹妹们说英语不重要，那是因为你的那个圈子不需要太多英语。你说英语不用太好，在美国也到处跑，那是没错，但是要长期的工作交流，英语太重要了，有时候比技术还重要，为什么在美国阿三比老中更能往上爬，就是语言优势。
说道架构设计，我原来在某500强公司做软件开发的，觉得架构设计很高深，概念接触也很多。这几年觉得这些东西更多是engineer的范畴，实践是最重要的，可以借鉴的经验也很多，不过有志于此的，需要学习的东西也很多。不过我觉得你说的架构应该不是说的软件架构，更多的是部署架构吧。
你是做运维的，我不太清楚共组性质，我觉得可能类似我们公司原来有个部门是做全球产品支持的，几乎什么都要懂，从产品的结构，需求，到具体的代码细节都要能快速解决，但是真正能做到面面俱到，样样精通也不可能。
另外，你说数据结构和C用的最多，其他都是过眼云烟，实际上我觉得如果一个CS专业出来的人这样讲，我觉的有些悲哀，从我作为一个纯电子专业出来的学生，看到几乎各行各业的人，包括机械和物理专业的，都能很快进入程序员行业，把数据结构和C用的风生水起，我认为CS毕业生应该对自己要求更高一些。实际上我面试程序员的时候，如果是EE的毕业生，我只要他们具备基本的C语言能力和相关的通信知识就可以，但是如果CS专业的毕业生，不能很快的将算法导论的经典算法写出来并分析性能的话，我觉得肯定是不好好学的。排序，查找这些大路货都不能够证明你的能力。实际上，大量的CS毕业生的优势领域在数据分析领域，赚钱的企业都在做这些，数据挖掘和并行架构是基本的知识。如果你不在这些领域，你很快发现，一个做学机械的本科生，可能编码比你这个CS的科班爬的还快，就有些不平衡了。
院校
