企业退休工资与事业退休工资差距那么大，谁造成的？

还真有，这个人就是星逝夜潭，不过我们不删他的帖子，我们这里不是乌有之乡网站，那里容不得不同声音，他们还在文革。

不得了，这个帖子的点击率很快要上万喽！

恐怕他越来越不敢来挑衅喽，一露头就被大家批得体无完肤。

哈哈，才知道我们贫困？当年老猫时代都说人家水深火热，我们要解放人家。其实北朝鲜人到现在还在认为自己很幸福。

晒晒吧。不过不要与欧洲式资本主义（也叫欧洲式社会主义）国家比。可以和印度比比看。

不错，我知道了养老金替代率这个概念。是否有人知道美国和新加坡的养老金替代率？因为这两个国家都是儿童的天堂、年轻人的战场、老年人的坟墓。

现在辞去机关、事业单位工作有几个？千军万马考公务员，从垄断国企辞职的也少。好像形势发展在走回头路，改革停顿的结果。

有良知的好人！难能可贵！

49年中国与日本的人均GDP差不多，经过30年的折腾，饿死3千万，内斗整死几百万，到78年中国人均GDP只有日本的5%！

老年人的福利是有个国家赶100年都赶不上的 

一什么制，能公平吗？做什么梦呢？

是的，美国老年人的福利，中国人不能比。但美国老年人的福利和待遇与美国儿童及年轻人就无法比了，在美国儿童的福利儿童自己用不完甚至可以让成年人沾光，而老年人要69岁才能退休，而69岁以前失业拿不到全额补贴，够苦的的，干到69岁后你已经没有太多时间和身体享受生活，相对于美国这样发达的国家相对于美国的儿童，美国老人够苦。
加拿大、澳大利亚的老人福利比美国强得多，但前提是经济状况比较好，如果经济危机就无法维持情况就会变。澳大利亚这些年靠矿产经济状况相当好，但如果它像美国那样有大量失业就无法维持高福利，希腊等欧洲高福利国家最近就面临对纠结，想把高福利降下来。
总之，一切取决于经济状况，当经济跟不上时就强调效益优先，也就是工作能力强的优先，退休的自然让路甚至不让你退休。但经济状况好的时候就强调公平优先。

危机，真正的危机要来了！踏实的在企业上班是会吃不开的

改革开放的洪流挡也挡不住

就我所知高校的退休人员基本上都是在原来基础上翻了一倍，达到了与小学同类人员的水平，如副高6千多与小学的副高看齐。
在职人员没有调整。