http://www.xici.net/d152187663.htm 5 744 2011-09-30 19:01:37

江都县 现刮现

zhuxiaozheng 发表于:11-08-29 12:37
    有朋友问,江都不是在今扬州城区东面的仙女镇吗?怎么玩到扬州老城区来了?明、清时的江都和现在的江都有延续关系,但不是一回事。   明清时期的江都县衙在老城区。雍正九年(1731),因扬州府江都县幅员辽阔,人口众多,为便于治理就划出江都县的东北另设了甘泉县,甘泉县与扬州府、江都县同城而治。民国建立后,撤销了府的建制,甘泉县并入江都县,原扬州府所属各县直属江苏省管辖。民国年间江苏省虽还设过道、行政区,但江都县的治所一直到1949年1月27日,都是在今扬州的老城区。也就是说,明代扬州的老城区是扬州府、江都县治所的所在地。清代从雍正九年开始是扬州府、江都县、甘泉县治所的所在地,民国年间就是江都县治。因为老城区曾是扬州府治的所在地,人们有的称这里为江都,也有的称为扬州,不过民国年间正式的文书上,都称这里为“江都”。   1949年1月25日江都县城解放,26日,成立扬州市军事管制委员会,27日把江都县城及附近的五个区划出,设立了扬州市。其他的几个区仍归江都县,江都县治移至仙女庙。也就是今天江都市政府的所在地。   扬州有条俗语和江都县有关,叫“江都县,现刮现”。“现刮现”的意思老扬州都知道,是立马兑现的意思,无须我饶舌。“立马兑现”和“江都县”有什么关系呢?   “现刮现”是“县搭县”的讹音。嘉庆《重修扬州府志》记载、乾隆《甘泉县志.舆图》、同治《扬州府城图》的标示,今广陵路、甘泉路一线街北、文河(今汶河路)以东属甘泉县。街南、河西属江都县,两个县以一条街、一条市河为界。那时的街不宽、河不阔,都不到两丈(街宽与现在的东关街差不多、河与小秦淮相等),那自然是两个县搭在一起,就是“县搭县”了。最初的说法是“江都县、甘泉县,县搭县”,时间久了,“县搭县”就讹成了“现刮现”。民国时,甘泉县又撤销了,俗语太长了不顺口,于是又省掉了“甘泉县”,就成了“江都县,现刮现”。   王少堂在《武十回》中,说到武松斗杀西门庆时,紫石街的地保看到西门庆的尸体在桥的那一边,不在他管辖的地盘内,大笑了起来,接着他又看到了潘金莲的人头,他管辖的地盘内也出了命案,于是又大哭,盖是在“县搭县”基础上的发挥创作。   甘泉建县的时间还有一说是雍正十年(1732)。民间有传说,因为甘泉县的衙门没有江都县的高大,首任县令看到衙门小了,迟迟不肯到任。传说不是史实,旧时官衙的高低大小都有严格的规定,江都县是一等县,甘泉县是由江都地盘中划出来新建的县,地盘虽然也不小,只能是三等县,衙门自然要小一些。   康雍乾时期,扬州官员是个肥缺,能到扬州来当个官,是若干官员朝思暮想的事,县虽三等,但俸禄不少,养廉银却要比其他地方高得多。再说官员为了嫌衙门小而不肯上任,那雍正的龙颜岂不大怒,不被“咔嚓”了才怪。   新设了县,接下来还有许多工作,诸如人选、建衙门等等。官员不可能马上到任,所以清宫档案、正史记载的是下诏时间,地方史料中说的是官员实际到任时间。不过按惯例,应该以正史的记载的雍正九年为准。   在人选上,雍正也确实花了一番心思,最终选定了龚鉴。龚鉴在甘泉任上,严于律己,“尽反官场俗吏之所为”,落下了“不近人情”的名声。龚鉴在任六年,父亲去世,辞官回家守孝。居然穷得连安葬父亲的钱都拿不出来。时任河南巡抚的尹会一,曾在扬州做过知府,知道龚鉴的学问和操守,聘请他当大梁书院的山长,预付了工资,龚鉴拿了这笔钱,才能够操办父亲的丧事。
zhuxiaozheng 发表于:11-08-29 12:53 0
2楼 “江都县”早已成为历史,“江都市”恐怕也要不保了。。。。
ructc 发表于:11-08-31 03:17 0
3楼 这个帖子证明现在江都市所辖的地区和扬州城的关系。 扬州城本来就是现在江都市所辖十三镇以及邗江的所有地域的县治所在,说白了,扬州即江都,江都即扬州。 这一点和仪征,高邮宝应都不同。 所以,扬江合并,或者说,扬江重新恢复一体,是有历史根据的。 期待江都设区的那一天。 ps,我是江都人,所以不要误会。
aassddff.446 发表于:11-09-16 21:31 0
4楼 静待发展,
以为爱情 发表于:11-09-30 19:01 0
5楼 悲剧