朝鲜旅游归来——我看到的是一个令人心酸的朝鲜
说明：
各种朝鲜照片网上非常多。本想也发些照片与网友分享，无奈过关检查时，被朝方删除了一些我认为与众不同、准备上传的照片，只好“干”说了。
各种朝鲜游记网上也很多，大家旅游过程都类似。为了避免雷同，我想从以下几个方面下笔与网友分享。
非常欢迎网友，特别是近期去过朝鲜的网友就有关问题进行补充、讨论。
一、我的朝鲜情结
五零后的人，多多少少都有一种“朝鲜情结”。
《上甘岭》、《英雄儿女》、《奇袭》、《打击侵略者》等描述那场惊天地、泣鬼神的伟大抗美援朝战争的电影伴随着我们长大……。
《一个护士的故事》、《金姬和银姬的命运》、《摘苹果的时候》电影中朝鲜姑娘楚楚动人的相貌和悠扬带有浓烈朝鲜气息的歌声，在那个只有语录歌和样板戏的年代带给我们那么多美好的遐想……。
《鲜花盛开的村庄》、《轧钢工人》电影中普通朝鲜人民的生活曾令我们羡慕不已……。
…………………….
N多年后，我们心中的朝鲜还是那样吗？
适逢五一，偶有闲暇，朝鲜一游，寻找一下当年结下的朝鲜情结。
二、朝鲜给我留下的N个直观感觉
1. 单调的宣传、信息的严密封锁：电视节目、书刊、报纸、宣传画、演出、口号极为单调。中心思想就是让民众相信，“我们的国家最美好”、“我们的一切都是金将军（们）所给”。人为地防止各种外部信息的传入，如旅游者不能带手机、计算机等电子设备、不许带印刷品等。除此之外，还编造历史，神话领导人。
2. 极度的个人崇拜：到处充满着“金将军（们）阳光雨露的普照和滋润”，似乎朝鲜就剩下这几个人了。每个景点的介绍，涉及领袖时必加“伟大的将军”、“敬爱的领袖”之类的定语，崇敬之心表现的淋漓尽致、无以附加。
3. “自信”中透出的不自信甚至透出自卑：“面子”比“里子”更重要。一方面宣传“我们的国家是最好的国家”，一方面又不让游客近距离接触百姓，不得拍照铁路两边的景色、照片需逐一检查，游客不许离开宾馆等，生怕看到他们认为“阴暗”的一面。
4. 高度的戒备心：看谁都有颠覆政权的嫌疑。导游都要派两个，其中一个貌似导游的“导游”，团友们猜测是监视旅游团的国安人员。我想，监视另一个导游的工作恐怕也是其重要任务之一吧。
5. 军人多：有满目皆是的感觉——可能是“先军政治”的结果。
6. 排斥市场经济，经济、商业活动很难看到：商店内货源极为有限、自由贸易有限、很少看见商务楼。
7. 大型基础设施质量很差：公路、铁路、桥梁、居民楼的质量很差，缺少必要的维护。
8. 几乎没有大型机械：人工劳动较多。能够看见的大型机械、设备也是锈迹斑斑，残破不堪，可能是当年东欧援助的。
9. 资金匮乏：在平壤及大一些的城市，“烂尾”建筑比较多。
10. 能源的极度缺乏：平壤居民区分时分区停电、平壤至新义州的火车经常因停电而晚点。
11. 除平壤之外的所谓大城市，如新义州、开城的建筑规模（楼宇、街道）相当于我们目前中西部地区县级市的建筑规模水平，建筑质量可能还不如我们。
12. 整体生活水平相当于我们80年代初或中期的水平：基本吃饱、有房住、出行受到各种限制、有学上、国家安排各项工作、有着维持基本生活的收入。
13. 可以看出曾经辉煌过的痕迹：如百米深的地铁（尽管列车可能是20年前的）、完整但残破的电气化铁路、高大但缺乏维护甚至显得有些破败的高层建筑。
14. 除了对领袖的塑造、宣传不惜成本外，很少看到奢华浪费现象。
15. 工业化程度较低，生活质量不高，对自然的索取、破坏较少，自然生态保持较好：空气清新、河流清澈，没有大量的生活垃圾、工业垃圾、建筑垃圾，比较干净。
16. 讲求一致性、统一性和团队的力量：大型团体操、少年宫演出都充分体现出这一特征。
17. 社会秩序较好：排队候车、少年儿童的自由出行（无需成年人的陪伴，不担心被拐骗）。
18. 在视野范围内人们的精神面貌较好：有高中学历的男人都从过军，身板笔直，衣着得体。
19. 在视野范围内人们的健康状况较好：可能与食物的配给、出行方式、自然环境有关。
20. 在视野范围内的姑娘比较漂亮：几乎所有青年女性出门都化淡妆且非常到位和得体。
总之，这个国家给人一种停滞了20-25年的感觉。由于信息的闭塞，没有比较，所以也不能排除朝鲜人民自我感觉到的“幸福指数”高于中国人民的可能（所谓的“三免费”最为诱惑）。因此，谁又能说这不是“朝鲜人民自我感觉不错”的一种简单生活方式呢？
但是，这种生活方式会持续吗？
三、国人经常听到的对朝鲜的几个误传
1. 女性必须穿裙子——我们的女导游就穿裤子。
2. 女性不得骑自行车——大街上经常看到女性骑自行车。
3. 去朝鲜必须自带食品否则吃不饱——至少对旅游者还不至于。
4. 朝鲜人各个面黄肌瘦——至少在可见的范围内还不是那样。
5. 遍地穷人，饿殍遍野，饿死200万人——至少没有给我们留下那种感觉。
四、朝鲜政权面临的几个困境
1. 由于核问题导致的国际制裁：核问题的压力在日本核泄漏事故后有增无减。
2. 被国际社会迅速地边缘化：没有朋友，很少得到外援。
3. 国内的经济情况不好：粮食、能源的极度短缺。
4. 政权更迭、货币改革失败带来的动荡：我们看到此类负面消息很多。
5. 中朝、韩朝合资开发区遇到的、涉及各种体制（价格、管理、市场等）的困境。
6. 各种不利于政权稳固的信息（北非动荡、利比亚战争）越来越不易封锁。
7. 美、日、韩不停的军演带来的压力。
五、我想到的导致朝鲜如此的几个主要原因
1. 金正日的政治智慧从某种意义上说远不如金日成后期的执政能力：在内政、外交、经济、政治等方面，没有及时地根据国内外局势的变化调整相关政策，甚至还搞了一些荒唐的事情，如“先军政治”（一切以军队为优先，一切以军人为优先，誓死保卫领袖，……）、错误的货币改革等。
2. 苏东剧变使朝鲜失去了通过产业分工换取所需工业产品的渠道，而自己的工业生产体系比较单一。朝鲜的工业主要有机器制造、钢铁、煤炭、电力、造船、纺织等，但水平比较低下。主要的外汇来源是矿产及粗加工产品的出口，据说武器出口也是获取外汇的主要项目。几乎所有民用轻工业产品都来自中国。
3. 对国际局势的错误判断以及未对自己正确定位，特别是没有搞好与中国的关系，有时甚至想甩开中国。错失发展机遇。
4. 为了维护自身利益集团的利益，人为制造信息闭塞、思想的僵化、拼命造神、迷信盛行。统治集团已经成为金家世袭统治的维护者，而不是为人民谋福祉统治集团。
六、半岛局势发展几种可能性的猜测
美国的做法选择：
1. 拖，期待内乱——军事、经济、政治、外交等诸方面向北朝鲜施加强大压力，促使北朝鲜内乱，政权解体。正在进行中。
2. 军事打击——如果北朝鲜一意孤行，做出美国无法接受的举动（如向美国不喜欢的组织出售核技术、导弹技术、对美公民或军人发动袭击等），在不知会韩国和中国的情况下采用军事手段解决问题也不是不可能，如斩首行动之类。
3. 美朝谈判——朝鲜非常盼望的结果。但由于朝鲜的某些做法（如核爆炸、导弹出口等）正使得美国越来越失去耐心，价码越要越高，直接对谈的大门正在关闭。即使朝鲜现在弃核，美朝也未必能对谈。所以美朝直接谈判可能性不大。
中国的做法选择：
1. 由中国提供安全保障，朝鲜弃核——在目前的国际形势之下，会造成中美的直接对抗。中国不太可能这么做。
2. 中国发扬国际主义精神，全力支援朝鲜，在现有的机制下繁荣经济，提高人民生活水平，与美国支持的南朝鲜做意识形态的抗衡——基于中国目前的国际地位，中国不太可能这么做。
3. 中国等待，等待北朝鲜的形势向有利于中国方面转化，在等待的过程中又要保持朝鲜政权的稳定——这种可能性最大，也是目前正在执行的政策。
朝鲜的做法选择：
1. 倒向美国——弃核、丢政权、全面进入国际社会。可能性不大（自身利益全部丢弃）。
2. 保持相对的独立性，但又不要被国际社会制裁——弃核，保住政权，得到国际援助。可能性不大。否则这十几年不就白折腾了。
3. 保持现状——既不弃核，还要保住政权，在大国间玩权术。中国会和国际上的一些红十字组织提供最低限度的、仅供生存的援助。这种情况也许会维持一段时间。
4. 倒向中国——保住政权，通过多边谈判以核问题为砝码获取更大利益，然后逐步弃核。不弃核或打擦边球的做法对朝鲜而言不现实。中国是联合国常任理事国，对联合国1874号决议投的是赞成票，必须承担相应的国际义务。因此，中国绝不会因为一个朝鲜而损伤自己大国的形象（1874号决议：…… 决定朝鲜必须完全、可核查并不可逆转地放弃所有的核武器和现存核计划，并立即停止所有相关活动，……）。如果朝鲜作出某种承诺，如：重返六方会谈；对朝美、朝韩关系、对亚太局势产生影响的重大举动至少要与中国协商；最终弃核；至少是进行适度的改革开放等，则可能加入中国经济发展的某些产业链中，如：矿产的深加工、民用轻工业品的合资生产、接纳中国的某些密集型劳动产业的转移，利用中国的市场也可以过上不错的生活。这种可能性最大。
韩国的做法选择：
1. 保持现状，不排除擦枪走火引发对抗的可能
2. 按照美国的意图与朝鲜谈判
3. 接受北朝鲜拥核现实，独立自主地主动与朝鲜对谈——不可能
4. 使用武力解决问题——不可能
七、朝鲜进行重大变革的阻力之我见
最主要的阻力之一，就是如何解放思想、如何否定原有的一些东西。否定什么，如何向人民说明。是承认自己的错误、深刻反省还是寻找替罪羊顶包，恐怕都是考验领导集团的课题。
因为多年的封闭和封建愚忠思想的灌输，国内民众对所接受的信息深信不疑。对金将军（们）的“英明、伟大”、是“非凡超人”的宣传，使普通民众都认为他们的一切“都是将军的恩典”，人民就剩下感恩戴德的份儿了。
如果朝鲜统治集团的政治智慧还可以，那就想出一个新的名词，诸如“朝鲜式的改革开放”、“新的将军，新的理想”之类的名词，将这个名词发明权安在新任领导人的头上，恐怕这是绕过变革阻力的最好选择。
八、我对朝鲜几个近似天方夜谭的口号的看法
l “自主、和平统一的祖国”
以本人之观察：和平统一是双方的共识。对于自主统一而言，如果说，朝鲜2006年核爆之前还有希望的话，那么现在的朝鲜已经成为大国战略的一个棋子。只要中美在东北亚战略利益上有冲突，朝鲜半岛自主统一就绝无可能。
可以有几种假设：
1. 北方接受南方的条件，放弃自我利益而统一 ——不可能
2. 南方接受北方的条件，放弃自我利益而统一 ——不可能
3. 一国两制、统一国号、松散联邦的可能性——至少目前受制于核问题而在短时间内不可能。如果朝鲜迫于压力弃核，南方定会得寸进尺，提出进一步的要求（如人权等危及北方政权统治的要求），北方一定会断然拒绝。退一步的另一种可能，如果南韩可以接受北朝鲜拥核统一，建立拥核的统一朝鲜，美国是绝对不会允许的。
历史上一个民族分裂为两个国家获得统一只有两条路，不是战争就是在竞争中两个国家中的一方被击溃。如人们看到的情况：南越与北越、西德与东德的统一。朝鲜半岛似乎与东西德的情况更相似：是两个平等的国家，都是联合国的成员国。
然而，德国的统一是由于一方后台支柱的崩塌而促成。尽管如此，德国的统一还着实将法国、英国吓了一大跳。
实际上，周边国家出于自身利益，没有哪个国家希望出现一个具有核力量的、单一民族的、统一的朝鲜半岛。一旦出现，将会带来海洋资源的分配、边界问题、对他国的威胁等实实在在的利益冲突。对中国而言，越南的统一对中国造成的伤害有目共睹。
但这并不是说中国不希望北朝鲜强大。一个和自己意识形态相近、繁荣富裕的北朝鲜会加大中国的战略纵深，是中国国家安全的重要保障。
以中国现有的实力，帮助朝鲜在短时间内走向一定程度的工业化，达到中国90年代末的水平不成问题，但自身形象、历史经验、朝鲜的某些行为使中国不能那么做。
为了保护中国自身国家利益，采用维持最低生存标准的援助方法，等待北朝鲜内部发生变化是目前采用的主要方法。
不知道半岛上的政治家们或国际上的政治家们的智慧能否给出第四种选择？？？？
l “2012年开启21世纪强盛大国的大门”
朝鲜认为，他们已经成为军事大国、政治大国，就差经济大国这顶帽子了。外人看来，这只是一句荒唐可笑的口号——既不知道何谓强盛，又不清楚什么是大国。一个面积狭小、人口有限、被世界所边缘化、靠核爆炸吸引他国眼球的国家怎么能称得上大国呢。
承认自己是小国，争取作为一个小国在国际上的地位和尊严，参与国际分工，方为正道。特别是利用背靠中国的优势，如果搞好中朝关系，既有安全保障，又有产品市场，还可以得到资金、技术的援助。
以为有核武器就是大国的想法，在朝鲜是行不通的的。
朝鲜朋友总会问起，为什么以色列、巴基斯坦、印度可以拥有核武器，我们朝鲜为什么不可以有？——这种疑问的本质还是没有搞清大国的作用、没有看清大国地缘政治利益。
仔细看，所谓小国以色列、巴基斯坦拥核身后恐怕都有大国地域利益的影子。而印度是美国不可能抛弃的制衡中国的重要力量以及美国商品的重要市场。
核武器这种东西是大国玩的东西，小国想玩核武器必须借助大国的势力。如：区域的战略平衡、国家利益的战略价值（如反恐等）——正是多因素的平衡和相互的制约，才导致今天的结果。
九、结论
N多年后，我们心中的朝鲜还是那样吗？ 答案：我看到的是一个令人心酸的朝鲜——人民的生活是那样的清苦，还要感恩戴德、还要沉浸在“幸福”之中……。
以我现在的眼光看，朝鲜政权已经沦落为打着社会主义的旗号、实行封建统治、维护金家世袭政权、愚弄人民的工具。
一个世袭的、靠封锁消息、编造历史、构筑神坛、愚弄人民的政权，如果不做出重大变革是不可持续的。
附：朝鲜“五一”之夜电视节目
电视新闻：主要是向金日成塑像鲜花、群众娱乐、工人加班场景、下层领导人采访。约25分钟。
天气海况预报。约8分钟。
N首激动人心的革命歌曲——背景是军事演习、卫星发射、数控机床、麦浪滚滚、礼花绽放。约15分钟。
体育节目：朝鲜女子举重队的训练和比赛纪录片。约60分钟。
老电影（60年代末或70年代初拍摄的的黑白片）——叫不出名字。约150分钟。
一段歌颂共和国历史的纪录片，主要是图片，视频等。约30分钟。
朝鲜国歌。约5分钟。
电视新闻重播。约25分钟。
天气海况预报重播。约8分钟。
N首悠扬抒情的歌曲——背景是东海日出，西山日落、花团锦簇、自然风光。约15分钟。
一段估计是文字广告的片子——可能是戏剧、电影演出地点、日期、内容的预告。约15分钟。
N首雄壮的歌唱祖国的管弦乐演奏视频。约15分钟。
老电影（1970年拍摄的、50岁左右的中国人熟知的黑白片）——鲜花盛开的村庄。约150分钟。
老电影（70年代拍摄的彩色片）——叫不出名字。约150分钟。
激动人心的革命歌曲+朝鲜国歌。约15分钟。
结束。
特点：单调，新闻背景许多是照片，没有国际新闻，一个晚上就见到一个播音员露脸20分钟（包括重播）。
职场
