顶楼好文.
语嫣的反驳大可商榷,仅第一段而言----
一点不必奇怪，只要愿意相信，那么地上一滴红油漆足够让人群坚信一定是出了恶性杀人案。所以，童增先生一旦认为ＳＡＲＳ这滴红油漆是美国人的基因武器，那么方舟子等人就是口吐莲花，也注定不过是无耻的汉奸而已。
果然是魔鬼教官，冷酷到将夺去全球上千人性命让中国全国10 多亿人进入非常状态的的sars，对于你而言，仅仅是地上的一滴油漆？当全国人民怀疑这不是仅仅一滴油漆，而由巨大的恐慌产生的自然的反应之时，于是，迫不及待的意识形态精英们，终于又等到了他们期待的又一个证明自己有理性
/有超脱远见的机会。敢问精英们?你认为这个世界上哪个国家有你认为的彻底理性无民族主义的国家？美国吗？要不要给你举出多少个例子你才能知道理解，在巨大恐慌下的人民产生怀疑是多么自然的事情。
按我的理解,在这个比喻里油漆是指事实,鲜血是指想像;
同样,sars是事实,而基因武器是想像.这是修辞,不知道跟冷酷有什么关联?
关于世界上有没有所谓的彻底理性无民族主义的国家,我不敢断言,
但我相信,只需要一点点理性与常识,就不会让各种可笑荒唐的谣言大行其道.
你说过,在巨大恐慌下的人民产生怀疑是自然的事情,是不是这个怀疑就是对的呢?谣言就是谣言,不会因为人民在恐慌中相信了它,它就可以化身为真理.
只看了第一段,恕没继续.
|
媒体
