作者：云起，常工院某老师

记得本人在去年3月写了篇“常州工学院 万事俱备只欠东风”的博文，其中把投入作为了学校跨越发展的主要东风，时隔十个月，现在已是寒冬，西北风带着寒流不断袭来，东风必然是要等到明年开春了，但对常工院来说跨域发展的东风却已扑面而来。

学校发展的东风个人感觉来源于以下几方面，首先学校在上半年通过投票方式获得了近乎一致的意见，同意通过搬迁来换取学校的跨域式发展；其次常州的北部新城规划也明确了大学科研区的用地，而且学校和新北区已经签署了相关协议；还有目前学校地块已经公开规划为常州的CBD，并开始联系招标；最后是市领导的高度重视，学校搬迁方案已经获得了常州市人大、政协的一致支持，因此说学校跨越发展的东风已经在寒冬中迎面吹来。

虽然一切都已经箭在弦上，只等关键一扣，但关于学校搬迁的种种疑惑和误区还是有必要说清楚的。

 

误区之一，学校的搬迁无可行性

 

从学校发展来看。学校在八十年代搬迁到现址应该说是地处城市北郊，人烟稀少，周边可以用荒凉来形容。而随着时代变迁，城市向北发展，学校已经地处城市核心区，我们不能说这完全是常工院带来的发展，但不可否认大学开疆拓土的现实作用。然而，现在作为坐拥金山的常州工学院却无资金快速壮大自己，需要手捧金碗四处化缘，却也只能维持温饱，因此，卖地搬迁是一个十分有效的现实手段。

 

从北部新城的规划来看。常州的十二五规划是三城融合，南北建新，其中北部新城将建设为高铁新城、商务新城、创意之城，规划面积70平方公里，主要是加快推进高铁枢纽、旅游动漫等四大城市综合体建设，提升高新、电子光伏及出口加工等五大片区功能，形成交通快捷便利、城市管理有序、现代气息浓厚的良好城市形象。

常工院的艺术设计学院就是常州高校中动漫创意的龙头院校，是唯一一个拥有国家级创意企业的高等学府，全常州也仅有5家国家级企业；常工院计算机信息学院拥有常州顶尖的计算机人才，人工智能独步常州高校，服务外包在全常州企业中也名列前茅；常工院的人文社科学院，也有着常州超一流的水平，在常高校无出其右者，编写剧本、拍摄新闻、编辑电视电影，都是在常高校中难以企及，上述三个学院对常州的创意之城建设有着非常作用。

常工院的工商管理学院在学校专科时代就曾领衔常州，马国柱教授、徐永林教授至今仍在常州发挥作用，他们的后学也都成为了常工院乃至常州的优秀人才，现在的工商管理学院更是英才汇聚、博士云集，常州唯一的“常州市本土化总裁班”一期已经开始，这是培养管理精英中领导的班级，体现了学校一贯的结合地方和高水准；外国语学院也是常州实力最强的学院，是口语证书常州唯一考点，工商管理学院和外国语学院对于商务新城的建立应该有着人才培养和汇聚的作用。

常工院的光电学院是在常高校唯一的和光伏产业相关的学院，这对新北区的主要新兴产业有着直接支持作用，其实常工院所有二级学院都是和新北区、以及整个常州地区完全贴合的，比如机电学院、电气学院、土建学院等，很多科研能力是在常其它高校无法比拟的，就不一一再述了。

此外，常州工学院共有师生近15000人，相当于5000户普通家庭，可以和100万平米的商品房开发项目相当，且具有4年一轮换的高流动性、高智力、纯消费的优秀人群，高校对周边的经济文化、科研开发的带动力已是人所共知，所以学校的整体资源对于建设高铁新城、聚集优质人气有着决定性的作用。

可以说常州工学院搬迁和常州北部新城的建设可谓相辅相成、相得益彰、珠联璧合，搬迁也许还是北部新城建设的点睛之笔。能达到预期效果是绝对的，而且随着新北区进一步对外开放，以常工院为依托，引进国际先进技术、与知名学院合作，整体推进北部新城建设，完全有可能超越预期，达到令人意想不到的效果。类似的高校带动周边的整体发展方案，就是在常州也已经有多个先例了，这点毋庸置疑。

 

从常州中央商务区规划来看。众所周知，中央商务区（CBD）是一个中心城市的灵魂，是城市的人气聚集区，是城市总体战略意图的具体表现，其中最重要的是中央核心商务区的建设，它是中央商务区（CBD）的龙头。而且现在的区域经济竞争已经集中体现在 CBD 之间的竞争上，CBD 是区域竞争的制高点，这点在上海和香港的竞争中已经体现得淋漓尽致。纵观全常州，也只有目前常工院的地块是最佳中央核心商务区了，如果常州能够充分规划和发展好该地块，将不仅仅是完善常州中心城区的功能，而有可能是常州赶上甚至超过苏州，并真正腾飞的核心动力，这点想必不用再展开论述了。

有人说学校东边的地块曾经打过官司，现在重新规划是否符合原来的初衷。首先要说明的是，据我所知这地块早就划给了常工院，但开发商要价更高，于是地块谁也不能开发，荒废了多年。在十一五期间，市委市政府下决定帮学校解决这块发展用地，最终土地以高出当时开发商高的多的价格和解处理。个人认为，说这个地块有问题的言论是出于不了解情况，况且，学校运用该地块的价值继续发展自己，常州也因为这地块而可盘活周边，发展核心商务区，加速城市转型，这和地块用于学校发展的初衷是相一致的，不用怀疑。

 

常州工学院经过多年的努力后，在政府拨款、集资建设、贷款发债都无计可施的情况下，搬迁成为了最后唯一的选择，现在看来要想解决常州工学院的经济困局也只有搬迁了，而且如果站在新北区和常州市的整体发展角度来看，搬迁几乎是一个尽善尽美的方案了，唯一遗憾的地方下面再叙。

 

误区之二，常工院近些年发展的很一般

 

一般认为常工院落后的起因源于科研，常州目前具有研究生培养资格的有河海大学常州校区、常州大学。其中，河海大学常州校区是最早拥有硕士点的在常高校（有些观点认为河海大学常州校区不算在常高校，我个人一直认为应该算，毕竟他们的招生一直是独立的），当然这些硕士点是河海本部学科和专业统一规划的结果。常州大学当初本科办学是借助南京工业大学的资格和力量，而从本科教育开始到拥有硕士点用了22-25年的时间。而反观常州工学院，之前用了22年时间实现了专科向本科段的跨越，在2000年升办本科后，学校又一次得到了常州市的大力支持，发展快速，目前学校已计划在本科办学14-15年后多专业达到研究生办学要求，争取顺利获得硕士点，就是保守估计，也将在本科办学20年内即可进入研究生教育领域，虽然越往后对硕士点的要求越高，但学校是有能力完成这次跨域的。

大家不了解的另一个原因，是基于所谓的大学排名和本科教学水平评估，虽然常工院在各大学排名中也曾在在常高校中靠前，但更多是在常高校排后面，其实只要仔细分析一下就可知道，大学排名几乎是不包含本科教学水平的排名，权重全部都在科学研究方面，而作为新办本科，这方面的确相对较弱，是可以理解的。另外在教育部进行的本科教学水平评估中，常工院的成绩是达到优秀的，而且还是国内新办本科高校中第一个参评的，但最终教育部为考虑学校的发展，一致规定新办本科高校首次参评最高等级为“良好”，也就是说学校是第一个获得全国新办本科最高等级的学校。所以说常工院是在常高校本科段发展最快的学校，这点在常州的高等教育领域是得到公认的。

此外，我们还可以从学校的师生素质来看学校的真实水平。首先从招生分数线、就业比率来说，常工院以及常工院的学生得到了社会的肯定，在校本科生一样能考取985和211的研究生院继续深造。其次在教师方面，学校虽然没有硕士点，但已有多名教师作为其它大学的硕士生导师在常工院带硕士研究生，并且都已经有毕业生了，更值得一提的是现在学校已经正式和河海大学签订了合作培养计划，在学校层面开展正规的研究生培养项目。因此我们现在都可以说，在本科段甚至在研究生培养阶段，常工院是在常高校发展最快的高校，那种认为常工院近年来发展迟缓的观点其实是出于一种不了解、不深入的主观印象，现在的问题只是常工院自己感觉还不够快，希望能再次进行跨域式发展而已。

 

   误区之三、合并在常高校就能提升在常大学的综合实力

 

       前段时间，网上传出了建议常工院、江技师、常州大学再次组建常州大学的建议，个人认为目前已无可行性。

首先，三所高校合并并没有实质提升在常高校的整体实力，教师、学生、整体教学资源没有实质变化，如果说合并后可以加大投入，其实不合并也可以加大投入，投入和合并无关。而且，合并并不一定能提升学校的综合实力。国内曾进行过大规模的合并，这里有成功的例子，也有不成功的例子。最成功的就是浙大的合并，经过多年磨合发展，浙大目前超越了没有大规模合并的南大，但反过来大规模合并的浙大也没有超越几乎没有合并的北大和清华，而且也不能保证南大就不能再次领先浙大，同样，更多合并的高校只是原地踏步。因此，我们可以基本肯定，强校合并那些重复建设的弱校，在国内高等教育发展到一定阶段时实施是十分正确的，但合并的最主要目的也不是为了提升综合实力，而是解决低水平重复建设问题以及科学、人文素质的培养等。相对在常高校来说，彼此都在伯仲之间，且各有特色，合并将可能抹杀各校原有优势学科，甚至有可能降低在常高校的整体竞争力，所以这种三校合并方案不可取。

其次，常州大学才刚刚更名，如果这一方案出现在江工院更名前，还有一定的实效意义，现在来说感觉有马后炮之嫌。其实在更名时，合并组建的声音不是没有，但常州还是支持了江工院独立更名为常州大学，这既是体现了对江工院办学的肯定和支持，其实也显示了市委市政府一贯支持常工院独立发展的理念。记得在常工院三十周年校庆时，王市长面对全体师生员工承诺随着学校的发展，常工院一定会有新的名字，使在场几千人师生热血沸腾；在“地方本科院校暨常州工学院发展战略高层论坛”上，范书记在会议发言中，高调向全国高教专家宣布常工院将会朝着多科性理工大学继续发展，这都明确无误的表达了市委市政府对常工院发展的高度支持。所以现在提合并组建常州大学已是陈词滥调、不合时宜了，当时的思考和顾虑现在也只能是更多而不是减少。

       再有，目前中国高校正在提倡高校多样化发展，地方本科院校的建设也摆上了议事日程。现代大学制度的建立已经作为十二五规划的主要内容，其中江苏省作为高等教育综合改革试点地区。其任务是：“建立高校分类体系，实行分类管理。落实和扩大高等学校办学自主权。完善中国特色现代大学制度。改革培养模式，提高人才培养质量。引进国际优质教育资源，提高中外合作办学水平。加大对学术不端行为的监督、查处力度，完善高等学校惩治和预防腐败体系。”可以说，现在再来重新组建常州大学，是和国家、省、市的高等教育方针相左了，是一个缺乏大环境和政策支持的想法了。

       综上即可知，现在再提合并组建常州大学真是不可行了。

 

常工院搬迁之遗憾

 

开篇用了大量文字来说明学校搬迁的可行性，难道搬迁一点遗憾也没有了吗？当然不是，常州工学院搬迁遗憾最多的莫过于全体师生了。

首先是在校学生，他们将失去城市核心区位的氛围，虽然新址能造出超越奥体中心、歌剧院、博物馆的建筑来，却一定没有了这些公共设施的文化内涵，不能不说这是最为遗憾的。其次是在校教职员工，常工院已经扎根本地20多年，所有教职员工大部分居住在附近，学校搬迁到10公里外后，相对原来交通会变得异常困难，生活节奏从此开始调整，对学校发展也有一定负面影响，这不能不说算是一种遗憾。然后是退休教职工，他们在这片土地上曾经拼搏过，有过激情和豪情，挥洒过汗水和热血，是他们开创了今天的事业，他们对这片土地有着深厚的情感，难以割舍，搬迁对他们来说应该也是一种遗憾。最后就是常工院5万多名校友，他们大多数都是在这片土地上完成了自己的学业，这里有他们的稚嫩、有他们的青春、有他们的欢笑也有他们的眼泪，这是他们毕业后梦魂萦绕的母校，这是他们只许自己骂不许别人说的母校，学校搬迁，有可能中断了他们的记忆，也应是一种遗憾。

只要搬迁，遗憾必定存在，只是我想，常州市领导和学校领导是会考虑到的，会解决诸如交通、居住环境、校舍建设、文化迁移等诸多环节。举个简单例子，我们可以在新址建立一个校史区，把二十一中的土挖过来种上草，造一个红卫农中的校门，周边种上灌木，在整体搬迁的院士语林前种上大树，简言之，学校的搬迁除了搬迁所有的物资存在，也应该搬迁所有人的情感、思念等在内的意识存在，同时常工精神和已经积淀的仅有的一些文化能很好的传承。

当然，感到搬迁有遗憾的应该还有更多关心和支持常工院的人士以及常州市民，然而，当所有人看到学校能再次进行跨域式发展、并争取到更美好的未来时是都会感到释怀和由衷的欣慰。

 

今天已经下雪了，说明春天也不遥远了，常工院发展的东风也许会随着春风真正刮过来。

（个人言论，纯粹感慨，不当之处，多多海涵）