|
MOV8和MOV99最近分别搞出个DVD杂志评选，MOV99的那个投票人数少，而且是论坛内投票，所以没怎么注意，MOV8的这个却是主页投票，所以影响力肯定大一些。从上周末至今，以《DVD导刊》和《DVD
SHOW》两本DVD杂志在票数上互相搏杀，不相上下。由于投票方式相对简单（只要不同的IP，即可投票），所以据F版在论坛上说，两本杂志间都有不同程度的集中重复投票，而投票者留言也从单纯的谈杂志，演变出了几个骂人帖，由此想起一些关于DVD杂志的话题，虽然我不算很懂杂志，仅提一些个人看法和猜想，供喜欢DVD的朋友多一个话题讨论。由于可能会涉及到一些具体的杂志和行业内内容，可能会引起某些从业者的一定反应，因此，特此提出，本文观点纯属个人观点，文责由作者本人自负。
电影杂志一向在全球杂志市场上的销量和广告额排名都很靠后，所以它一向不算什么最畅销杂志，但喜欢它的人基本上都可以算是影迷。中国的《大众电影》曾有960万的销量也只能说是资讯落后年代中国人的唯一选择。到了1990年代，市场上出现了《看电影》和《电影show》两本杂志，一开始都以完整抄袭国外的畅销电影杂志如《首映》、《TOTAL
FILM》、《帝国》、《STUDIO》、《SCREEN》、《MOVIELINE》等的专题和大幅图片为内容主打，抄袭范围甚至包括一些非电影专业杂志如《娱乐周刊》、《人物》、《明星》等，提供读者大量的最新电影资讯，迅速占领市场，令老牌电影杂志《环球银幕》和《电影故事》等境地尴尬，并最终在2000之后，成为国内最畅销电影杂志，一时难分伯仲。
而《看电影》杂志更是意识到自身原创性少的弱点，在2001年后开始大量增加原创内容，但由于编辑自身电影水平有限，因此原创专题的质量不是特别高，而一些改写的专题偶然有灵光乍现之感，除此之外，密集的排版，具有强烈的视觉压迫感，改变了大部分青少年消费者观看杂志的观念，又同时满足了国人对消费类产品最大的要求：价廉物丰。在此期间，《电影show》却没有抓住同时竞争的时机，在文章质量上没有《看电影》来得求变求新，结果一年下来，中国影迷第一刊的销量，还是给《看电影》夺了去。
随后，《银幕内外DVD》（月刊）诞生了，它的背景是香港《电影双周刊》的参与。《电影双周刊》曾几何时是感动一代香港电影人的电影杂志，催生过香港电影新浪潮和香港电影金像奖，是华文世界响当当的电影杂志，但从2000年主编罗维明离开之后，质量开始下滑，以前最吃重的原创访谈和影评部分质量越来越低，因此已成我的鸡肋华文电影杂志，并从去年开始停订。《电影双周刊》每期随书附送《DVD》赠刊，一个月就有两期，这两期，构成了《银幕内外DVD》的主要内容，它剩余的原创内容，就是广州热力影迷会提供的析碟稿件和一些其他零散稿件了。因此《银幕内外DVD》的运作成本低，比较适合操作，而且由于《电影双周刊》的关系，其在影音产品方面的客户较多，率先打开了随书送碟之风，并把送碟杂志的价格，推到了12.99元的古怪位置上。
《银幕内外DVD》的绝大部分内容，引用香港一位著名影评人的话来说，是本过气的电影资讯杂志，之所以这么说，是因为其介绍内容跟DVD基本毫无关系，是一些旧电影的旧新闻堆积，却撇开DVD内容不谈。这样的DVD杂志，很难跟DVD杂志联系起来。
2002年春，《DVD总动员》问世，标志着中国第一次出现了一本真正意义上的DVD杂志，它做了两期之后，即和海南某公司开始合作《DVD导刊》。《DVD导刊》为双周刊，文章分两大部分，一个部分提供资讯，一部分提供娱乐，提供资讯的部分又分全球DVD资讯和本地DVD资讯，其中全球DVD资讯涉及范围较广，提供了美国、法国、日本、韩国、中国等国的DVD发布讯息，这也是目前市场上唯一一本介绍如此多国家DVD资讯的DVD杂志，本地DVD资讯一律要求原创，即看过之后再发言，涉及量大，选择的影片商业艺术兼顾。另一类文章提供娱乐，即好玩的专题和原创专题相结合，提供一定的电影类的娱乐方式。
《DVD导刊》在形式和内容上已经非常接近国外最佳DVD杂志的风格了，也是跟DVD贴得最紧的一本。办了一年不到，开始改版，还原为国内市场接受的正常16开本（国内的朋友可能觉得原来的开本怪，但其实见怪不怪，一些德国杂志和《ESPN》都是这个开本的），并加页（增幅50％）和送碟，改为半月刊，价格比《银幕内外DVD》便宜0.09元。之所以这么做，是因为2003年春季市场上杀出了《DVD
SHOW》。
《DVD SHOW》（月刊）是《电影SHOW》的增刊，目前出版三期。由《电影SHOW》原本已非常成熟的发行渠道和其原来非常成熟的编辑队伍中扩充而来，思路跟《DVD导刊》基本接近，但突出其排版上的花哨，以获得《电影SHOW》原有读者和网上高端读者的认可。并且，和《电影SHOW》一样，定价十元。由于这个十元的出现，市场一下子在一个月内面临四本DVD杂志的选择，因此，从某个角度上说，低价DVD杂志已没有多大的竞争力了。所以，谁要是再坚持十元内的DVD杂志，谁就肯定会最先淘汰出局，所以，从市场的接受角度来看，在这个以十元为底线的价格上，真正有意义的竞争才算开始。就象简装D9听上去是便宜和实惠的，但不能解释SD现在开始重回盒装D9市场与HL一较高下一样，《DVD导刊》的涨价行为是建立在对市场反复考量的基础上才产生的。目前，好像没有骂SD的《T2》涨价的，反而是骂《DVD导刊》涨价的大有人在。这就让人奇怪了。
首先，任何东西做出来，是不会在乎别人怎么评价的，否则就不用做了，但问题是，骂是否骂在了点子上，综合几周来几个碟友的观点，在这里一一做回应，我想，这些碟友，以及其他有意见的碟友，在骂的基础上，也是否应该有些比较成熟的表现呢？不至于语言贫乏到只有骂人这种水准吧。
第一个问题回答上海坛的食人尸（最近也算开了眼，知道了他的真实身份，不过不影响这里的正常讨论）。食人尸提出的是关于杂志抄袭的问题，我可以这么说，“抄袭”——从来没有、将来在很长的一段时间里也不会成为中国电影杂志羞耻的理由。从早期轰动华语电影杂志圈的台湾电影杂志《影响》（包括1989年创刊的那本），到香港《电影双周刊》（1999年之前）、《电影欣赏》，无一不是以翻译国外优秀电影刊物的文章为主的，而且，也确实在那个时代起到了电影启蒙的作用，甚至有一些电影人，也从这些杂志走出。国内的王牌电影杂志《世界电影》（中国电影出版社），更是从头至尾的翻译文章，但相信没有哪个影迷敢说一句：因为这些文章是翻译的，所以是抄袭，所以我看低它们。
再来谈谈现在这些DVD杂志的图片问题，如果你有时间，可以经常去外文书店翻翻近期的那些外刊，你知道《DVD SHOW》卡梅隆．迪亚兹的图片或者《银幕内外DVD》的几张印刷质量惨不忍睹的明星照，是从哪几本外刊的哪几期上电分下来的。
关于DVD杂志的文章原创问题，可以举一个鲜明的例子，《DVD导刊》这期的《猜火车》制作内幕和《DVD SHOW》的内容全部来自同一本外刊（有时间可以去导刊编辑部翻下），但如果你将两者比较，就会看出，《DVD
SHOW》是原文直译的，而《DVD导刊》是经过编写并符合了国内读者的阅读习惯的，顺便说一句，《DVD导刊》上注明是编译的。我可以这么说，《DVD导刊》是目前我所看到的电影类杂志中最有知识产权意识的了，其他的，它也只是遵循目前国内电影杂志市场的游戏规则而已，大家相比，谁比谁“原”多少呢？更何况那些做周刊的和做周报的，知识产权意识就更别提了。没有一本电影杂志可以完全原创，相信我，在过去，在很长时期内的将来，都不会出现。这是目前的国情和国际关系所决定的。
再谈网上资料、外刊资料的引用问题，这些资料，都仅仅是个资料而已，你要是以为这些资料只是翻译这么简单，那我只能说你对正宗的杂志或者媒体行业不是太了解。因为资料永远是资料，永远不可能直接变成杂志的文字。如果你以为资料可以直接用在杂志上的话，我可以做一个简单的试验，我提一个问题，这个问题的答案来自网上的资料，是你和任何一个网友在某国外网站唾手可得的，看你是不是能够答对。你愿意试下吗？
第二个问题，关于小资的问题，印象中有好多人提出过，最近的一条是我在mov8主页的留言上看到，署名“辽源小子”，说“送个什么烂碟还以为自己有多么小资。总写那么多艺术片，装做多高，靠，还不是硬装有品味？”
我想小资这句话，可能应该就是指我吧。有个事情要说明一下，大伙认为我和某几个上海文艺青年在《DVD导刊》上写过一些文艺片的文章，就此认为《DVD导刊》是小资刊物，这未免有些以点盖面了。每期《DVD导刊》介绍碟片至少80张（现在每期超过130张），文艺片不过就那么几张而已，《DVD导刊》的主编是D伯爵，他是商业片专家，那些恶心的恐怖片，还有大量的美国大片，《DVD导刊》愣是一部不缺。尤其是改版之后，商业片的面积越来越大，我都已经没有兴趣给《DVD导刊》写东西了（你看我最近这个月给网络写了多少东西，再看看我给最近一期导刊写过啥？），可见《DVD导刊》的商业片大潮有多汹涌了。
再对这位“辽源小子”说两句个人意见，第一，《DVD导刊》这次送的碟恰巧是个我讨厌的商业片，怎么现在流行“送商业片反成小资”吗？关于“写艺术片，装多高”的问题，我想引用罗维明的话，影评就是品味、学养、才情三者合一；我想引用特吕弗的话，影评让我靠电影更近；我还想引用自己曾说的话：我写影评，是因为我热爱电影。我也希望自己能够成为一个摆脱低级趣味的人，虽然常常做不到，但我天天在告诫自己，至少可以不骂街，那是连我这种没文化的人都厌恶的事。更何况，人的素质和境界确实有高有低，这是没有办法的事情，而且人往（或者向往）高处走也没什么不对啊。
另外，还有一个私人问题说明一下，文艺片我写了很多，但商业片我亦喜欢，有些商业片如最近出的《木乃伊归来》、《最后动作英雄》等，只要版本和片基过硬，我自己都有兴趣收藏。而且恰恰相反的是，我相信，网上一些自称喜欢商业片的朋友，未必能比我更能谈出以上举例的这两部电影有意思的地方。比如《木乃伊归来》跟《夺宝奇兵》的类型差异在哪里？《最后动作英雄》为什么会票房失败？
第三个问题，送碟涨价。
送什么碟好，将来这点完全可以由读者在导刊论坛上建议而参考决定。《DVD导刊》第一次送的碟有人说烂，也有零售商大赞，这都是事实，但这矛盾的一对看似不能同时发生，但它确实是市场反馈的结果。说一句大实话，网上百人抗议送碟，网下百人叫好，作为卖书的人，你说听谁的？《DVD导刊》当然希望能网上网下都叫好，但那需要和网友共同进步，“相互”建立互动关系才行。但从目前而言，没有一本杂志会因为网友叫好而大卖的，因为叫好的，不一定期期买，而那些销量，也不是由叫好的主儿叫出来的。涨价的问题，前面已经阐述得很清楚了，正因为《DVD
SHOW》的出现，低价位杂志已经没有获利空间，所以只有在高端比拼，才有市场，至于三本都是高端的，那自然是拼内容了，对于这点，《DVD导刊》有特别大的自信心。
第四个问题，网友觉得它差。
能上DVD论坛来的，都是对版本特别挑剔的主儿，属于DVD消费者里有钱或有闲的大爷，因此如果让我来选择是否购买DVD杂志，我当然也会说：“不”。所以网友说杂志不如网好，这完全正确。大伙还是讨论讨论碟吧，看什么DVD杂志啊。有空！
中秋之前夜，9.11之前夜，感到无聊，所以写了这些文字，对某些朋友和杂志，有得罪之处，无需包涵，权当读者意见吧。
|
补充日期: 2003-09-13
14:55:07
|
关于DVD碟评的支言片语
| 作 者：waddle |
来 源：DVD热力影迷会 |
发布时间：2003-9-12 |
人气指数：1287 |
| 类 别：GOMOVIE畅谈 |
关键词： |
| 简 介： |
接触DVD论坛满目都是枪手谍报，但真正出色的碟评却不多，可能很多人压根就没打算在这方面下功夫，或者觉得特无聊，但其实碟评里面的学问还真不少。
鉴于国内DVD市场异常繁荣，但真正出色的DVD碟评罕见这一奇特现象，热力工作室从创作第一次DVD碟评开始，就十分注重碟评的质量，并且基本上以正版为描述对象，参阅了不少国外的碟评格式和形式，逐步形成了自己独特的风格，在行内可以说是独树一帜，并获得不少专业行家的高度评价。作为一个发起者和参与人，我一直都想把这方面的心得和其他DVD爱好者分享，但一直未有机会把有关内容汇集成文字，现在借101的话题，乘机与各位分享一下工作室这些日子以来的成果和经验，希望得到爱好此道的朋友加入或支持。
DVD碟评在国内来说是一种新玩意，可以讲基本没有参考标准，热力工作室非常清晰地认识到，它与传统电影评论是不同的形式，与电影简介也有区别，如果照搬传统写法无异于自找死胡同。根据这一指导思想，工作室制定了“高起点，高质量，紧帖碟片，团结协作”的工作原则，依据每人的不同特长，以分工合作的形式，把碟评细分为“电影点评”、“画面音效”、“花絮赏玩”等三部分，由在三方面玩得比较有心得的水鱼分别负责撰写各部分内容，最后由一个人统筹整理，这样既可提高工作效率，也可以提高工作质量。它使每人都有充分时间研究各自部分，令每一部分稿件都比较专业，不至于出现因时间或个人能力影响总体质量的问题，或者出现某些部分泛泛而谈或敷衍了事。分工合作还可以通过互补的形式，对碟片和电影的描述更全面周全，避免了因个人主观的判断或者偏激的评论歪曲了作品的原意。可能有朋友觉得，3000字的碟评还要分三个人撰写，是否有浪费资源的嫌疑。开始工作室也有这方面的顾虑，但经过一年多的磨合，发现这种形式不但可行，而且还是现阶段写好一篇真正的碟评的最佳形式。
关于“电影简评”部分：
作为一篇好的DVD碟评，与影评、谍报还是有不少的区别，也不同于简单的电影介绍，影评可以有更多的个人发挥或者想象空间，电影介绍则可以把故事情节详细描写，但作为置于碟评中的影评则不适宜把电影故事和盘托出，也不适宜天马行空扯得太远，而是需要综合两者的关键元素，把电影的主要特点、技术要素和思想内核紧紧抓住，通过生动的语言把它们潜移默化地送给读者，当然一点文采和稍微夸张语言也是允许的，不要让人看起来觉得干巴巴。写好它需要一定的文学功底、电影悟性、电影知识和些许幽默感，更要注意不要兴奋过度把电影结局大白于天下，这是最令人懊恼的举动，也是最容易犯的错误。要写好一篇简评不难，但要写好50篇则不是一件容易的事情。多看、多听、多思考、多交流是写作成长过程中必要的动作。
关于“画面音效”部分：
很多DVD杂志都严重忽略或者根本就不提“画面音效”，但作为一篇完整和完美的碟评，这部分是必须的也是它的重要组成部分，它体现出DVD这种特殊介质与其他载体的不同之处。这部分选择对这方面有兴趣或者有研究的朋友撰写比较合适，通过他们专业的角度对画面音效的剖析，尽可能地为读者观赏真正的DVD作出有益的参考。而通篇都是画面可以、音效出色等敷衍的言辞，复制一样的语句应该尽量避免。根据工作室运作的经验看来，这方面的人才最难得，而作为工作室主力、音响界行尊的315在这方面的稿件质量非常之高，他可以从整个DVD制作的高度去描述有关细节，他的专业知识和专业水准是很多二流的碟评人不具备的。
关于“花絮赏玩”部分：
热力工作室严格秉承以正版为标准，找不到该张正版碟宁可放弃该篇碟评的原则，要求作者每一项花絮都必须考证和测试，务求写出的内容与原版严格吻合，不夸张也不能漏掉关键部分。在这方面，身处广州可以算是得了地利，正版货源比较充足，而太空漫游满屋子的正版也为他的工作提供极大的便利，由他主持这部分的撰写再合适不过，对电影的深刻理解和丰富知识也让他经常妙笔生花。相对来说，这部分要求自由发挥的空间有限，但严格的工作态度是必须的。
以上仅仅是热力工作室大量工作中的部分小结，其中的理解或者不透切，希望其他有兴趣的朋友也提出自己对碟评的理解和观点，作为一种新事物，碟评相信在国内会获得越来越多的重视，会和其他评论一样不断繁荣发展。
|
补充日期: 2003-09-13
14:56:22
娱乐
