楼上的:
你好,你是海都的吧。同行之间进行业务探讨很正常,但一上来就泼妇骂街,这样不好,有辱斯文不说,还有损福建报人在全国同行面前的形象。
闽侯爆炸县长停职检查的标题,应该说海都做得比较全面,体现出一种权威感。但个人认为,它的党报味道还是浓了一些。因为从读者角度看,老百姓最关心的应该是:发生这么大的事,有哪些当官的要倒霉了。从这点上说,东快的标题制作是真正的市场报操作手法,因为它是以读者的信息需求为前提的,尊重了读者的读报心理和欲望宣泄的规律。这次爆炸是什么性质的案子、停职检查的决定是谁做出的,这对老百姓而言并不重要,尤其对闽侯以外的读者来说。当日新浪网、新华网等各大知名网站的标题也是紧紧扣住这两个要点:一月内两次大爆炸,闽候县长停职检查,这和东快是同样的新闻操作思路。
“东快新闻人物”的前身是“经快焦点人物”,它应该是经快李烽时代留下来的宝贵财富之一。据我所知,“东快新闻人物”的撰写者是“经快焦点人物”这个独一无二的个性栏目的创办者和操作者之一,所以说他东施什么的是站不住脚的。对他而言,只不过换了一个平台而已,其精神实质是一脉相承的。
至于郝海东的评论,这是个见仁见智的问题。我是这样理解撰写者的思路的:力求跳出足球看足球。这在当下是最前卫的体育评论路子,李承鹏走的是这条路子,倡导“体育娱乐化”的南方体育也是走这条路子。不过,也许时间太匆匆,撰写者对海东的点评太糙了。你知道他每天有多少时间写人物评吗,从构思、立论到行文,只能在15分钟内解决。在东快劳动密集型的氛围里,不允许有太深入的思考。我个人的感觉是,他在东快的人物评不如在经快的精致和典雅,少了一分书卷气。这也许和东快的环境有关吧,那是个只求轰动拒绝深刻的暧昧平台,什么东西进来都好像会变得粗糙,真是令人佩服东快的异化能力。
|