http://www.xici.net/d124268386.htm 11 1083 2011-01-14 11:01:36
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 文艺 > 流浪四季的假面公主薇薇安 > 应叹红楼梦中人--新《红楼梦》观感

应叹红楼梦中人--新《红楼梦》观感

流浪四季的假面公主薇薇安 发表于:10-07-10 15:20

             应叹红楼梦中人--新《红楼梦》观感




应叹红楼梦中人

                                         文:流浪四季的假面公主薇薇安

这几日,略看了几集新《红楼梦》,困惑的很。

 

里里外外的排场是极恢弘的,层层叠叠的衣衫是极华美的,若隐若现的音乐是极魅惑的,十二钗的演员大抵也是千挑万选里的一众美人,但那气场、那眼神却是不对劲的。犹记得少年时候看《大明宫词》,每一句台词所带来的内心震荡,却不想今时今日的新《红楼梦》可以演到如此令人发笑的地步。

 

先说演员本身,美人胚子是不缺乏的,但灵气是十分罕见的。新黛玉委实生的不漂亮,拿捏角色的时候骄纵任性有余,终究少了份病怏怏的美感。总觉得她的嘴唇略厚了些,每每看她与宝玉撒娇使小性子的时候,难免感叹林妹妹长成这个样子实在让人有些难堪。说到底新宝钗或者气质略可,然而并没有书里薛宝钗的那般气势。每次见她借着知书达理之名义,对宝玉黛玉或一干丫鬟说教的时候,念白听上去非常之生硬,我甚至疑心这演员本身并不能懂那话的原意。至要紧是宝钗站在黛玉的旁边,竟然毫无丰腴之美,有的角度看来,原本应该是鹅蛋脸的宝钗倒还比黛玉羸弱些。新凤姐到是个绝对的美人胚子,可惜欠了些灵气,入戏很难。替秦可卿料理丧事那一节,多少显得稚嫩未改,做作有余,有些拿腔拿调的感觉。新湘云生了一张婴儿肥的圆脸,虽然憨的有些过了,可爱终归还是可爱的。只是那铜钱头的装束实在不适合她的娃娃脸。元迎探惜四姐妹,估算当时年纪不过256的元春却老的让人不敢想这就是皇上最宠的嫔妃,另外几个,看到今日除了发型竟然毫无印象。红学家们眼里那位传说中的公主秦可卿完全没有皇家气质,反倒是妖气十足。王夫人虽是极好的演员但似乎年纪显大,我心想是不是归亚蕾去演贾母更合适些?新贾母表情太过夸张,怒起来完全没有大户人家长辈的气场,笑起来又没有那份让人想亲近的外婆样。至于新宝玉,年纪实在太小,外形太瘦弱。无论姐姐妹妹,他和谁站一起都是姐弟恋的感觉。

 

反而倒是宝玉房里的那几个丫头,譬如袭人和晴雯,还令人有些印象。新袭人并不算好看,甚至往宝二爷身边一站还有些老气。但难能可贵的是那种婆婆妈妈的气质,演的还算有几分像。都说袭人是丫鬟里最知轻重的,对封建礼数也最懂得,是丫鬟里的另一个宝钗。在这一点分寸上,新袭人拿捏的甚好。至于新晴雯,我倒很喜欢她的装束,特别是头上两根小羽毛,仿佛一只长着小角的兽。晴雯心高命薄的故事无人不知,这两只嫣红羽毛的小角似乎暗示了她心直口快的坏脾气与对命运的不甘心。

 

再说到这戏,不得不佩服李少红一贯以来对于细节的拿捏,但这一回隆重而唯美的细节并没有救了这部戏的命。先且略过那十二钗充满争议的铜钱头发型不说,单是海棠社吟诗那一段里,宝钗黛玉这一众官宦人家的小姐竟然连拿毛笔的姿势都很外行,并由同样外行的导演给了个特写,这恐怕也不能牵强的都说是观众不懂艺术了吧。再者,很多对白都照搬的书里的原文,这估计替编剧们省了不少事。但可惜就可惜在,或演员并不知其意,或连编剧导演图省事,总之那些书里看上去非常流畅的对白被演绎的不伦不类。忠实于原著,怕也不该是在此处体现这样一个忠实法子。

 

至于太多人热议的叶锦添先生所做之造型,大师的执拗与坚持已经被演绎成一个笑话。曾几何时,但凡叶锦添参与设计的电影哪怕导演再失败,造型却都是非常好看的。此次无论是发式或者是服饰,都透着那么股子令人啼笑皆非的样子。戏里来来回回的那几出昆曲折子戏,非常应景,也很文雅。只是同样的造型用到戏台下观戏的小姐们身上,实在是吓人的很。叶大师或忘记了,不是说把所有美好的元素凑到一起之后,仍然会是最初那种美好的模样。有些艺术上的尺度是可以突破的,有些则不。类似于《红楼梦》这种在中国妇孺皆知、百看不厌的故事,尤是万万不能够的。

 

我相信太多人如我,因着多少年如一日的对于《红楼梦》的喜爱,才会对这部新戏寄予太多热望。但时至今日,只能说这部戏某些片段或者拍的还不错,却因诟病太多,硬伤太多,实在难成经典,可惜了多少回萦绕梦中的红楼佳人。

 


会流泪的雨 发表于:10-07-10 19:23 0
2
公主我转了,授权么?应叹红楼梦中人--新《红楼梦》观感

会流泪的雨 发表于:10-07-10 19:23 0
3
公主我转了,授权么?应叹红楼梦中人--新《红楼梦》观感

红豆上的居民 发表于:10-07-16 18:53 0
4
姑娘的帖子,跟一下。

因为喜欢红楼,关注这部新红楼。批判太多,多是因为比较那部经典。
姑娘的评说很喜欢,说的是对红楼和人物的理解看法,想必客观:)

njwb714 发表于:10-07-16 20:21 0
5
那个新宝玉,年少得实在太可笑,怎么看怎么像旧版里的环哥儿~

流浪四季的假面公主薇薇安 发表于:10-07-17 17:49 0
6
回复 第5楼 的 njwb714:
哈哈,是的,气质和形象都太单薄。。。

回复 第4楼 的 红豆上的居民:

给姐姐问好,嘿嘿

shan1985 发表于:10-08-12 04:01 0
7
没有去看!也没有资格评论!但是这部戏从一开始就注定了杯具……选秀选秀依旧是选秀……
老谋子还是比较有想法……偷偷挖掘的他的谋女郎,感慨啊……中国的清纯美女要灭绝!
这也就是为什么戏里面的人物都缺乏灵性,眼眸自里面没有那种真实!
一直以来对电视电影没有概念!还是书好……一切都是自己在演绎:)

花儿匠 发表于:10-08-24 14:14 0
8
关键是新红楼梦的导演不懂《红楼梦》,一味的最求:新颖,场景,美人,服装......
却不知“满纸荒唐言,一把辛酸泪,都云作者痴,谁解其中味”
毛主席说过《红楼梦》最少要读五遍,才能发言......

莞尔一笑间 发表于:10-11-12 21:43 0
9
呃,看来看了不少集新红,佩服妹妹的耐心。学习之

流浪四季的假面公主薇薇安 发表于:10-11-13 10:55 0
10
回复 第9楼 的 莞尔一笑间:
偶强忍怒火,看了三遍新红。啊哈哈。。。看完快变态了。。。不过后半部分一些还是有可取之处滴。。。

lanyuanxiaosheng 发表于:11-01-14 11:01 0
11
新宝钗还好 就是缺了点杨妃的丰腴  小湘云的娇憨也还好 豪气不太到位 87版也是 不好把握.论古典文化素养 她们培训的时间还是短了点 不过在一切以商业盈利给目的的今天 已实属不易了..赞同你的某些片段不错 整体硬伤太多.。