南京市民：冷漠还无知？谈农民烧秸秆利大于弊 ！

不应该禁，也不应该烧，而是应该推广把秸杆转化为能源的技术。制作沼气就可以做到秸杆的有效利用，沼气可以烧，渣可以肥田，ZF应该大力推广，而不是不作为。如果农民没有资金，ZF可以用治理环境的资金给予一定的补贴，为什么不做呢？

早几年我就在很多农业科技节目上看过“沼气”、“堆肥”等，我想ZF还是在做推广的，可是又有几多农民愿意去做呢？？

LZ说应该烧，只能说这是像你这样的懒人的想法--“一烧了之”，你说烧了之后做肥料？那么只能说你没有去用心去学，烧过之后，变成“钾、纳”等盐份是可以做肥料，可是也将更多可以用作肥料的有机物给烧没了。

现在农村为什么会这样“一烧了之”，一是“懒”不想自己花精力去做更有效的利用，另一个就是现在农村的年青人99%都跑到城里了，只有老人、孩子在家，他们也只能这样了。

以前没有禁烧，是因为那时我们对环境保护的意识还没有形成，现在正在逐步改变。

城里人开车，农村人就不开车了？我看现在有的农村人开的车比城里人好很多呐！有的还几部车呢？！你们有“宅基地”可以自己建房，城里人有吗？看现在的新闻，ZF在大力发展农村人的福利，在逐步向城市居民靠拢，那么你在享受这些的时候为什么就不能做点小小的“贡献”呢？？要不，将你家的宅基地捐出来给儿童福利机构啊！！！

我们都是生活在一片天空下的，环境不好，对你我都有影响，而且对下一代也有影响的！！！

如果这样你还是认为应该烧，那么就请你自己在烧的时候站到公路的路中央吧！！！！

以下是引用 第7楼 ni334 的话：
空口说白话！谁不会说？烧了二千年了，为什么就是不应该烧？！ ...

以下是引用 第459楼 爱上深夜 的话：
yuanyx 发表于：09-11-09 10:38 [只看该作者] 第6楼 不应该禁，也不应该烧，而是应该推广把秸杆转化为能源的技术。制作沼气就可以做到秸杆的有效利用，沼气可以烧，渣可以肥田，ZF应该大力推广，而不是不作为。如果农民没有资金，ZF可以用治理环境的资金给予一定的补贴，为什么不做呢？早几年我就在很多农业科技节目上看过“沼气”、“堆肥”等，我想ZF还是在做推广的，可是又有几多农民愿意去...

以下是引用 第464楼 feiyunpro 的话：
真是无知的楼主.刀耕火种是落后的农作方式,现在世界上无数荒漠就是因为刀耕火种而产生的....

以下是引用 第47楼 江浦小帅哥 的话：
死走~你们是没看到城市被您们烧的搞的乌烟瘴气是什么样子！农村人！农村人就值得尊重？在公车上瞎吐痰的农村人我都想揍他。你们烧的整个城市都乌烟瘴气，还说好》？？你们知不知道那时下雨都是酸的？你们眼光太渺小，你们只想自己，才会这么说！！你们懂赚钱吗？就知道靠卖东西赚钱，不知道钱生钱，BS你们！！！强烈的...

以下是引用 第50楼 安青帮一号 的话：
回复 第1楼 的 基克纳：你知道，全国焚烧秸秆将要排放出多少二氧化碳？...

以下是引用 第4楼 基克纳 的话：
以下是引用 第3楼 爱吱声 的话：只想问问：美国日本人家是咋整的？...你觉得你生活的城市是在美国么？...