Z玩的多了，最近开始关注国产机器，正在收集国产机器的代表品牌。
想亲身感受一下国货和Z的区别。目前打算用于对比的机器初步确定为：“双枪”、“star”、“马狮麟”。
图片和心得逐步更新，欢迎使用过国产机的兄弟拍砖。
第一批试验机是2只双枪：黑冰“浪漫之夏”30元/只，纯铜“爱我中华”35元/只。
  
先说外观：机身和贴章在做工上显得比Z粗糙些，和Z比较外壳贴章都很厚，机身尺寸比Z常规机略大些。
重量上比168都要明显重！它们的内胆无法放进Z的外壳。“爱我中华”背面刻有国歌五线谱
显示设计者还是用心设计了。机身贴章材质都为纯铜。有自己的底刻，图案大家都知道的2把手枪，年份有标：06，没有月份，底刻除了商标和年份，还有TOP字样，TOP中间的O是火焰标记，这个标记有点和Z类似，只不过火焰头方向是向右上方“飘”。
 
再说说内胆：外观和Z差不多是吧？呵呵，还是有不少区别的！火石座也是铜质，火轮乍看是直纹的，仔细看还是做了斜纹处理的，斜纹纹路自左上往右下。上盖闭合的砣是黑色的，明显不同于Z。铆钉也是银色，钉头（半球状的一端）比Z要大些。防风墙和Z基本一样。火石顶针也基本和Z差不多。棉芯是带铜丝的纤维芯。储油棉也是脱脂棉球，毡垫厚度也和Z相近。火石顶针装好，螺丝超出内胆壁就明显没有Z多了。还有一点就是两边都没有防滑条。
最后说说使用上：贴章机的缘故吧，开盖声音都很难听，但打火都很强劲，基本上一打就着，偶尔会出现第一下爆（油气被火花点着并有“啵”声响，但火机没点着，个人认为这是油气混合比不对造成的）的现象。防风效果和Z应该说不相上下！密封性应该还可以，还在实验中......
(5月16日晚更新）棉芯还是有问题，使用到第四天，棉芯碳化明显，一次打火率降低。
（5月19日更新）棉芯还是可能如论坛某XD所说，没喂饱，这两天打火又恢复的不错，打火一次。
基本可以综合评价了：如果只是要个实用器具，点点火而已，不讲究的棉油机爱好者可以用它，性价比还可以。而用惯Z的兄弟还是不要买了，手感不一样，差距还是很明显。那些习惯用皮套的Z友，这机器放进标准的Z套中，很难拿出来，卡得太紧......哈哈。
再来看看star，“中国龙”，“金光灿烂”两款。图一块儿上了。
 
 
外观：外壳为铝质镀铜外壳，很厚，手感重，尺寸也比Z要大一点，两款均是浮雕表面制作，感觉机壳浮雕画面应该是模具压制，“中国龙”很精细很漂亮，龙身鳞片都很清晰，栩栩如生！“金光灿烂”的上下盖结合处有毛刺，不是很精致，中间的盾形徽章还不错，双头鹰能看见毛羽。填漆不是很讲究，部分红漆遮盖了双头鹰徽章的一些细节。但这一款背面花纹不错，有凹凸感，类似蚀刻。star的内胆也是无法放进Z壳的，甚至比双枪还要大一点。底刻：star-II，08A，SINCE1988。
内胆方面：明显区别于Z的地方在于，1.没有防滑条。2.火轮也基本是直纹，有斜纹，和双枪正好相反，它是自右上往左下。3.棉芯也有点不一样，这一点还有待进一步分析。4.火石顶针装好后是不超出内胆壁的。5.铆钉，“中国龙”是银色铆钉，另一款是金色铆钉，呵呵，这一点上也可以看出star还没把自己的品牌正规化，严格按照统一标准来生产制作，国货要走的路还很长啊！
使用上：材质上的问题开盖声音就不说了，难听啊！呵呵。打火没什么问题，防风也很好（我加的都是正品zippo油）。从两个品牌的打火上看，国产的火轮应该是满足打火的要求了。
（5月16日晚更新）棉芯质量很差，还未见碳化，仅使用到第二天已经需要两次打火，汗啊......
(5月19日更新）也许是棉芯没有“喂饱”，这两天喂饱了油，打火又不错了，一次。
综合评价一下：使用效果上和双枪还有很大差距，材质上看，这个机器也不会很耐用，镀层磨损后会很难看。打火和开盖的声音会使你觉得很难为情，呵呵。适合练T吧，因为它太便宜了！练好一两种花样，估计的历史使命就完成了。
 |
一切愁苦,罪恶皆因欲望而起，阿弥陀佛！
施主心中可有难以释怀之事？
本来无一物，何处惹尘埃？善战，善战！ |
|
|
