【技巧分享】转:活用点测光,练就所见即所得的拍照意境
返回《【膠捲研究匯集..》 关闭窗口
坏坏熊猫P 编辑于2008-5-16 9:49:47
1. 测光的原理
测光就是决定你现在拍摄时的环境光量有多亮,决定你拍摄的光圈快门值要多少。

相机的测光,是将主体当作中性灰的亮度,此一概念从 Ansel Adams 的Zone system 而来。
若将画面中的全黑到全白,区分成0-10阶,那么第五阶就是中性灰。
http://en.wikipedia.org/wiki/Zone_system

所以,若将主体的亮度当作第五阶
则画面正常的话,就会有亮部,也有暗部,不会全体过亮或全体过暗
可以得到一张大致正常的照片





2. 为何要使用点测光?
目前的自动相机,测光大概都分成三种模式

a. 全区平均测光。不特别区分主体,整张画面做平均 (可能中央部份加重计算)

全区平均测光的问题,是会受到画面中全黑部位、或是高亮度的光源部位影响,这些部位会影响平均值的计算
有高光源在画面里,相机会以为现在很亮,但其实亮的只有那一点而已....所以光源以外的部分拍出来就偏暗了。
反之,有黑色部位的话,相机会以为很暗,所以黑色部位以外的部分拍出来就太亮了。

这种时候,就要靠经验来加减曝光补偿。
画面有白的,就作正补偿
画面有黑的,就做负补偿
这些拍多了靠经验都会知道,实在抓不准也可以靠包围曝光来解决。


b. 矩阵测光。相机自动判断主体,然後对主体部分加重计算曝光值。
各家厂商演算法不一,结果也不尽相同。

矩阵测光,你得先了解相机如何判断主体。
而主体本身的明暗反射率也一样会影响,顶多只是避开了背景的亮部或暗部影响而已。
所以问题还是存在


c. 点测光。仅用观景窗中央一定范围以内的区域做测光,有些高阶机种的点测光可以与对焦点连动。

只有点测光,我可以分别对画面的亮部、中间部、暗部做点测光

以此,在实际拍摄之前,我就能了解画面全体实际的明暗度分布

而且点测光这一招是完全可以跨平台使用的!
从DC、135、120到4x5,从相机内建点测光到手持反射式点测光表,方法概念全部都一样
以此我可以更充分掌握曝光结果,而且不会被厂商的自动测光绑死
膠捲研究匯集中心 【http://b958096.xici.net】 
   我們的群      【56250703】
 
   
 
爱咬拖鞋的猫 发表于:2008-5-15 17:27:39 2
图片是XX 幻想中
3 只
5 是
0 喜
0 欢
7 .
2 .
爱咬拖鞋的猫升天中
   
 在线
第五十 发表于:2008-5-16 10:03:00 3
3. 点测光的使用心得
首先最基本的就是 找寻画面的中间调,对它点测光就ok了

例如这张,我对楼房附近的蓝天点测,得到快门1/250
光圈F8,底片是RVP50(iso50)


对绿叶点测,不加曝光补偿


大部分的状况这样就ok了,但是这方式衍生出两个不确定性问题....

1. 只有点测的主体曝光是ok的,其他的东西怎么办?? (例如第一张我测蓝天,那大楼拍出来看不看的见?)
2. 万一找不到中间调可以点测光的时候?



只要有点测光,这些都可以解决

再来看这张sample,拜日在新公园拍的省立博物馆。
我测光的重点还是放在蓝天,蓝天点测得到1/250


同时我再点测其他的物件,得到如图示的数据:(光圈一律F8, iso50)
白云:1/500~1/640
博物馆屋顶阴影部分:1/100
博物馆柱子向阳面:1/250-1/320
地上的树林:1/50


所以,如果我用蓝天 1/250 当作我拍摄的数据
那么...
白云会比这曝光值多约 1 EV;
博物馆的屋顶阴影会比曝光值少约 1 EV;
博物馆柱子向阳面,则跟蓝天差不多。0 EV;
地上的树林会比曝光值少约 2 EV。


(ps.一个EV就表示曝光量差一倍)

这里可能要稍微提一下RVP 底片的特性。这款底片是属於超高对比,低宽容度。
最亮到最暗,我个人习惯上是当做四格(四个EV)来看,
再保守一点的话就当做三格,也就是+- 1.5EV范围内,
在这范围内的东西都还可以拍进来
超过的话,不是全白,就是全黑了

所以根据RVP 的特性,以及以上点测光的结果
我可以确认白云可以拍进来,而且+1 EV 会是偏亮,没错
我可以确认建筑物可以拍进来,而且-1 EV 会是偏暗,也没问题
而地上的树林大概就很勉强了,除了树梢的绿叶以外,应该会全黑...


使用点测光,在拍摄前就可以知道画面中各部位的明暗程度,也知道什么部位可以拍进来,什么部位不行
拍进来的部位,也知道它是亮部、中间部,或是暗部
以此就可以充分掌握这张画面。


举一个画面没有中间调可以测的例子


这张百合是在水池里面,我没办法靠过去测光
百合花上的绿色范围太小,没办法点测
背後是黑色的水池太暗了,差中间调太多

所以,最後我是决定对白色的花瓣部位点测、曝光补偿+1 EV
让花瓣维持近白色的亮度

之所以只+1 EV,是因为我相机点测光的点有点大....连花中心也包含在里面
而花心的亮度没那么高,所以取个平均
(ps. 点测光的点范围内如果有亮有暗,点测光结果就是取该范围内的平均值)



这张,可以点测的白色花瓣面积比较大,曝光补偿开的更高! (+1.7EV)
拍出来ok
这张和上一张的百合,底片都是fortia SP,iso50


再多举几个例子
譬如以下这一张:


点测光结果如下
蓝天:1/125
大楼的向阳面:1/200-1/250
行道树:1/20


所以如果用蓝天的1/125来拍的话.
大楼向阳面约+1 EV. 会偏亮.
行道树约-2 EV. 应该会全黑.

拜六的大稻埕夕阳


点测光结果如下
太阳:1/125
太阳附近的彩霞:1/60
画面边缘的蓝天:1/40. (ps. 这时整面天空的明暗差距不小,所以点测哪个部位的蓝天有差)
云:1/20
(光圈F8, 底片RVP50)


所以我用彩霞的1/60拍摄的话
太阳约+1 EV. 这是画面主要的亮部,要够亮但又不能太亮。
蓝天约-2/3 EV. 蓝天暗一点蓝色会更纯。
云约-4/3 EV.

各部位的亮度在拍摄前就都知道了,有亮部有暗部,而且都在底片宽容度范围内,大可以放心的拍



比上一张稍晚一点拍摄的




也是一样. 用点测光来判断画面各部位的明暗程度



太阳:1/60
蓝天:1/30
云:1/20
水面反光部位:1/15
以蓝天的1/30为基准的话,通通都可以拍进来ok。


4. 後语
严格来说,以上的心得只是确保画面各部位是否能曝光正常
拍的下来,跟得到满意的结果其实还有一段距离,尽管是正片也一样!

从百合花的例子,我大概可以知道Fujifilm的超高对比正片如RVP, fortia一类的
曝光上确实可以上到+-2 EV的范围
但是实际拍摄不需要这样冒险,因为那只要其中局部亮度稍微超过一点点就爆了

我会控制在三格左右,例如大稻埕夕阳的例子
亮部在+1 EV, 暗部在-1 EV左右

扫描後,再以曲线控制对比
蓝天的渐层阶调从亮部到暗部,也可以透过曲线来控制这阶调的分布
最後才是色彩的微调整


所以如果目标是高品质的影像,即使是拍底片,数位化之後,数位暗房手续依然是必要的!

最後,数位相机有没有必要这样做呢? 直接拍、直接看、不对就再拍,不就可以了?

阿....这也没错,这确实是数位相机的优势
但是,如果能用这个概念,在拍摄前就对画面的明暗分布有一定的了解
就不用每一次都要先拍了才知道结果
而是在观察景物的时候,加以点测光辅助,就知道结果了。

不拍拍看,不知道结果如何。一开始总是难免的....任何人都会经过这一段
只要累积足够的经验去判断现场,拍摄动作就不用重复试误,而是越来越精准,对自己想要的画面能掌握的更明确!

当然,若你能用眼睛观察就知道可以拍或不能拍,以及拍出来效果大概是怎样的话,你的观察能力就会更犀利、自由度更高,更能找出别人找不到的题材!
因为别人必须拍了才知道,你却是用看的就知道能不能拍

我相信这是求进步的好方法之一

以上,与大家分享。

Q我:13797193
咔嚓
   
田字格 发表于:2008-7-8 18:58:33 4

好好学习,天天测光

   
秋水仙素* 发表于:2008-7-25 9:04:13 5
还是25大大好
冷暖不知 
  油盐不进
KKのSpace
   
返回《【膠捲研究匯集..》 关闭窗口
对不起,匆匆过客没法跟贴:(
登录到 西祠胡同
用户/ID 注册新用户
密码 忘记密码了?
 

胡同口 | 帮助 | 健康 | 法规 | 广告服务 | 合作伙伴 | 联系我们   © eLong, Inc 本页运行 0.125 秒