老师说，太阳出来后，院子里比这处借来的教室里暖和点儿

    2月24日开学至今，长治县苏店镇南天河村小学的120多名小学生和老师，被一把大锁挡在了校门之外，只能暂时在农家小院上课。原来，建校时村里拖欠了包工头部分工程款，村里的包工头就把校门锁上了。

    今日上午，记者接到报料后赶到苏店镇南天河村，在村民的指引下，来到村小学。只见校门已被打开，但校园里不见学生的影子。这所学校教学楼是一栋二层砖混结构的小楼，二楼的每个教室都紧锁着，但窗玻璃都被砸碎了。

    村民们介绍，被包工头锁着的学校大门是昨晚被人偷偷砸烂锁子打开的。据村民讲，开学那天下着雪，百余名师生聚在校门口但进不去，村民与包工头商量先开了门再说，但包工头态度很坚决：拿不来欠款决不给开。师生们冒雪在校门口等了整整一上午，也没能进了学校。

    随后赶来的村委会副主任雷冬菊证实了村民们的说法。她介绍说，村里的小学始建于1998年，当时共欠包工头工程款24万元，近几年陆续还了近14万元，因村里没有收入来源，其余的欠款一时还不了。另外，教学楼的质量有问题，刚盖成不久，楼顶就出现塌陷。

    记者在学校附近的一农家院子里看到，一个四面透风的院子里堆满了积雪，摆着小板凳，学生们用膝盖当课桌，缩着身子坐在寒风中上课，被冻得瑟瑟发抖。老师则在墙壁上挂一个小黑板讲课。据这位老师讲，全校学生现在分散在村里4户人家里上课。因借用的这处窑洞里太冷，光线又不好，太阳出来后院里还暖和点儿，所以搬到院子里上课。记者问一名10岁左右的小男孩是否冷时，他吸了一下鼻涕，说“冷！”。

    苏店镇党委书记王旭琴表示，此事发生后，分管镇长以及包村干部等都到该村进行过协调，但包工头坚持收不到钱就坚决不让学生返校，目前镇政府正在积极处理中。随后记者电话采访了长治县教育局局长张旭斌，他称还不知道此事，将派人调查核实，协调解决。（记者 张文举）

    ■即席评论

    学生沦为“人质”的怪诞

    因为村委会拖欠修建学校的工程款，包工头一把大锁，就把学生和老师挡在学校的大门外，罔顾教学活动无法正常进行，任凭那么多名小学生和老师们在雪地里挨冻……如此行为和手段，确实“很暴力”。

    其用意不难揣度——通过干扰120多名小学生和老师们的教学活动，制造影响，给当地村委会，乃至上级政府部门施加压力，以期讨还已经被欠了10年的工程款。这样一来，120多名小学生和老师们，已经无异于被挟持在这位包工头手里的“人质”、一种讨债要账的工具、一种和欠债方讨价还价的筹码。

    包工头的做法，固然可恶。不过，想想24万元工程款，拖拖拉拉了10年，还欠10万元的讨债历程，我们的怒火还能忍心撒向这个可怜人吗？值得追问的，倒是那村里的干部们，10年来是否尽职尽责多方筹措支付包工头工程款？如果存在工程质量纠纷，为何不通过有效的法律手段处理解决？该村小学拖欠工程款长达10年之久，校舍甚至存在质量隐患（教学楼刚盖成不久，楼顶就出现塌陷），当地政府和教育职能部门究竟是一无所知毫不察觉，还是听之任之，任其发展？如果司法救济顺畅高效，包工头还会像如今这样破罐子破摔式的“不给我钱，村里的孩子就甭想在学校上课”吗？显然，如果任何一个单位或部门的工作做到位，包工头锁大门讨债，孩子们无处上课雪地挨冻的情形，就有可能不会发生。

    此事件的怪诞意味正在于此，村委会副主任“村里没有收入来源，其余的欠款一时还不了”的说辞、镇里官员的协调处理、县教育局局长的“不知此事”……看起来都是那么无辜，那么，那一群有教室却进不去，被迫在雪地里上课，小脸冻得通红的孩子们呢？他（她）有什么过错！

    □本报评论员成一言