人体艺术是不是色情?露点(裸体)是不是色情?这些曾经引起广泛争议的问题如今再度成为网上争论的焦点。
这轮争论的起因是,色派人体艺术时尚摄影创作网(www.sepai365.com)与南京的一家空间商之间的一场纠纷。色派网在南京某空间商购买了一年的空间使用权,网站主办者建立此网站的本意是提供一个更好的人体艺术交流平台,网上发布了许多过去与各家摄影协会会员拍摄的作品和花絮照片。不料,前不久的一天,色派网突然无法显示,就连网站后台都无法打开。经过与空间商的交涉,被告知人体模特照片涉及色情,因而被封闭。空间商更是直言,凡是露点的都是色情!色派网辩称,人体艺术属艺术范畴,比如汤加丽的人体写真等。空间商回曰,汤加丽写真也是色情。由此,人体艺术与色情的争论再次引发。
空间商关闭色派网的理由有三:
一、
色派网的关闭是网监部门责令关闭
二、
色派网的关闭是因为没有备案号
三、
色派网的关闭是因为江苏电信责令关闭
笔者随后了解到的情况是网监部门当时根本不知道这件事情,更不要说是他们责令关闭的,而且次日另一家空间商(现在色派网所使用的空间商,请网监部门上去看过之后,网监部门的回答是:暂时还不好鉴定是艺术还是色情,但是如果是色情网站他们肯定会当即关闭)
至于备案号笔者也查了许多法律方面的资料根据我国互联网管理有关法律规定,没有备案号的网站是坚决取缔的,但是在备案号申请中的网站并没有明文规定一定需要取缔,而且色派网在关闭网站的当日已经向当时的空间商说明,备案号正在申请中,但是空间商还是以此为理由关闭了网站,根据我国的相关法律规定只有执法部门才有行使法律的权利。空间商与色派网只是一个买卖租用关系,并没有权利以此理由关闭网站。
并且空间商承诺2008年3月28日给色派网关于江苏电信关闭网站的书面证据和关于涉及色情内容的证据,可是至2008年4月3日,对方一直没有任何消息!
日前,色派网在同处南京的另一家空间商重新租用空间,“艺术还是色情”、 “人体艺术与道德”、“人体艺术!你合法吗?为什么老是有人说你是色情呢?”等帖子,引起网友热议。绝大多数网友都对色派网的遭遇表示同情和支持,对人体艺术表示赞赏,认为人体艺术与色情是有着本质的区别的。
事实上,人体艺术到底是不是色情的争论由来已久。1917年,上海美专因选用人体模特、展出人体素描而引起轩然大波,“轰动全国”。1988年,北京“油画人体艺术大展”,以及陈醉的《裸体艺术论》的出版、女模特陈素华被逼疯事件,均“轰动全国”。人体艺术在中国整整“轰动”了一个世纪后,终于在新的世纪里不再那么“轰动”了。
21世纪人体摄影艺术不再神秘,不再是洪水猛兽。书店里、报摊上的人体艺术画册很少有人问津,不再是畅销书籍了;人体摄影艺术展览也不再是“万人空巷”争相看稀奇看热闹了,走进展厅的观众,真正是为“艺术”而来,而不是为“人体”而来;是为审美而来,而不是为窥私而来。著名美术大师刘海粟是我国倡导“人体艺术”的先驱者,他对“人体美”有独到的见解,曾说“人体美是美中之至美”。
那么到底人体艺术和色情如何区分呢?
百度知道的回答:1、人体艺术图片给人能带来美的享受和感观上的刺激,色情图片给人带来感观上刺激远大余人体美的欣赏,特别是心脏不好的容易诱发心脏病!
2、色情图片过多的突出和关注身体的某个部位的特写,人体艺术图片注重的是人体本身,这也是有些学术刊物上把下体特写的图片定义为色情图片的原因;
3、同一张女人裸体照片,国内大多数人看来用色情诱惑的的语言来形容是色情图片,平淡抽象的说明为人体艺术,放在七八十年代,女人裸体照片通称为色情图片;
4、同一张女人裸体照片在和尚眼里均是老虎图片,所以色情与艺术或许原本就是双胞胎,在不同人眼里,得到的结果不同,争议也很多。
业界的看法:人体艺术和色情图片之间的关系是十分微妙的,有它的共同之处,但又是有本质区别的。人体艺术是以表现人体的美感为出发点的,而色情图片则是过分暴露人体器官,是为了刺激人体感官为丑恶目的的。
法律的解释:当我们寻找相关法律法规时,却惊讶地发现,目前只有1988年新闻出版署颁布实施的《关于认定淫秽及色情出版物的暂行规定》如是规定:“夹杂淫秽、色情内容而具有艺术价值的文艺作品;表现人体美的美术作品;有关人体的解剖生理知识、生育知识、疾病防治和其他有关性知识、性道德、性社会学等自然科学和社会科学作品,不属于淫秽出版物、色情出版物的范围。”在《刑法》中与之有关的内容也十分简单:“本法所称淫秽物品是指具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的淫秽性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。”“包括有关色情内容的有艺术价值的文学艺术作品,不视为淫秽物品。”诸如此类大而化之的规定,太过于笼统了,因无具体操作标准,在实际工作中难以执行。
笔者还了解到2008年4月2日色派网以向空间商下达了律师涵如果在规定的工作日内不能给出一个满意的答复一场色情与人体艺术的官司将在南京上演!
这场争论最终谁能胜出,看来一时半会还不会有结果,我们还是拭目以待吧。
2008年4月1日南京日报社-东方卫报的报道阐述了色派网的艺术性:(东方卫报电子版):http://dfwb.njnews.cn/html/2008-04/01/content_24295.htm
|