坐在原告席上的毛国春为二女儿擦去眼泪　实习记者 曾永洪/摄

　　为了救一对落水母子，昭通打工者唐茂德不幸溺 水身亡，然而被救者上岸后不仅一句感谢的话都没有，还拿着赔偿款“消失”了。唐茂德的家人一怒之下将被救者和水塘管理方一起告上法庭。昨天，这起因见义勇为引发的赔偿案在晋城法庭开庭审理。因被救者下落不明，唐家人无奈撤回了对被救者的起诉，同时庭审中唐家人将对砖厂的索赔金额从27万余元提高到了38万余元。

　　唐家人暂时放弃起诉获救者

　　“救命！”今年2月3日中午12点，在晋宁县晋城镇白沙红砖厂打工的唐茂德忽然听到砖厂旁的水塘里传来呼救声。水塘里掉进了一个3岁男孩！男孩母亲纵身跳进水塘救人，然而入水后她才发现自己根本不会游泳。出于本能，她大叫救命。唐茂德听到呼救声跑到水塘，纵身跳进水里救人。母亲得救了，唐茂德和孩子却永远地沉入了水底……

　　然而让唐家人无法接受的是，获救者拿到砖厂2万元赔偿款后却“消失”了，而唐茂德因无钱安葬，遗体放了近一个月，家人东拼西凑借钱才将他火化。心寒之极的唐家人将砖厂和获救者告上了法庭。今年2月26日，晋城法庭受理了此案，然而因获救者王玲一直无法找到，开庭时间被迫一再延期。

　　据此案的审判长罗志国法官介绍：今年2月26日晋城法庭受理此案后，按照唐家人提供的线索来到砖厂，可此时王玲拿着砖厂赔偿的2万元钱离开了，只有王玲的哥哥还在。法庭委托王玲的哥哥代为送达相关法律文书和开庭传票，开庭时间定在4月10日。然而临近开庭时，王玲的哥哥突然说找不到人，庭审被迫取消。为了查找王玲，晋城法庭曾2次向王玲户籍所在地法院寄出特快专递，委托当地法院送达法律文书，可一直没有任何回应。

　　因为被告之一的王玲下落不明，这起案件的庭审一再延期，转眼已快半年了，为了能尽快开庭，7月2日唐家人向法庭递交了申请书，暂时放弃对王玲的起诉，“待王玲出现后再另行起诉”。

　　对于王玲的“失踪”，唐家人的代理律师陈维镖表示：“由于本案受益人至今下落不明，无法送达法律文书，为了有利于暂解唐家人的燃眉之急，我们不得不暂时放弃对王玲的起诉。王玲虽然有效规避了法庭的审判，但她逃脱不了社会舆论和良心的谴责！”

　　赔偿还是补偿？

　　昨天，坐在被告席上的只有砖厂一方。唐茂德的妻子毛国春带着女儿坐在原告席上。庭审中，双方对唐茂德见义勇为救人而死亡的事实没有异议，所有的焦点都集中到了责任和赔偿的问题上。

　　陈维镖律师提出：砖厂对唐茂德的死亡后果负有不可推卸的过错责任，砖厂在路边留下一个巨大的深水坑，且没有设立警示标志，致使损害结果发生。故砖厂对唐茂德负有民事赔偿责任。

　　而砖厂的代理律师陈桦则表示：见义勇为赔偿案件目前在法律上没有明确规定。唐茂德奋不顾身跳入水塘救人，在道义上唐茂德的行为是应该褒扬的，但缺乏法律上的定性。唐茂德见义勇为不幸身亡，赔偿的法律依据在哪里，法律没有明确规定。所以此事砖厂没有过错，不应承担赔偿责任。出于人道主义，砖厂可适当给予补偿。

　　法庭调解过程中，因双方就赔偿金额的分歧过大，法庭宣布对此案择期宣判。