应邀前去采访，却被高校门卫以“奥运暑期加强安全工作”为由拦在门口。说明会议举办的时间、地点及主办方，无效；出示证件，无效；主办者亲自到现场说明情况，仍然无效；最后层层惊动该校宣传部长，以为能够解决问题，没想到该部长以“校规正确”为由反将记者斥责一通——这就是记者前日遇到的荒唐事。

7月25日下午，记者应上海大学文化研究系主任王晓明老师之邀，驱车前往上大路99号参加主题为“文化研究的可能性”的研讨会。会议2点开始，记者1点35分到达，向门卫出示证件并说明情况，请求放行，本来以为几秒钟可以解决的问题，没想到费了十几分钟唇舌，门卫始终不为所动，理由是“学校安保部不知道有此会议召开”。无奈，打电话向王老师求救。王老师在电话里向门卫说明情况，门卫的回答依然是“没有安保部的命令不能开门”。2分钟后，王老师赶到门口，好说歹说，横竖就是不放行。估计王老师也从没遇到如此荒唐事，电话一个接一个找相关部门，问下来是这个会议没有报批，上锋不知情，没有批文，所以安保部只能秉公执法。王老师解释，是因为暑假期间没来得及上报会议情况，能不能通融放进？门卫一副爱莫能助的表情。

这时候我想起宣传部一位相识的孙老师，打电话给她或许有办法。孙老师不巧正在外地，她给了我一位陈姓宣传部长的手机号码，让我直接找他。拨通这位陈部长的电话，我首先自报家门，说明情况，然后问陈部长能否帮忙跟门卫说一声，放我们（当时被拦在门口的除了我，还有前来参会的华东理工大学的曹锦清教授）进去？陈部长听完，回了句，我们不知道有这样一个会议，校规没有错。听到这话，我有些张口结舌。那么，主办方王晓明老师亲自出来说明情况也不能放行吗？我问。我的口气有些急促，因为实在觉得太不可思议了。然而，更加不可思议的事情发生了——部长说，不能进就不能进，你跟我发什么脾气？对不起陈部长，我没有发脾气，我只是因为被拦在门口将近半个小时，急得有点语速加快而已。再说，是文化研究系邀请我来的……我话音未落，那位部长汹汹地再问，是我们宣传部请你来的吗？是宣传部请的吗？我……真的无语了。就在我的一愣神间，对方挂断了电话。这真是从未遇到过的荒唐事！

加强安保工作可以理解，但这样的所谓校规，“以人为本”体现何方？且不说这种规定对于上大的主办方是一种强权和侮辱，单说校规的作用就颇值商榷。最终王老师打电话找到校办的一位赵老师，层层攻关终于放行。这时候距离会议开始时间已经过去了将近十分钟。后来了解下来，并不是所有的人都像我和曹锦清老师那么“倒霉”被拒之门外数十分钟，其他与会老师有的从侧门有的从后门进，一路顺畅。那么我就要问了，如果校规只对正门有效，这样的规定真的就能够保证学校安全吗？