布尔迪厄论电视
返回《安徽电视茶馆》 关闭窗口
李聃 发表于:2008-5-4 13:54:00
    电视的影响是决定性的,文字记者推出一个主题,如一个事件,一场论战等,
一定要被电视采用,重新策划,拥有某种政治效力,才会变得举足轻重,成为中
心议题。

    有那么一类记者,由于他们能毫无顾忌地去迎合那些最不挑剔的公众的期待
心理,被他人花大价钱雇佣,总之,有这么一批最恬不知耻,对任何形式的道义
特别是对任何政治思考都无动于衷的记者,他们渐渐地把自己的“价值标准”、
自己的喜好、自己的存在与说话方式和自己的“人文理想”强加给整个新闻场。

    目前总的发展趋势正导致旧式的文化生产机构丧失自身的特色,进入一个无
论如何都将遭受惨败的境地。

    一个文化生产者越自主,专业资本越雄厚,只投身于除了竞争对手就没有别的
顾客的市场,那他就越倾向于抵抗;反之相反,越把自己的产品投向大生产的市场
就越倾向于外部权力,如国家、教会、党派和今天的新闻业和电视等合作,屈从于
他们的要求和指挥。

    现在人们已经弄不太清一个人的名气到底应归功于传媒的好评,还是在同行间
的声誉。
   
 
马头牛面 发表于:2008-5-5 17:42:40 2
以下是引用 第1楼 李聃 的话:
现在人们已经弄不太清一个人的名气到底应归功于传媒的好评,还是在同行间 的声誉。...
现如今,明星的辉煌均来自“主流”媒体的吹捧,能捧红他们,也能棒杀他们.....
   
返回《安徽电视茶馆》 关闭窗口
对不起,匆匆过客没法跟贴:(
登录到 西祠胡同
用户/ID 注册新用户
密码 忘记密码了?
 

胡同口 | 帮助 | 健康 | 法规 | 广告服务 | 合作伙伴 | 联系我们   © eLong, Inc 本页运行 0.078 秒