立发中学开书店是否合法合规？(讨论此问题进此贴请匆再开贴)_南通都市论坛

1 2 下一页

啧啧，这个贴子多达 2 页

14383436

正中城西人 发表于：08-05-09 14:57

目前营业性书店开进立中校园，学生深受其害，家长深恶痛绝的帖子引起了广泛的讨论，那在中学校园内开书店是否合法合规？大家讨论讨论看！

不花大钱的夏季清凉扮家法 3G风云尽在西祠数码逢8送1元，世博会门票天天送爱上花嫁活动精彩不断

14390654

月落朝阳 发表于：08-05-09 15:10

第2楼

不知道开书店的老板是谁？但他的后台一定很硬！能买通各种关系！
不知道学校领导是谁？但他的胆子一定很大！能顶风而上！
但能肯定的是：他们一定存在某种交易！

14390623

大是大非的人 发表于：08-05-09 15:11

第3楼

d70001604.htm

讨论被关闭了？板油是立中人？你们怕什么？事情不是越辩越明吗？

14390623

大是大非的人 发表于：08-05-09 15:16

第4楼

如果这帖子也被关，建议把讨论搬到新浪网易等全国性论坛上，看看他们的一只手能否遮住天空！

14375831

hohowa 发表于：08-05-09 15:19

第5楼

合法？我不懂法呀！应该无罪吧！

12742966

政风热线 发表于：08-05-09 15:25

第6楼

不是帮那位家长，也不是批评学校。就事论是罢了。这么好的帖子，为什么要关版？讨论讨论可以提高人辨别是非的能力，对不良行为也是一种谴责，对素质不高的人也是一种帮助。

子曰：兴于诗，立于礼，成于乐。民可，使由之；不可，使知之。

14377004

hananren 发表于：08-05-09 15:34

第7楼

帖子都被关了，你说他合法吗？

14383959

没事找是 发表于：08-05-09 15:57

第8楼

我们如皋好像不可以在校园里开，如东也不行，海安真的可以吗？

14391152

douhaode 发表于：08-05-09 16:08

第9楼

请在这里发言的人先去看看营业性书店开进立中校园，学生深受其害，家长深恶痛绝帖子，公正发言！切记！

14391152

douhaode 发表于：08-05-09 16:10

第10楼

明天我去学校看孩子，打听一下书店老板是何许人也！敬请期待！！！

14391281

律师代理 发表于：08-05-09 16:25

第11楼

我是一名律师。阅读完“营业性书店开进立中校园，学生深受其害，家长深恶痛绝”帖子，我沉思良久。
1、愤怒的家长8 是有点愤怒了，孩子的问题不应该全怪学校。
2、帖子中有立中领导的申明，申明中一直在强调书店的书没有问题，强调学校的教学现在有多好，难道教学的成果是依赖立中书店？一直搬出你们的成绩，是否在掩饰你们的心虚？立中书店是否属于违章建筑，请立中领导正面回答，
就你们一家校园书店，你们拼命保护，书店对你们的教学到底有多大帮助？
你们有没有拿到教育局、文化局批文？

愤怒的家长8 可以跟我联系一下，我帮你提供咨询！

14383436

正中城西人 发表于：08-05-09 16:37

第12楼

感谢律师界的朋友参加。如果校园书店合法，哪怕他有坏的影响我们都应该支持！但如是违章建筑，哪怕他有再好效果都应该拆除！！！！

请立中人正面回答！！！

06193720

迷路的蝙蝠 发表于：08-05-09 20:03

第13楼

以下是引用第11楼律师代理的话：
我是一名律师。阅读完“营业性书店开进立中校园，学生深受其害，家长深恶痛绝”帖子，我沉思良久。1、愤怒的家长8 是有点愤怒了，孩子的问题不应该全怪学校。2、帖子中有立中领导的申明，申明中一直在强调书店的书没有问题，强调学校的教学现在有多好，难道教学的成果是依赖立中书店？一直搬出你们的成绩，是否在掩饰你们的心虚？立中书店是否属于违章建筑，请立中领导正面回答，就你们一家校园书店，你们拼命保护，书店对你们...

有道理。

我相信婴儿的眼睛，我不信说谎的心；　
　我相信咸咸的泪水，我不信甜甜的柔情；　
　我相信轻拂的风，我不信流浪的云；　
　我相信患难的真情，我不信生生世世的约定。　

14375852

佚名草 发表于：08-05-09 20:35

第14楼

无聊，一场口水仗而已。是与非打个电话问问立中领导和那位楼主不就得了，实在不行就到立中书店看看，究竟是什么样书店，一切会真相大白。诸位看官不知，立中临街有不少店面房，书店是临街的店面之一，难道立中店面都是黑店？调查一下再“ 说两句”，看看立中门前的通知与喜报，感觉他们的兴奋点不在这儿，更感兴趣的是将到来的高考。书店到处都有，犯得着这么大惊小怪吗？海中门口有鸿渐书店，新华书店和汇源书城好像没这么大动静，少见多怪！！！楼主实在是杞人忧天，觉得人家不行，走人得了。

12679697

会飞的小猪崽 发表于：08-05-09 20:45

第15楼

愤怒的家长8 :
看来《海漫》有意关你的帖子，可能立中有人在买通了谁？又不是违法的议论为什么不让跟贴？现在有些人啊真难说。还是律师代理说的有道理，与他沟通一下吧！或到其它论坛上发牢骚吧！与学校为难对你的孩子会有影响的，转学可以考虑啊！

寂寞
总会擅自闯入孤独者的内心生活
改变不了的现实
只好让时间来医治心灵的伤疤。

我们奋斗在陌生的城市，到这里来风雨同舟。

10412833

蔺草发表于：08-05-09 22:18

第16楼

    ■如果是在校园外经营的书店，这位家长责备校方是明显无理取闹。
    ■如果是在校内办经营性书店那学校就违规了。根据教育部《中小学校园环境管理的暂行规定》　
    第十一条　严禁宣传暴力、凶杀、色情、恐怖、迷信的图书报刊、音像制品在学校中传播。坚决抵制赌博、酗酒、不健康的歌曲和封建迷信活动对学生的影响。　　
    第十二条　不允许任何单位或个人在校园内从事以师生为消费对象的盈利性活动。
   ■立发中学如果没有违规应该理直气壮的发表校方的看法。

蔺草，是洁白的灯心草，它有那孜孜燃烧的火焰。

蔺草的原野

14280598

海安情报总局 发表于：08-05-09 23:38

第17楼

以下是引用第16楼蔺草的话：
■如果是在校园外经营的书店，这位家长责备校方是明显无理取闹。 ■如果是在校内办经营性书店那学校就违规了。根据教育部《中小学校园环境管理的暂行规定》第十一条严禁宣传暴力、凶杀、色情、恐怖、迷信的图书报刊、音像制品在学校中传播。坚决抵制赌博、酗酒、不健康的歌曲和封建迷信活动对学生的影响。第十二条不允许任何单位或个人在校园内从事以师生为消费对象的盈利性活动。 ■立发中学如果没有违规应该理直气壮...

16楼的话真好笑,还搬出暂行规定出来了,为什么在规定前要加暂行两个字,对的就坚持，错的就要改的，实践是检验真理的唯一标准.
1.如果是在校园外经营的书店，这位家长责备校方是明显无理取闹。如果是在校内办经营性书店那学校就违规了。
书店不管在哪儿经营,只要对顾客有益就应支持,当然从人文角度出发以方便为宜;
2.严禁宣传暴力、凶杀、色情、恐怖、迷信的图书报刊、音像制品在学校中传播。坚决抵制赌博、酗酒、不健康的歌曲和封建迷信活动对学生的影响。
这些在社会上不允许,学校更不行,书店肯定没有,你做领导你同意有吗?
3.不允许任何单位或个人在校园内从事以师生为消费对象的盈利性活动。
什么叫盈利活动?谁说了算?我认为这话改为:不允许任何单位或个人在校园内从事以师生为消费对象的任何活动。这样就更好了.没有这样的活动就没有盈利了,天下太平了.学生不允许在学校里买一支铅笔、一本练习本、一张纸，全部到校外买，越远越好，这样天下人就认为学校不和XX有什么交易了，好办法呀！学生拉肚子，要一张纸，老师可以帮去买并说：孩子坚持住，我。。。。。。分钟就给你买来，别急呀！培养了孩子的忍耐力呀！

国家的一切从实际出发的方针推行不力呀，复习一下：XXX同志重新强调，我们处在社会主义初级阶段，正是表明我们党坚持一切从实际出发，对中国所处的历史阶段、中国社会的基本矛盾，有着十分清醒的认识。明确这个定位，我们才不致于干出如１９５８年那样的许多蠢事。坚持一切从实际出发，有助于我们对高举邓小平建设有中国特色社会主义理论不动摇的坚定性，坚持一切从实际出发，才可能有力量、有信心，以三个“有利于…要一切从实际出发,密切联系实际,因时制宜,因地制宜,因人制宜,动态的开展活动。

14394903

发徭亭翁 发表于：08-05-10 09:09

第18楼

看了最近的网贴，很感谢大家对立中的关心。上次有人关心立中是否会搬迁，这次有人关心的是立中的书店。一所学校肯定需要社会各界的关心和支持，希望各位关心立中事业的人士，多到学校走走，看看，多提出宝贵意见，也欢迎社会各人士的监督！

14391152

douhaode 发表于：08-05-10 15:45

第19楼

今天到学校看孩子，跟几个家长聊到这件事情，不少家长也看到了这个帖子，有赞同的，也有反对的，但其他学校校园内都没有，所以一些家长有些看法。到书店看了看，开店的是一女的，开着私家车。估计应该是立中领导的亲戚。

14397072

广泛大家 发表于：08-05-10 16:05

第20楼

中国家长缺少一种违权的意识，当你把孩子送到学校后，缴完费用后，家长和学校就已经构成了合同关系，学校有义务为孩子承担教育、安全等责任，当然也应该提供良好的学习环境，当权利受到侵犯时要勇敢的站起来。其实学校很多时候都在侵犯学生和家长的权利，比如动不动就叫学生回家反思、比如学校强行征订资料、强行各种捐款缴费等。希望学校要放下强势，平等面对待家长学生。不要做无理的辩驳！

14397345

海安城南 发表于：08-05-10 16:49

第21楼

以下是引用第14楼佚名草的话：
无聊，一场口水仗而已。是与非打个电话问问立中领导和那位楼主不就得了，实在不行就到立中书店看看，究竟是什么样书店，一切会真相大白。诸位看官不知，立中临街有不少店面房，书店是临街的店面之一，难道立中店面都是黑店？调查一下再“ 说两句”，看看立中门前的通知与喜报，感觉他们的兴奋点不在这儿，更感兴趣的是将到来的高考。书店到处都有，犯得着这么大惊小怪吗？海中门口有鸿渐书店，新华书店和汇源书城好像没这么大动...

看来这位朋友并没有搞清问题的实质,我们并不否认立中取得的成绩,辉煌成绩的取得并不能说明他的一切活动都是合法的.海中门口有鸿渐书店，新华书店和汇源书城他们都是开在校园外的,难道他们都是傻子不知道开到海中里去,就是因为这有根本的区别,有不可逾越的法律法规.中国人有时只要看到成绩就不顾其他,这往往是支柱了犯罪的产生.

14376599

中间人2009 发表于：08-05-10 16:54

第22楼

风靡一时的校园食堂的承包都早已禁止了,我看这校园书店,据说是全国第一家,教育局是不可能同意的.

14397072

广泛大家 发表于：08-05-10 17:06

第23楼

学校总是以自己的成绩来搪塞,对网友提出的书店身份的质疑躲躲藏藏,只字不提.足以说明这里一定有猫腻,建议司法部门介入调查.不能因为他所取得的成绩而对学校的违规行为法外开恩!

14391281

律师代理 发表于：08-05-10 17:10

第24楼

回复第17楼的海安情报总局：
觉得海安情报总局才觉得可笑，不知你是否是立中的发言人，觉得你很不懂法，竟然对教育部《中小学校

园环境管理的暂行规定》进行私自篡改，歪曲的理解。在正式《规定》没有出台之前，就是以暂行办事。

你一个个体学校无权对规定进行否定，你可以提出修改意见，但要得到相关部门的认可才行，你一个执行

者怎可以认为是暂行规定就为所欲为，那不是中国所有的暂行规定，在你眼里都是一纸空文？强烈建议你

学学法律，因为懂法才能守法！最后你对XXX同志讲话的理解，也是在你的无知上。
再次重申：请立发中学的领导正面回答你们的书店是否有教育、文化部门的批准？

14280598

海安情报总局 发表于：08-05-10 17:27

第25楼

我只代表我一个网民对一个事情的看法,办一个学校很不容易的,办好一个单位要大家的支持和理解!

14397584

初中的教师 发表于：08-05-10 17:29

第26楼

这帖子现在已成为我们同事每天必看的了,从当初讨论书店是否对学生有影响到现在对校园书店身份的质疑,可谓观点越辩越明.潜水了这么久,也来谈谈我们的看法.我们为立中每年输送很多毕业生,对立中的教学是非常认可的.但就这件事情上有我们的看法,从营业性书店开进立中校园，学生深受其害，家长深恶痛绝(关贴是极不明智的)到立发中学开书店是否合法合规？学校好像显的软弱无力,一直拿自己取的的成绩说话,没有说服力的,答非所问,大家都不是笨蛋,一看就知道,只不过没有在网上发表看法而已,说老实话这使我们对立中的映像有了变化,我觉得立中应该立刻申明,立中书店的合法性,或立即关闭书店,有错就改,不要一谓的搪塞.以平息这场风波,否则会越演越烈,对学校是没有好处的.

12631398

半个西场人 发表于：08-05-10 17:36

第27楼

哈哈！只隔了一天没有来海漫，这里这么热闹啊！事越辨越清，理越辩越明！不管怎么说，海漫不该关上次“愤怒家长8”的帖子。海漫就是让大家尽情发表议论的地盘，只要不违法，只要不是恶意诽谤攻击，不是造谣生事，谁都可以进来侃侃嘛，见仁见智，言论自由啊。
我不知道也不敢瞎说海漫和立中是否有什么瓜葛。但立中现在很着急的嘛，这可以理解，因为眼见马上要中考了，到了高中招生的关键时期啊，怎能让有损立中名声的帖子漫天飞舞而不闻不问呢。立中这几年确实有成绩，有目共睹，你不说人民也知道，但不能因为取得了成绩就回避书店问题啊，要妥善解决这一“书店门事件”，才能更好赢得声誉，有利于学校的发展。

12631398

半个西场人 发表于：08-05-10 17:54

第28楼

我发现那帖子没有关啊，在第二页呢，只不过靠后了！

12340890

酷暑骄杨 发表于：08-05-10 18:37

第29楼

千古罪人

ID: 14273829

陵海人 发表于：2008-5-8 21:34:48 第40楼

以下是引用第36楼海安情报总局的话：
立发中学的教学成绩是教学管理的铁证:1。去年年底,高一、高二高考学科语数外总分列海、曲之后，位于全县第三；2。刚刚结束的高三三模考试达本科人数280多；没有严格的管理怎么可能有以上的成绩；在如此激烈的竞争环境下，任何学校都把教学质量作为第一生命，任何影响教学质量的因素学校都不可能忽视，学校一直重视来自各个方面的有利于学校发展的信息，不管是不是事实，学校对相关部门都从严要求，所以立发中学正做大做强。...
教学质量说明管理水平呀,立中的快速发展已是共识.书店卖的书是肯定没问题的,立中领导很正直的,我们确信绝对相信立中.一个学校不是一天建起来的,谣言就是谣言.

引用地址：/b600924/d70001604.htm [复制│超文本复制] 返回《海安漫思》关闭窗口

黄昏下de南京

『照片』五一黄..

[南通．只爱陌..] 生日——母亲的受难日

[苏州新女性] 当寂寞来袭的时候怎么办?

[不光是音乐~...] 周末生活，随意拍

[人力资源CLUB] HR要成为员工心目中的“..

[苏州论坛] 杭州湾大桥、苏通大桥说江浙..

[日子依然] 写在凌晨

[苏州婚版俱乐部] 世界上最爱我的那个人..

[无锡商业职业..] 调情，但不相爱

[张家港派对] 幸福的瞬间

[舒适之家] 超强！不堪会后悔！！

[全国漫游] 南京北京上海苏州扬州无锡南通盐城常州宿迁淮安更多 >>

对不起，本贴不允许跟贴:(

以下是引用第28楼半个西场人的话：
我发现那帖子没有关啊，在第二页呢，只不过靠后了！...
回复第28楼的半个西场人：
不许跟帖就是关版啊！

10412833

蔺草发表于：08-05-10 20:23

第30楼

回复第25楼的海安情报总局：
好了，对一个事件看法不一致是正常的。什么事情大家能谅解的，总要包容才行。有些原则问题不要迁就和姑息，利用论坛表达个人思维也是正常现象。不说了。

蔺草，是洁白的灯心草，它有那孜孜燃烧的火焰。

蔺草的原野

00364850

清晨阳光 发表于：08-05-10 22:59

第31楼

一群愤青...闲着无聊的人
有事直接电话 www.lfzx.org 电话地址齐全（我查过了）
实在看不懂了从天涯再到恺迪再到西祠都是国人在吵在闹

有此等闲情不如做点事情去

〈`--'\〉/(/(__ 　　　
　　　　　　 /. .　`'` '　\ 　　　
　　　　　　(`') ,　P￥L　 @ 　　　
　　　　　　 `-._,　　　　/ 　
　　　　　　　 )-)_/--( 〉　　　　
　　　　　　　 ''''　'''' 　　
　　　　认识你才知道有一种心情叫做依恋,有一种感觉叫爱！　
　　—-----770 880 1314520　

12247688

jshap 发表于：08-05-11 01:15

第32楼

教学质量的确不应该和开书店扯上关系，否则海中、曲中、实中岂不可以开图书超市？建议趁早取缔！亡羊补牢
!

12542097

海安人2006 发表于：08-05-11 07:26

第33楼

回复第32楼的 jshap：
吵成一团了！呵呵，不知道这样吵下去能吵出个什么结果，近来立中是非多，先是有板有眼要搬迁的谣言，再是立中书店影响学生的学习的未经证实的消息．我的注意力倒不是在书店是否违规，按各位说法肯定是违规了．不过书店不大可能卖什么游戏卡和无益的小说，若这样店主确实是太不厚道了！！！我倒是有些怀疑在中考前夕这些对学校有影响的事情突然多起来是否正常，呵呵，纯属个人猜测．还是大家一起约个时间一起到立中实地看看怎么回事再说吧．

14402974

纳闷的家长 发表于：08-05-11 15:37

第34楼

中午去学校看孩子，去看了看被炒的沸沸扬扬的立中书店，又名《书香屋》依然开门照常营业。回到单位沉思良久，发表一下看法。

14402974

纳闷的家长 发表于：08-05-11 15:41

第35楼

总的来看，校园书店是不符合规定的，不知学校准备如何处理？但这肯定给老师私自定资料提供方便。

14402974

纳闷的家长 发表于：08-05-11 15:49

第36楼

不知学校为什么对此事迟迟不做表态，如果违规，校方却要坚持，这就很难理解了，不知学校还有没有其他违规的事纯在？希望校方迅速表态。好让我们孩子放心在学校读书！严重关注中！！！！！

14403106

海安巡警 发表于：08-05-11 15:53

第37楼

勿以恶小而为之，勿以善小而不为！

14391281

律师代理 发表于：08-05-11 16:12

第38楼

中国人的陋习是，事不关己，高高挂起。社会主义现代化的建设需要更多的有责任感、正义感的人存在（学校不是这样教育我们的吗？）“立中书店事件”涉及的不紧紧是校园书店是否违规的问题，还涉及到我们企、事业单位办事的原则性，和事件发生后的处理态度。（航空公司最近发生的返航事件就是一个很好的事例）我希望更多有责任感、正义感的人来关注这一事件，关注立中的解释和处理！我们也希望立中尽快给出答复！

14403264

路人甲111 发表于：08-05-11 16:33

第39楼

我是2006年立中的毕业生，非常感谢立中老师对我的培养，立中有最好的食堂，最好的学生公寓，最好的管理。有很多都给我留下了深刻的印象。但对于立中书店我确有些不满。以前有好些跟校园文化不和谐的东西，（现在可能好了）
我爱我的亩校！

14397584

初中的教师 发表于：08-05-11 17:02

第40楼

期待校方的申明！关注！

14403106

海安巡警 发表于：08-05-11 17:10

第41楼

如大家对此事想更快的知道真相，建议把帖子贴到更大的网站上，或到报社、电视台让媒体参与进来，如果不违规，立发中学可以免费做广告，人气更旺，想赚钱的人也多了一商机。

00364850

清晨阳光 发表于：08-05-12 07:40

第42楼

我很少发言不过实在是有些郁闷哦

初中的教师 发表于：2008-5-11 17:02:32 第40楼

期待校方的申明！关注！

这里是什么地方哦 .一个灌水论坛而已.校方真在这里申明什么.我看是没有可能的.
再说就是来个署名立中校长的ID,版里有几个相信真是立中校长的.

很傻很天真哦！
对于立中书店事件.大家可以到学校反应.到主管部门表示看法.在这里乱说,不利于我们现在和谐社会的发展哦！

以上仅为个人看法。不同的请不要板砖。。。

14390623

大是大非的人 发表于：08-05-12 15:01

第43楼

不符规定的事还搞什么搞？深究下去一定能拖几个领导下来，别看他们在位时挺风光，其实个个屁股红通通！
领导有业绩那是应该的，要不然选他做领导干什么？领导清廉是很难的，很多领导不都成了阶下囚了吗？

14408986

真小人一个 发表于：08-05-12 15:32

第44楼

既然符合规定，不知立中人为何不立即澄清，而让立中名誉受损？
若不符合规定，不知立中领导为何要冒着学校名誉的损害、招生的影响、自己仕途的危险来死扛？
一切只有当局者知！

14409259

没尾巴的狐 发表于：08-05-12 15:49

第45楼

特大喜讯！特大商机。海安教育局，海安文化局已联合发文，允许在海安中、小学内开设营业性书店。

14409259

没尾巴的狐 发表于：08-05-12 15:53

第46楼

现正式对外招商，请有意着速来应招，时不待人！

14409376

小kiss了 发表于：08-05-12 15:58

第47楼

校方迟迟不回应的终极猜想！
在西场中学回来了城东镇再次扩圈! 中，我们看到立发中学做了强有力的回应，谣言被有效扑灭，但对于此贴校方明显反抗无力，现作如下猜想：
1、校方有充足理由，但不屑在发表，（让你们闹去吧，谣言不攻自破）
2、学校领导在外出差，恰巧又没有带手机，下面人不知如何回应，（天灾人祸）
3、校方违反了规定，正在紧急商量对策，（既想不得罪书店，又想安抚民心，两全其美）
4、校方违反的规定，但狂妄自大，不予理睬。（后台足够硬，看你们能把我怎样，我是流氓我怕谁）
你觉得是哪一个？
大家觉得还有什么可能请补充！

06158312

三塘游子 发表于：08-05-12 16:27

第48楼

对这个贴子感兴趣：）在城西中学，立发中学上过学，对立发中学和ＬＺ的名字看了亲切！
看来曾激烈争论过，不知道事情原委，不敢乱说．就只谈谈校园开书店．
（１）校园开营业性书店，不比开酒吧开休闲中心．书者，读书人的事．开在校园，没什么不妥．校园不开，校园门口照样可以有人开．当然，开是一回事，学生反对，进不进又是一回事．
（２）所卖的书，应符合校园环境建设要求，非法出版物当然不能买了．不过，若是文化知识类的，嘿嘿，学生关心的是价格是否便宜内容是否正确，盗版不盗版学生就不管了：）法律责任由老板去承担了：）
（３）家长总希望小孩能健康成长，于是总希望创造一个纯洁无菌的环境．想法是对的，但小孩总要成人，总要面对社会吧？何况中学生？如果校园开家书店（也许闲书比较多，易分散学生精力）学生就承受不了，考上大学后，面对大学校园周边星罗棋布的网吧／酒吧／钟点房／洗头房／ＫＴＶ／游戏厅，他能抵制住诱惑吗？所以堵不是办法，关键是引导，是培养学生自己明辨是非的能力．海安的学生学习成绩是不错，但许多到了大学后沉沦的也很多，主要是不适应社会．
（４）让学生多看看课本以外的书不是坏事，多了解了解外面的世界，多汲取各方面的知识，将来思想更成熟知识更全面性格更健全后劲更大．考大学不是目的而是过程！学历不是花瓶，学以致用！而使用知识创新知识的能力可不是课堂上学来的．
哈，不知题意，意思怕答歪了．先说这么多：）

14397072

广泛大家 发表于：08-05-13 14:38

第49楼

校方沉默了

14416970

dingdongd 发表于：08-05-13 16:17

第50楼

以下是引用第47楼小kiss了的话：
校方迟迟不回应的终极猜想！在西场中学回来了城东镇再次扩圈! 中，我们看到立发中学做了强有力的回应，谣言被有效扑灭，但对于此贴校方明显反抗无力，现作如下猜想：1、校方有充足理由，但不屑在发表，（让你们闹去吧，谣言不攻自破）2、学校领导在外出差，恰巧又没有带手机，下面人不知如何回应，（天灾人祸）3、校方违反了规定，正在紧急商量对策，（既想不得罪书店，又想安抚民心，两全其美）4、校方违反的规定，但狂妄...

真不知道立发中学的领导在想什么？符合规定那你就理直气壮的申明，不符合规定就赶快拿出处理方法！躲避不是办法。这大大影响立发中学的名声！已在几个网站都看到了转贴，大星星之火燎原之势！！

1 2 下一页

啧啧，这个贴子多达 2 页