四川救灾,别让我们的政府太累

四川救灾,别让我们的政府太累
	返回〈水井坊〉关闭窗口

ID: 10823647

sternbinbin 发表于：2008-5-15 14:39:01

汶川地震发生后中共中央总书记胡锦涛迅速作出批示,温家宝总理在第一时间赶赴现场,政府各部门,解放军武警战士快速到位.运输、分发物资，打通路障，救助被困者,在绝大部分的新闻镜头里面都能看到政府劳碌的影子.尤其是温总理频频展现的疲惫身影，实在让人感动。感动之余，我在想，我们为什么要让政府如此的劳累？

主要原因可能是我们对政府强烈的依赖感。中国毕竟是人民当家做主的国家，抗拒灾难，赈救灾民是每个公民义不容辞的使命。对于灾区人民来说，他们应该自发组织起来，结成坚强有力的抗灾共同体，努力自救，攻克难关,不能眼巴巴地消极等待政府来拯救，政府实在太累了。况且，消极的等待只会导致时间的浪费和损失的扩大。在正常时期，结社可能需要复杂的手续，但在危急时期就不必顾及了。昨天，CCTV的记者从成都飞到映秀镇，从其反馈的信息我们可以知道幸存的两千多名灾民大致都处于消极等待状态，看到飞机的到来他们的眼中都“透出了一丝丝的希望”。我在想，有多少生命就在他们消极等待中逝去？我们是自己身体的主人，也是国家的主人，每一个人都要和灾难抗争，凡事都靠着政府，政府也准得累死。

对于其他地区的公民以及慈善机构、宗教组织等社会团体来说，他们也应该积极行动起来，捐款捐物，组织志愿者帮助灾区人民。政府是抗灾的主角，但社会力量也同样是主角，不要让政府唱独角戏。在欧美国家，救灾力量都是多元化的，不只有政府力量在那里奔波劳累。根据1998年的一项调查，美国一共拥有超过160万个非赢利性民间组织，其中包括73万个慈善组织，12万个所社会福利组织，35万个宗教组织，这些组织都是抗拒灾害的骨干力量。美国卡特里娜飓风灾害以后，在发放食品和饮用水的过程中，红十字会和宗教团体都发挥了非常重要的作用。政府的在救灾过程中的作用更加侧重于宏观的协调规划，保证各方力量的有序配合，而不是事必躬亲地亲自打点每一个细节。我很高兴地看到，汶川地震以后，全国各地的群众都踊跃捐献，表达爱心。但是我在屏幕上完全看不到有组织的民间力量进行救灾工作，这点真的很遗憾。

另外，我国目前还缺乏健全的法律制度也是导致政府疲于奔命的原因。我也不知道中央政府是否预先制定了类似地震灾害的应急方案，或者该方案的可执行力高不高。如果真有一个健全高效的应急方案，一旦灾难发生，各方力量迅速出动，紧密配合，温总理也不会这么劳累。

现在我国的整个法律制度本身都还不健全，我们也不应该苛求健全的救灾制度，但是作为一个公民，我们积极行动起来，发扬主人翁的精神，承担起公民的责任，为政府分担点负担是应该的，千万别让我们的政府太累了。

荒野 2008,5,15

[求职招聘] 如何找到高薪职位？

[无厘头以人为本] 那些女子之七：天边的那片云

[忘红尘] （摘）给自己一个借口

[黄河之水天上来] 黑刀看日本之六：日本的地铁

[阿福之家] 后现代婆婆致80后儿媳的一封信

[品味南京] 最经典的九个短信,看后笑趴!!!

[镇江论坛] 北部滨水区：成就一派城市新风景

[战国钟吾--新沂] 活了100万次的猫

lungj 发表于：2008-5-16 0:28:55

~~第2楼~~

被系统删除于：2008-5-17 0:30:51

shine_mail 发表于：2008-5-16 10:35:57

~~第3楼~~

被系统删除于：2008-5-17 0:30:51

ID: 07803220

shine_mail 发表于：2008-5-16 10:36:26

第4楼

非常同意二楼

ID: 05819561

wmkkcf 发表于：2008-5-16 11:13:18

第5楼

但是我在屏幕上完全看不到有组织的民间力量进行救灾工作，这点真的很遗憾。

草

你这个猪，南京的爱德基金会就是民间组织

爱须冒险，
情更伤神，
若无两者，
何谓人生？

ID: 10823647

sternbinbin 发表于：2008-5-16 12:17:11

第6楼

骂人的，请多看看再骂

ID: 06393270

流星雨13 发表于：2008-5-16 13:05:50

第7楼

此帖是针对当前救灾，关于“大社会，小政府”理念的表达。

ID: 10823647

sternbinbin 发表于：2008-5-16 14:35:14

第8楼

看来此贴四处不讨好

ID: 09261720

西祠含烟 发表于：2008-5-16 21:10:23

第9楼

以下是引用第1楼 sternbinbin 的话：
感动之余，我在想，我们为什么要让政府如此的劳累？

是我们？让？政府？劳累？现在我们的政府与公民之间是个什么状况。哦，平时就大政府管东管西，咱公民没啥自由？危急时刻就小政府，公民便要自顾，千万别累着他们？我说，LZ您，光荣的纳税人啊，服务者都没敢喊累，被服务者就迫不及待感恩戴德了？我们自顾那是为了我们自己（根本不必为了怕他们累），我们党的宗旨是啥，全心全意为人民服务！看看，人家存在的意义是为了咱。我劝您就不要自作多情了。

另外，您觉得南都的这篇文章如何
http://epaper.nddaily.com/A/html/2008-05/15/content_468737.htm

以下是引用第8楼 sternbinbin 的话：
看来此贴四处不讨好...

您不要这么别扭好么
有话您直说，成么
难道说您只是为了别人同意您的观点才说这些的吗

在自然界的力量面前，我们惟一可恃的不过是人性的温暖。

ID: 10209675

dhtbgl 发表于：2008-5-16 21:20:46

第10楼

楼主在说笑吗?

ID: 06393270

流星雨13 发表于：2008-5-16 21:44:43

第11楼

这里有一个数据可以支持楼主的观点，香港到目前为止已募捐的救灾款超10亿，银行界所出占大头。这个数据的背后蕴含了什么，就不分析了。顺带要说的，各银行及大额捐款的个人所捐数额是不宣布的（当然，好像娱乐界个人捐款数额不会保密，比如成龙与一人合捐了一千万），没有抨击那些将自己所捐数额宣布之人和单位的意思。我想说的是，无论是民间的个人与团体，还是政府所出的钱，都是来自于社会。

ID: 06393270

流星雨13 发表于：2008-5-16 22:00:13

第12楼

对11楼的这位朋友竟然说出“救灾本就100%应该由政府负责”这样的话感到惊讶：）

我觉得至今为止看到的很好的一篇帖子，就是B-2从凯迪转的“曾参加921地震救灾工兵的几点建议”。很受启发和教育。所以，我认为在地震救灾及灾后重建中政府应该发挥主要的作用，但并非根本的。主要是发挥组织、协调、领导的作用，具体对军队而言，有两件事至关重要，一是通讯，二是交通。

当然，楼主的意思，并不是说此次地震救灾就一步跨越到以社会力量救灾为主。

ID: 06393270

流星雨13 发表于：2008-5-16 22:14:37

第13楼

再没有比做自己命运的主人更幸福的事了。虽然个人在社会、国家、宇宙面前很渺小，但信奉“大社会小政府”的人，愿意把力量与财富主要蓄积在社会这个层面。