当前城市:中国 [切换城市]
时尚|数码|记者|汽车|旅游|房产|亲子|生活|传媒|人文|文学|经济|娱乐|体育|艺术|情感|院校|社团|摄影|职业|动漫|新人类|杂院 
设想:房屋局部避震空间
返回《理性中国论坛》 关闭窗口
刘松萝 发表于:2008-5-14 20:04:07
设想:房屋局部避震空间
刘松萝

一直有这样的想法,现在整理出来。

不少抗震常识类文章告诉我们,地震发生以后应该跑到较为狭小而坚固的空间,比如厨房和卫生间避难。由此推想,在设计建筑的时候可以把某一类空间,比如厨房、厕所、壁橱和衣帽间做加强设计,采用高强度的钢筋配置和高标号的水泥,甚至做成整体浇注的结构。这样的空间在地震的时候就可以成为避难场所。

为了实现避难和较长时间的生存,在此类空间里面应该备有食物、饮水、高容量的电池、无线电发射装置、灭火器、毛毯等等,空间的通风也是应该考虑的。在高级一些的住宅里,最好把避难空间设置在壁橱和衣帽间,并且尽量把墙壁和器物的外表用柔软的材料包裹。条件许可时,还要考虑坐、卧和读书等需要。在厨房避难有一个致命的问题,就是地震时燃气有可能泄露,甚至发生爆炸。

如果提出更高的要求,那么应该安装传感器,地震来临的时候启动避震空间的灯光,并且发出声响,引导慌乱的人们进入。同时,外部电源应该自动切断。有可能的话,应该在地震时自动切断楼房的燃气。

至于避震空间的位置,处于建筑的内部不至于在地震中被甩出,而处于外缘则有利于获得营救。还有,由于不了解建筑倒塌时的应力分布状态,不知道避震空间与主体结构成为一体还是相对独立哪一种更安全。住宅楼前应该有明确的标示牌,告诉救援人员避震空间的位置。

当然,在抗震强度大于8级的楼房里面是否需要配备避震空间,可以提出疑问。我的倾向是,如果消耗不大,仍然应该这样做。避震空间最大的用途,是在那些不够坚固的建筑中。在那里,可以局部加固,或者用铁柜来代替。

在写字楼和学校,也应该配置这样的局部空间。这样的建筑,在战争发生的时候也可以减少平民的伤亡。

记得在现代建筑运动兴起的时候,法国建筑师勒•科布西埃说过:房屋是居住的机器。到了现在,我们认识到建筑的外表还是要有人情味,不能像机器那样生硬。由于学过机械,我曾经想过,作为居住机器的建筑很不完善,还有很多需要没有被考虑到。因此,学过机械和电子的人们也应该投入到居住机器的设计中去。

目前,住宅的价格已经达到了50万、100万甚至150万以上的级别。生命是无价的,而这样昂贵的住宅不考虑保命的需要,无论如何是说不过去的。

由于检索不够充分,不能确定别人是否做过这样的工作。

面对灾难,我们要抢救幸存者,哀悼遇难者。为了死去的人们,我们要更好地生存下去,要确保我们今后的安全。

2008.5.14.
   
 
饮马川 发表于:2008-5-14 20:23:20 2

现在的房子都是按照抗震设防来考虑的,理论上来说是大震也不会倒的,局部避震空间没有必要考虑了,况且皮之不存,毛之焉附,房子垮了躲哪儿都是死

你说的局部避震空间是以前的经验,以前的房子用预制板的比较多,砖混结构加预制板,抗震性能很差,而卫生间因为防水要求高,楼板采取现浇,所以给人的感觉会安全点,现在的房子基本上都不存在这个问题了。

说着就想起来以前中学政治课本上说的深圳速度,说是一周一层楼,速度世界第一,其实那种房子最住不成,现在叫大板房,昆明也有一些这种房子,大量采用预置构件,施工速度非常快,但是各种性能都差的很,包括隔声防水抗震等等,说不适合人类居住刻薄了点,现在还有一些人住里面,但是起码是非常不舒服。

老骥伏枥  志在千里
帅哥暮年  花心不已
俺的博客
   
leozhang1999 发表于:2008-5-14 20:55:31 3
马川的意思我们应该回到草房去住?LZ建议的空间我要考虑一下。与其做一个偶然的幸存者,还不如做一个有准备的幸存者,我觉得。
   
刘松萝 发表于:2008-5-14 21:08:03 4
作者:千干土士 回复日期:2008-5-14 20:56:22 
 
  今天CCTV-2的中午新闻就提到日本有公司就是开发了一个这个东西,面积几平米,有地震后睡在里面,可以有很强的抗压和抗摔能力.不过这个东西国内还是没法推广,毕竟我们不是地震常态国
   
饮马川 发表于:2008-5-14 21:20:27 5

回复 第3楼 的 leozhang1999:
我的意思是比较新点的房子如果能按照规范设计施工,抗震能力都是很可观的,在我说规范的那个帖子里有提到,执行89规范的房子在地震中都没怎么坏,何况现在是执行的01规范,这个是有普洱地震证明过了的,汶川地震今天看到的照片基本上也能证明这一点

重要的是要规范建筑行业,现在设计方面管理已经算是很严格了,施工上问题还是不少,如果不能规范好建筑行业,再加个铁盒子也不行,如果行业规范了,建筑质量能符合规范,那么相信损失肯定是很小的。

老骥伏枥  志在千里
帅哥暮年  花心不已
俺的博客
   
刘松萝 发表于:2008-5-15 9:17:01 6
刚查到的:

凤凰博报 > 阿道夫二世的个人空间 > 博文正文

我给建设部提个技术性建议:避震间!

现在,应该采取抗震救灾压倒一切,反思等到灾害之后。我同意。
但是支援灾区,我除了献血、捐款之外,就只能坐在电脑前了。没办法!还是要思考!

我就提技术性的建议,请建设部能够尽快制定有关避震间的政策。

这也是我在地震时的灵机一动。5月12日,北京有震感,办公室里的人“刷”的就没了,我发完贴到卫生间一看,全聚在里面呢。

发生地震时到卫生间避震,是避震自救的一个好办法,我们能不能根据其特点加以引申,从而设计出全新的“避震间”呢?

卫生间相对安全,是因为其小跨度、强结构,我们在这两个方向上继续加强,就可以设计出避震间。

具体的做法是加大钢筋用量,可以考虑采用钢梁,内墙面浅层以钢丝网覆盖,全部现浇。这样做的目的争取三个目标:
第一、不坠,避震间内墙面无大的坠落。
第二、不倒,一般地震避震间不倒。
第三、不碎,遇特大地震倒后不碎。
以此提供一个相对安全的避震空间。具体布置可以作到功能兼顾,不一定非要选择卫生间。

这样做的好处是:
第一、加强全楼的结构强度,各竖向的避震间连成一体,可以成为全楼结构支撑的一部分。以一个住宅楼楼门2户计算,除了现有结构外,还增加2根超坚固的结构支撑。
第二、提供相对安全的临时避震场所,不坠、不倒、不碎。
第三、为救生提供相对明确的目标。

设计避震间是非常可行的办法,首先是技术上没问题,其次经济上也可以承受。

我国城市地震设防是8度,相当于6级到7级之间的地震,面对烈度9度到10度的7级以上地震,还是不够牢靠。但是如果一座楼全按10度设防,经济上也承受不了。设计避震间,只是对全楼不超过10%的面积进行了超强度加固,即便考虑到对基础的影响,总工程量、总造价也不会成倍的提高。

我认为,设计避震间是一个好办法,需要建设部强制推行。单凭开发商的自觉是不行的,如果消防设施规范不也是强制推行的吗?

开发商也会欢迎这样的做法,这叫“抗震概念”,一炒准火!

部长同志,别瞎琢磨了,就照我说的办吧。

http://blog.ifeng.com/article/1450369.html
发布于:2008-05-14 12:58

   
刘松萝 发表于:2008-5-15 10:13:33 7
还有:

——有条件的家庭,可设计一个室内避震空间。如重点加固一间居室或在床上增设结实的抗震框架等。

自    科学生活:地震来了我们该如何避险?
中央政府门户网站 www.gov.cn   2008年05月14日   来源:科技日报

http://www.gov.cn/fwxx/kp/2008-05/14/content_972010.htm
   
返回《理性中国论坛》 关闭窗口
对不起,匆匆过客没法跟贴:(
登录到 西祠胡同
用户/ID 注册新用户
密码 忘记密码了?
 

胡同口 | 帮助 | 健康 | 法规 | 广告服务 | 合作伙伴 | 联系我们   © eLong, Inc 本页运行 0.078 秒