发生在市政府纪委机关爆炸致人死亡案，“主犯”一审没有被判死刑立即执行，这是为什么？ 

五被告被福州中院分别判处死缓和有期徒刑，而关键的爆炸电雷管“提供者”却“另案审理”，最终以证据不足无罪释放，爆炸案依然成立，这是为什么？

专案组在“十条侦查措施”中，对打传呼者却讳莫如深，这是为什么？

案子既已“告破”，为何《吴承奋同志呈报个人二等功事迹材料》却被督办的福建省公安厅退回，这是为什么？

律师要求对当事人被关押期间的伤势进行伤情鉴定，却以要被确认无罪才能追究刑讯逼供的责任为由，不予理睬，这是为什么？

开庭前辩护老律师同时被刑事传唤，这是为什么？

《中国青年报》《亚洲周刊》发文质疑，但当事者依然看不到公正的希望。

当地媒体高调宣布“破案”，却拖延7年审而难断，这是为什么？

请看6个平民，五个家庭被牵涉到一个爆炸案的7年心酸。