奶奶不识字，却异常识事，所有的亲戚朋友、街坊邻居提起奶奶都是两个字——好人。连公认为难相处的婆媳关系，在奶奶的维系下也能显得融洽。印象中，一家九口共处一院的十几年中，妈妈、婶婶和奶奶从来没有红过脸。奶奶也为自己成功的“女儿经”自豪，并对我这个长孙女自小管教有加。
“女娃儿家家的，跷个脚像什尼？”“女娃儿嘛，就要勤力点儿”“女娃儿家家的，嗓子矮点儿”奶奶想尽其所能地教导她最疼爱的长孙女，希望我做个好女人。
可惜长孙女并不像表面那么乖巧，背着奶奶依旧跷脚、喊叫、用前一天的手绢继续擦鼻子。就这样，戴着双面具的长孙女逐渐长大，也逐渐脱离了奶奶的管教。细心的妈妈看出了女儿的叛逆，不舍得责备，只是当着女儿的面好似自语的娓娓道：女人家，女人家，为什么老祖宗留下这样的说法，女人都是离不开家的啊。女儿明白，妈妈更想说的是，要维系好一个家，女人应该尽全力地付出和容忍。三十多年了，妈妈做到了一个女人为家庭能做的一切。
但是女儿却在不断怀疑奶奶和妈妈的话。女人真的就离不开一个“家”吗？
远古时代，女人离不开家，是依赖于男人的体力而生存；封建社会，女人离不开家，大多是依赖于男人的经济而生活；现如今，如果要说女人离不开家的原因，除了要维持这个受到一定法律保护的社会基本元素的稳定以及被世俗所认同以外，我找不到更多的理由。
换句话说，现代女人对家或者说对男人的依赖真的不多了。抛开非婚生子女的生存等问题不谈，这些属于法律范畴，暂且只看社会生活实际。
女人体力不足？力气活儿可以花钱请工人做。女人经济不足？像CFMA这样无性别歧视、同工同酬的地方不少。
再仔细想想，现如今的家庭，女人依然是家务劳动的绝对主力，家庭经济支出也少不了女人的一份，女人受教育程度的提高导致了对孩子的辅助教育也成了女人不可推卸的责任。女人为家付出了这么多，她得到了什么？除了孩子取得的成绩带来的些许精神慰藉（或许辛苦20年后，孩子的远离将一切都带走），就只有“好人”一词的评语了。
如果女人将对家的付出投入到自己钟爱的其他事情上（不否认一部分女人将家庭经营看成唯一钟爱的事业），也许她对生活的满足感、荣誉感会更强，她会更快乐！
如果法律能够解决因“家”的灭失而产生的全部社会问题，如果“个人”完全代替了“家庭”而成为社会组成的最小单位，也许世界将更加精彩！
有些痴人梦话的说。
