天灾来了，为灾民捐款，是实施援助、奉献爱心的一种手段，
　　
　　出于人道与爱心的捐款，是一种伟大的情操，
　　
　　但是，必须同时指出：没有捐款，并不代表不道德，
　　
　　首先，表达爱心的途径并不是只有捐款这一种形式，
　　
　　千万不能把较高的道德标准做为底线标准来要求人，
　　
　　这样的做法，有无数前人已经指出了，是一种标准的道德绑架，是一种及其恶劣的道德竞赛，
　　
　　这样的道德竞赛的结果只有一个：国破家亡！
　　
　　
　　
　　我们常说：做好本职工作是对某某某事情的最大支持，
　　
　　对于企业家而言，用好他的资金搞好生产，就是对灾情的最大支持，
　　
　　本次救灾，最大的问题是资金不足吗？不是！！！
　　
　　请天涯的某些严于律人宽以待己的人，放下你伟大道德的鞭子，
　　
　　停止你伟大的道德审判，不要玩这类恶劣的道德绑架！！！

假如中国有十个富人，
　　
　　按照网络道德家的做法，
　　
　　这些人没有捐款将会被骂，
　　
　　如果其中一个捐了一万，其他人捐了一百，这九个人还会被骂，
　　
　　如果这九个人马上捐了一万，而那个捐一万的人又捐到了十万，
　　
　　这九个人还会被骂，
　　
　　如果这九个人追加捐到十万，而开始那个人又追加到一百万，
　　
　　这九个人还要被骂，
　　
　　就这样没完没了，直到这九个人捐出全部家当，道德大师才会原谅他们，
　　
　　这样的竞赛，是自杀式的竞赛，
　　
　　于民族于国家都是极大的坏事！！

(转)看到5.12地震中受灾的乡亲们，心里特别难过，每次看到那些受灾的画面都忍不住眼泪打转。幸好，全国人民都动员起来了，全球的炎黄子孙都行动起来了。“有钱出钱，有血献血，有力出力。”再一次证明了我们中华民族面对困难万众一心，众志成城的决心。
　　然而，在大家纷纷献出自己的爱心，尽自己绵薄之力之际，网络上却出现了许多貌似合理的道德质问。“万科才捐了200w ”、“王菲，章子怡怎么没有动静”、“刘德华那么多钱，那么多四川的粉丝支持他，怎么只捐10w ”、“谁谁一个小明星别人都舍得捐20w”…….咋一看，似乎有些道理，可是仔细一想，怎么感觉有点变味了！本来慈善捐款是人们表达自己爱心，向受灾群众伸出自己援助之手的方式，可是怎么被某些人当成了衡量道德的标准了？还有人居然搞了个捐款排名榜，从多到少，一溜排开。无论是个人还是企业，排在前面的给予赞许，无可厚非。但是对那些“落后分子”，以为富不仁，道德沦丧之罪加以谴责，似乎有点过头了。一场慈善的献爱心活动，怎么好像变成了声势浩大的“全民勒索”行为？“谁谁谁，怎么还不出来捐款啊？ 谁谁怎么才捐那么少啊？”之类的话不无少见。
　　“天灾来了，为灾民捐款，是实施援助、奉献爱心的一种手段，出于人道与爱心的捐款，是一种伟大的情操，但是，必须同时指出：没有捐款，并不代表不道德，首先，表达爱心的途径并不是只有捐款这一种形式，千万不能把较高的道德标准做为底线标准来要求人，这样的做法，有无数前人已经指出了，是一种标准的道德绑架，是一种及其恶劣的道德竞赛，这样的道德竞赛的结果只有一个：国破家亡”！这是一位网友的话，很值得深思。
　　而且，慈善不是比富，不是一次捐钱的排名。如果单凭某次捐款的多少，来衡量某人道德水平，来评价其是否乐心慈善，这样的捐款很可能成为某些人“道德投机”的手段。慈善是一项事业，需要长期不懈的为之付出；而不是平时什么都不关我事，遇到大事我就多捐点钱，乘机表现一把。如果真是这样话，我真为那些默默为慈善事业奋斗的人感到不公。成龙，李连杰，刘德华等人，都有自己的慈善基金，每次慈善活动都是积极参与，做了许多慈善事业，帮助了很多人。他们所做的不仅仅捐款，更重要的是做慈善事业的努力，由于他们对慈善事业的不於余力，带动了许多人参与到慈善事业中来，这才是他们做慈善的本质。而不是每次都拿出比别人多很多的钱，排在所谓的“捐款榜“的前面才符合他们的身份。
　　现在有些人成天就知道在网路上面叫嚣，这个捐的少了，那个还没有捐款，你们自己又为灾区人民做了什么呢？搞的像个乞丐一样，看到谁捐的多了，就喜笑颜开，以后我顶你；给的钱少了，就恶语相向，以后再也不支持你了。这样的表现哪里像一个有思想的成年人。
　　我们现在需要的不是相互指责，而是众志成城，大家团结一心，尽自己最大的努力，为灾区人民做点实事。

现在的人都很浮躁

我认为人的一生是不值得的，可以随时死去。 唯一值得过的，最美好的事情，你要想做一件事情，彻底忘掉你的处境， 来肯定它。 要满怀激情做一件事情，生活才有意义，这绝对是生活最重要的真谛。 这不是我讲的，是韦伯说的。

沉睡若霜

期待道德竞赛，不要作秀竞赛。