| 所谓无心插柳柳成荫。四川汶川的大地震产生了两个标志性事件,具有极为深刻的人文意义,它们的主角就是范跑跑和猪坚强。为了表示亲切,我加以进一步简化,称之为跑跑和强强。
媒体对跑跑加以批判,而对强强则予以赞美,我认为这是一种偏见,是一种情绪的歇斯底里。它们之间的差距其实是全方位的,且听我这个聪明人一一道来。
却说当地动山摇之际,强强正在给孩子们授课。一看情势危急,强强便施展“踏雪无痕”的绝世武功,迅如灵狐一般窜了出去。听着孩子们在教室里鬼哭狼嚎,跑跑深刻地体会到了生命的可贵与脆弱,不免进行了一番哲学的思考。而此时,可怜的强强已经经受了地震所带来的打击,被困在废墟之下而一筹莫展。这是强强的一种报应。它本是天蓬元帅,却因为贪恋女色,被贬下凡成为俗物。强强失去了九齿钉耙和呼云唤雨的本领,并且平时又不注意锻炼,缺乏奔跑的能力,只能在漫漫长夜中苦苦地等待。跑跑完成了自救,而强强却不能,这是一种本质的区别,因此强强的受苦也是咎由自取,不值得我们同情。
跑跑是北大学子,自然学问精深,才高八斗。他在经过深刻的思考后,给出了不救孩子们的理由:与其冒着生命的危险去抢救别人,倒不如好好珍惜自己。在那样的情况下,即使是自己的母亲他也会放弃,除了自己的女儿。他的话充分发挥了北大兼容并包的优良传统,让我们这帮俗人醍醐灌顶,对人生有了全新的认识。而强强呢,获救后仅仅发出了几声哼哼,便又回到从前的生活。这说明它毕竟是畜生,不懂得感恩。它应该把膘养得更肥一些,让肉变得更鲜美一点,这样人类嚼起它的肉来会更可口一点。否则那些救它的人的行为又有何意义呢?
已有美女妹妹痛哭流涕,说她非跑跑不嫁,这说明跑跑艳福不浅,已经具有了偶像效应,他的行动已经得到了应有的回报。但这不是全部,因为有更多的人批评跑跑见死不救,这是一种肤浅的表现,没有领会跑跑行为的精髓。这种行为的精髓已存在于社会,他不过予以发扬光大;而强强呢,人类却把它供在神坛上顶礼膜拜,说要学习它坚忍不拔之精神。并且人类已经发誓说,会让它善终,不会让它成为自己的盘中餐。这样的结尾无疑是不公平的。人类对自己的同类充满苛刻,却对异类充满宽容,这是人类文明的一种极大地退步,应该引起我们的警视。
我爱跑跑。我爱他奔走如风的倩影,也爱他敢于挣脱世俗偏见的勇气。而对强强呢,我因视之为一个怕死的懦夫。那么多的猪已死,为何你不死,竟然还挣扎了36天,浪费了人类太多地物力、财力和人力。
这就是我关于跑跑和强强的伟大沉思,宛如一朵永恒之花,为炎炎夏日带来一丝难得的清凉。 |