还有功夫讨论无锡少什么,先把蓝藻治理好再说吧....再这样下去人都不能活了,东西再多又怎么样啊?
缺政策的扶持，试想一下，无锡要成为副省级城市会怎样
作为无锡人，我觉得： 1、无锡人善于实干，不善空谈，这是无锡宝贵的城市气质。但与此同时，无锡人又往往过于重视实惠，“实惠”这个词经常挂在无锡人嘴边，并且成为无锡人的思维习惯。从办一件事，到人际交往，常常如此。如果没有实惠，办这件事干什么？交这个朋友干什么？但是，文化修养、人文气质、城市的文化气息等等，这些事物往往不能带来眼前的“实惠”，所以往往被置于可有可无的地位。 例如，无锡的道路桥梁，除西面蠡湖一带新造的道、桥以外，其它很多都缺乏具有文化感的地名，显得非常草率。例如，靠近钢铁厂，就叫“钢铁桥”，靠近化肥厂，就叫“化肥桥”，靠近利民瓷厂，就叫“利民桥”，而原来清扬路上有一座桥，名为“耕读桥”，含“耕读传家”之意，本来是很田园化的名字，可清扬路改造后，此桥却更名为“清扬路×号桥”。是啊，一条道路、一座桥叫什么名字有什么关系呢？反正和“实惠”无关嘛！ 温家宝总理在同济大学即席演讲时谈到：一个民族有一些关注天空的人，他们才有希望；一个民族只是关心脚下的事情，那是没有未来的。 这话对于一个城市也适用，一个城市仅仅关心脚下能带来“实惠”的事物，是没有长远前途的。 2、无锡人具有足以自豪的资本，无论是经济富足、地理优势、风景秀丽等等，都足以自豪。但是，我们无锡人一到外地，往往要说：“这里的东西能吃嘛！我们那里是不吃这种东西的！”、“这地方比我们无锡差远了！”、“这里的人野蛮！”、“这里太土！”、“这里穷叨！”。似乎天下就无锡最好，唯一还值得无锡人正眼看看的也就是上海，并以曾被称为“小上海”为荣（可我觉得“小上海”这一别称并不值得骄傲，它除了意味着无锡当年的富足、繁荣略接近上海以外，更隐含意味着无锡是上海的一个缩小的仿制品罢了，可无锡却以此作为宣传素材，以此为荣。而无锡独特的城市气质在哪里？）。 无锡人（当然周边城市也有此心态）看不起异地人，觉得他们就是落后、野蛮的象征，即便善待外来务工者，也往往带着施舍、同情的心态（而他们和我们一样，都是这个国家的公民，都有通过劳动获取报酬的天然权利）。 可是，经济落后并不必然意味着文化落后，被无锡人看不起的全国许多地方，却有着远比无锡厚重的文化气质。可是，我们无锡却不善于学习什么，而只是陶醉在沾沾自喜中。 这种惟我独尊的心态往往导致封闭、保守（与晚清王朝的心态有类似）。甚至孩子上大学，家长往往不愿送孩子去北方或国内其它城市（除非北大、清华），而首选近邻上海。可是从创造学的意义来讲，越是远离自己原来的环境，而在迥异于过去的环境中，才更可能拓宽人的视野，并在不同文化、生活方式的碰撞中，产生创造的火花。 这种惟我独尊的封闭心态也容易导致城市缺乏文化包容性。在无锡，很少看到异地文化的符号，即便有异地文化昙花一现，也最终无法在无锡的土壤上长久生存下去。 一旦缺乏文化包容性，就必然导致我们的城市缺乏与异地文化的相互渗透和在此基础上的创造，最终缺乏城市文化的生命。于是，无锡的文化符号只能到历史中去寻找（而且到历史中寻找的吴文化几乎像当代的人工景观一样，缺乏真正的历史厚度，更像是当代人为了发展旅游而进行的再造），却无法在当代建立自己的文化气质。 我爱无锡，我愿我们的城市虚心学习，学习他人并不降低我们自己。同时，愿我们的城市除了对“实惠”的关注以外，有更广阔的视野和更宽广的胸襟！愿我们的城市具有远远超过我们当前想象的美好未来！ 最后，愿那些无论热爱无锡还是不喜欢无锡的朋友都不再谩骂、拍砖，而是负责任地各抒己见－－这也是城市气质的一部分。
无锡有个习惯，对大气的人大气 对小气的人小气
无锡缺清澈的水，缺大型游乐场，真郁闷呀。
我接触了市府几个职位比较高的公务员，搞笑的是，他蛮正经的对我说：无锡现在最缺的就是实事求是。 呵呵 蓝zao如此、其他的更小的方面也如此。 实事求是
少个人撑腰!MD 我以前说过了么?
第130楼的，说的好，有深度，希望无锡人民好好反思
同意！
