【纷纷时评】自身“节约”不应侵占社会公众资源

【纷纷时评】自身“节约”不应侵占社会公众资源
	返回《苏州论坛》关闭窗口

ID: 05854468

纷纷落英 发表于：2008-7-21 20:19:30

    现今物价指数上涨很快，咱们老百姓对于柴米油盐都要精打细算。这不，21日的姑苏晚报有篇新闻说道，日前在一社区里各位“马大嫂”们开了个经济论坛，大家畅谈自己的节约经。其中一位老者的节约之道乃来回花四个多小时，持老年卡免费乘公交至东山，从菜农手里购买蔬菜，从而节省下几块钱，众人赞之，被大家评为“节约大王”。
    读罢该新闻，我起先有些苦笑。哎，大家生活真的挺不容易的，为了省几块钱，不惜以牺牲时间和精力为代价，这是别人的事，就比如有的人家抽水马桶水箱里放块砖头或者洗碗水拖地之类的，大家都有自己的省钱门道，我们也管不着。但再仔细一思考，该老者的省钱经验就有些不是那个滋味了：跑大老远路买便宜菜，坐的是免费公交，这免费的背后可是整个社会资源啊。为了自家的所谓的“节约”可是大量占用了紧张的宝贵的公众资源啊，特别是在公交基础设施仍不够完善，上班高峰时段车厢内特别拥挤的客观情况下。自家是节省了几块钱，但浪费的社会公众资源又该怎么来计算呢？从远处想，如果该“经验之谈”人人效仿，有便宜的事大家都会来分享，那势必大家（至少是老年免费公交一族）都会涌入该公交线路，为购买便宜的蔬菜，不可避免地造成公交运力紧张，对上班公交族带来脱班等影响，从而损害了公众的利益。
    我们提倡的“节约”，不仅体现在如何减少自身的浪费和如何“开源节流”，更应该关注如何来避免个人的行为对公众产生的影响，相比之下，整个社会资源在节约的理念上显然是更上了一个层次。我们往往太注重了自身的前者，而对后者有着太多的忽视、麻木甚至是“理所应当”的占用了。我们经常批评有人用水桶在消防栓上接水自用的现象；然而坐着免费公交跑远路去买便宜菜却成为美谈并有推广的趋势。但是从自身节约对公众资源的侵害的角度来说，两者可以说是“如有雷同，纯属巧合”了。
    但愿这种“节约经”不宜过多提倡。不过真要大家都去效仿，也不见得都占到便宜了，套用一句话就是“去买的人多了，菜价也就上去了”。

欢迎各位有事咨询纷纷。

纷纷擅长如下方面：

劳动、社保法规政策

我的博客：http://blog.2500sz.com/u/panshuyi/index.html

欢迎大家光临我自己的论坛：
苏韵苑 http://bbs.2000sz.com

纷纷落英的博客

[盐城人的家] 懦夫

[赣榆永远的家] 进来看看你属于办公室那种人！

[海安漫思] 流过海安老城的通扬运河（诗配图）

[六合人家] 所谓的！

[新扬州] 【子影涂鸦】走在一起是缘分，在一..

[常州城市论坛] 节场与常州城市文化

[海安石板街] 写给我的女儿-------谨以此文...

[徐州论坛] 强烈呼吁：继续使用“燕子楼公园..

ID: 12087609

苏南国际机场 发表于：2008-7-21 21:02:18

第2楼

对这种行为只能说：既然存在就有它的道理和合理性，还是需要政府和社会合理的引导！

ID: 06678673

擦刮剌新 发表于：2008-7-21 21:15:53

第3楼

纷纷怎么对老年人坐公交这么有意见？你自己坐么？

懒惰可以战胜一切

ID: 11491380

xiaobozi 发表于：2008-7-21 21:23:48

第4楼

赞同纷纷的看法

ID: 07869389

江南野风 发表于：2008-7-22 8:34:49

第5楼

都是穷闹的

从明天起，关心粮食和蔬菜，我有一所房子，面朝大海，春暖花开

ID: 04800173

在线

aszx 发表于：2008-7-22 10:31:22

第6楼

说得很好，节水就是很明显的，我们讲求创建节约型社会，不是指损公节私，而是全方位的节约。

青山一道同云雨,明月何曾是两乡
Vous êtes toute ma vie!

ID: 06173810

anssonzhong 发表于：2008-7-22 11:47:41

第7楼

这个文章上2500SZ的首页了

ID: 06453946

汤姆索罗斯 发表于：2008-7-22 12:09:35

第8楼

扯啥jb毛，老百姓能占用多少资源，要节约的不是老百姓。晚上你看看市政府大楼，所有窗口灯都是亮的。你也写写对这个的看法？

我的签名很特别－－既可以写自己喜爱的话，也可以用文字组合成有趣图

ID: 10018672

旧时七狸山塘 发表于：2008-7-22 20:23:58

第9楼

多向他们宣传昆明公交爆炸案。

ID: 07855138

秋水长空 发表于：2008-7-23 7:50:00

第10楼

真是可笑，可笑到无以复加的地步啊。有几个人坐公交是为了“公利”啊？！上班是为“公利”吗？！！！按照这种逻辑，那所有人如果不是为人民大众办事就不能出家门，因为道路也是免费的公共资源！

轮回在轮回之前，
永远不灭的只有理想和爱念。

我
浮于群山氤氲之上，
视环九天骋我想，
呼动九地覆吾爱，

何必存与人间。

ID: 12598589

毛毛虫不会飞 发表于：2008-7-23 8:26:16

第11楼

前几天在工商局门口看到有公务员摸样的人拿着一张写有“乘车证”字样的卡片上车，不用投币。

谁来说说这乘车证是何神物？

你

在桥上看风景

我

在桥下看你

ID: 11714741

johnsonzhuang 发表于：2008-7-25 14:01:00

第12楼

做免费公交车不可以，享受免费空调时可以的，纷纷的思路跳跃性何其大。

ID: 05276453

涩涩清风 发表于：2008-7-26 21:46:18

第13楼

上海的公交车基本上都有售票员。

售票员每站都会报站台名，但都是用上海话。

版权因为我所有转载须事先征求

历练真实达到愿景

ID: 12857108

姑苏一根葱 发表于：2008-7-28 16:31:54

第14楼

以下是引用第8楼汤姆索罗斯的话：
扯啥jb毛，老百姓能占用多少资源，要节约的不是老百姓。晚上你看看市政府大楼，所有窗口灯都是亮的。你也写写对这个的看法？ ...

纷纷，还是那句话，别人有别人的活法，4个钟头市区东山来回如果是为这位老者专车单人接送，那说浪费社会资源还勉强凑合，区区市民的节省数元之利能和我们伟大的统治阶层的公款吃喝，大兴土木满足一己私欲相提并论？此间两者到底谁节约谁浪费社会安定资源，一目了然。在这个问题上，阁下避重就轻之举，实难服众。不过也难怪，因为再深讲下去的话。。。这不是破坏我们和谐社会的安定了么？哈哈，哈哈，苦笑。